Jump to content
Forum Cinema em Cena

Fluminense


Tensor
 Share

Recommended Posts

  • Members

Concordo, McClane, o juiz não roubou, ele foi incompetente mesmo. Só aconteceu de os erros dele contra o Flu terem maior peso (exceto pelo gol na prorrogação, que provavelmente não teria nem ocorrido, não fossem os erros anteriores).

 

No fim das contas, tudo foi ruim na final da Libertadores, hahaha.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members
Charlotte' date='

Quem disse que o Fluminense era Brasil? Nem a seleção brasileira tem mais valor para mim do que o Corinthians, vc achou que eu ficaria torcendo para o Fluminense, que não tem nada, ganhar alguma coisa, nemmm, mas é tudo apenas futebol, calma ai, torcer a favor, contra, faz parte, zuar, dar apelidos aos adversarios, tirar uma onda, tudo tá dentro do desporto... 06.gif03.gif 

[/quote']

 

amigo Oo,

 

tá aí uma coisa que concordo plenamente, particularmente destesto esse negocio de "Tal Time é Brasil" na Libertadores, Mundial, Etc, isso é salvo engano uma invenção do nefasto Galvão Bueno, duvido que um Torcedor do Galo torça para a Raposa se dar Bem e vice versa, idem a um Torcedor do Palmeiras pelo Timão, dúvido que algum torcedor do Santa ou do Náutico tenha torcido para o Sport se dar bem em cima do Corinthians na Copa do Brasil, enfim, são exemplo para ilustrar, mas claro há uma pequena parcela de torcedores que pensem diferente. e não menos importante, deixo aqui bem claro que tambem Não Torci pelo Fluminense 03
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

O Flu jogou bem' date='mas a LDU mereceu.A prorrogação foi bem apática.[/quote']

 

 

Tu tá gastando, né? Os filhos da puta fizeram cera a porra do jogo INTEIRO (conseguiram ser mais nojentos que o Boca) e tivemos DOIS pênaltis não marcados (ok, fomos compensados quando o juiz anulou aquele gol legal)... Não coloco a culpa no juiz não, achei que meu time jogou MUITO e por isso se fodeu nos pênaltis, pq não teve sangue frio e estava sem pernas, pq correram que nem uns condenados. Eu achei injusto o Flu ter perdido justo nos pênaltis, mas aconteceu. Nós perdemos essa Taça naquele primeiro tempo em Quito.

 

Até que o time da LDU não fez muita cera... Tipo, se fosse o Boca ali, na situação em que a LDU chegou ao Rio, aí vocês iam ver o que é fazer cera e amarrar o jogo.

O Fluminense jogou bem, mas quando fez o terceiro gol, acharam que já estava ganho, tiraram o pé do acelerador. O time da LDU tava mortinho no jogo já (no sentido psicológico), só faltava um empurrãozinho, mas os caras não conseguiram ter aquela fúria que um time derrotado num jogo de ida tem.

O time do Fluminense correu? Correu! Os dois, aliás. Aquela arrancada da LDU no finzinho da prorrogação foi sensacional!

Mas onde o Fluminense pecou, e pecou muito feio, foi nos pênaltis. Porra, o cara tá numa final de Libertadores, depois de reverter um placar daquele, depois de passar por uma prorrogação, vai e dá um chutinho daquele? Pelo amor de Deus, fecha o olho e enfia o dedo nessa bola!06 Sério, o Fluminense tinha os melhores cobradores de bola parada do jogos, alguns dos melhores do país, será que ninguém conseguia bater naquela bola com jeito, mais alta, pro goleiro não ter tanta chance? O goleiro pegou a do Thiago Neves com os pés! Pior, depois do Conca já ter errado uma cobrança rasteira. Enfim, querendo ou não, o Fluminense achava que iria vencer de qualquer maneira, nunca passou pela cabeça deles perder aquele jogo depois de reverter o placar. Talvez tenha faltado um pouquinho mais de vontade.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Concordo' date=' McClane, o juiz não roubou, ele foi incompetente mesmo. Só aconteceu de os erros dele contra o Flu terem maior peso (exceto pelo gol na prorrogação, que provavelmente não teria nem ocorrido, não fossem os erros anteriores).

No fim das contas, tudo foi ruim na final da Libertadores, hahaha.
[/quote']

 

Discordo da ultima frase! O LDU ganhou, então não foi tudo ruim0606

 

E o "melhor zagueiro do Brasil" estava bem nervoso no jogo. E que preparo fisico desse Guerron!
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Pessoal' date='


2º: Não aceito que times como esse Fluminense, São Caetano, Once Caldas, sejam Campeões da Libertadores antes do Corinthians, um time com 4 Brasilerios, 5 Rios São Paulos, 2 Copas do Brasil e sendo o 1º Campeão do Mundo de Clubes da História do futebol tenha que ver times patéticos como esse Fluminense ser Campeão da Libertadores, não é inveja, é indignação mesmo!


Resumo, primeiro vai disputar a segunda divisão, depois vai ganhar algo de importante, não é uma questão hierárquica, é uma questão de honra...
[/quote']

 

É verdade! Você não fica indignado com um time ser campeão do mundo sem ser campeão da Libertadores também?

 

Porque todo torneio-campeonato tem uma ordem de importância hierárquica, exemplo por ordem de importância: Nacional/Libertadores/Mundial

 

Sem um deles o outro não tem valor!
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

É verdade! Você não fica indignado com um time ser campeão do mundo sem ser campeão da Libertadores também?

 

Porque todo torneio-campeonato tem uma ordem de importância hierárquica' date=' exemplo por ordem de importância: Nacional/Libertadores/Mundial

 

Sem um deles o outro não tem valor!
[/quote']

 

Hum.....será? Vejamos o São Paulo 2005. Campeão Mundial em cima do Liverpool. Estava no Mundial pq ganhou a Libertadores. E estava na Libertadores pq ganhou...ops, pq mesmo? Pq foi o terceiro colocado no campeonato brasileiro, não?

idem ao que poderia acontecer com o Flu se o America tivesse na final. Ganhando ou perdendo o titulo, estariam no Japao para enfrentar o Manchester.

Fora as Copas do Mundo que tao aí pra mostrar, varias vezes o pais sede ganhou, assim como o quarto colocado nas eliminatorias, etc, não valendo de nada o pais ter sido campeao continental ou das eliminatorias antes.

 

 

E o Atletico MG quer o Dodo

 

Atlético-MG confirma interesse em Dodô, mas nega proposta oficial

Do UOL Esporte
Em Belo Horizonte

DEshow('180x150',5,8); 1x1.gif

O assessor especial da Presidência do Atlético-MG, Hissa Elias Moysés, confirmou, nesta quinta-feira, o interesse do alvinegro mineiro no atacante Dodô, do Fluminense. Segundo ele, a diretoria atleticana está analisando a situação do jogador, antes de fazer uma proposta oficial
"Nós temos interesse no Dodô não é de hoje. Há muito tempo já temos o interesse no jogador, mas sabemos que temos alguns problemas para tentar a sua contratação e antes de mais nada estamos analisando a sua situação para depois definir algo", revelou Hissa Moysés.

De acordo com o dirigente atleticano, a concorrência de outros clubes do futebol brasileiro e um problema jurídico, relacionado ao caso de doping de Dodô na temporada passada, são alguns obstáculos para a sua contratação. "Já sabemos que têm outros times interessados no jogador, tem uma questão jurídica pendente, do doping que a gente ainda não sabe o que pode acontecer. Então, a situação está sendo avaliada", comentou.

De acordo com o site Justiça Desportiva, ano passado, quando atuava pelo Botafogo, o exame antidoping de Dodô deu positivo para a substância Femproporex no jogo contra o Vasco, dia 14 de junho, pelo Campeonato Brasileiro.

O atacante foi considerado culpado pela Segunda Comissão Disciplinar e levou a pena mínima de 120 dias, por infração ao artigo 244 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Ao analisar recurso interposto por Dodô, o Pleno do STJD entendeu que o atacante não era culpado e absolveu o jogador por maioria de votos, em 2 de agosto.

Ainda segundo o site Justiça Desportiva,a Fifa informou à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) que entrou com recurso no Tribunal Arbitral do Esporte e o jogador responderá ao artigo 10.5 do Código Mundial Antidoping, que corresponde ao artigo 244 do CBJD, prevendo pena mínima de advertência e máxima de dois anos de suspensão.

Apesar de confirmar o interesse em Dodô, Hissa Moysés negou que o Atlético-MG tenha feito alguma proposta oficial pelo jogador, antes ou depois da final da Libertadores, nesta quarta-feira. "Posso garantir que nós não conversamos com ninguém, nem com o jogador, nem com o seu empresário nem com ninguém estes dias, não fizemos nenhuma proposta", ressaltou J.McClane2008-07-04 09:53:02
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

É verdade! Você não fica indignado com um time ser campeão do mundo sem ser campeão da Libertadores também?

 

Porque todo torneio-campeonato tem uma ordem de importância hierárquica' date=' exemplo por ordem de importância: Nacional/Libertadores/Mundial

 

Sem um deles o outro não tem valor!
[/quote']

 

Hum.....será? Vejamos o São Paulo 2005. Campeão Mundial em cima do Liverpool. Estava no Mundial pq ganhou a Libertadores. E estava na Libertadores pq ganhou...ops, pq mesmo? Pq foi o terceiro colocado no campeonato brasileiro, não?

idem ao que poderia acontecer com o Flu se o America tivesse na final. Ganhando ou perdendo o titulo, estariam no Japao para enfrentar o Manchester.

Fora as Copas do Mundo que tao aí pra mostrar, varias vezes o pais sede ganhou, assim como o quarto colocado nas eliminatorias, etc, não valendo de nada o pais ter sido campeao continental ou das eliminatorias antes.

 

 

 

 

Em qualquer dos casos foi classificado pelos critérios definidos e não convidado a entrar na competição.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Mas o Corinthians também teve critérios definidos...

 

E vocês viram a história do Dodô? Que ele foi gozar dos caras que tinham errado pênalti e causou confusão depois (parece que o Somália acertou ele 06), e que o Renato e o Branco tiveram que separar. Ele já foi desmentir isso, mas quem não faria isso? Ele é estrelinha e eu não duvidaria, mas é bizarro. E a fonte era da espn, não era nenhum chico lang...
Link to comment
Share on other sites

  • Members

O Dodô é um sujeito estranho... nunca ganhou porra nenhuma e provavelmente não vai mais ganhar, já está com 33 para 34...

A chance dele era essa Liberta e ele pareceu não se esforçar nem um pouco... não comemorou gol com os companheiros...

 

Típico sujeito que precisa de uma transfusão de sangue antes de cada jogo.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 


E continuando a falar da final da Libertadores entre os dois Once Caldas' date=' o Fluminense não serviu nem para fazer quatro gols naquela porcaria do Equador que nem vai passar das semifinais do Mundial, eu fico mesmo revoltado, indignado com essas situações...
[/quote']

 

Se Fluminense e a 'porcaria do Equador' estavam disputando a final da Libertadores é porque tiveram seus méritos... Não temos que se indignar, temos que se conformar...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Títulos do Dodô: estadual do Paraná (em que ele ficou fora das finais); paulistão com o SP (em que ele jogou na primeira final e o SP perdeu, no segundo jogo ele saiu pro Raí voltar); e o carioca com o Botafogo em 2006 (só contra Madureiras e Américas, e pelo que dizem, com juiz).

 

Mas o Corinthians também teve critérios definidos...

 

 

O SP foi pra Libertadores 2005 classificado no campeonato brasileiro em 3º lugar' date=' o regulamento previa isso. Já o Corinthians foi pro Mundial classificado como?
[/quote']

 

Como campeão do país sede. Os mundiais de 2005 e 2006 tiveram esse problema pq renderam bem menos do que o esperado pq não tinha time japonês.

 

Mas de qualquer, jeito, o mundial que o meu time ganhou em 2005 tem bem menos graça que os de 92 e 93, que por sua vez nem metade da graça de uma Libertadores.
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Mas se o Flu vence a Liberta' date=' que iria aontecer uma

desvalorização do troféu, isso iria... afinal um time de terceira

divisão ganhando um torneio internacional mancha a história do torneio06[/quote']

 

 

 

Once Caldas, Inter e LDU são campeões da Libertadores... Os anos 2000

têm sido cruéis com a Libertadores. O que a decadência do futebol uruguaio não faz.

 

Os dois jogos foram ótimos. Dois times com ótimos ataques e péssimas defesas.

 

Alliás' date=' com a Euro assim e essa final agora, espero que o futel esteja caminhando pra isso...

 

[/quote']

 

Deus te ouça! Vários jogaços nessas últimas semanas. Dá até um desânimo voltar pro brasileirão 06

Travis2008-07-04 20:02:35

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pessoal,

 

 

 

Um off-topic:

 

 

 

Vcs estão falando do 1º Mundial de Clubes, olha o que o presidente do Palmeiras falou para o Torero, sobre a não participação do Clube do primeiro Mundial:

 

 

 

"4-) Presidente, parabéns pela sua administração. A maior vergonha do Palmeiras foi ser rebaixado para a Série B. A segunda maior, foi não ter participado do Mundial da FIFA 2000, lugar que tinha direito. Pergunta: Qual o verdadeiro motivo desta exclusão? Não seria possível de investigação, neste tema, a gestão de Mustafá?

 

[Marco Aurelio] [campo grande, ms, brasil]

 

 

 

 

 

Presidente: A decisão sobre os participantes do Mundial de Clubes, que ocorreu no Brasil em 2000, aconteceu na semana que antecedeu a segunda partida da decisão da Libertadores 1999, que vencemos. Realmente o Palmeiras, por ter sido o campeão da Libertadores, poderia ser o representante brasileiro. Mas fomos indicados para o Mundial que ocorreria em seguida, na Espanha, que foi adiado pela FIFA."

 

 

 

Fonte da entrevista completa: http://blogdotorero.blog.uol.com.br/

 

------------

 

 

 

Só faltou ele dizer que o Palmeiras aceitou a oferta do Vasco para ser indicado para o Mundial de 2001. Bem feito, quem manda fazer acordo com o Eurico Miranda...

 

 

 

 

 

E falando sobre o Fluminense:

 

 

 

olha o video do Pedro Bial querendo sair no tapa com os Flamenguista depois do vexame do maraca:

 

 

 

 

 

 

Fonte: KibeLoco!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Muito bom o video Bronson06

Adamastor, o Mundial, como o Rub ja disse, tinha criterios. Eram os seis representantes de cada confederação, + campeao do pais sede + campeao da Copa Toyota. E ao ganharmos o braileiro 99, jogamos por terra qualquer eventual reclamação que teriamos por entrar como campeao de 98.

OO, o Mustafa só disse uma coisa a menos aí. Representar o Brasil eles não poderiam, pois eles não ganharam o brasileiro aquele ano, nem no anterior, nem no outro. Eles teriam de ser os representantes sul-americanos, que o Vasco pegou e o Palmeiras obedeceu.

 

E a noticia do Dodo, parece que foi coisa de Orkut, não? Li nõ sei aonde que o primeiro lugar que saiu a noticia foi la, deve ser coisa inventada.06
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...