Members Highlander Posted October 21, 2007 Members Report Share Posted October 21, 2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members EdTheTrooper Posted October 21, 2007 Members Report Share Posted October 21, 2007 Ouch.EdTheTrooper2007-10-21 13:20:34 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members King Edward Posted October 21, 2007 Author Members Report Share Posted October 21, 2007 A solução a ser investida hoje é a diplomacia' date=' THX. Se não der certo, temos uma guerra certa.[/quote']É exatamente isso que a ONU está tentando fazer. A ONU não é tão eficaz como quer aparentar ser e claramente privelegia certos países. Aliás podiam criar um tópico só da ONU, é um assunto bem interessante. A ONU é a origem do problema, na verdade. Quando expulsou os árabes da terra santa e deram pros judeus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -THX-1341325107 Posted October 21, 2007 Members Report Share Posted October 21, 2007 -O cara tá armado? Tá. Algo tem que ser feito, pra que ele não jogue uma bomba atômica em Tel Aviv. Mas algo que não envolva soldados americanos nem que provoque uma Ai que está, e qual deve ser o procedimento para evitar esse tipo de coisa? Chamar o Bond, James Bond? Não. Chamar o Bush, George Bush...o defensor dos fracos e oprimidos... Sem dúvida, Ahmadinejad com suas armas nucleares será bem oprimido, vai esperando... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted October 21, 2007 Members Report Share Posted October 21, 2007 Ahmadinejad pode ser o que for , mas pelo menos deve comer um ótimo caviar ( o iraniano é , ao lado do russo , o melhor do mundo ) e deve ter seus palácio decorado com os mais lindos tapetes persas . Um bom gosto o qual eu duvido que o Bush possa ter . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -THX-1341325107 Posted October 21, 2007 Members Report Share Posted October 21, 2007 Marko, pq vc está usando o avatar do أسامة بن محمد بن عود بن لاد ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted October 22, 2007 Members Report Share Posted October 22, 2007 Marko' date=' pq vc está usando o avatar do أسامة بن محمد بن عود بن لاد ? [/quote'] Por quê alguém que consegue matar 3.000 americanos e ganhar alguns milhões de US$ na NYSE no mesmo dia só pde ser dígno da minha admiração . E o que é melhor , ficou por isso mesmo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -THX-1341325107 Posted October 22, 2007 Members Report Share Posted October 22, 2007 Por falar em Bin Laden e NYSE, andei pesquisando sobre os atendados de 11 de setembro e descobri coisa curiosas, envolvendo Put Options e tudo mais.. talvez não passe de teoria da conspiração... Existe uma comanhia chamada The Carlyle Group, controlada por políticos republicanos de Washington. Basicamente a The Carlyle Group é uma hoding de diversas companhas dos mais variados ramos como engenharia civil, defesa, hotelaria... E uma das companhias detro da Carlyle é a The Bin Laden Group (The Bin Laden Group é uma grande empresa do ramo de engenharia civil no oriente médio) e Arbusto Energy Oil Co. Além da Raytheon (fabrica o sistema de guia para os mísseis Tomahawk). Ou seja, dentro da Carlyle podemos perceber que as famílias Bush e Bin Laden são sócios (Arbusto Energy Oil Co são de Bush e do irmão mais velho de Bin Laden). O Bin Laden Group, foi o principal contratante civil para a reconstrução do Kuwait após a Guerra do Golfo. Não é difícil imaginar os benefícios de uma guerra neh? ... Com a guerra, o preço do petróleo disparou, e a Arbusto Energy obteriam cifras gigantescas.. (mais dinheiro para a família Bush). Após a guerra a The Bin Laden Group, seria o principal contratado civil para a reconstrução de Bagdá e a construção de bases militares (mais dinheiro para a família Bin Laden). Segundo alguns acreditam, não importaria o que o Iraque fizesse para cumprir as resoluções da ONU, teria guerra de qualquer jeito.. (teoria da conspiração?) Não sei se é verdade.. Mas andei lendo que a Morgan Stanley, Dean, Witter & Co, ganhou 1,2 milhões de dólares e a Merril Lynch ganhou 5,5 milhões de dólares mediante a execução de uma ferramenta burocrática chamada Put Option, com ações da American Airlines, duas semanas depois dos atentados de 11/09... Put Option: é uma opção que cobre riscos; se você compra uma ação a 1 dólar e uma semana depois ela regressa ao emissor e a ação vale 0,8, o emissor está obrigado a pagar os 0,2 de diferença mais o dólar que custou a ação. Esta é uma ferramenta financeira usada por muitas companhias dentro de NASDAQ e a NYSE para manter seu capital fresco. Resumindo: Put Options são uma aposta que o valor das ações vão cair. Ambas companhias estavam localizadas nas torres gêmeas do WTC (uma em cada torre), ambas compraram ações da American Airlines entre o dia 6 e o dia 10 de setembro de 2001 mediante Put Options, e ambas voltaram a vendê-las a American Airlines mediante a execução do contrato entre 29 de Setembro e o 10 de Outubro de 2001, quando o valor da ação havia caído quase uns 40%... Detalhe: No dia 11/09, ninguém dos altos executivos de ambas companhias se encontrava em seus escritórios na hora dos atentados. Tudo isso pode ser mais uma teoria da conspiração, mas não deixa de ser curioso.. -THX-2007-10-22 00:53:27 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted October 22, 2007 Members Report Share Posted October 22, 2007 Tá difícil de entender minha opinião' date=' né? Vou explicar melhor: -Sou contra que um bando de soldados americanos vão para o Irã, principalmente se for só por prevenção. -O cara tá armado? Tá. Algo tem que ser feito, pra que ele não jogue uma bomba atômica em Tel Aviv. Mas algo que não envolva soldados americanos nem que provoque uma guerra. por isso é uma situação de muito cuidado. considero ele um doido porque ele quer sim guerra, e as potências não podem aceitar a provocação e partir pra guerra. Elas precisam ter uma visão diplomática dessa cutelosa situação.É como desativar uma bomba. Não se faz isso pisando nela. Caso as potências tenham uma posição errada, aí vem bomba!......[/quote'] Pela primeira vez concordo com você, tudo que ele precisa é de um pretexto para a guerra. A intervenção militar americana só estaria fazendo este favor ao radicalismo do presidente iraniano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted October 22, 2007 Members Report Share Posted October 22, 2007 -O cara tá armado? Tá. Algo tem que ser feito' date=' pra que ele não jogue uma bomba atômica em Tel Aviv. Mas algo que não envolva soldados americanos nem que provoque uma [/quote']Ai que está, e qual deve ser o procedimento para evitar esse tipo de coisa? Chamar o Bond, James Bond? Não. Chamar o Bush, George Bush...o defensor dos fracos e oprimidos... Plutão Orco2007-10-22 09:47:48 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted October 22, 2007 Members Report Share Posted October 22, 2007 Existe uma comanhia chamada The Carlyle Group' date=' controlada por políticos republicanos de Washington. Basicamente a The Carlyle Group é uma hoding de diversas companhas dos mais variados ramos como engenharia civil, defesa, hotelaria... E uma das companhias detro da Carlyle é a The Bin Laden Group (The Bin Laden Group é uma grande empresa do ramo de engenharia civil no oriente médio) e Arbusto Energy Oil Co. Além da Raytheon (fabrica o sistema de guia para os mísseis Tomahawk).Ou seja, dentro da Carlyle podemos perceber que as famílias Bush e Bin Laden são sócios (Arbusto Energy Oil Co são de Bush e do irmão mais velho de Bin Laden). O Bin Laden Group, foi o principal contratante civil para a reconstrução do Kuwait após a Guerra do Golfo.Não é difícil imaginar os benefícios de uma guerra neh? ... Com a guerra, o preço do petróleo disparou, e a Arbusto Energy obteriam cifras gigantescas.. (mais dinheiro para a família Bush). Após a guerra a The Bin Laden Group, seria o principal contratado civil para a reconstrução de Bagdá e a construção de bases militares (mais dinheiro para a família Bin Laden).[/quote'] A família Bin Laden é uma das maiores empreiteiras saudita . Seu pai , segundo consta , é amigo pessoal do rei . Mas Osama é o filho renegado , ovelha negra da família . Não duvido da associação de sua família com Bush , mas não creio que ele próprio esteja envolvido . Sei que ele possui um irmão que vive em NY e que seria inclusive casado com uma maranhense . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted October 22, 2007 Members Report Share Posted October 22, 2007 Existe uma comanhia chamada The Carlyle Group' date=' controlada por políticos republicanos de Washington. Basicamente a The Carlyle Group é uma hoding de diversas companhas dos mais variados ramos como engenharia civil, defesa, hotelaria... E uma das companhias detro da Carlyle é a The Bin Laden Group (The Bin Laden Group é uma grande empresa do ramo de engenharia civil no oriente médio) e Arbusto Energy Oil Co. Além da Raytheon (fabrica o sistema de guia para os mísseis Tomahawk).Ou seja, dentro da Carlyle podemos perceber que as famílias Bush e Bin Laden são sócios (Arbusto Energy Oil Co são de Bush e do irmão mais velho de Bin Laden). O Bin Laden Group, foi o principal contratante civil para a reconstrução do Kuwait após a Guerra do Golfo.Não é difícil imaginar os benefícios de uma guerra neh? ... Com a guerra, o preço do petróleo disparou, e a Arbusto Energy obteriam cifras gigantescas.. (mais dinheiro para a família Bush). Após a guerra a The Bin Laden Group, seria o principal contratado civil para a reconstrução de Bagdá e a construção de bases militares (mais dinheiro para a família Bin Laden).[/quote'] A família Bin Laden é uma das maiores empreiteiras saudita . Seu pai , segundo consta , é amigo pessoal do rei . Mas Osama é o filho renegado , ovelha negra da família . Não duvido da associação de sua família com Bush , mas não creio que ele próprio esteja envolvido . Sei que ele possui um irmão que vive em NY e que seria inclusive casado com uma maranhense . incrivel como td lider barbado adora fazer merda.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted October 22, 2007 Members Report Share Posted October 22, 2007 Retira o líder barbado, que vai perceber que pouco importa se ele é barbado ou não. O problema é o líder e não sua barba. Plutão Orco2007-10-22 11:52:29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members King Edward Posted October 25, 2007 Author Members Report Share Posted October 25, 2007 25/10/2007 - 19h44 Carter: ataque militar dos EUA ao Irã seria 'erro terrível' NOVA YORK, 25 Out 2007 (AFP) - O ex-presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter alertou nesta quinta-feira que qualquer ação militar contra o Irã seria "um erro terrível" e exortou Washington a continuar conversando com Teerã para convencer a República Islâmica a desistir de seu programa nuclear. "Penso que qualquer ataque militar contra o Irã seria um erro terrível e uma tragédia", declarou Carter, após uma reunião com o secretário-geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon. "O que temos de fazer é negociar e garantir aos líderes iranianos que não vamos tentar atacá-los militarmente" , acrescentou. "Espero que esses rumores (os planos de atacar o Irã) não tenham fundamentos ou sejam falsos", afirmou. Washington não descartou conduzir ações militares contra o Irã, que se recusa a abandonar suas atividades de enriquecimento de urânio, que podem servir tanto para gerar energia nuclear civil quanto para fabricar uma arma atômica. Fonte: http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2007/10/25/ult34u191608.jhtm É exatamente isso que deve ser feito. Se os EUA abaixarem as armas e convencerem os iranianos que não atacarão, será um ponto para a paz no Oriente Médio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members King Edward Posted November 26, 2007 Author Members Report Share Posted November 26, 2007 26/11/2007 - 07h08 Líder supremo iraniano considera que Annapolis "será um fracasso" Teerã, 26 nov (EFE).- O líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, uniu-se hoje às críticas do presidente do país, Mahmoud Ahmadinejad, à conferência de amanhã em Annapolis (EUA), ao considerar que o encontro "será um fracasso". Em discurso diante milhares de paramilitares iranianos do "Basij", Khamenei afirmou que a "América (EUA) tenta legalizar a entidade sionista através da realização dessa conferência, mas sabe muito bem que fracassará". "Podemos dizer que esta reunião já fracassou até mesmo antes de acontecer", afirmou o líder da Revolução Islâmica iraniana. Khamenei reiterou ainda que seu país "não se submeterá às pressões" sobre seu programa nuclear, e "seguirá adiante com seu desenvolvimento científico". O líder do Irã expressou esta postura depois de Ahmadinejad lamentar em uma conversa telefônica com o soberano saudita, o rei Abdullah bin Abdul Aziz, a decisão da Arábia Saudita e de outros países árabes de participar da conferência. O Irã, considerado o principal apoio aos grupos radicais palestinos, assim como à milícia libanesa xiita do Hisbolá, não reconhece o Estado de Israel, não tem relações diplomáticas com os EUA e considera que esses dois países são seus principais inimigos. A Arábia Saudita, berço do Islã e terra dos locais mais sagrados para os muçulmanos no mundo, decidiu participar da reunião junto com outros países árabes moderados, como Egito e Jordânia, em uma tentativa de desbloquear as negociações de paz árabe-israelenses. fonte: uol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted November 26, 2007 Members Report Share Posted November 26, 2007 Sobre o Irã : Ótimo caviar , lindos tapetes , gasolina barata mas não tem birita Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members King Edward Posted January 28, 2008 Author Members Report Share Posted January 28, 2008 Um ditador incomoda muita gente. Dois ditadores incomodam incomodam muito mais.... 19/11/2007 - 06h27 Chávez e Ahmadinejad se reúnem para firmar "aliança contra o imperialismo" Publicidade da Efe, em Teerã O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, e seu colega venezuelano, Hugo Chávez, se reúnem nesta segunda-feira (19), em Teerã, para afiançar a aliança entre seus países. Chávez e Ahmadinejad confirmaram sua "aliança contra o imperialismo" com suas posturas na cúpula da Opep (Organização dos Países Exportadores de Petróleo), na qual exigiram um papel político do cartel para proteger os interesses de seus integrantes. Durante sua breve visita a Teerã - de aproximadamente cinco horas -, Chávez deve assinar protocolos de entendimento entre os dois países em vários âmbitos, incluindo o industrial, segundo fontes iranianas e venezuelanas nesta capital. No entanto, ainda não se sabe se o governante venezuelano pedirá a ajuda de Teerã no programa de energia nuclear que seu país planeja desenvolver. Apoio Na cúpula da Opep, Chávez manifestou mais uma vez seu apoio à República Islâmica, e advertiu que o valor do petróleo pode disparar até os US$ 200 por barril caso os Estados Unidos invadam o Irã por causa de seu programa nuclear. Ahmadinejad descartou que seu país use o petróleo como arma em caso de um conflito bélico com os EUA, embora tenha ameaçado com uma "resposta dura" em caso de ataque americano. Além disso, considerou que o atual preço do petróleo é inferior ao preço real, e exigiu a utilização de outra moeda para a venda da commodity, ao considerar que o enfraquecimento do dólar afeta negativamente os interesses dos países exportadores. Após sua presença no Irã, o presidente venezuelano viajará à França e, possivelmente, a Portugal. fonte: folha on line Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.