Members RAZIEL Posted March 22, 2008 Members Report Share Posted March 22, 2008 Olha, me sinto enganado pq já conseguiram adaptar livros maiores que Relíquias com eficiência. Se estão tão "preocupado$" com a integridade da história do Harry Potter, então deviam ter feito essa mesma divisão com O Cálice de Fogo, A Ordem de Fênix e etc. Percebendo que a Galinha dos Ovos de Ouro está prestes a acabar, resolveram dividir em dois filmes, usando uma desculpa que não convence. O último livro não é nenhum primor, é até bem simples (com passagens chatíssimas, aliás). Não vejo no livro nenhuma complexidade que exija a divisão em dois filmes. Harry Potter não é nenhum Senhor dos Anéis (o que me lembra, tbém acho a divisão de O Hobbit em dois filmes uma sacanagem). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members tigo Posted March 29, 2008 Members Report Share Posted March 29, 2008 Puta que raiva, tinha feito um texto boçal e deu erro no forum! Escrevi de novo mas mesmo assim o erro continua, que raiva! tigomelo2008-03-29 12:23:41 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members tigo Posted March 31, 2008 Members Report Share Posted March 31, 2008 Vamos lá de novo! O livro tá bem no nível dos outros 6, ou seja, veio pra confirmar que adoro a série pelo mundo criado , pela criatividade da autora. A primeira parte dos 7 Potters foi empolgante e tal, mas convenhamos foi bem hollywoodiana, não era mais fácil o Harry tomar a poção Polissuco e virar outra pessoa? As mortes que me impressionaram foi a de Edwiges que literalmente virou pó. E a do Remo e a Tonks, nem mereceram sequer uma descrição no livro, foram tipo pá-pum. Teve uma hora que eu fiquei puto com o Harry quando ele fala o nome de Voldemort mesmo quando Rony tinha falado a razão de não falar o nome dele. Por causa disso a Hermione foi fritada viva. Na hora que ele terminou a frase eu pensei: "Harry fdp dá teu jeito de sair daí com todos vivos... Não foi o que aconteceu, a morte do Dobby foi meio surreal, que coincidencia a faca ter acertado ele no e-x-a-t-o momento que eles desapareceram! A de Voldemort tambem foi simples demais, depois de toda aquela historias das horcruxes e das reliquias ele vai morrer com um expelliarmus, foi só pra dar um tapa na cara o defunto Olho Tonto que disse que o expelliarmus era um feitiço bem idiota e caracteristico pra usar contra as trevas, mas é! Se eu lembra de algo mais que eu escrevi antes coloco aqui! tigo2010-07-23 14:56:31 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members tigo Posted April 1, 2008 Members Report Share Posted April 1, 2008 Uma duvida que me perguntei ontem: O Harry perdeu o ultimo ano em Hoqwarts, e aí? Ele recuperou esse ano, repetiu, teve novo professor, continuou semi-analfabeto?? Outra coisa, no final fala quem é o atual diretor de Hogwarts? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted April 5, 2008 Members Report Share Posted April 5, 2008 Tigomelo, o novo diretor não é citado e provavelmente o Harry e os outros terminaram a escola. Talvez aquele ano de aulas tenha sido dado como perdido, já que a escola estava dominada por comensais da morte.Tiago Ribeiro2008-04-05 18:46:36 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members tigo Posted April 6, 2008 Members Report Share Posted April 6, 2008 Tigomelo' date=' o novo diretor não é citado e provavelmente o Harry e os outros terminaram a escola. Talvez aquele ano de aulas tenha sido dado como perdido, já que a escola estava dominada por comensais da morte.[/quote'] É, foi o que imaginei. Taí mais uma razão pra eu achar aquele epílogo muito mal escrito, achei a idéia bacana e tudo, mas parece que ela decidiu fazer de última hora e ficou aquilo, ela poderia ter posto algo mais, acho que foi o menor "capítulo" de toda a saga! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted April 8, 2008 Members Report Share Posted April 8, 2008 Mesmo eu tendo gostado do epílogo, também acho que ela poderia ter inserido algumas outras informações, para rechear melhor o finalzinho do livro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Passoni .~* Posted May 10, 2008 Members Report Share Posted May 10, 2008 Fiquei na mão esperando que J. K. Rowling desse muitas informações que faltaram. Incluindo o "véu da morte" que "enguliu" o Sirius em Harry Potter and the Order of the Phoenix. Ela não comentou nada sobre isso no último livro. Além de deixar de falar mais sobre muitos personagens incluindo Voldemort e seu passado. Ok, ela disse bastante de Voldemort durante a série, mas ainda restam coisas. Bom, qual a opinião de vocês sobre isso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members tigo Posted May 11, 2008 Members Report Share Posted May 11, 2008 A J.K. é uma boa contadora de historias, tem uma criatividade do cacete, mas tem hora que ela enrola muito pra nada, apesar de eu achar que era o óbvio a se esperar, imagina se o livro ia terminar em "setembro", tinha que ter aquele ano inteiro de busca das reliquias/horcruxes. P.S- Não precisava usar a cor verde, tive que passar o mouse pra ler a mensagem... tigo2010-07-23 14:59:11 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Passoni .~* Posted May 11, 2008 Members Report Share Posted May 11, 2008 Ops.. foi mal! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members tne end Posted June 1, 2008 Members Report Share Posted June 1, 2008 sinceramente, vou dar minha opiniao acida.... o ultimo livro apenas confirmou a enganação que foi toda esta "saga" harry potter... algume ficou muito rica neste historia, e nem preciso dizer quem é... o final foi grotesco. um tom pseudo-épico para uma estoria que se arrastou demais...paginas e paginas que levam o nada ao lugar nenhum.... apo´s ler este final, nada criativo, sem respostas, penso como fui enganado... uma bagunça de varinhas,( alguem realmente entendeu aquela confusão?) que pouco acrescentou.. tudo apenas para tentar explicar que snape ñão era malvado e dumbledore não era tão santo... final "a la B.Shylaman", que tem sempre ter um final surpreedente, formula que explode a partir do quarto livro( o prisioneiro...") e não se sustenta. uma sequencia de mortes sem sentido...tanto que somos anestesiados, pois em certo momento, acostumamos com as mortes que pouco nos causam impacto. pareciam os primeiros vinte minutos do soldado ryan... o único personagem fascinante é o proprio voldermort. aluno brilhante, inteligente e independente, mas de pessimas escolhas de conduta moral, ele consegue trazer fascinio em toda sua trajetoria. tanto que estudou varios tipos diferentes de magia. vindo de um lar depedaçado, o personagem motivado por uma energia incrivel, desejou todo tipo de conhecimento. porem devido ao tipo de historia, acaba tendo um final em que volta a se tornar um personagem linear, perdendo toda sua complexidade, logico ele nem chega aos pés de hamlet, o principe assassino e maluco, personagem que sozinho, orienta toda estoria.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Passoni .~* Posted June 2, 2008 Members Report Share Posted June 2, 2008 O q vc acaba de dizer nao faz o menor sentido... Harry Potter é uma das .. não! a melhor série de livros que ja li! o enredo é perfeito com uma criatividade enorme e personagens fascinantes! como vc pode dizer isso da série que encantou Deus e o mundo? o.O? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members tigo Posted June 3, 2008 Members Report Share Posted June 3, 2008 Vou concordar com o the end. Harry Potter pode ser a melhor serie que você já leu, mas certamente não é a melhor série escrita. A criatividade dela se baseia no mundo "criado" por ela e na forma em que ela relacionou mitos e lendas com o "mundo real". Mas há passagens bem óvias e que podem ser deduzidas com um pequeno esforço, apesar de eu achar que ela soube encaixar bem algumas historias dos livros anteriores. tigo2010-07-23 15:02:18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted June 16, 2008 Author Members Report Share Posted June 16, 2008 Bom, cada um tem direito à sua opinião. A minha é: Não acho que seja um livro ruim, com estória fraca, que não leve em lugar nenhum. Se assim fosse, a mulher não teria uma tonelada de fãs. Nenhuma maioria é estúpida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GFTH10 Posted July 24, 2008 Members Report Share Posted July 24, 2008 As relliquias da Morte tinha q ser só com um filme e ñ dois como programado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members watchman Posted July 24, 2008 Members Report Share Posted July 24, 2008 acho que o ultimo filme sera o mais fraco da serie vao dividilo em dois deve ficar super parado ou não mais sera o que dara mais dinheiro isso vai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GFTH10 Posted July 25, 2008 Members Report Share Posted July 25, 2008 PROVAVELMENTE Ñ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted August 15, 2008 Members Report Share Posted August 15, 2008 O enigma do principe vai definir a forma como os ultimos filmes seram feitos é esperar pra ver que inovações esse filme vai trazer pra termos certesa e eu naum falo de inovações tecnologicas e sim na forma como a historia vai ser contada principalmente com a inclusão dessas cenas novas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jooe Posted November 28, 2008 Members Report Share Posted November 28, 2008 Estou abrindo esse tópico pra gente discutir o último livro da série, tirar dúvidas, fazer comentários e dividir opiniões. Está claro pra quem ainda não leu o livro que esse tópico está CHEIO DE SPOILERS. Então, se você ainda não leu o livro e, mesmo depois desse aviso, continuar no tópico, não reclame depois, ok? Quais foram as passagens mais emocionantes do RdM na opinião de vocês? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jooe Posted November 28, 2008 Members Report Share Posted November 28, 2008 Olá pessoal... O livro é realmente muito bom... E acredito que as lacunas que ela deixou foram propositais! Tenho uma versão diferente e minha imaginação foi longe.... Talvez eu esteja certo... Ela deixou tudo exatamente encaminhado para um dia, talvez, surgir mais livros sobre a série, ou apenas deixou o final para nós nos divertirmos com ele... Acredito que Voldemort não morreu... O capítulo Kings Kross revela isso, aquela criança chorando era a Horcruxes de Voldemor em Harry... Ele ainda vive dentro de Potter... Algumas coisas indicam que ele conseguiu sair através de "Alvo Severo Potter"... O único filho de Harry com os traços de Lilian, afinal, Voldemort e Harry compartilharam do feitiço dela, e também existe a suspeita de que Alvo Potter seria enviado para Sonserina... E na última frase, Harry sem querer toca a cicatriz!... Parece loucura! Mais faz sentido! Auashauhsuahu! Tudo no jeito para a continuação! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted November 28, 2008 Members Report Share Posted November 28, 2008 Primeiro beijo entre Harry e Gina em nova imagem de Harry Potter 6 (28/11/2008 - 15h29) Da Redação www.cineclick.com.br Cena de Harry Potter e o Enigma do Príncipe Talvez atendendo aos pedidos dos fãs, que esperavam por novos materiais de divulgação de Harry Potter e o Enigma do Príncipe na data de estréia original do longa (21/11), o jornal The Sun divulgou a primeira imagem do beijo entre Harry (Daniel Radcliffe) e Gina (Bonnie Wright).A imagem, que aparece no último trailer divulgado no longa, mostra um dos momentos mais aguardados da saga. Gina, a irmã de Rony Weasley (Rupert Grint), é apaixonada pelo bruxo desde que o conheceu.O sexto filme da saga parece estar mais sombrio que os últimos filmes e deve apresentar maiores desafios para Potter. A história mostra a peregrinação de Harry (Radcliffe) e Dumbledore (Michael Gambon, de A Lenda do Cavaleiro Sem Cabeça) atrás do passado de Lord Voldemort (Ralph Fiennes, de A Duquesa).Alguns personagens-chave foram apresentados nos trailers já divulgados, como o Professor Horácio Slughorn, interpretado por Jim Broadbent (Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal). O personagem é importante para desvendar alguns dos mistérios que cercam as Horcruxes (objetos que guardam fragmentos de almas).Os melhores amigos de Harry estão de volta. Rony Weasley (Grint), Hermione Granger (Emma Watson), Neville Longbottom (Matthew Lewis), Luna Lovegood (Evanna Lynch) e os gêmeos Fred (James Phelps) e Jorge (Oliver Phelps) ganham mais importância na saga.O esporte preferido dos bruxos também está de volta. Em Harry Potter e a Ordem da Fênix (2007), o Quadribol ficou de fora por problemas com o tempo do longa, mesmo aparecendo e tendo uma certa importância no livro. No quarto filme, Harry Potter e o Cálice de Fogo (2005), os estudantes não jogam, apenas assistem profissionais jogando na Copa Mundial de Quadribol.Harry Potter e o Enigma do Príncipe estréia dia 17 de julho de 2009 nos cinemas de todo o mundo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted November 28, 2008 Members Report Share Posted November 28, 2008 Ai Caco eu acho que vc errou de topico. ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted December 4, 2008 Members Report Share Posted December 4, 2008 Harry Potter: Produtor fala sobre Enigma do Príncipe e Relíquias da Morte David Heyman diz que divisão do sétimo livro em dois filmes pode dar folga ao elenco 04/12/2008 Produtor dos filmes de Harry Potter, David Heyman voltou a falar do adiamento de Harry Potter e o Enigma do Príncipe. E aproveitou para comentar a produção dos dois filmes que adaptarão o sétimo e último livro da série. Sobre o sexto filme, ele reiterou que o filme está completo e não haverá mais retoques até o lançamento na metade do ano que vem. "Se tivéssemos que lançar agora, não haveria problema. De qualquer forma, haveria uma lacuna de dois anos entre o sexto e o sétimo filme. Agora temos uma lacuna de dois anos entre o quinto e o sexto, e depois levará só 18 meses para sair Relíquias da Morte 1", explicou. A divisão de Relíquias da Morte em dois possibilita uma folga aos atores, especialmente Alan Rickman, o Snape. "Bem, todo mundo ganhou uma folga, em certo sentido. O cronograma ficou maior, então como temos mais [material para adaptar] Rickman fica com bastante tempo de folga. Está tudo correndo bem." As filmagens de Relíquias da Morte começam em fevereiro. O sexto filme da série estréia em 17 de julho de 2009. Valeu pelo toque Leospider Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted January 21, 2009 Members Report Share Posted January 21, 2009 Emma Watson comenta o longa - 21/01/2009 13:20 <> Emma Watson deixou uma mensagem em seu site oficial falando sobre o sétimo longa da franquia Harry Potter, que será divido em duas partes.<?:NAMESPACE PREFIX = O /> “No domingo vou fazer testes de filmagens para Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 1. Estou animada para voltar. Acho que não vejo Daniel Radcliffe desde o verão passado, quando ele foi para Nova York, e Rupert Grint, desde o outono. Tenho muitas roupas para ajustar o tamanho e salão marcado para a personagem. Hermione estará com o cabelo mais escuro no longa. Ainda não sei quantos ensaios teremos antes de começar as filmagens”, afirmou a atriz. A Warner Bros. agendou a estréia de Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte 1 para 19 de novembro de 2010. Já chega aos cinemas em maio de 2011. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted March 13, 2009 Members Report Share Posted March 13, 2009 onfirmado Domhnall Gleeson como Gui Weasley em RdM! //Por Daniel - quinta-feira, 12 de março de 2009 às 15:33 No dia 7, nós reportamos sobre a possibilidade do ator Domhnall Gleeson, filho do Brendan Gleeson - que interpreta Alastor Moodyem Harry Potter -, ter sido escalado para o papel do Gui Weasley nas duas partes finais da série, referentes à adaptação cinematográfica de Harry Potter e as Relíquias da Morte. Hoje o site UHP recebeu uma resposta da agencia do ator, confirmando que essa informação é, de fato, verdadeira. Confiram a tradução abaixo: Domhnall Gleeson está presente no próximo Harry Potter. Ele vai interpretar o papel de Gui Weasley. Eva Klos Diante disso, fica a dúvida se a atriz Clémence Poésy também voltará à série para interpretar Fleur Delacour, visto que a sua personagem está presente em todas as cenas em que o Weasley aparece. Domhnall é um jovem ator de 25 anos cuja carreira está em ascenção. Ele já atuou em filmes e seriados para a televisão, bem como em peças, sendo uma delas premiada no Tony de 2006. Algumas fotos do irlandês já podem ser vistas em nossa galeria através desse link! “Harry Potter e as Relíquias da Morte” chega aos cinemas em 17 de novembro de 2010 e 15 de julho de 2011. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.