Members R. Deckard Posted July 10, 2008 Members Report Share Posted July 10, 2008 Se for verdade a jogada para escanteio da Mulher-Gato será uma pena mesmo, como disse a Ursa culpa do maldito filme da Berry. Charada de novo não, por favor... . Ao lado do Coringa, a Mulher-Gato é a personagem mais marcante do universo do morcego, uma pena... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted July 11, 2008 Administrators Report Share Posted July 11, 2008 Sobre a continução a Newsweek diz: MOVIES Bat Truque Com TDK Christopher Nolan tenta o quase impossível: uma maior e melhor continuação. Aqui em inglês: http://www.newsweek.com/id/145508 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Traduz aí , meu camarada . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ellroy Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Acho que deveriam apostar em um vilão não tão conhecido no terceiro Batman como disse o Jonathan Nolan. No quarto poderiam incluir a Mulher-Gato, caso comecem a pensar desde já qual a atriz é capaz de se igualar ao menos à performance de Michelle Pfeiffer. Um hiato maior tem também a vantagem de se distanciar do último filme da Mulher-Gato. O desafio é encontrar uma atriz à altura da personagem. Emily Blunt? Amy Adams? Marion Cotillard? Qual seria a atriz ideal? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted July 13, 2008 Members Report Share Posted July 13, 2008 Bom' date=' então esqueçamos a Mulher Gato......acho que é culpa do filme da Halle Berry que queimou a personagem! Mas acho que os Nolan não gostam de mulheres. [/quote'] As duas encarnações anteriores da personagem foram muito boa e muito ruim respectivamente. Não sei que tipo de abordagem Nolan faria, talvez a de prostituta seria a mais interessante. Mas eu tb acho que o Nolan não tem muito interesse em colocar a Mulher-Gato e resgatar a tensão sexual vista em Returns. Acho que Talia pode muito bem ser escolhida para um próximo interesse amoroso/vilã. Mas é certo que o objetivo de Nolan era trazer o Coringa de volta. Vou dar minha palavra final quanto a isso só depois de ver por completo a atuação do Ledger, mas pelo menos agora eu voto para a volta dele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 13, 2008 Members Report Share Posted July 13, 2008 PINGUIM!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rod Keys Posted July 18, 2008 Members Report Share Posted July 18, 2008 Bem, no terceiro filme teremos o retorno à Mansão Wayne e a Batcaverna estará equipada com todos os apetrechos tecnológicos de costume. Se realmente o destino de um dos personagens de TDK se confirmar, na minha opinião a conclusão da trilogia teria como vilões o Charada e o Pinguim. O Pinguim seria um traficante de armas dono do Iceberg Lounge e o Charada, um cientista da computação, especialista em informática que está obcecado com a identidade do Batman. O interesse romântico seria Talia Al Ghul que se revelaria filha de Ra's e futura líder da Liga das Sombras perto do final. Também teríamos menções ao Coringa e uma ponta de Harley Quinzel, mais precisamente no Asilo Arkham, onde estaria Mr.J. E se porventura Salvatore Maroni tiver sobrevivido, ele retornaria, pra concluir seu desfecho nesse filme. Agora se o que a gente viu no final de TDK provar ser falso e ocorrer uma reviravolta, então Duas-Caras seria o vilão lógico do filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members watchman Posted July 19, 2008 Members Report Share Posted July 19, 2008 pra min ele não retorna nesse terceiro filme e nem o coringa eu quero a mulher gato e o charada ou o pinguim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark Posted July 19, 2008 Members Report Share Posted July 19, 2008 Duas-caras e charada tão de bom tamanho pra mim. Duvido MUITO que matem Dent e, sim, já vi TDK. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 19, 2008 Members Report Share Posted July 19, 2008 Em caso de duvida, vou colocar em forma de spoiler, cso alguem ainda não tenha visto o filme. O Coringa sobreviveu, e provavelmente havia planos de traze-lo de volta, mas com a morte de Ledger , não sei se vai rolar. O Duas caras entretanto ficou no ar. Ele e o Batman cairam da mesma altura. Mas o sacrificio do Batman(otimo final) seria desvalorizado se ele sobrevivesse. O interessante é que o personagem foi explorado o maximo possivel, e mesmo com pouco tempo de tela como Duas caras. A construção do personagem e o caminho q ele fez até chegar lá foram muito boas. Palmas para Eckhart e os Nolan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted July 19, 2008 Members Report Share Posted July 19, 2008 Me assusta saber que , após um filme pesado , sério e cerebral como "TDK" , as pessoas ainda queiram ver uma mulher com fetiches sadomasoquistas pulando pelos prédios vestida de gata com um chicotinho na mão e roubando jóias ! Puxa , que belo desafio para o Batman de Nolan ! Após a densidade e os temas abordados em "Begins" e "TDK" , nada mais sensato para dar seguimento à franquia ! Mais assombrado ainda eu fico é de saber que preferem ver isso do que a adaptação do Pinguim , do Charada ou do Chapeleiro Louco (até mesmo Hera Venenosa) , vilões de verdade e que podem oferecer tramas inteligentes e audaciosas para o sequenciamento de "TDK" ... Rei do cuco2008-07-19 16:03:51 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted July 19, 2008 Members Report Share Posted July 19, 2008 Eu acho que o Reese deve ter uma boa participação na trama do próximo filme. Bom, também sou da opinião que o Duas-Caras morreu. Mas, sinceramente, eu não sei qual vilão o Nolan vai escolher. Eu espero que isso seja revelado logo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Indiana Jones Posted July 19, 2008 Members Report Share Posted July 19, 2008 Duas Caras é passado. Se ele sobreviver, todo o apelo emocional do filme vai por ralo abaixo. Isso é cinema, não gibi. De qualquer forma, o Coringa é um personagem bom demais para sair de cena daquela forma. Voltar ele volta. Não me perguntem como. Pingüim como um traficante de armas seria uma ótima sacada, mas não teria peso para segurar a trama. Pode ser um dos vilões, mas não o principal. Charada também não sei se teria o peso de um Ra's al Ghul ou de um Coringa, mas pode surgir como coadjuvante. O Espantalho poderia voltar numa ponta, no Asilo Arkham. Hera Venenosa, Mulher Gato, Mr. Freeze, Bane e Croc são trash demais para a proposta realista de Nolan. Arlequina e Chapeleiro poderiam aparecer em pontas, sem importância. Acho que a bola fica novamente com o Coringa (e mais um coadjuvante de luxo para ajudar no marketing). Sei lá. Confio no Nolan. Não vai sair bobagem. E tomara que parem logo no terceiro, para não virar mais uma franquia para vender bonequinhos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 19, 2008 Members Report Share Posted July 19, 2008 Eu acho que o Reese deve ter uma boa participação na trama do próximo filme. O Nolan com certeza não ia deixar Resse, q sabe a identidade do Batman só em TDK. Nolan deve ter algum plano para esse personagem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 19, 2008 Members Report Share Posted July 19, 2008 E despreso a realidade de vcs e subistituo pela minha.Sabem de algo q passou agora pela minha cabeça??Será que o proximo filme tem q ser tão grandioso como TDK? Ele nao poderia ser mais instrospectivo? Com o Batman caçando babidos de rua em rua? Sem mais nenhuma grande ameação para Gothan? Um roteiro tem q ter. Não precissa ser uma grande ameaça, mas não podia se limitar simplesmente a "caçando bandidos de rua em rua". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 19, 2008 Members Report Share Posted July 19, 2008 Vou começar agora uma pesquisa, muito semelhante com a que fiz no tópico de MOS. Uma analise individual sobre cada vilão, e agora q muitos já viram o filme, vai dar pra rolar melhor. Mas antes de partirmos para os novatos, vamos revisar os veteranos na franquia q poderiam voltar. Começando pelo Coringa. ATENÇÃO, AS FRASES ABAIXO NÃO DEVEM SER LIDAS POR QUEM NÃO VIU O FILME. É obvio q Nolan tinha planos para o retorno do vilão. No climax, quando ele diz q pelo fato do Batman não mata-lo por causa de seu falso senso de justiça, e q ele não o mataria, pois o morcego é muito divertido, eles estavam condenados a se encontrar d novo e d novo. Mas a morte de Ledger pode alterar os planos de Nolan. Alguns dizem q ele deve voltar normalmente na pele d outro ator, outros dizem q ele deve aparever em uma ponta, e aqueles q dizem q ele não deve voltar, só ser citado. Oq vcs acham? Pessoalmente eu acho q se ele voltar, não pode ser em pontinhas, ele não é personagem pra isso. E se ele voltar, gostaria d ver como ficaria a Arlequina na visão d Nolan, como ele exploraria a questão do amor doentio e tudo mais. Se for pra aparecer em ponta, é melhor não voltar. Apesar da atuação soberba do Ledger, acho q ele pode ser substituido. As Questões estão lançadas. O Coringa deve retornar na sequencia? há espaço para Arlequina na franquia? Valeu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Muito bem, vc tem razão brother. Voltamos a esse assunto dos vilões depois. Quanto a sua observação: O Questão (meu xara) não caberia como heroi auxiliar em um filme do Batman, pois merece um filme solo, e não faz o estilo heroi auxiliar. O Batman tem uma penca de herois desse tipo em seu "uniiverso particular" e os roteiristas não precissam recorrer a personagens mais obscuros como o Questão para dar esse tipo de apoio ao morcego, embora eu ache q pelo menos nessa 1ª trilogia, Batman deva permanecer sozinho. Se o 3º filme sera o ultimo da franquia? Creio q não, mas sera o ultimo do Nolan, e consequentemente do Bale. Eles fechariam um arco, mas nada impediria q outro diretor continuasse d onde eles pararam. O CAVALEIRO DAS TREVAS RETORNA? Acredito q um dia possa acontecer, com ou sem o Bale, mas não faço questão d ver essa obra no cinema, referencias, tranquilo, mas não uma adaptação totalmente baseado nela, com batman idoso e tudo. Diferente de grande parte do mundo, não gosto desse trabalho de Frank Miller. Valeu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Eu prefiro a Mulher-Gato: Nesse terceiro filme com o Nolan dá pra encaixar perfeitamente a Selina Kyle/Mulher-Gato e seu passado obscuro na abordagem realista dele É só fazer com a Mulher-Gato a mesma coisa que foi feita com o Coringa ignorar completamente os filmes do Tim Burton e Pitof mostrando a verdadeira origem da Mulher-Gato que é a da HQ Batman nº 1 (a mesma HQ da estréia do Coringa) cinéfilo2008-07-20 15:39:08 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Desculpe, mas a última coisa q eu quero ver é a Mulher Gato na franquia do Batman... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Pessoal , lembrem-se de que , ao ser cogitado para participar da porcaria do filme da Liga da Justiça , Bale deixou bem claro que pretende envelhecer fazendo o Batman e até brincou falando em ficar com o papel até algo em torno dos 80 anos , desde que sob a direção de Nolan . Sendo assim , é possível que ele faça mais filmes sim , do Batman . Ele é o tipo de ator onde o que manda é o roteiro . Vemos Tom Cruise quase sessentão fazendo Missão Impossível , Brad Pitt em Tróia e Sr.e Sra.Smith , dentre tantos outros veteranos que enganam muito bem em filmes de ação (Stallone é outro exemplo em seus últimos dois longas) . Presenciamos constantemente atores e atrizes que fazem papéis mais jovens justamente devido ao fato do tempo ter sido generoso com eles . Tobey Maguire , por exemplo , interpretou um Peter Parker adolescente aos , se não me engano , 28 anos e poderia continuar com a franquia interpretando muito bem um Homem-Aranha mais maduro , digamos , com cerca de 25 anos em plenos trinta e poucos . Robert Downey Jr (outro ator que , tendo um bom roteiro em mãos , faria até papel de Smurf) está com 43 , aparentando 30 , e pretende encarnar Tony Stark , no mínimo ; em mais dois filmes solos do herói , além dos longas dos Vingadores . O mesmo vale para quando o ator é jovem demais para determinado papel e tem de executar uma atuação mais madura totalmente às cegas , pois nunca passou por aquela idade . Trata-se da magia do cinema . Sinceramente , não vejo motivo para alarde quanto à idade de Christian Bale para prosseguir no papel do Homem-Morcego . O ponto central da discussão deve ser : Nolan fica ou não ? Entendo que , se ao menos um dos dois irmãos permanecer na equipe , Bale continua . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 SUNDER, meu brother, leu minhas questões sobre o Coringa e a Arlequina? Oq vc responde quanto a essas questões? Vale pra vc tambem REI DO CUCO.Questão2008-07-20 15:29:37 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Particularmente, não vejo a necessidade da manutenção do Coringa em cena num filme subseqüente... Acho que os efeitos do Coringa poderiam ser algo que ficaria no ar em uma continuação, mas não há necessidade dele em cena... Arlequina poderia até ser alguma coisa a se pensar, mas em segundo plano... Talvez como uma pessoa que estivesse ali para ficar de olho nas ações do Batman a mando do Coringa, seria até legal... Acho que o vilão central do próximo filme tem tudo para ser o Pingüim... Isso deixaria o Coringa presente no roteiro e no clima, uma vez que o Pingüim poderia ser retratado como um chefão da Máfia que foi afetado pelo Coringa e está procurando se reerguer dentro de Gotham e vê na figura do Batman perseguido pela comunidade de Gotham uma possibilidade de se erguer perante a sociedade, patrocinando uma espécie de cruzada contra o Morcego... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Mas Arlequina sozinha não daria certo, SUNDER. Ficaria meio deslocada. E quanto aquilo q o Coringa disse Estamos fadados a fazer isso de novo. Creio q o Nolan tinha intenção d usa-lo mais uma vez, pelo menos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Mas isso não quer dizer que seria logo no filme seguinte... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Mas isso não quer dizer que seria logo no filme seguinte... Isso é bem verdade. Talvez o Coringa até possa voltar, mas quando a interpretação soberba do Ledger não estiver tão recente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.