Members balehead Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Miss America' date=' tem muitas modelos hoje em dia que podiam ser a Mulher Maravilha, uma delas é a minha preferida Bar Refaeli.Ela esta gravida, mas como o filmem vai demorar mesmo...[/quote'] sim ok, mas sabe interpretar? nao né? entao, pro inferno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Miss America' date=' tem muitas modelos hoje em dia que podiam ser a Mulher Maravilha, uma delas é a minha preferida Bar Refaeli.Ela esta gravida, mas como o filmem vai demorar mesmo...[/quote'] sim ok, mas sabe interpretar? nao né? entao, pro inferno. Que mané pro inferno E uma pitchuléia dessas precisa saber interpretar alguma coisa?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Vocês não entenderam nada né? E vão logo avacalhando! Eu postei sobre a Miss porque esta em questão é idêntica à Lynda Carter! Dãããããããããã... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mihell Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Identica? Ela é mais baixa, não tem peitos, não tem bunda, é meio nariguda, o rosto dela é muito comprido e ela não tem pinta de Amazona. É gostosa, mas não o suficiente pra ser a Mulher Maravilha. Se ela sabe interpretar? Ela é casada com o Dicaprio. Mihell2007-04-13 10:56:07 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Miss America' date=' tem muitas modelos hoje em dia que podiam ser a Mulher Maravilha, uma delas é a minha preferida Bar Refaeli.Ela esta gravida, mas como o filmem vai demorar mesmo...[/quote'] sim ok, mas sabe interpretar? nao né? entao, pro inferno. ué, e o Brandon-Ze-Cuecao sabe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Quando eu disse idêntica não quis dizer que era gêmea, apenas quis enfatizar que elas são muito parecidas. Deu pra entender ou quer que eu desenhe? Neste tópico não tem conversa, só tem espaço para piadinhas machistas, os nerds que só entendem as coisas ao pé da letra só ficarão satisfeitos se uma p* com 2000ml de silicone ficar com o papel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mihell Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Ursa, desculpe se eu pareci machista, mas pro papel da Mulher Maravilha, a atriz tem que ter algo mais. Alem da beleza fisica, algo que a Linda Carter teve, carisma! Outra coisa que gostaria que esse filme tenha, é a Mulher Maravilha possa voar, algo que o diretor Joss Whedon não queria. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Ok, Mihel, vc nem é o mais machista aqui... Mas o algo a mais que a Mulher Maravilha deve ter, além de beleza e elegância, é ser uma ótima atriz, assim como era Christopher Reeve e é Tobey Maguire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Christopher Reeve nunca foi otimo ator, tanto q ele mesmo mencionou isso numa entrevista (porem, se empenhava em se-lo). Foi, sim, foi um ator carismatico, cujo papel do azulao caiu como uma luva, tanto q ficou marcado pelo papel como tantos outros (vide Mark Hamill, Linda Blair e atualmente o Daniel Radcliffe).. Ou alguem lembra algum outro filme digno de nota dele? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Christopher Reeve nunca foi otimo ator' date=' tanto q ele mesmo mencionou isso numa entrevista (porem, se empenhava em se-lo). Foi, sim, foi um ator carismatico, cujo papel do azulao caiu como uma luva, tanto q ficou marcado pelo papel como tantos outros (vide Mark Hamill, Linda Blair e atualmente o Daniel Radcliffe).. Ou alguem lembra algum outro filme digno de nota dele? [/quote'] Aí depende, Soto. Se for pelo filme em si, eu gostei bastante de Em Algum Lugar do Passado, que apesar de não ser um filme famosíssimo, geralmente recebe elogios de quem viu. Mas pela atuação dele, não me lembro de nenhum mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Christopher Reeve nunca foi otimo ator' date=' tanto q ele mesmo mencionou isso numa entrevista (porem, se empenhava em se-lo). Foi, sim, foi um ator carismatico, cujo papel do azulao caiu como uma luva, tanto q ficou marcado pelo papel como tantos outros (vide Mark Hamill, Linda Blair e atualmente o Daniel Radcliffe).. Ou alguem lembra algum outro filme digno de nota dele? [/quote'] Aí depende, Soto. Se for pelo filme em si, eu gostei bastante de Em Algum Lugar do Passado, que apesar de não ser um filme famosíssimo, geralmente recebe elogios de quem viu. Mas pela atuação dele, não me lembro de nenhum mesmo. Em Algum Lugar do Passado foi um filme q so fez sucesso aqui no Brasil, dada sua tematica reencarnacionista e a melosa trilha do John Barry (q o Djalma Jorge usa ate hj num programa da Jovem Pan), pois nos USA passou desapercebido. Alem do mais, um bom ator e, acima de td, versatil e pau-pra td obra... Reeve era um ator limitado justamente pelo seu gde porte, mas era um cara esforcado em querer melhorar. Mas suas prioridades, obviamente, mudaram assim q sofreu o acidente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Procurem nas locadoras: - Em Algum Lugar do Passado (ele está realmente ótimo); - Armadilha Mortal; - Armação Perigosa; - Impróprio para Menores (Hilááárioo); - Vestígios do Dia. Reeve só não conseguiu se sobressair mais porque ficou realmente marcado como Superman, que interpretou brilhantemente. E se ele mencionou que não era bom, é porque era modesto. Agora, se alguém acha que filme bom é sinônimo de alta bilheteria, sinto muito... Ursa2007-04-13 18:38:47 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/SANTOS Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 O Chistopher Reeve não se tornou um astro, mas fez bons filmes e a Ursa está de parabens pela a relação acima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mihell Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Longe disso, tem inumeros filmes otimos como 13º andar que não foram bem de bilheteria e são bons, por outro lado temos Superman Returns que foi mal de bilheteria e é um filme ridiculo. Reeve tinha carisma e talento, sabia jogar e dosar muito bem isso e o sucesso desse filme da Mulher Maravilha vai depender disso, talento, carismo e beleza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/SANTOS Posted April 13, 2007 Members Report Share Posted April 13, 2007 Talento,carisma,beleza e um bom designer nada contra a Linda Carter, mas aquele uniforme dela tá muito brega, que mantenham o visual clássico mas que trabalhem no muito no tecido Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 14, 2007 Members Report Share Posted April 14, 2007 Procurem nas locadoras: - Em Algum Lugar do Passado (ele está realmente ótimo); - Armadilha Mortal; - Armação Perigosa; - Impróprio para Menores (Hilááárioo); - Vestígios do Dia. Reeve só não conseguiu se sobressair mais porque ficou realmente marcado como Superman' date=' que interpretou brilhantemente. E se ele mencionou que não era bom, é porque era modesto. Agora, se alguém acha que filme bom é sinônimo de alta bilheteria, sinto muito... [/quote'] Reeves nao se sobressaiu pq nao soube gerenciar a carreira devidamente. O Sean Connery, por exemplo, tinha td pra ter papeis limitados, mas nao. Seu curriculo fala por si. Um ator pra ser considerado bom tem q, acima de td, ser versatil e saber se desvencilhar de armadilhas como, por exemplo, ficar atrelado a um personagem so! Reeves teve uma filmografia ate obscura (em Vestigios do Dia sua participacao é de menos de 10 min, no inicio) Tinha TUDO td pra se tornar bom ator, mas o destino nao quis, simplesmente. Uma curta filmografia (obscura, p/ locacao), carisma e boas acoes filantropicas em prol das celulas tronco nao fazem de ninguem bom ator, mto menos ser personagem de um papel só. Afirmar o contrario é opiniao calcada em critérios emotivos q propriamente tecnicos ou artisticos. PS. Qdo me referi ao filme Somewhere in time passar desapercebido nos USA, me referi à crítica, inclusive.. Jorge Soto2007-04-14 11:34:35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mihell Posted April 14, 2007 Members Report Share Posted April 14, 2007 Talento' date='carisma,beleza e um bom designer nada contra a Linda Carter, mas aquele uniforme dela tá muito brega, que mantenham o visual clássico mas que trabalhem no muito no tecido[/quote'] O uniforme da Mulher Maravilha variou muito nos passar dos anos. Vendo os ultimos dois Box de DVD da Mulher Maravilha o uniforme estava ate bem ousado pra decada de 70. Nem a pau que um dia eu vou reclamar desse uniforme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted April 14, 2007 Members Report Share Posted April 14, 2007 Novamente a questão: Para ser um bom ator é preciso inúmeros sucessos de bilheteria??? Talvez ele não tenha gerenciado bem a carreira por não ter conseguido se desvincilhar da imagem de Superman, talvez ele tenha feito filmes "obscuros" por escolha própria, esta lista contém somente filmes bons com o Reeves, um cara que não foi encontrado numa agência de modelos ou na esquina, e sim na conceituadíssima Escola de Artes Juilliard. Ele era um cara do teatro, ganhou dinheiro e fama com Superman, mas se interessava mesmo era por artes cênicas. Mas quem não o considera um bom ator, é opinião própria. Outra questão: Este tópico não era da Mulher Maravilha? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/SANTOS Posted April 14, 2007 Members Report Share Posted April 14, 2007 O uniforme na epoca que foi concebido era ótimo, eu mesmo adorava ver o seriado quando era criança por causa disso.Mas hoje houve uma enorme evolução nos unifomes (Superman/Spiderman/Demolidor) dos hérois mas sempre mantendo fiel a suas caracteriscas principais. Não e toda atriz que vai sentir a vontade ou vai ficar boa no uniforme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 15, 2007 Members Report Share Posted April 15, 2007 Novamente a questão: Para ser um bom ator é preciso inúmeros sucessos de bilheteria??? Talvez ele não tenha gerenciado bem a carreira por não ter conseguido se desvincilhar da imagem de Superman' date=' talvez ele tenha feito filmes "obscuros" por escolha própria, esta lista contém somente filmes bons com o Reeves, um cara que não foi encontrado numa agência de modelos ou na esquina, e sim na conceituadíssima Escola de Artes Juilliard. Ele era um cara do teatro, ganhou dinheiro e fama com Superman, mas se interessava mesmo era por artes cênicas. Mas quem não o considera um bom ator, é opinião própria. Outra questão: Este tópico não era da Mulher Maravilha?[/quote'] Pra ser bom ator nao sao necessarios sucessos de bilheteria e sim filmes significativos, nao tranqueiras obscuras pra locacao posterior! Reeves nem isso tem a seu favor! E, convenhamos, Somewhere in Time é tao piegas qto Titanic.. O Actors Studio ta cheio de " ator" desempregado por ai.. o q incorre noutra questao: um mero canudo faz de alguem bom ator? Se assim fosse, qq formando da USP seria bem sucedido hj em dia.. Sim, o topico é da WW, mas qdo se valem desse artificio p/ fugir da falta de argumentacao coerente com fatos.. isso sim lamento! Em suma, criterios saudosista-emotivos sobrepujam opinioes... q Reeves foi (e será sempre sim um ator limitado! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/SANTOS Posted April 15, 2007 Members Report Share Posted April 15, 2007 Olha Sean Penn,Al Pacino,William Hurt,Morgan Freeman,John Cusack são otimos atores e não sinonimo de bilheteira, isto e muito relativo.Depende muito das escolhas dos projetos dos atores.Kate Wislet estorou no TINTANIC e tem se mantido na indústria com excelentes filmes,mas de pouco apelo comercial. o oque realmente e o talento. Independente da atriz ser veterana ou estreante, ela tem que ter talento e carisma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 15, 2007 Members Report Share Posted April 15, 2007 Olha Sean Penn' date='Al Pacino,William Hurt,Morgan Freeman,John Cusack são otimos atores e não sinonimo de bilheteira, isto e muito relativo.Depende muito das escolhas dos projetos dos atores.Kate Wislet estorou no TINTANIC e tem se mantido na indústria com excelentes filmes,mas de pouco apelo comercial. o oque realmente e o talento. Independente da atriz ser veterana ou estreante, ela tem que ter talento e carisma[/quote'] pela sua logica, o Shwarzza estourou em Terminator ; portanto pressume-se q seja otimo ator.. Marisa Tomei,q ganhou Oscar q o diga.. Moral da historia: prêmios ou canudos nao dizem NADA, vc é quem faz por merecer aquilo q se credita piamente em vc, dia apos dia.. isso é algo q qq iniciante de teatro/cinema sabe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted April 15, 2007 Members Report Share Posted April 15, 2007 Esse é o tipo de coisa que se reduz a uma questão de sorte, infelizmente. Não dá pra prever quem vai se dar bem ou não. A indústria tem suas próprias marés. Não acredito em um critério específico. É um lance mesmo de estar no lugar certo, na hora certa e...com o filme certo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted April 15, 2007 Members Report Share Posted April 15, 2007 Jorge Soto, conheço inúmeros atores excelentes que vivem de peças na USP, pois a grande maioria nunca vai entrar na Globo ou fazer um grande filme, e nem por isso não são bons, pelo contrário! Se você acha o Reeves um ator limitado, esta é a sua opinião, mas dizer que bons atores só são aqueles que fazem sucesso com o grande público, é um grande preconceito, vá assistir mais peças na ECA, é de graça!Ursa2007-04-15 20:44:03 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 16, 2007 Members Report Share Posted April 16, 2007 Ursita, vc é das poucas usuarias q prezo por ser culta e articulada no quesito cultura pop, mas ler q Reeves foi otimo ator é algo de doer a vista! Se Reeves optou entrar no esquema "Hollywood" p/ passar desapercebido, isso sim seria subestimar a capacidade dele em não desejar aprimorar a própria veia interpretativa, sabendo escolher (ou ser escolhido) papeis significativos, q não necessariamente são sucessos de bilheteria. Steve Buscemi (Cães de Aluguel, Fargo, etc), q é um puta ator q foge do comercial em prol do circuitao indie, q o diga.. Como a Scarlett frissou acima, é td questão de sorte, algo q infelizmente faltou a Reeves. Agora, dizer q ele foi bom ator na base do "poderia ter sido e não foi", tendo uma curta (e obscura) filmografia provando o contrario é ser generoso demais c/ alguem q tinha sim td pra ser grande, mas o destino quis apenas q fosse somente lembrado como o "Homem de Aço". E essa não é apenas minha opinião. Sugiro q peça tb a opinião do Pablo, e surpreenda-se com a resposta. É de graça. PS. hq, cinema e teatro sao midias beeem diferentes.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.