Members CACO/CAMPOS Posted April 30, 2012 Members Report Share Posted April 30, 2012 Se eu fosse a Warner tirava dos seus arquivos o roteiro do Joss Whedon o cara ficou mais de 1 escrevendo com direito a uma revisão, a única que ele falou que não utilizaria nenhum vilão conhecido. Mas depois do mega sucesso dos Vingadores se eu fosse os executivos eu arriscava a dar uma atenção a ele e fazer sutis alteraçãoes ao roteiro. Não tem nada a perder pois pior do que está não. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted April 30, 2012 Members Report Share Posted April 30, 2012 Concordo com Questão sobre uma atriz um pouco desconhecida..., funciona se tiver um elenco coadjuvante de peso... Acho importantíssimo o modelito..., o uniforme..., nem sexy e nem madre de Calcutá... e nem com muita poluição visual, do tipo estrelas..., sinceramente, não vejo a mulher maravilha hoje sem uma adaptação, a adaptação para o vídeo é imprescindível, uma modernização. Funcionaria com um uniforme limpo, sem adereços igual a da Scarlett em Vingadores, sem estrela e nem nada ou inúmeras cores, sem tiara ou braceletes..., sei não..., difícil, publico de todas as idades cada vez mais exigentes com a industria... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 1, 2012 Members Report Share Posted May 1, 2012 Concordo, Angellus! E creio que o nível de adaptação aplicado para o traje do Thor em seu filme solo seria um bom parâmetro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted May 1, 2012 Members Report Share Posted May 1, 2012 Angellus, o uniforme precisa de uma adaptação e modernidade sim, mas o bracelete e a tiara não podem faltar, são como o S no peito do supermam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted May 4, 2012 Members Report Share Posted May 4, 2012 Bracelete tinha alguma utilidade, as balas..., e a tiara? Uma nova atriz, Lake Bell Só clicar e seja o que Deus quiser kkkkkk, fotos estupidamente enormes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted May 4, 2012 Members Report Share Posted May 4, 2012 Ahhh e de brinde kkkk, uma coleção da Jennifer Lopez a alguns anos atrás como amazona... também estupidamente enormes na revista Rolling Stones, só clicar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 Jennifer e essa gostosa dai de cima heim Angellus, eu tava pensando que a tiara poderia ter um função pratica, tipo quem a usasse entenderia falaria todas as línguas do mundo (tipo um tradutor universal), reforçando o fato dela ser a Embaixatriz de todas as mulheres do mundo e de quebra explicaria por que uma mulher que ficou isolada numa ilha por séculos fala inglês. huauha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sith Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 Vcs podem sonhar bastante com essas gostosonas fazendo o papel da WW nos cinemas, mas a Warner escalaria uma mulher tipo assim para fazer a Diana: Opa, já escalaram uma mulher assim... e a decisão da Hartaway em fazer a mulher gato apenas evidencia ainda mais isso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 Bracelete tinha alguma utilidade' date=' as balas..., e a tiara?[/quote'] Angellus, no caso da Diana, qual é a necessidade da tiara precisar ter algum tipo de utilidade?primo2012-05-05 12:12:23 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 Bracelete tinha alguma utilidade' date=' as balas..., e a tiara?[/quote'] Angellus, no caso da Diana, qual é a necessidade da tiara precisar ter algum tipo de utilidade? Acho que as mulheres nem usam mais isso..., e para que complicar e poluir tanto a personagem, com tantos acessórios... Alias, nessa foto da série, por alguma razão tiraram a tanga da heroína... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 Acho que as mulheres nem usam mais isso...' date=' e para que complicar e poluir tanto a personagem, com tantos acessórios...[/quote'] Uai, as mulheres não usam mais tiara, ok... e os homens? Eles usam capa vermelha pendurada no pescoço? Superman pode usar acessórios, mas a Mulher Maravilha não pode? Qual a diferença? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 aspecto poluído demais para mim na heroína, acessório desnecessário, se fosse algo comum fino, mas a tiara da MM é grande demais e chamativa desnecessariamente, muito "cheguei", mas é uma opinião de cada um, eu particularmente acho isso que falei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 E se a tiara fosse mais fina? Pergunto só por curiosidade mesmo. Veja bem, fina, não comum. Por que a Mulher Maravilha não é uma mulher comum, é uma amazona. Então existe muita pouca coisa comum nesta mulher. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 E, acima de tudo, ela é um super-heroína, neh, poxa... O visual não pode ser tão "comum" assim tb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 O fora do comum já faz parte das ações dela de superforça etc..., a aparencia dela pode ser equilibrado em outras partes. O problema da MM está na imagem dela, irrealista demais para um mundo moderno e para o que já vemos por ai nos cines, mesmo porque a total poluição na imagem pode acabar excluindo uma parte do publico mais sério, e publico mais sério é o que um filme da MM precisa para ganhar bilheteria, é só um dos ingredientes. A tal maldição das heroínas é que elas são femininas demais e cheias de acessórios e atitudes femininas, só para meninas acharem lindo, nem todo homem vê uma mulher com grande força além dos homens, é bobagem, bobagem é ver uma mulher dando um pau num brutamontes com cores berrantes, com tiara, tanguinha e com cordinha dourada..., sei não. Se não concordam, então digam qual o problema com os filmes de heroínas no cinema?, já fizemos essa pergunta e não souberam responder, qual foi o problema com a série da MM que não foi ao ar?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 A Mulher Maravilha tem que passar por severas adaptações, mas não pode perder a sua essencia. É um equilibrio dificil, mas ai esta o desafio. Por exemplo, a Mulher Maravilha não pode ser uma mulher moderna. Ela foi criada em uma sociedade feminista que parou no tempo da grécia antiga, e ainda venera os deuses gregos, então não podemos ter modernismos ai, já que estamos falando de uma mulher claramente anacronica. A Mulher Maravilha é uma guerreira, e não um guerreiro. Sabemos que uma mulher pode ser feminina, e ao mesmo tempo fatal. KILL BILL, alguem? Ela tem que ser feminina por razões obvias. Ela é uma mulher. Negar isso seria misoginia. Quanto a serie da Mulher Maravilha, até onde eu sei, não deu certo por que o roteiro era ruim, era baseado em um conceito totalmente ultrapassado (se transformar em um giro colorido não cola mais) e os figurinos pareciam saidos de uma loja de artigos infantis, e não feitos por profissionais da area do audiovisual. Claro que muita coisa tem que cair. A tanga estrelada principalmente. Mas existem elementos que podem simplesmente ser adaptados. Afinal de contas, é uma historia de super heroina. É absurdo pór natureza. O objetivo não é fazer esse universo deixar de ser absurdo. É fazer o publico aceitar de bom grado esse absurdo. Questão2012-05-05 15:12:56 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 Mas tem publico que não aceita absurdos, esse é o problema, atriz não é o problema porque a Berry fez a mulher gato e nem isso salvou o filme da critica. Mas por tudo isso que você falou Questão que é bem dificil um filme da MM ser construído. Quem escreveu o piloto da série da MM foi o David E. Kelley, e pelo que vejo na tamanha lista de produções, esse cara devia ter feito algo mais do que foi visto, se um cara desse foi incapaz disso, então ferrou, porque nem mesmo um seriado foi ao ar, imagino então a Xena colocada neste mundo moderno correndo por ai lutando contra o crime num filme. Temos uma chance a mais depois do sucesso dos Vingadores, o publico irá pressionar a DC/Warner para soltar logo seus heróis e botar seriedade no assunto. Mas acredito que um Flash/Caçador de Marte/Aquaman tem mais chances de serem produzidos.Angellus Lestat2012-05-05 16:07:35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 Mas tem publico que não aceita absurdos Esse não é o publico de filme de super heroi. Simples assim. E cá entre nós, David. E. Kelley é muito fraco. Eu li as historias dele pra Sociedade Da Justiça e.... Credo em deus pai Agora se tivessem chamado o George Perez, que é um especialista em Mulher Maravilha, ou o mestre Paul Dini, ai sim eu ficaria preocupado. E cá entre nós MG da Halle Berry não é exemplo nenhum, né? O filme não é ruim por que é protagonizado por uma mulher. O filme é ruim por que ele é simplesmente MUITO RUIM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 E eles que são os profissionais ainda..., que deviam saber quem é o melhor para cada produção..., deviam pegar um nerd como consultor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 Deu certo em OS VINGADORES Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 Salas sempre lotadas para "Os vingadores". Esse filme abre muitas portas para filmes com Flash, Mulher Maravilha etc. Agora basta à Warner não bater essa porta na nossa cara rs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted May 5, 2012 Members Report Share Posted May 5, 2012 E queimei a boca quando duvidei da competência do Whedon..., agora sim ele foi para hall da fama, alias me lembro muito bem que Joss Whedon apesar que acho que uma coisa era a Warner Channel e outra a Warner direitos dos herois..., mas o Joss ele apareceu para o mundo fazendo Buffy, Angel e Serenity durante quase 10 anos na Warner Channel que virou CW Channel, o cara era da casa, não deram oportunidade para ele fazer um filme da DC, escreveu HQ baseado nas suas séries, fez produções que tem os nomes de Atlantis, Titan, e a Warner tendo ou não relação com a WB Channel, os caras tinham a arma na mão e não souberam aproveitar. Outro é o J.J. Abrams, começou na WB Channel em Felicity, depois teve a ideia de colocar uma Felicity no FBI ou na CIA e virou uma heroína chamada Sydney Bristow elevando a carreira da Jennifer Garner que sempre foi uma atriz coadjuvante e que aparecia pouco nas séries, ai ele decolou em Lost e foi..., Missão Impossível, Startrek, Super 8... Tem alguma coisa errada ai, agora duvido que esses dois se envolvam com qualquer Warner, vai saber, e acho até que o Joss era a pessoa perfeita para fazer a MM, e os dois eram colegas de emissora. Estes dois podem escolher a dedo as produções que bem entenderem agora, tem que ver se o Whedon ainda se lembra de algum herói da DC..., mas acredito que ele vai ainda querer lucrar com os personagens da Marvel, o que pode deixar ele pendurado por lá mesmo.Angellus Lestat2012-05-05 18:55:54 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 Este talvez seja um uniforme mais aceitável na minha opinião que já vi em fan-arts Ou este ou Angellus Lestat2012-05-07 01:01:40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 Os melhores são a segunda e a ultima imagem. Jaqueta não tem nada a ver com a personagem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted May 7, 2012 Members Report Share Posted May 7, 2012 Se tiveram os dons de tirar a cueca sagrada do Superman, porque não colocar uma jaqueta na Mulher Maravilha? Convenhamos que fica igual ao uniforme da série cancelada da heroina, gostou pelo jeito do modelito... Está muito nú em cima, a Jaqueta dá um style nela mais moderno Olha se dependesse de mim, ela andaria como uma mini tanguinha quase nua, o negocio aqui é convencer geral, o publico em geral, isso inclui o publico machista demais, adultos, os que querem ver uma mulher fatal, aqueles viciados em HQ conservadores que gostam do que viram no vídeo etc...Angellus Lestat2012-05-07 02:38:04 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.