Jump to content
Forum Cinema em Cena

Ronaldinho Gaúcho


Tensor
 Share

Ronaldinho é o melhor depois de Pelé?  

23 members have voted

  1. 1. Ronaldinho é o melhor depois de Pelé?

    • sim
      33
    • não
      46


Recommended Posts

  • Members

Eu não acho que existe e é improvável que venha a existir algum jogador com a qualidade técnica' date=' inteligência, precisão e visão de jogo do Pelé.

Já assisti alguns jogos do Pelé (não ao vivo é claro) e vi muitos e muitos gols dele. O Ronaldinho Gaúcho também tem muitas qualidades mas ele erra DEMAIS quando tenta enfeitar as jogadas.

[/quote']

 Erra demais? Onde? Quando? Quero dados e gráficos disso. O Ronaldinho é por natureza um perfeccionista, erra pouquíssimo, e mesmo assim, quem duvida que ele não consiga compensar?



  O Ronaldinho de vez em quando some na partida...é claro q é craque, e em um momento de genialidade resolve...como eu já disse, muito arroz com feijão ainda smiley36.gif

smiley36.gif De vez em quando é?smiley36.gif Nenhum jogador, nem mesmo o "Rei", conseguiu manter sua habilidade e eficiência niveladas o tempo todo. E que fixação no feijão com arroz hein?smiley36.gif O Ronaldinho tem que evoluir em quê ainda?



   Mais um pecado smiley36.gif...o Rei foi o jogador na história q mais manteve a regularidade, senão não chegaria a 1000 gols nunca smiley2.gif....Resumidamente o Ronaldela Gaúcho tem q melhor em tudo! smiley2.gif

Mas em tudpo o quê?smiley5.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 Bauer' date=' era você?smiley36.gif

SÃO PAULO - Ela chegou munida com uma carta enorme, um foto de Kaká e com lágrimas no rosto. Chorando aos prantos, Vanessa Amorim, de 15 anos, chamava a atenção em meio às cerca de 400 pessoas que se aglomeravam perto da Igreja Renascer, no Cambuci, em São Paulo, onde o craque se casou na noit desta sexta-feira.

 

- Estou triste. Sou fã de kaká desde 2001, quando ele jogava no São Paulo e até hoje não tenho uma foto com ele - afirmou a adolescente, que apesar da insistência, não conseguiu chegar nem perto do craque.

Ao final da cerimônia, Vanessa continuava inconsolável e chorando.

- Estou muito triste porque não sei onde vai ser a festa e não tenho como ir - disse, desesperada.

A festa acontece no Hotel Grand Hyatt, para onde o craque seguiu de helicóptero.

GloboEsporte.com[/quote']

 

  Não, era a Vanessa smiley36.gifsmiley36.gif....cara, falar em Casamento do Kaká, vc viu a mulher no globo Esporte falando sobre o Casamento?? ..olha a frase da véia: "Coisa de pobre casar no Cambuci, tinha q casar no Castelo de Chantilly!" smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 Tudo que você escreveu não justifica sua opinião.smiley2.gif

Por que???

 Mesma coisa que com o argumento do Bauer' date=' não vejo isso como motivo suficiente (mesmo se eu concordasse) para considerar o Kaká melhor que o Ronaldinho.

[/quote']

  O Kaká não é melhor q o Ronaldinho, o Kaká é mais importante q o Ronaldinho, essa é a diferença smiley2.gif

Pra mim, é melhor e bem mais importante. O Milan não vai desmontar só porque não tem o Kaká.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 Bauer' date=' era você?smiley36.gif

SÃO PAULO - Ela chegou munida com uma carta enorme, um foto de Kaká e com lágrimas no rosto. Chorando aos prantos, Vanessa Amorim, de 15 anos, chamava a atenção em meio às cerca de 400 pessoas que se aglomeravam perto da Igreja Renascer, no Cambuci, em São Paulo, onde o craque se casou na noit desta sexta-feira.

 

- Estou triste. Sou fã de kaká desde 2001, quando ele jogava no São Paulo e até hoje não tenho uma foto com ele - afirmou a adolescente, que apesar da insistência, não conseguiu chegar nem perto do craque.

Ao final da cerimônia, Vanessa continuava inconsolável e chorando.

- Estou muito triste porque não sei onde vai ser a festa e não tenho como ir - disse, desesperada.

A festa acontece no Hotel Grand Hyatt, para onde o craque seguiu de helicóptero.

GloboEsporte.com[/quote']

  Não, era a Vanessa smiley36.gifsmiley36.gif....cara, falar em Casamento do Kaká, vc viu a mulher no globo Esporte falando sobre o Casamento?? ..olha a frase da véia: "Coisa de pobre casar no Cambuci, tinha q casar no Castelo de Chantilly!" smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif

Não acredito que eu perdi isso!smiley36.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 Esses dias o Pelé disse que o Ronaldinho Gaúcho é melhor que o Maradona. Fora a opinião sem muita credibilidade do "Rei"' date=' o Caio Maia escreveu isso aí...

Melhor que Maradona

Outro dia eu comentei em uma das notinhas da coluna que Ronaldinho Gaúcho estava jogando o fino, mais que Zico, mais que Maradona. Pronto, foi o sinal para a polêmica, principalmente entre nossos leitores portugueses. Alguns chegaram ao extremo de comparar Dieguito a Pelé. Pois bem, vou voltar ao tema: Ronaldinho, hoje, joga mais que Maradona. Se se mantiver assim por mais alguns anos, poderá ser considerado o segundo maior jogador da história.

Não quero desfazer de Dieguito, e já aviso que não sou anti-argentino, pelo contrário, torço sempre pela Argentina quando o jogo não é contra o Brasil. Maradona foi espetacular, com uma vantagem sobre Pelé: tudo o que fez foi filmado e gravado, e as novas gerações podem acompanhar o tempo todo. Também não pretendo mencionar a vida pessoal de dom Diego, estamos falando aqui de futebol.

O futebol que joga Ronaldinho hoje, no entanto, me parece superior ao que praticava o 'Pibe de Oro'. Talvez Maradona tivesse uma habilidade maior, é verdade, mas a capacidade de Ronaldinho para fazer o imprevisível é inigualada. Quem assistiu à partida entre Barcelona e Real Madrid no sábado sabe do que estou falando. Para não dizer que fez um gol em que driblou a defesa inteira do adversário, ele fez dois. Em um, Helguera fechou o lado esquerdo e ele bateu no direito. No outro, Ramos fechou o direito e ele bateu no esquerdo. Fez dois 'gols de Maradona' como se estivesse jogando contra os juvenis do Alavés.

Quero comparar os dois em dois jogos, duas vitórias de 2 a 1 contra a Inglaterra que levaram suas seleções ao título mundial, a de 86 da Argentina e a de 2002 do Brasil. Maradona fez em 86 um gol antológico, driblou de verdade - não como Al Owairan e Maicon, que foram trombando com os zagueiros - a defesa inteira da Inglaterra e uma boa parte do meio-campo. E depois fez um gol de mão, sem o qual talvez a Argentina não tivesse ganho a Copa. Ou seja, o cara é glorificado por um gol roubado. Ah, ele foi esperto, dizem. Bom, gol de mão o Túlio também fez, e com certeza ninguém na Argentina achou engraçado nem esperto.

Em 2002, Ronaldinho acabou com um jogo em que o Brasil começou perdendo. Fez uma jogada espetacular que acabou em gol de Rivaldo e marcou de falta o gol da virada. Com um detalhe: não estava ainda em seu auge, ao contrário de Maradona em 86, não era o 'dono' do time.

Diz-se, e é verdade, que Maradona fez o que fez no Napoli, uma equipe pequena, onde só ele era bom. É uma meia verdade, já que com ele jogou um dos grandes atacantes daquela geração, o ex-sãopaulino Careca, mas vá lá, não dá para comparar com o Eto'o. O problema é que esse 'o que ganhou' do Maradona é muito pouco. Um jogador que quer ser tido como o melhor de todos os tempo tinha que ter ganho, em clubes, mais que dois campeonatos italianos e uma Copa Uefa. E sempre haverá a questão: em uma equipe grande teria conseguido tanto destaque? Sem ser o 'dono', teria sido a mesma coisa?

Quem já viu o vídeo que a Nike tem divulgado em que o craque 'tabela' com o travessão também não tem dúvidas da habilidade do ex-gremista. O jogador chuta a bola em direção ao gol, ela bate no travessão e volta para ele. Isso quatro vezes. Em seguida. Ah, mas pode ser montagem. Sim, pode ser. Se fosse qualquer outro jogador, alguém teria dúvidas de que é montagem? Se fosse o Maradona, por exemplo? Se fosse outro jogador dando aquele 'passe de costas' que o Gaúcho deu outro dia, alguém ia achar que foi um passe? Ou iam achar que a bola bateu nas costas dele?

 Caio Maia, do Trivela.com

[/quote']

 Bauer, o quê tens a dizer sobre o texto do cara?



  Tenho a dizer q a zaga do Real Madrid não é muito melhor do q a dos juniores do Alavés smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif...cara, Caio o q?? quem é esse indíviduo?? smiley36.gif..o q ele falou não faz muito sentido, mas tudo bem, é a opinião dele...agora, vc viu o q o Maradona fez na partida dos amigos do Zico?? Cara, ele é gênio, isso é indiscutivel smiley2.gif

Claro que vi, deu meia dúzia de embaixadas, uns passes (pelo que mostraram), mas a grande jogada dele foi sua tabelinha com Zico, numa sequência de dribles espetaculares sobre a imprensa. Maradona foi um gênio dentro de campo, fora dele não passa de um arruaceiro.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

ele tem tudo para ser comparado ao Pelé... ele mantem a regularidade e nunca se machucou seriamente' date=' faz poucos gols, mas os que faz, ficam na história, alé, de um passe perfeito e vigor físico que poucos têm... [/quote']

 

  Ele levou a seleção brasileira nas costas na conquista do Mundial?? Ele já foi o grande destaque de uma Copa do mundo? Ele é o jogador mais importante da seleção? Na minha opinião Não, o q faz q ele não seja um dos grandes jogadores da história "ainda"....é claro q tudo q vc disse é importante e num futuro próximo pode influenciar p q ele se torne o 2º melhor da história...por enquanto ele não ésmiley2.gif

 Bauer, eu não entendo por que raios o Ronaldinho tem que levar a seleção nas costas, isso é muito ruim. O Brasil é a melhor seleção de futebol do mundo, tem os mais notáveis jogadores (R. Gaúcho é o maior deles), e não carece ser "levada nas costas" por nem um sozinho. O Ronaldinho faz jogadas maravilhosas, mas ele trabalha a favor da equipe em primeiro lugar, é só assistir o campeonato espanhol (não me venha dizer que é diferente na seleção, sei que ele joga mais do Barça, mas o estilo é o mesmo). E até quando vocês querem esperar para considerá-lo o 2º (na minha opinião é o 1º) melhor? Ele evoluiu muito no próprio Barcelona, não sei se consegue ficar ainda melhor. A imprensa morre de medo de compará-lo ao Maradona e ao Pelé, tentam manter vivos os mitos do passado. O Ronaldinho é muito mais técnico que o Pelé sim. O Edson não usava metade da habilidade de malabarista que o R. Gaúcho usa numa jogada.

 

  Foraste, todo grande jogador levou a sua seleção nas costas..não é no sentido de jogar sozinho, e sim no sentido de ser o grande destaque da equipe...e isso o Ronaldinho ainda não é na seleção, repito o q eu disse anteriormente, o Kaká é o grande destaque da seleção, tem uma função muito mais importante e essencial do q a do Ronaldinho...se vc tirar o Ronaldinho da seleção e colocar o Juninho Pernambucano no lugar dele, te garanto q a seleção vai jogar tão quanto ou até melhor do q com ele....já se vc tirar o Kaká, ferrou-se, pois não tem ninguém q faça o mesmo q ele na seleção.

   Já no Barça o Ronaldinho leva o time nas costas, pois se ele não fizer o time não joga, depende muito dele p lançar o Eto'o e o Messi...agora eu te pergunto, quem é mais importante p a sua equipe: o Kaká ou o Ronaldinho?? eu já acho q aí se inverte, pois não tem nenhum jogador q faça a função do Ronaldinho no Barça, já a do Kaká, o futebol italiano tem como característica esse tipo de jogo, mas mesmo assim o Kaká é melhor do q todos os jogadores do Milan juntos smiley36.gif

   Ow Foraste, não é medo, é realidade...vc pode não gostar, mas o Pelé foi um gênio da bola, é impossível comparar o Ronaldinho com ele, é a mesma coisa de comparar Deus com um Zé mané da Terra smiley36.gif...O Pelé foi o único jogador do mundo q conseguia fazer gols de toda a maneira possível, com os 2 pés, de cabeça, de longe, de perto, de Penâlti...o Ronaldinho faz os "dribles de foca" dele, e olhe lá smiley36.gif, é claro q faz muitos gols bonitos e como o forte dele é driblar, por consequência faz os seus malabarismos...mas NENHUM gol do Ronaldinho tem 1/3 das beleza dos gols do Pelé...como eu já disse, o Ronaldinho vai ter q comer muito arroz com feijão p ser 1/3 do q o Pelé foi smiley2.gif

 Você quer dizer que no Barça ele é o armador, e no Brasil não é? Mas que absurdo! Claro que ele não é o único a fazer a função (assim como no Barça), mas é sim o jogador mais importante da seleção, e você está puxando demais o saco do Kaká, só porque ele casou ontem e você perdeu suas esperanças...smiley36.gif

 Só um detalhe: eu gosto do Pelé. Ele foi gênio, o 2º maior de todos os tempos, mas dizer que ele fez gols/lances mais bonitos que o Ronaldinho é uma falta de noção. Entre no Kazaa e baixe alguns vídeos dos dois pra você ver, e isso que o Ronaldinho tem apenas 25 anos. E nem a pau que o Ronaldo jogou mais que ele, foi sensacional realmente, e ainda é indispensável, mas não se compara a Ronaldinho Gaúcho.

 Enfim, sei lá, você diz que o Kaká é o jogador mais importante da seleção e eu fico confuso, porque não sei o que responder. É sua opinião, e eu não vejo muito fundamento nela, talvez você veja os jogos de uma outra perspectiva, pendurado no teto, vai saber.smiley36.gif

 Ah é, o Ronaldinho de forma alguma leva o Barça nas costas, é o jogador mais importante, mas essa sua definição é bem estranha. Pra mim, levar o time nas costas é o que o Scheva fez com a Ucrânia, o que o Maradona fez na copa de 90, e o que o Zidane fez na copa de 98.

 

  Ow Foraste, tu tá beudo? smiley36.gifsmiley36.gif...o q vc falou sobre o Sheva na Ucrânia é exatamente o q eu tô querendo dizer, eles levaram os seus times nas costas, foram o grande destaque dessas seleções....Pelé, 2º melhor?????? puts, tu bebeu 5 litros de vodka mesmo smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif...cara, só o gol do Pelé em q ele dá um chapéu no jogador da Suécia, já é mais bonito q todos do Ronaldinho..e olha q esse nem é o gol mais bonito do Pelé smiley2.gif...ah, o Ronaldo jogou mais q ele sim, e sobre os vídeos, vc já assistiu Pelé Eterno?? Eu acredito q não smiley36.gifsmiley36.gif...e sobre o Kaká, mantenho a minha opinião, mesmo ele tendo casado ontem smiley36.gifsmiley36.gif, é o grande diferencial da seleção, pois não faz só espetáculo, ele além de toda habilidade q tem, ainda é importantíssimo em qualquer esquema tático

Ainda acho bobagem essa história de "levar o time nas costas".

O Ronaldinho fez um gol, já no Barça com aquele uniforme bege, em que ele domina na entrada da pequena área, dá o lençol no zagueiro, e pega de primeira mais ou menos de volêio, é bem parecido com o do Pelé, só que mais bonito.

Assisti Pelé Eterno, excelente propaganda, aliás.

E caramba, pra você o Ronaldinho só dá espetaculo (no sentido "drible da foca")? Eu já disse isso, ele é um armador perfeito, o Eto'o não teria feito metade dos gols se não fosse por ele. Os passes que ele anda dando ultimamente, na entrada da área, são iguais aos que se costuma fazer no futebol de areia. Kaká é um grande jogador, mas o Ronaldinho Gaúcho é um distribuidor de bolas bem mais eficiente. E a história do Ronaldo, aí já é demais...

 

  Cara, não discordo de vc, ele é o melhor jogador no tempos atuais..mas só nos tempos atuais, da história ele ainda fica devendo muito...O Pelé Eterno não é propaganda, é realidade, pois tudo aquilo q é mostrado o Pelé fez em sua carreira, é IMPOSSÍVEL alguém chegar perto do Pelé smiley2.gif...e esse gol do Ronaldinho não é mais bonito do q o do Pelé..minha opinião smiley2.gif

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

ele tem tudo para ser comparado ao Pelé... ele mantem a regularidade e nunca se machucou seriamente' date=' faz poucos gols, mas os que faz, ficam na história, alé, de um passe perfeito e vigor físico que poucos têm... [/quote']

 

  Ele levou a seleção brasileira nas costas na conquista do Mundial?? Ele já foi o grande destaque de uma Copa do mundo? Ele é o jogador mais importante da seleção? Na minha opinião Não, o q faz q ele não seja um dos grandes jogadores da história "ainda"....é claro q tudo q vc disse é importante e num futuro próximo pode influenciar p q ele se torne o 2º melhor da história...por enquanto ele não ésmiley2.gif

1 - Na copa passada não, mas sem ele, o Brasil nunca teria sido campeão, pois não teria passado pela Inglaterra (pô, adimite q seria muito improvável o Brasil ter passado smiley4.gif). 2 - Vamos ver nessa copa Jack, nessa copa. 3- Ele é o jogador mais importante do MUNDO na atualidade, se for comparar apenas com os da seleção, dai já é até covardia.

Jack, sinceramente, eu não sei o q o Ronaldinho disse ou fez pra vc ter tanta implicancia com ele. O Cara é no minímo, um dos 10 melhores jogadores da história!  E jack, cite pra nós os 40 jogadores da história, q são melhores q o Ronaldinho, fiquei curioso. smiley4.gif

 

  Pô, vc é mal me fazer escrever uma lista com os 40 jogadores smiley36.gif...eu não tenho implicância com ele não, eu acho ele um jogador fora de sério, mas não é um dos maiores da história "ainda"(repara no "ainda"), ele ainda tem q comer muito arroz com feijão, pois ele faz jogadas muito bonitas, se ele fosse uma foca seria perfeito smiley36.gif, mas ainda não rende tanto p o time, não q ele seja individualista, mas p chegar a lista dos maiores da história é necessário jogar muito mais q isso...cara, jogar bola hoje em dia é muito mais fácil do q antigamente, pois antigamente os uniformes eram pesados, as bolas eram de couro e o preparo físico não era lá aquelas coisas, por isso q uma jogada de gênio feito naquele tempo é tão valorizado..vou colocar a minha lista + ou - :

- 1º ao 9º - PELÉ smiley32.gifsmiley32.gifsmiley32.gif
- 10º - Zico
- 11º - Maradona
- 12º em diante(pois p mim daí em diante não tem ordem, dentre esses jogadores q eu vou citar) - Garrincha, Di Stéfano, Puskas, Backenbauer, Tostão, Rivelino, Cruyff, Jairzinho, Kempes, etc, etc, etc...cara, tem muita gente smiley36.gif..cansei, coloquei só alguns p vc ter uma idéia smiley2.gif

-  Sobre o Ronaldinho eu me enganei, ele não está em nenhuma lista dos jogadores da história, pois ele ainda não esta no nível desses citados..smiley2.gif

 

 

 Cara, o Ronaldinho é tudo menos individualista (fominha). Como disse antes, ele trabalha muuuito para a equipe, o Eto'o teria feito metade dos gols sem os passes e lançamentos do Ronaldinho? Não. Aquele Messi que apareceu esse ano promete, tem um estilo até semelhante ao do Ronaldinho. Aliás, dizem que o Barcelona quer comprar o Henry, mas vão enfiar o cara aonde?

Edit (só agora vi o final do post): então, para você, o Ronaldinho não está sequer no nível dos citados? Não é melhor que Backenbauer, Rivelino ou Garrincha? Por quê?

 

  Não é sequer igual a eles smiley2.gif...os 3 são gênios indiscutíveis da Bola, Garrincha fazia jogadas q qualquer um duvidava, o Backenbauer simplesmente inventou a função de libero no futebol, conseguia com a sua genialidade marcar e atacar com a mesma eficiência, fazendo muitos gols...e o Rivelino é outro q tinha um futebol vistoso e eficiente....Foraste, muito arroz com feijão p chegar neles ainda smiley36.gif

 Não posso falar do Rivelino. O Backenbauer e o Ronaldinho não devem ser comparados, são estilos totalmente diferentes, apesar de eu achar o Ronaldinho ainda mais importante para uma equipe que o Backenbauer. E o Garrincha era muito irregular, o argumento de "drible da foca" que você usa para definir o Ronaldinho, se aplicaria perfeitamente aqui. Meu tio e meu vô conversam muito sobre futebol e, segundo eles, o Garrincha driblava muito bem, mas não cabeceava, e chutava pouco, além de jogar bem uma partida sim outra não. Um comentarista da Band, no jogo Barcelona e Celta de Vigo, disse que é muito difícil para um zagueiro ficar na frente do Ronaldinho Gaúcho, porque simplesmente é impossível saber para onde ele vai sair, já com o Garrincha era diferente, ele saia sempre para o mesmo lado, só que como era muito rápido, ninguém conseguia pegá-lo.


  Em negrito: vc só pode estar bebâdo smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif

  Continuo afirmando q os 3 são melhores q o Ronaldinho...cara, qual é a cisma com o Ronaldinho? Faz tanto tempo assim q vc não assiste futebol? smiley36.gif..pq parece q vc começou a assistir agora e está tão encantado com ele, q já o considera melhor q o Pelésmiley36.gif...cara, isso é pecado! smiley36.gif

 Opinião esteriotipada essa, o acompanho desde o Grêmio com Celso Rott (bons tempos...smiley36.gif). Acho que é você que só consegue ver os dribles dele, ignorando a importância tática que ele tem para uma equipe. Você deve assistir a um jogo dele com 4 pedras na mão, só esperando para apontar as falhas. (faço isso com o Robinhosmiley36.gif).

 

  É impossível ter bons tempos com o Celso Roth como treinador smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif...eu não ignoro a importância dele, sei q é essencial p o Barcelona, só q tb não sou cego a ponto de não ver q ele não é isso tudo q falam, a ponto de dizer q é melhor q o Pelésmiley2.gif....e eu faço isso com o Robinho tb smiley36.gifsmiley36.gif

Jack_Bauer38710.7636342593

Link to comment
Share on other sites

  • Members

ele tem tudo para ser comparado ao Pelé... ele mantem a regularidade e nunca se machucou seriamente' date=' faz poucos gols, mas os que faz, ficam na história, alé, de um passe perfeito e vigor físico que poucos têm... [/quote']

  Ele levou a seleção brasileira nas costas na conquista do Mundial?? Ele já foi o grande destaque de uma Copa do mundo? Ele é o jogador mais importante da seleção? Na minha opinião Não, o q faz q ele não seja um dos grandes jogadores da história "ainda"....é claro q tudo q vc disse é importante e num futuro próximo pode influenciar p q ele se torne o 2º melhor da história...por enquanto ele não ésmiley2.gif

 Bauer, eu não entendo por que raios o Ronaldinho tem que levar a seleção nas costas, isso é muito ruim. O Brasil é a melhor seleção de futebol do mundo, tem os mais notáveis jogadores (R. Gaúcho é o maior deles), e não carece ser "levada nas costas" por nem um sozinho. O Ronaldinho faz jogadas maravilhosas, mas ele trabalha a favor da equipe em primeiro lugar, é só assistir o campeonato espanhol (não me venha dizer que é diferente na seleção, sei que ele joga mais do Barça, mas o estilo é o mesmo). E até quando vocês querem esperar para considerá-lo o 2º (na minha opinião é o 1º) melhor? Ele evoluiu muito no próprio Barcelona, não sei se consegue ficar ainda melhor. A imprensa morre de medo de compará-lo ao Maradona e ao Pelé, tentam manter vivos os mitos do passado. O Ronaldinho é muito mais técnico que o Pelé sim. O Edson não usava metade da habilidade de malabarista que o R. Gaúcho usa numa jogada.



  Foraste, todo grande jogador levou a sua seleção nas costas..não é no sentido de jogar sozinho, e sim no sentido de ser o grande destaque da equipe...e isso o Ronaldinho ainda não é na seleção, repito o q eu disse anteriormente, o Kaká é o grande destaque da seleção, tem uma função muito mais importante e essencial do q a do Ronaldinho...se vc tirar o Ronaldinho da seleção e colocar o Juninho Pernambucano no lugar dele, te garanto q a seleção vai jogar tão quanto ou até melhor do q com ele....já se vc tirar o Kaká, ferrou-se, pois não tem ninguém q faça o mesmo q ele na seleção.

   Já no Barça o Ronaldinho leva o time nas costas, pois se ele não fizer o time não joga, depende muito dele p lançar o Eto'o e o Messi...agora eu te pergunto, quem é mais importante p a sua equipe: o Kaká ou o Ronaldinho?? eu já acho q aí se inverte, pois não tem nenhum jogador q faça a função do Ronaldinho no Barça, já a do Kaká, o futebol italiano tem como característica esse tipo de jogo, mas mesmo assim o Kaká é melhor do q todos os jogadores do Milan juntos smiley36.gif

   Ow Foraste, não é medo, é realidade...vc pode não gostar, mas o Pelé foi um gênio da bola, é impossível comparar o Ronaldinho com ele, é a mesma coisa de comparar Deus com um Zé mané da Terra smiley36.gif...O Pelé foi o único jogador do mundo q conseguia fazer gols de toda a maneira possível, com os 2 pés, de cabeça, de longe, de perto, de Penâlti...o Ronaldinho faz os "dribles de foca" dele, e olhe lá smiley36.gif, é claro q faz muitos gols bonitos e como o forte dele é driblar, por consequência faz os seus malabarismos...mas NENHUM gol do Ronaldinho tem 1/3 das beleza dos gols do Pelé...como eu já disse, o Ronaldinho vai ter q comer muito arroz com feijão p ser 1/3 do q o Pelé foi smiley2.gif

 Você quer dizer que no Barça ele é o armador, e no Brasil não é? Mas que absurdo! Claro que ele não é o único a fazer a função (assim como no Barça), mas é sim o jogador mais importante da seleção, e você está puxando demais o saco do Kaká, só porque ele casou ontem e você perdeu suas esperanças...smiley36.gif

 Só um detalhe: eu gosto do Pelé. Ele foi gênio, o 2º maior de todos os tempos, mas dizer que ele fez gols/lances mais bonitos que o Ronaldinho é uma falta de noção. Entre no Kazaa e baixe alguns vídeos dos dois pra você ver, e isso que o Ronaldinho tem apenas 25 anos. E nem a pau que o Ronaldo jogou mais que ele, foi sensacional realmente, e ainda é indispensável, mas não se compara a Ronaldinho Gaúcho.

 Enfim, sei lá, você diz que o Kaká é o jogador mais importante da seleção e eu fico confuso, porque não sei o que responder. É sua opinião, e eu não vejo muito fundamento nela, talvez você veja os jogos de uma outra perspectiva, pendurado no teto, vai saber.smiley36.gif

 Ah é, o Ronaldinho de forma alguma leva o Barça nas costas, é o jogador mais importante, mas essa sua definição é bem estranha. Pra mim, levar o time nas costas é o que o Scheva fez com a Ucrânia, o que o Maradona fez na copa de 90, e o que o Zidane fez na copa de 98.



  Ow Foraste, tu tá beudo? smiley36.gifsmiley36.gif...o q vc falou sobre o Sheva na Ucrânia é exatamente o q eu tô querendo dizer, eles levaram os seus times nas costas, foram o grande destaque dessas seleções....Pelé, 2º melhor?????? puts, tu bebeu 5 litros de vodka mesmo smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif...cara, só o gol do Pelé em q ele dá um chapéu no jogador da Suécia, já é mais bonito q todos do Ronaldinho..e olha q esse nem é o gol mais bonito do Pelé smiley2.gif...ah, o Ronaldo jogou mais q ele sim, e sobre os vídeos, vc já assistiu Pelé Eterno?? Eu acredito q não smiley36.gifsmiley36.gif...e sobre o Kaká, mantenho a minha opinião, mesmo ele tendo casado ontem smiley36.gifsmiley36.gif, é o grande diferencial da seleção, pois não faz só espetáculo, ele além de toda habilidade q tem, ainda é importantíssimo em qualquer esquema tático

Ainda acho bobagem essa história de "levar o time nas costas".

O Ronaldinho fez um gol, já no Barça com aquele uniforme bege, em que ele domina na entrada da pequena área, dá o lençol no zagueiro, e pega de primeira mais ou menos de volêio, é bem parecido com o do Pelé, só que mais bonito.

Assisti Pelé Eterno, excelente propaganda, aliás.

E caramba, pra você o Ronaldinho só dá espetaculo (no sentido "drible da foca")? Eu já disse isso, ele é um armador perfeito, o Eto'o não teria feito metade dos gols se não fosse por ele. Os passes que ele anda dando ultimamente, na entrada da área, são iguais aos que se costuma fazer no futebol de areia. Kaká é um grande jogador, mas o Ronaldinho Gaúcho é um distribuidor de bolas bem mais eficiente. E a história do Ronaldo, aí já é demais...



  Cara, não discordo de vc, ele é o melhor jogador no tempos atuais..mas só nos tempos atuais, da história ele ainda fica devendo muito...O Pelé Eterno não é propaganda, é realidade, pois tudo aquilo q é mostrado o Pelé fez em sua carreira, é IMPOSSÍVEL alguém chegar perto do Pelé smiley2.gif...e esse gol do Ronaldinho não é mais bonito do q o do Pelé..minha opinião smiley2.gif

Isso é que me preocupa. "Todos" já tem essa opinião formada e irrefutável, de que "Pelé foi o maior, e ponto final!". Ninguém se atreverá a tirar a coroa do Pelé, nem que Jesus Cristo dessa a Terra e jogue pelo Brasil.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Eu não acho que existe e é improvável que venha a existir algum jogador com a qualidade técnica' date=' inteligência, precisão e visão de jogo do Pelé.

Já assisti alguns jogos do Pelé (não ao vivo é claro) e vi muitos e muitos gols dele. O Ronaldinho Gaúcho também tem muitas qualidades mas ele erra DEMAIS quando tenta enfeitar as jogadas.

[/quote']

 Erra demais? Onde? Quando? Quero dados e gráficos disso. O Ronaldinho é por natureza um perfeccionista, erra pouquíssimo, e mesmo assim, quem duvida que ele não consiga compensar?

 

  O Ronaldinho de vez em quando some na partida...é claro q é craque, e em um momento de genialidade resolve...como eu já disse, muito arroz com feijão ainda smiley36.gif

smiley36.gif De vez em quando é?smiley36.gif Nenhum jogador, nem mesmo o "Rei", conseguiu manter sua habilidade e eficiência niveladas o tempo todo. E que fixação no feijão com arroz hein?smiley36.gif O Ronaldinho tem que evoluir em quê ainda?


   Mais um pecado smiley36.gif...o Rei foi o jogador na história q mais manteve a regularidade, senão não chegaria a 1000 gols nunca smiley2.gif....Resumidamente o Ronaldela Gaúcho tem q melhor em tudo! smiley2.gif

Mas em tudpo o quê?smiley5.gif

 

  Vixi, muita coisa, tem q ficar mais ligado no jogo, de vez em quando ele some, tem q jogar muito mais na seleção, tem q fazer gol de cabeça, tem q ser um cara versátil, se adaptando em qualquer posição q jogar (o Pelé fazia issosmiley2.gif), e etc, etc, etc...ele é craque, mas ainda tem uns detalhes q não o deixam entrar p a história smiley2.gif

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

ele tem tudo para ser comparado ao Pelé... ele mantem a regularidade e nunca se machucou seriamente' date=' faz poucos gols, mas os que faz, ficam na história, alé, de um passe perfeito e vigor físico que poucos têm... [/quote']

 

  Ele levou a seleção brasileira nas costas na conquista do Mundial?? Ele já foi o grande destaque de uma Copa do mundo? Ele é o jogador mais importante da seleção? Na minha opinião Não, o q faz q ele não seja um dos grandes jogadores da história "ainda"....é claro q tudo q vc disse é importante e num futuro próximo pode influenciar p q ele se torne o 2º melhor da história...por enquanto ele não ésmiley2.gif

 Bauer, eu não entendo por que raios o Ronaldinho tem que levar a seleção nas costas, isso é muito ruim. O Brasil é a melhor seleção de futebol do mundo, tem os mais notáveis jogadores (R. Gaúcho é o maior deles), e não carece ser "levada nas costas" por nem um sozinho. O Ronaldinho faz jogadas maravilhosas, mas ele trabalha a favor da equipe em primeiro lugar, é só assistir o campeonato espanhol (não me venha dizer que é diferente na seleção, sei que ele joga mais do Barça, mas o estilo é o mesmo). E até quando vocês querem esperar para considerá-lo o 2º (na minha opinião é o 1º) melhor? Ele evoluiu muito no próprio Barcelona, não sei se consegue ficar ainda melhor. A imprensa morre de medo de compará-lo ao Maradona e ao Pelé, tentam manter vivos os mitos do passado. O Ronaldinho é muito mais técnico que o Pelé sim. O Edson não usava metade da habilidade de malabarista que o R. Gaúcho usa numa jogada.

 

  Foraste, todo grande jogador levou a sua seleção nas costas..não é no sentido de jogar sozinho, e sim no sentido de ser o grande destaque da equipe...e isso o Ronaldinho ainda não é na seleção, repito o q eu disse anteriormente, o Kaká é o grande destaque da seleção, tem uma função muito mais importante e essencial do q a do Ronaldinho...se vc tirar o Ronaldinho da seleção e colocar o Juninho Pernambucano no lugar dele, te garanto q a seleção vai jogar tão quanto ou até melhor do q com ele....já se vc tirar o Kaká, ferrou-se, pois não tem ninguém q faça o mesmo q ele na seleção.

   Já no Barça o Ronaldinho leva o time nas costas, pois se ele não fizer o time não joga, depende muito dele p lançar o Eto'o e o Messi...agora eu te pergunto, quem é mais importante p a sua equipe: o Kaká ou o Ronaldinho?? eu já acho q aí se inverte, pois não tem nenhum jogador q faça a função do Ronaldinho no Barça, já a do Kaká, o futebol italiano tem como característica esse tipo de jogo, mas mesmo assim o Kaká é melhor do q todos os jogadores do Milan juntos smiley36.gif

   Ow Foraste, não é medo, é realidade...vc pode não gostar, mas o Pelé foi um gênio da bola, é impossível comparar o Ronaldinho com ele, é a mesma coisa de comparar Deus com um Zé mané da Terra smiley36.gif...O Pelé foi o único jogador do mundo q conseguia fazer gols de toda a maneira possível, com os 2 pés, de cabeça, de longe, de perto, de Penâlti...o Ronaldinho faz os "dribles de foca" dele, e olhe lá smiley36.gif, é claro q faz muitos gols bonitos e como o forte dele é driblar, por consequência faz os seus malabarismos...mas NENHUM gol do Ronaldinho tem 1/3 das beleza dos gols do Pelé...como eu já disse, o Ronaldinho vai ter q comer muito arroz com feijão p ser 1/3 do q o Pelé foi smiley2.gif

 Você quer dizer que no Barça ele é o armador, e no Brasil não é? Mas que absurdo! Claro que ele não é o único a fazer a função (assim como no Barça), mas é sim o jogador mais importante da seleção, e você está puxando demais o saco do Kaká, só porque ele casou ontem e você perdeu suas esperanças...smiley36.gif

 Só um detalhe: eu gosto do Pelé. Ele foi gênio, o 2º maior de todos os tempos, mas dizer que ele fez gols/lances mais bonitos que o Ronaldinho é uma falta de noção. Entre no Kazaa e baixe alguns vídeos dos dois pra você ver, e isso que o Ronaldinho tem apenas 25 anos. E nem a pau que o Ronaldo jogou mais que ele, foi sensacional realmente, e ainda é indispensável, mas não se compara a Ronaldinho Gaúcho.

 Enfim, sei lá, você diz que o Kaká é o jogador mais importante da seleção e eu fico confuso, porque não sei o que responder. É sua opinião, e eu não vejo muito fundamento nela, talvez você veja os jogos de uma outra perspectiva, pendurado no teto, vai saber.smiley36.gif

 Ah é, o Ronaldinho de forma alguma leva o Barça nas costas, é o jogador mais importante, mas essa sua definição é bem estranha. Pra mim, levar o time nas costas é o que o Scheva fez com a Ucrânia, o que o Maradona fez na copa de 90, e o que o Zidane fez na copa de 98.

 

  Ow Foraste, tu tá beudo? smiley36.gifsmiley36.gif...o q vc falou sobre o Sheva na Ucrânia é exatamente o q eu tô querendo dizer, eles levaram os seus times nas costas, foram o grande destaque dessas seleções....Pelé, 2º melhor?????? puts, tu bebeu 5 litros de vodka mesmo smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif...cara, só o gol do Pelé em q ele dá um chapéu no jogador da Suécia, já é mais bonito q todos do Ronaldinho..e olha q esse nem é o gol mais bonito do Pelé smiley2.gif...ah, o Ronaldo jogou mais q ele sim, e sobre os vídeos, vc já assistiu Pelé Eterno?? Eu acredito q não smiley36.gifsmiley36.gif...e sobre o Kaká, mantenho a minha opinião, mesmo ele tendo casado ontem smiley36.gifsmiley36.gif, é o grande diferencial da seleção, pois não faz só espetáculo, ele além de toda habilidade q tem, ainda é importantíssimo em qualquer esquema tático

Ainda acho bobagem essa história de "levar o time nas costas".

O Ronaldinho fez um gol, já no Barça com aquele uniforme bege, em que ele domina na entrada da pequena área, dá o lençol no zagueiro, e pega de primeira mais ou menos de volêio, é bem parecido com o do Pelé, só que mais bonito.

Assisti Pelé Eterno, excelente propaganda, aliás.

E caramba, pra você o Ronaldinho só dá espetaculo (no sentido "drible da foca")? Eu já disse isso, ele é um armador perfeito, o Eto'o não teria feito metade dos gols se não fosse por ele. Os passes que ele anda dando ultimamente, na entrada da área, são iguais aos que se costuma fazer no futebol de areia. Kaká é um grande jogador, mas o Ronaldinho Gaúcho é um distribuidor de bolas bem mais eficiente. E a história do Ronaldo, aí já é demais...

 

  Cara, não discordo de vc, ele é o melhor jogador no tempos atuais..mas só nos tempos atuais, da história ele ainda fica devendo muito...O Pelé Eterno não é propaganda, é realidade, pois tudo aquilo q é mostrado o Pelé fez em sua carreira, é IMPOSSÍVEL alguém chegar perto do Pelé smiley2.gif...e esse gol do Ronaldinho não é mais bonito do q o do Pelé..minha opinião smiley2.gif

Isso é que me preocupa. "Todos" já tem essa opinião formada e irrefutável, de que "Pelé foi o maior, e ponto final!". Ninguém se atreverá a tirar a coroa do Pelé, nem que Jesus Cristo dessa a Terra e jogue pelo Brasil.



  Não é questão de opinião irrefutável, e sim questão de fato...pois ninguém fez sequer 1/3 do q o Pelé fez no futebol smiley2.gif

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 Bauer' date=' era você?smiley36.gif

SÃO PAULO - Ela chegou munida com uma carta enorme, um foto de Kaká e com lágrimas no rosto. Chorando aos prantos, Vanessa Amorim, de 15 anos, chamava a atenção em meio às cerca de 400 pessoas que se aglomeravam perto da Igreja Renascer, no Cambuci, em São Paulo, onde o craque se casou na noit desta sexta-feira.

 

- Estou triste. Sou fã de kaká desde 2001, quando ele jogava no São Paulo e até hoje não tenho uma foto com ele - afirmou a adolescente, que apesar da insistência, não conseguiu chegar nem perto do craque.

Ao final da cerimônia, Vanessa continuava inconsolável e chorando.

- Estou muito triste porque não sei onde vai ser a festa e não tenho como ir - disse, desesperada.

A festa acontece no Hotel Grand Hyatt, para onde o craque seguiu de helicóptero.

GloboEsporte.com[/quote']

 

  Não, era a Vanessa smiley36.gifsmiley36.gif....cara, falar em Casamento do Kaká, vc viu a mulher no globo Esporte falando sobre o Casamento?? ..olha a frase da véia: "Coisa de pobre casar no Cambuci, tinha q casar no Castelo de Chantilly!" smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif

Não acredito que eu perdi isso!smiley36.gif


  smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif Pode crer, eu ri muito smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif

PS: a gente tem o mesmo número de posts smiley4.gif

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 Esses dias o Pelé disse que o Ronaldinho Gaúcho é melhor que o Maradona. Fora a opinião sem muita credibilidade do "Rei"' date=' o Caio Maia escreveu isso aí...

Melhor que Maradona

 

Outro dia eu comentei em uma das notinhas da coluna que Ronaldinho Gaúcho estava jogando o fino, mais que Zico, mais que Maradona. Pronto, foi o sinal para a polêmica, principalmente entre nossos leitores portugueses. Alguns chegaram ao extremo de comparar Dieguito a Pelé. Pois bem, vou voltar ao tema: Ronaldinho, hoje, joga mais que Maradona. Se se mantiver assim por mais alguns anos, poderá ser considerado o segundo maior jogador da história.

Não quero desfazer de Dieguito, e já aviso que não sou anti-argentino, pelo contrário, torço sempre pela Argentina quando o jogo não é contra o Brasil. Maradona foi espetacular, com uma vantagem sobre Pelé: tudo o que fez foi filmado e gravado, e as novas gerações podem acompanhar o tempo todo. Também não pretendo mencionar a vida pessoal de dom Diego, estamos falando aqui de futebol.

O futebol que joga Ronaldinho hoje, no entanto, me parece superior ao que praticava o 'Pibe de Oro'. Talvez Maradona tivesse uma habilidade maior, é verdade, mas a capacidade de Ronaldinho para fazer o imprevisível é inigualada. Quem assistiu à partida entre Barcelona e Real Madrid no sábado sabe do que estou falando. Para não dizer que fez um gol em que driblou a defesa inteira do adversário, ele fez dois. Em um, Helguera fechou o lado esquerdo e ele bateu no direito. No outro, Ramos fechou o direito e ele bateu no esquerdo. Fez dois 'gols de Maradona' como se estivesse jogando contra os juvenis do Alavés.

Quero comparar os dois em dois jogos, duas vitórias de 2 a 1 contra a Inglaterra que levaram suas seleções ao título mundial, a de 86 da Argentina e a de 2002 do Brasil. Maradona fez em 86 um gol antológico, driblou de verdade - não como Al Owairan e Maicon, que foram trombando com os zagueiros - a defesa inteira da Inglaterra e uma boa parte do meio-campo. E depois fez um gol de mão, sem o qual talvez a Argentina não tivesse ganho a Copa. Ou seja, o cara é glorificado por um gol roubado. Ah, ele foi esperto, dizem. Bom, gol de mão o Túlio também fez, e com certeza ninguém na Argentina achou engraçado nem esperto.

Em 2002, Ronaldinho acabou com um jogo em que o Brasil começou perdendo. Fez uma jogada espetacular que acabou em gol de Rivaldo e marcou de falta o gol da virada. Com um detalhe: não estava ainda em seu auge, ao contrário de Maradona em 86, não era o 'dono' do time.

Diz-se, e é verdade, que Maradona fez o que fez no Napoli, uma equipe pequena, onde só ele era bom. É uma meia verdade, já que com ele jogou um dos grandes atacantes daquela geração, o ex-sãopaulino Careca, mas vá lá, não dá para comparar com o Eto'o. O problema é que esse 'o que ganhou' do Maradona é muito pouco. Um jogador que quer ser tido como o melhor de todos os tempo tinha que ter ganho, em clubes, mais que dois campeonatos italianos e uma Copa Uefa. E sempre haverá a questão: em uma equipe grande teria conseguido tanto destaque? Sem ser o 'dono', teria sido a mesma coisa?

Quem já viu o vídeo que a Nike tem divulgado em que o craque 'tabela' com o travessão também não tem dúvidas da habilidade do ex-gremista. O jogador chuta a bola em direção ao gol, ela bate no travessão e volta para ele. Isso quatro vezes. Em seguida. Ah, mas pode ser montagem. Sim, pode ser. Se fosse qualquer outro jogador, alguém teria dúvidas de que é montagem? Se fosse o Maradona, por exemplo? Se fosse outro jogador dando aquele 'passe de costas' que o Gaúcho deu outro dia, alguém ia achar que foi um passe? Ou iam achar que a bola bateu nas costas dele?

 Caio Maia, do Trivela.com

[/quote']

 Bauer, o quê tens a dizer sobre o texto do cara?


  Tenho a dizer q a zaga do Real Madrid não é muito melhor do q a dos juniores do Alavés smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif...cara, Caio o q?? quem é esse indíviduo?? smiley36.gif..o q ele falou não faz muito sentido, mas tudo bem, é a opinião dele...agora, vc viu o q o Maradona fez na partida dos amigos do Zico?? Cara, ele é gênio, isso é indiscutivel smiley2.gif

Claro que vi, deu meia dúzia de embaixadas, uns passes (pelo que mostraram), mas a grande jogada dele foi sua tabelinha com Zico, numa sequência de dribles espetaculares sobre a imprensa. Maradona foi um gênio dentro de campo, fora dele não passa de um arruaceiro.

 

   Vixi, fora de campo o Pelé e o Maradona são uns malas, q só falam e fazem merda smiley36.gifsmiley36.gif...cara, tenho um professor q falou uma vez q um amigo dele q é advogado do Santos, foi convidar o Pelé p inaugurar o Museu do Santos, e o Pelé cobrou um cachê de 200 mil reais...totalmente absurdo cobrar de um time q deu tudo o q ele tem na carreira!! smiley18.gif

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

ele tem tudo para ser comparado ao Pelé... ele mantem a regularidade e nunca se machucou seriamente' date=' faz poucos gols, mas os que faz, ficam na história, alé, de um passe perfeito e vigor físico que poucos têm... [/quote']

  Ele levou a seleção brasileira nas costas na conquista do Mundial?? Ele já foi o grande destaque de uma Copa do mundo? Ele é o jogador mais importante da seleção? Na minha opinião Não, o q faz q ele não seja um dos grandes jogadores da história "ainda"....é claro q tudo q vc disse é importante e num futuro próximo pode influenciar p q ele se torne o 2º melhor da história...por enquanto ele não ésmiley2.gif

1 - Na copa passada não, mas sem ele, o Brasil nunca teria sido campeão, pois não teria passado pela Inglaterra (pô, adimite q seria muito improvável o Brasil ter passado smiley4.gif). 2 - Vamos ver nessa copa Jack, nessa copa. 3- Ele é o jogador mais importante do MUNDO na atualidade, se for comparar apenas com os da seleção, dai já é até covardia.

Jack, sinceramente, eu não sei o q o Ronaldinho disse ou fez pra vc ter tanta implicancia com ele. O Cara é no minímo, um dos 10 melhores jogadores da história!  E jack, cite pra nós os 40 jogadores da história, q são melhores q o Ronaldinho, fiquei curioso. smiley4.gif



  Pô, vc é mal me fazer escrever uma lista com os 40 jogadores smiley36.gif...eu não tenho implicância com ele não, eu acho ele um jogador fora de sério, mas não é um dos maiores da história "ainda"(repara no "ainda"), ele ainda tem q comer muito arroz com feijão, pois ele faz jogadas muito bonitas, se ele fosse uma foca seria perfeito smiley36.gif, mas ainda não rende tanto p o time, não q ele seja individualista, mas p chegar a lista dos maiores da história é necessário jogar muito mais q isso...cara, jogar bola hoje em dia é muito mais fácil do q antigamente, pois antigamente os uniformes eram pesados, as bolas eram de couro e o preparo físico não era lá aquelas coisas, por isso q uma jogada de gênio feito naquele tempo é tão valorizado..vou colocar a minha lista + ou - :

- 1º ao 9º - PELÉ smiley32.gifsmiley32.gifsmiley32.gif
- 10º - Zico
- 11º - Maradona
- 12º em diante(pois p mim daí em diante não tem ordem, dentre esses jogadores q eu vou citar) - Garrincha, Di Stéfano, Puskas, Backenbauer, Tostão, Rivelino, Cruyff, Jairzinho, Kempes, etc, etc, etc...cara, tem muita gente smiley36.gif..cansei, coloquei só alguns p vc ter uma idéia smiley2.gif

-  Sobre o Ronaldinho eu me enganei, ele não está em nenhuma lista dos jogadores da história, pois ele ainda não esta no nível desses citados..smiley2.gif


 Cara, o Ronaldinho é tudo menos individualista (fominha). Como disse antes, ele trabalha muuuito para a equipe, o Eto'o teria feito metade dos gols sem os passes e lançamentos do Ronaldinho? Não. Aquele Messi que apareceu esse ano promete, tem um estilo até semelhante ao do Ronaldinho. Aliás, dizem que o Barcelona quer comprar o Henry, mas vão enfiar o cara aonde?

Edit (só agora vi o final do post): então, para você, o Ronaldinho não está sequer no nível dos citados? Não é melhor que Backenbauer, Rivelino ou Garrincha? Por quê?



  Não é sequer igual a eles smiley2.gif...os 3 são gênios indiscutíveis da Bola, Garrincha fazia jogadas q qualquer um duvidava, o Backenbauer simplesmente inventou a função de libero no futebol, conseguia com a sua genialidade marcar e atacar com a mesma eficiência, fazendo muitos gols...e o Rivelino é outro q tinha um futebol vistoso e eficiente....Foraste, muito arroz com feijão p chegar neles ainda smiley36.gif

 Não posso falar do Rivelino. O Backenbauer e o Ronaldinho não devem ser comparados, são estilos totalmente diferentes, apesar de eu achar o Ronaldinho ainda mais importante para uma equipe que o Backenbauer. E o Garrincha era muito irregular, o argumento de "drible da foca" que você usa para definir o Ronaldinho, se aplicaria perfeitamente aqui. Meu tio e meu vô conversam muito sobre futebol e, segundo eles, o Garrincha driblava muito bem, mas não cabeceava, e chutava pouco, além de jogar bem uma partida sim outra não. Um comentarista da Band, no jogo Barcelona e Celta de Vigo, disse que é muito difícil para um zagueiro ficar na frente do Ronaldinho Gaúcho, porque simplesmente é impossível saber para onde ele vai sair, já com o Garrincha era diferente, ele saia sempre para o mesmo lado, só que como era muito rápido, ninguém conseguia pegá-lo.



  Em negrito: vc só pode estar bebâdo smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif

  Continuo afirmando q os 3 são melhores q o Ronaldinho...cara, qual é a cisma com o Ronaldinho? Faz tanto tempo assim q vc não assiste futebol? smiley36.gif..pq parece q vc começou a assistir agora e está tão encantado com ele, q já o considera melhor q o Pelésmiley36.gif...cara, isso é pecado! smiley36.gif

 Opinião esteriotipada essa, o acompanho desde o Grêmio com Celso Rott (bons tempos...smiley36.gif). Acho que é você que só consegue ver os dribles dele, ignorando a importância tática que ele tem para uma equipe. Você deve assistir a um jogo dele com 4 pedras na mão, só esperando para apontar as falhas. (faço isso com o Robinhosmiley36.gif).



  É impossível ter bons tempos com o Celso Roth como treinador smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif...eu não ignoro a importância dele, sei q é essencial p o Barcelona, só q tb não sou cego a ponto de não ver q ele não é isso tudo q falam, a ponto de dizer q é melhor q o Pelésmiley2.gif....e eu faço isso com o Robinho tb smiley36.gifsmiley36.gif

Não, não. Acho que você não entendeu. APENAS EU o considero melhor que o Pelé. A imprensa costuma fazer a comparação Ronaldinho x Maradona, jamais colocá-lo perto do Pelé. Um dia o Mauro Betin falou: "mas ele não é nem nunca vai ser o Pelé". Aí fica parecendo que o Pelé é um deus e que todos os outros gênios da história do futebol são o "resto". Como dizer quem é melhor, se ninguém quer sequer compará-los?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 Tudo que você escreveu não justifica sua opinião.smiley2.gif

Por que???

 Mesma coisa que com o argumento do Bauer' date=' não vejo isso como motivo suficiente (mesmo se eu concordasse) para considerar o Kaká melhor que o Ronaldinho.

[/quote']

 

  O Kaká não é melhor q o Ronaldinho, o Kaká é mais importante q o Ronaldinho, essa é a diferença smiley2.gif

Pra mim, é melhor e bem mais importante. O Milan não vai desmontar só porque não tem o Kaká.

 

  Ah, mas o Barça tb não desmonta se ficar sem o Ronaldinho, pois eles sempre dão um jeito de repor os jogadores.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

ele tem tudo para ser comparado ao Pelé... ele mantem a regularidade e nunca se machucou seriamente' date=' faz poucos gols, mas os que faz, ficam na história, alé, de um passe perfeito e vigor físico que poucos têm... [/quote']

 

  Ele levou a seleção brasileira nas costas na conquista do Mundial?? Ele já foi o grande destaque de uma Copa do mundo? Ele é o jogador mais importante da seleção? Na minha opinião Não, o q faz q ele não seja um dos grandes jogadores da história "ainda"....é claro q tudo q vc disse é importante e num futuro próximo pode influenciar p q ele se torne o 2º melhor da história...por enquanto ele não ésmiley2.gif

1 - Na copa passada não, mas sem ele, o Brasil nunca teria sido campeão, pois não teria passado pela Inglaterra (pô, adimite q seria muito improvável o Brasil ter passado smiley4.gif). 2 - Vamos ver nessa copa Jack, nessa copa. 3- Ele é o jogador mais importante do MUNDO na atualidade, se for comparar apenas com os da seleção, dai já é até covardia.

Jack, sinceramente, eu não sei o q o Ronaldinho disse ou fez pra vc ter tanta implicancia com ele. O Cara é no minímo, um dos 10 melhores jogadores da história!  E jack, cite pra nós os 40 jogadores da história, q são melhores q o Ronaldinho, fiquei curioso. smiley4.gif

 

  Pô, vc é mal me fazer escrever uma lista com os 40 jogadores smiley36.gif...eu não tenho implicância com ele não, eu acho ele um jogador fora de sério, mas não é um dos maiores da história "ainda"(repara no "ainda"), ele ainda tem q comer muito arroz com feijão, pois ele faz jogadas muito bonitas, se ele fosse uma foca seria perfeito smiley36.gif, mas ainda não rende tanto p o time, não q ele seja individualista, mas p chegar a lista dos maiores da história é necessário jogar muito mais q isso...cara, jogar bola hoje em dia é muito mais fácil do q antigamente, pois antigamente os uniformes eram pesados, as bolas eram de couro e o preparo físico não era lá aquelas coisas, por isso q uma jogada de gênio feito naquele tempo é tão valorizado..vou colocar a minha lista + ou - :

- 1º ao 9º - PELÉ smiley32.gifsmiley32.gifsmiley32.gif
- 10º - Zico
- 11º - Maradona
- 12º em diante(pois p mim daí em diante não tem ordem, dentre esses jogadores q eu vou citar) - Garrincha, Di Stéfano, Puskas, Backenbauer, Tostão, Rivelino, Cruyff, Jairzinho, Kempes, etc, etc, etc...cara, tem muita gente smiley36.gif..cansei, coloquei só alguns p vc ter uma idéia smiley2.gif

-  Sobre o Ronaldinho eu me enganei, ele não está em nenhuma lista dos jogadores da história, pois ele ainda não esta no nível desses citados..smiley2.gif

 

 

 Cara, o Ronaldinho é tudo menos individualista (fominha). Como disse antes, ele trabalha muuuito para a equipe, o Eto'o teria feito metade dos gols sem os passes e lançamentos do Ronaldinho? Não. Aquele Messi que apareceu esse ano promete, tem um estilo até semelhante ao do Ronaldinho. Aliás, dizem que o Barcelona quer comprar o Henry, mas vão enfiar o cara aonde?

Edit (só agora vi o final do post): então, para você, o Ronaldinho não está sequer no nível dos citados? Não é melhor que Backenbauer, Rivelino ou Garrincha? Por quê?

 

  Não é sequer igual a eles smiley2.gif...os 3 são gênios indiscutíveis da Bola, Garrincha fazia jogadas q qualquer um duvidava, o Backenbauer simplesmente inventou a função de libero no futebol, conseguia com a sua genialidade marcar e atacar com a mesma eficiência, fazendo muitos gols...e o Rivelino é outro q tinha um futebol vistoso e eficiente....Foraste, muito arroz com feijão p chegar neles ainda smiley36.gif

 Não posso falar do Rivelino. O Backenbauer e o Ronaldinho não devem ser comparados, são estilos totalmente diferentes, apesar de eu achar o Ronaldinho ainda mais importante para uma equipe que o Backenbauer. E o Garrincha era muito irregular, o argumento de "drible da foca" que você usa para definir o Ronaldinho, se aplicaria perfeitamente aqui. Meu tio e meu vô conversam muito sobre futebol e, segundo eles, o Garrincha driblava muito bem, mas não cabeceava, e chutava pouco, além de jogar bem uma partida sim outra não. Um comentarista da Band, no jogo Barcelona e Celta de Vigo, disse que é muito difícil para um zagueiro ficar na frente do Ronaldinho Gaúcho, porque simplesmente é impossível saber para onde ele vai sair, já com o Garrincha era diferente, ele saia sempre para o mesmo lado, só que como era muito rápido, ninguém conseguia pegá-lo.


  Em negrito: vc só pode estar bebâdo smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif

  Continuo afirmando q os 3 são melhores q o Ronaldinho...cara, qual é a cisma com o Ronaldinho? Faz tanto tempo assim q vc não assiste futebol? smiley36.gif..pq parece q vc começou a assistir agora e está tão encantado com ele, q já o considera melhor q o Pelésmiley36.gif...cara, isso é pecado! smiley36.gif

 Opinião esteriotipada essa, o acompanho desde o Grêmio com Celso Rott (bons tempos...smiley36.gif). Acho que é você que só consegue ver os dribles dele, ignorando a importância tática que ele tem para uma equipe. Você deve assistir a um jogo dele com 4 pedras na mão, só esperando para apontar as falhas. (faço isso com o Robinhosmiley36.gif).

 

  É impossível ter bons tempos com o Celso Roth como treinador smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif...eu não ignoro a importância dele, sei q é essencial p o Barcelona, só q tb não sou cego a ponto de não ver q ele não é isso tudo q falam, a ponto de dizer q é melhor q o Pelésmiley2.gif....e eu faço isso com o Robinho tb smiley36.gifsmiley36.gif

Não, não. Acho que você não entendeu. APENAS EU o considero melhor que o Pelé. A imprensa costuma fazer a comparação Ronaldinho x Maradona, jamais colocá-lo perto do Pelé. Um dia o Mauro Betin falou: "mas ele não é nem nunca vai ser o Pelé". Aí fica parecendo que o Pelé é um deus e que todos os outros gênios da história do futebol são o "resto". Como dizer quem é melhor, se ninguém quer sequer compará-los?

 

  Perto do Pelé, o resto é resto smiley2.gif...é impossível comparar o Maradona ou o Ronaldinho com o Pelé, ainda não surgiu um jogador q faça metade do q o Pelé fez smiley2.gif

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 Tudo que você escreveu não justifica sua opinião.smiley2.gif

Por que???

 Mesma coisa que com o argumento do Bauer' date=' não vejo isso como motivo suficiente (mesmo se eu concordasse) para considerar o Kaká melhor que o Ronaldinho.

[/quote']

  O Kaká não é melhor q o Ronaldinho, o Kaká é mais importante q o Ronaldinho, essa é a diferença smiley2.gif

Pra mim, é melhor e bem mais importante. O Milan não vai desmontar só porque não tem o Kaká.



  Ah, mas o Barça tb não desmonta se ficar sem o Ronaldinho, pois eles sempre dão um jeito de repor os jogadores.

Por isso que eu não gosto dessa de levar o time nas costas.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

ele tem tudo para ser comparado ao Pelé... ele mantem a regularidade e nunca se machucou seriamente' date=' faz poucos gols, mas os que faz, ficam na história, alé, de um passe perfeito e vigor físico que poucos têm... [/quote']

  Ele levou a seleção brasileira nas costas na conquista do Mundial?? Ele já foi o grande destaque de uma Copa do mundo? Ele é o jogador mais importante da seleção? Na minha opinião Não, o q faz q ele não seja um dos grandes jogadores da história "ainda"....é claro q tudo q vc disse é importante e num futuro próximo pode influenciar p q ele se torne o 2º melhor da história...por enquanto ele não ésmiley2.gif

1 - Na copa passada não, mas sem ele, o Brasil nunca teria sido campeão, pois não teria passado pela Inglaterra (pô, adimite q seria muito improvável o Brasil ter passado smiley4.gif). 2 - Vamos ver nessa copa Jack, nessa copa. 3- Ele é o jogador mais importante do MUNDO na atualidade, se for comparar apenas com os da seleção, dai já é até covardia.

Jack, sinceramente, eu não sei o q o Ronaldinho disse ou fez pra vc ter tanta implicancia com ele. O Cara é no minímo, um dos 10 melhores jogadores da história!  E jack, cite pra nós os 40 jogadores da história, q são melhores q o Ronaldinho, fiquei curioso. smiley4.gif



  Pô, vc é mal me fazer escrever uma lista com os 40 jogadores smiley36.gif...eu não tenho implicância com ele não, eu acho ele um jogador fora de sério, mas não é um dos maiores da história "ainda"(repara no "ainda"), ele ainda tem q comer muito arroz com feijão, pois ele faz jogadas muito bonitas, se ele fosse uma foca seria perfeito smiley36.gif, mas ainda não rende tanto p o time, não q ele seja individualista, mas p chegar a lista dos maiores da história é necessário jogar muito mais q isso...cara, jogar bola hoje em dia é muito mais fácil do q antigamente, pois antigamente os uniformes eram pesados, as bolas eram de couro e o preparo físico não era lá aquelas coisas, por isso q uma jogada de gênio feito naquele tempo é tão valorizado..vou colocar a minha lista + ou - :

- 1º ao 9º - PELÉ smiley32.gifsmiley32.gifsmiley32.gif
- 10º - Zico
- 11º - Maradona
- 12º em diante(pois p mim daí em diante não tem ordem, dentre esses jogadores q eu vou citar) - Garrincha, Di Stéfano, Puskas, Backenbauer, Tostão, Rivelino, Cruyff, Jairzinho, Kempes, etc, etc, etc...cara, tem muita gente smiley36.gif..cansei, coloquei só alguns p vc ter uma idéia smiley2.gif

-  Sobre o Ronaldinho eu me enganei, ele não está em nenhuma lista dos jogadores da história, pois ele ainda não esta no nível desses citados..smiley2.gif


 Cara, o Ronaldinho é tudo menos individualista (fominha). Como disse antes, ele trabalha muuuito para a equipe, o Eto'o teria feito metade dos gols sem os passes e lançamentos do Ronaldinho? Não. Aquele Messi que apareceu esse ano promete, tem um estilo até semelhante ao do Ronaldinho. Aliás, dizem que o Barcelona quer comprar o Henry, mas vão enfiar o cara aonde?

Edit (só agora vi o final do post): então, para você, o Ronaldinho não está sequer no nível dos citados? Não é melhor que Backenbauer, Rivelino ou Garrincha? Por quê?



  Não é sequer igual a eles smiley2.gif...os 3 são gênios indiscutíveis da Bola, Garrincha fazia jogadas q qualquer um duvidava, o Backenbauer simplesmente inventou a função de libero no futebol, conseguia com a sua genialidade marcar e atacar com a mesma eficiência, fazendo muitos gols...e o Rivelino é outro q tinha um futebol vistoso e eficiente....Foraste, muito arroz com feijão p chegar neles ainda smiley36.gif

 Não posso falar do Rivelino. O Backenbauer e o Ronaldinho não devem ser comparados, são estilos totalmente diferentes, apesar de eu achar o Ronaldinho ainda mais importante para uma equipe que o Backenbauer. E o Garrincha era muito irregular, o argumento de "drible da foca" que você usa para definir o Ronaldinho, se aplicaria perfeitamente aqui. Meu tio e meu vô conversam muito sobre futebol e, segundo eles, o Garrincha driblava muito bem, mas não cabeceava, e chutava pouco, além de jogar bem uma partida sim outra não. Um comentarista da Band, no jogo Barcelona e Celta de Vigo, disse que é muito difícil para um zagueiro ficar na frente do Ronaldinho Gaúcho, porque simplesmente é impossível saber para onde ele vai sair, já com o Garrincha era diferente, ele saia sempre para o mesmo lado, só que como era muito rápido, ninguém conseguia pegá-lo.



  Em negrito: vc só pode estar bebâdo smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif

  Continuo afirmando q os 3 são melhores q o Ronaldinho...cara, qual é a cisma com o Ronaldinho? Faz tanto tempo assim q vc não assiste futebol? smiley36.gif..pq parece q vc começou a assistir agora e está tão encantado com ele, q já o considera melhor q o Pelésmiley36.gif...cara, isso é pecado! smiley36.gif

 Opinião esteriotipada essa, o acompanho desde o Grêmio com Celso Rott (bons tempos...smiley36.gif). Acho que é você que só consegue ver os dribles dele, ignorando a importância tática que ele tem para uma equipe. Você deve assistir a um jogo dele com 4 pedras na mão, só esperando para apontar as falhas. (faço isso com o Robinhosmiley36.gif).



  É impossível ter bons tempos com o Celso Roth como treinador smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif...eu não ignoro a importância dele, sei q é essencial p o Barcelona, só q tb não sou cego a ponto de não ver q ele não é isso tudo q falam, a ponto de dizer q é melhor q o Pelésmiley2.gif....e eu faço isso com o Robinho tb smiley36.gifsmiley36.gif

Não, não. Acho que você não entendeu. APENAS EU o considero melhor que o Pelé. A imprensa costuma fazer a comparação Ronaldinho x Maradona, jamais colocá-lo perto do Pelé. Um dia o Mauro Betin falou: "mas ele não é nem nunca vai ser o Pelé". Aí fica parecendo que o Pelé é um deus e que todos os outros gênios da história do futebol são o "resto". Como dizer quem é melhor, se ninguém quer sequer compará-los?



  Perto do Pelé, o resto é resto smiley2.gif...é impossível comparar o Maradona ou o Ronaldinho com o Pelé, ainda não surgiu um jogador q faça metade do q o Pelé fez smiley2.gif

OH GOD!!! É desse tipo de absuro que eu estou falando.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...