Members Renato Posted July 14, 2008 Members Report Share Posted July 14, 2008 Realmente, porque um herói perfeitinho, no mínimo merece a alcunha de herói, já o Hancock Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 14, 2008 Members Report Share Posted July 14, 2008 Não é nada disso. Estamos discutindo mérito artistíco. Herói perfeitinho já existe pra dar e vender. Já Hancock vem com essa idéia nova e muito boa, com um herói ótimo vivido por um bom ator (mesmo que repetindo em parte sua atuação em Eu Sou a Lenda). Uma pena que tenham chamado um diretor tão estúpido pra cagar tudo (IMO). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted July 14, 2008 Members Report Share Posted July 14, 2008 Realmente' date=' porque um herói perfeitinho, no mínimo merece a alcunha de herói, já o Hancock[/quote'] E por quê um bêbado não pode ser um herói ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 14, 2008 Members Report Share Posted July 14, 2008 Realmente' date=' porque um herói perfeitinho, no mínimo merece a alcunha de herói, já o Hancock[/quote'] E por quê um bêbado não pode ser um herói ? Só pode, ainda mais em tempos de lei seca Aliás, salvo engano, o Hancock não veio das HQs.Renato2008-07-14 15:17:53 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted July 14, 2008 Members Report Share Posted July 14, 2008 Deve por isso que gostei , então . HQs = Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members CACO/CAMPOS Posted July 15, 2008 Members Report Share Posted July 15, 2008 'Hancock' mantém liderança nas bilheterias brasileiras Filme com Will Smith já atraiu cerca de 1,5 milhão de espectadores. "Viagem ao centro da Terra" estréia no circuito em terceiro lugar O longa-metragem "Hancock", estrelado por Will Smith, foi o mais visto nos cinemas brasileiros no último fim de semana. A produção, que atingiu a liderança pela segunda semana, já atraiu cerca de 1,5 milhão de espectadores . A animação "Kung fu panda", que já foi visto por aproximadamente 1,4 milhão de pessoas em duas semanas, ficou em segundo lugar no ranking. Os dados são da empresa Nielsen Edi. Entre as estréias da última sexta-feira (11), "Viagem ao centro da Terra" garantiu a terceira posição, com público de 197 mil. O longa de animação "Wall.E" caiu da terceira para a quarta posição, enquanto a comédia "Sex and the city - O filme", em cartaz há seis semanas, manteve a oitava posição. Parece que Hancock e seu jeito embriagado de ser cair no gosto dos brasileiros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members agsts Posted July 15, 2008 Members Report Share Posted July 15, 2008 Frustrante. Roteiro, direção e interpretação dos atores está horrivel. Não entendo como podem fazer um filme de super herói onde o vilão aparece em pouquissimas cenas. Deu a entender que mudaram muita coisa na edição final. A premissa do filme é boa, mas entregaram nas mãos de um diretor que acabou com o filme. O Reino e Bem vindo a selva foram bem melhores que esse. E qto ao Will, ele deve selecionar melhor os filmes em que ele atua Depois de À procura da Felicidade, parece que ele só tá pegando filmes medianos p/ fazer, apesar de que Eu sou a lenda não foi tão ruim qto esse. Abcs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted July 15, 2008 Members Report Share Posted July 15, 2008 Rapaz, pode até ser que a direção tenha sido um pouco ruim, me incomodou como Hancock voava, mas de resto achei o filme muito bom, diverte e o principal do filme é o Hancock tentando se encontrar um drama de um heroi...mostrando que até super-herois tem problemas.... E quanto a vilões eles conseguiram fazer até demais colocando os caras para se vingarem de Hancock, com uma sequencia que para mim foi exelente e muito emocionante, gostei da edição da cena também.... e não achei um filme curto não, ele consegue contar uma boa estória direitinho convencer, desenvolver personagens e tudo o mais...muito bom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cidraman Posted July 17, 2008 Members Report Share Posted July 17, 2008 Filme bom. Ótimo entretenimento. Ótimo divertimento. Cumpre o que promete. Nada mais do que isso. Ficar desejando amplas filosofias em um filme que se propõe apenas para a diversão é perder tempo, simplesmente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members watchman Posted July 17, 2008 Members Report Share Posted July 17, 2008 eu não gostei muito o trailer era bem melhor só vale pelas cenas de açao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted July 17, 2008 Members Report Share Posted July 17, 2008 O que descepciona um pouco em Hancock é exatamente isso, o filme é apenas diversão, mas ali tinha um roteiro que poderia ter sido bem mais grandioso, poderia ter sido um filme para marcar época se tivesse sido levado mais a sério Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted July 17, 2008 Members Report Share Posted July 17, 2008 Que besteira. Esse lance de querer fazer filmes de super heróis serem relevantes já encheu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted July 17, 2008 Members Report Share Posted July 17, 2008 Que besteira. Esse lance de querer fazer filmes de super heróis serem relevantes já encheu... Se retirar a oração "serem relevantes" o post fica perfeito . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Ué? E quem está obrigando vocês a assistirem filmes de super heróis? Se não gostam do gênero, simplesmente não assistam. Mas não queiram penalizar, nós, pobres nerds, rogando uma praga para que não façam mais filmes de super heróis. É que nem aquele povo que reclama que no domingo só passa Faustão e Gugu. Oras, desligue a tv e vá a praia! E quanto a Hancock, o problema é que ele não decide se quer ser uma cómedia ou um drama. Se assumisse plenamente qualquer uma das duas posturas, teria sido bem melhor. Mas como diria aquele velho clichê.... "Como um filme de sessão da tarde dá pro gasto." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Porque não decidir é um problema? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Porque ao tentar fazer rir e chorar... o filme falha nos dois casos [na minha humilde opinião] ... (Acho que eu deveria colocar uma assinatura semelhante a sua.. .rs!) Alexander_Bell2008-07-20 13:51:13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted July 20, 2008 Members Report Share Posted July 20, 2008 Se for pra mim não precisa, eu sei que posts aqui são sempre opinião, hehe Bom, então o problema não é tentar fazer as duas coisas, certo? O problema é que pra você ele não fez isso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members watchman Posted July 21, 2008 Members Report Share Posted July 21, 2008 esse hancock e deprimente batman o cavaleiro das trevas e uma adptaçao de verdade e graças a ele o genero de filmes de super heroi vai revolucionar porque ninguem merece a velha formula de sempre roteiro fraco muita açao muitos efeitos especiais um heroi um vilão que sempre se da mal no final e uma donzela em perigo isso agora so agrada criançinhas mais tem excessoes(v de vingança,300,sin city,x-men 2, homen de ferro) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cidraman Posted July 21, 2008 Members Report Share Posted July 21, 2008 Hancock não é adaptação. Comparar com "Cavaleiro das Trevas" é descabido. Os filmes não têm a mesma proposta, nem o mesmo peso. Como disse o Bell, seria muito melhor se Hancock tivesse assumido um tom (drama ou comédia) ao invés de tentar acolher os dois. É um filme legal, típico de "Sessão da Tarde" mesmo. É divertido. E nada mais. Como já afirmei, ficar tentando colocar importância em filmes feitos para divertir é perda de tempo. O filme foi feito para divertir e diverte. Acho que já está de bom tamanho. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted July 21, 2008 Members Report Share Posted July 21, 2008 Engraçado que a maioria dos "blockbusters" investe no drama e na comédia, mas parece que isso só incomoda em "Hancock" ... "Homem-Aranha", por exemplo, é comédia, drama, ação ... vc pode até justificar que a comédia de "Hancock" não foi engraçada ou que o drama de "Hancock" foi bem "chocho", mas não acho justo reclamar de que o filme não escolheu um gênero ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members John Wayne Posted July 25, 2008 Members Report Share Posted July 25, 2008 Engraçado que a maioria dos "blockbusters" investe no drama e na comédia, mas parece que isso só incomoda em "Hancock" ... "Homem-Aranha", por exemplo, é comédia, drama, ação ... vc pode até justificar que a comédia de "Hancock" não foi engraçada ou que o drama de "Hancock" foi bem "chocho", mas não acho justo reclamar de que o filme não escolheu um gênero ...[/quote'] Como assim, eu rasguei gargalhadas durante a 1ª metade do filme quase todo. Só o meio pro fim que ficou bem fraco mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted July 25, 2008 Members Report Share Posted July 25, 2008 Engraçado que a maioria dos "blockbusters" investe no drama e na comédia, mas parece que isso só incomoda em "Hancock" ... "Homem-Aranha", por exemplo, é comédia, drama, ação ... vc pode até justificar que a comédia de "Hancock" não foi engraçada ou que o drama de "Hancock" foi bem "chocho", mas não acho justo reclamar de que o filme não escolheu um gênero ...[/quote']Como assim, eu rasguei gargalhadas durante a 1ª metade do filme quase todo. Só o meio pro fim que ficou bem fraco mesmo. Não estou dizendo por mim, mas pra muita gente o humor de "Hancock" não funcionou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted July 25, 2008 Members Report Share Posted July 25, 2008 é o humor do hancock não funcionou, as melhores cenas de comédia eram as do trailer mesmo.... The Cube2008-07-25 20:32:32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted July 25, 2008 Members Report Share Posted July 25, 2008 Comigo me pegou mais pelo drama, enredo e ação... Não sou de rir muito em filme, mas no cinema que vi, todos riam, quase toda piada... Principalmente meu namorado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tonho Posted August 12, 2008 Members Report Share Posted August 12, 2008 Esse filme é incrívelmente ruim.Segue a mesma política dos blockbusters americanos atuais,gastam milhões em efeitos e mais efeitos.E a história?Onde está? Quanto a Will Smith,eu gostava mais dele nos tempos de Um Maluco No Pedaço. Tonho2008-08-12 17:04:32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.