Members Opeth Posted May 13, 2006 Members Report Share Posted May 13, 2006 Acho que a existencia do salario minimo em um pais como o Brasil é excencial. A discussão é descabida,o foco deveria ser a flexibilização de nossa CLT que é um elefante branco é a atenuação da carga tributaria queé absurdamente grande para nossa economia ''mexirica''. Outras duas citações de Campos: "Nossas leis, assim como a Constituição de 1988, são abundantes em garantias. O problema é que o irrealismo das promessas e reinvidicações resulta no crescimento do mercado informal, à margem das leis. Isso enseja a formulação de uma nova lei sociológica: 'a redução do número de garantidos é diretamente proporcional à ampliação das garantias'." "Quem se preocupa sinceramente com os pobres deve buscar, obsessivamente, elevar a demanda de mão-de-obra através de medidas como: 1) A privatização de empresas estatais, pois o governo falido perdeu a capacidade de investir; 2) A eliminação de restrições ao capital estrangeiro, que geraria empregos e traria tecnologia; 3) A diminuição dos encargos sociais e burocráticos, que oneram o custo da contratação." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Madame Bovary Posted May 15, 2006 Members Report Share Posted May 15, 2006 Se a família for composta de mãe solteira com 3 filhos menores' date=' quem vc acha que deve trabalhar? [/quote'] Acho que para isso deve existir algum programa assistencial específico . Não dá é para parametrizar um país de 180 milhões de habitantes por excessões . E tem mais : Uma mulher pobre que resolve ter três filhos sozinha tem mais é que pastar O problema é que estas excessões já são de um número muito grande. A discussão é descabida,o foco deveria ser a flexibilização de nossa CLT que é um elefante branco é a atenuação da carga tributaria queé absurdamente grande para nossa economia ''mexirica''. Concordo plenamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Madame Bovary Posted May 15, 2006 Members Report Share Posted May 15, 2006 O salário mínimo deve existir sim ' date=' mas como uma simples referência e não como alguns sindicalistas idiotas gostam de apregoar como " o suficiente para um trabalhador sustentar com dignidade sua família " .[/quote'] Uai... essa eu não entendi. O salário tem que ser o sufiente para o sustento da família. E numa família só um deve trabalhar ? Será que tem emprego para todos os membros da família que querem (e podem) trabalhar? Não, não tem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heromovie Posted May 15, 2006 Members Report Share Posted May 15, 2006 350 é o salario minimo certo? bom seja lá quanto, não é o suficiente, mesmo q fosse 500, não é suficiente, mesmo q fosse mil, não seria o suficiente, pra manter uma qualidade descente de vida, 2 mil já é pouco mas acredito q de pro gasto, o certo seria 4 mil q é o nessesario pra uma qualidade mediana de vida... o problema é que ao aumentar o salario minimo, ao ter algo fixo obrigatorio a se pagar prejudica os empresarios, q isso vira um ciclo vicioso, pq não tem daonde tirar para equilibrar tudo, se aumenta o salario almenta o produto, é apenas uma ilusão, um valor q não adianta nada, porque 300 reais é lixo, porem torna tudo um ciclo vicioso, ao não aver um fixo, tudo se desenvolve naturalmente, desde q o custo de vida seje tb diminuido... pra que a economia possa por fim se estabelescer melhor do q é fixo, se tudo baixase, mesmo q o salario diminuise e tudo fosse natural não seria um problema tão grande, embora sempre existirão desfavorecidos, mas acho q a existencia de um salario minimo afeta a parte mais importante da economia q não é o empregado e sim o empregador, com algo q nem se quer resolve o problema do empregado só engana.... agora tirar isso é impossivel pq os iludidos vão achar um absurdo e o brazil é 99% ignorante e nao vai intender q assim é melhor... brazil nao tem e nunca tera cura.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 15, 2006 Members Report Share Posted May 15, 2006 O salário mínimo deve existir sim ' date=' mas como uma simples referência e não como alguns sindicalistas idiotas gostam de apregoar como " o suficiente para um trabalhador sustentar com dignidade sua família " .[/quote'] Uai... essa eu não entendi. O salário tem que ser o sufiente para o sustento da família. E numa família só um deve trabalhar ? Será que tem emprego para todos os membros da família que querem (e podem) trabalhar? Não, não tem. Isso é uma fonte de problemas bem maior que o valor do salário mínimo e por isso merece uma prioridade maior . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 17, 2006 Members Report Share Posted May 17, 2006 E o 13º?? Vocês sabem que está tramitando um projeto para acabar com o 13º né?? E que não estão divulgando nada por causa das eleições para presidente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 18, 2006 Members Report Share Posted May 18, 2006 Nada mais justo . Se uma pessoa trabalha 11 meses no ano , por quê receber 13 salários ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members willy_br Posted May 18, 2006 Members Report Share Posted May 18, 2006 Até concordo em certo ponto com vc Marko, mas o problema é acabar com o 13º para o trabalhador e os congressistas continuarem a receber 14 ou 15 salários + uma penca de benefícios superfaturados... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 18, 2006 Members Report Share Posted May 18, 2006 Esse é o ponto. Sem falar, que o comércio depende do 13º do povo para sobreviver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 18, 2006 Members Report Share Posted May 18, 2006 Até concordo em certo ponto com vc Marko' date=' mas o problema é acabar com o 13º para o trabalhador e os congressistas continuarem a receber 14 ou 15 salários + uma penca de benefícios superfaturados...[/quote'] Obviamente essa é outra distorção que tem que ser corrigida . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 18, 2006 Members Report Share Posted May 18, 2006 Esse é o ponto.Sem falar' date=' que o comércio depende do 13º do povo para sobreviver.[/quote'] Nem tanto . Se os comerciantes também não tivessem que pagar o décimo terceiro já seria um início de compensação . O fato é que eu acredito piamente em PRODUTIVIDADE. trabalhou , ganha . não trabalhou , não ganha . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 18, 2006 Members Report Share Posted May 18, 2006 Esse é o ponto.Sem falar' date=' que o comércio depende do 13º do povo para sobreviver.[/quote'] Nem tanto . Se os comerciantes também não tivessem que pagar o décimo terceiro já seria um início de compensação . O fato é que eu acredito piamente em PRODUTIVIDADE. trabalhou , ganha . não trabalhou , não ganha . Vc acredita piamente tb q qt mais se trabalhar mais vc deve ganhar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 18, 2006 Members Report Share Posted May 18, 2006 Depende . Na mesma função sim . Não me venha com uma conversa piegas de que um estivador deveria ganhar mais que um consultor especializado , por exemplo . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Keymaker Posted May 19, 2006 Author Members Report Share Posted May 19, 2006 Tinham é que acabar com tudo que é encargo.Se trabalhou 2789 horas, que receba o equivalente a 2789 horas.Nada mais, nada menos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 19, 2006 Members Report Share Posted May 19, 2006 Esse é o ponto.Sem falar' date=' que o comércio depende do 13º do povo para sobreviver.[/quote'] Nem tanto . Se os comerciantes também não tivessem que pagar o décimo terceiro já seria um início de compensação . O fato é que eu acredito piamente em PRODUTIVIDADE. trabalhou , ganha . não trabalhou , não ganha . Não é bem assim. O desfalque que o 13º acarreta ao comerciante é ínfimo perto do desfalque que a falta de movimento acarretada pelo 13º pode acarretar. No entanto, mais justo seria um salário digno que onde o 13º não fizesse falta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 19, 2006 Members Report Share Posted May 19, 2006 Esse é o ponto.Sem falar' date=' que o comércio depende do 13º do povo para sobreviver.[/quote'] Nem tanto . Se os comerciantes também não tivessem que pagar o décimo terceiro já seria um início de compensação . O fato é que eu acredito piamente em PRODUTIVIDADE. trabalhou , ganha . não trabalhou , não ganha . Não é bem assim. O desfalque que o 13º acarreta ao comerciante é ínfimo perto do desfalque que a falta de movimento acarretada pelo 13º pode acarretar. No entanto, mais justo seria um salário digno que onde o 13º não fizesse falta. Errado . Se o desfalque fosse ínfimo , as empresas não recorreriam a empréstimos para quita-lo em dezembro . O valor em questão é apenas parte da compensação , mas é uma parcela sigficativa . O que sou radicalmente contrário é transformar empresas com fins lucrativos em instituições de caridade . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 19, 2006 Members Report Share Posted May 19, 2006 o engracado e ver a pivetada deste forum - q vive a custa dos pais - apoiar Lula e dizer q o salario minimo ta otemo.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Keymaker Posted May 19, 2006 Author Members Report Share Posted May 19, 2006 o engracado e ver a pivetada deste forum - q vive a custa dos pais - apoiar Lula e dizer q o salario minimo ta otemo.. Depende...faço parte da tal "pivetada" mas ABOMINO o Lullinha e o Salário Mínimo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Araujo Posted August 18, 2006 Members Report Share Posted August 18, 2006 Nada mais justo . Se uma pessoa trabalha 11 meses no ano ' date=' por quê receber 13 salários ? [/quote'] Com certeza esse não é subordinado de ninguém... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted August 18, 2006 Members Report Share Posted August 18, 2006 Nada mais justo . Se uma pessoa trabalha 11 meses no ano ' date=' por quê receber 13 salários ? [/quote'] Com certeza esse não é subordinado de ninguém... Tá na cara que ele é empresário... Mas concordo com ele,se cortasse do 13º as empresas teriam menos despesas e,talvez,aumentem nossos salários Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 18, 2006 Members Report Share Posted August 18, 2006 E o 13º?? Vocês sabem que está tramitando um projeto para acabar com o 13º né?? E que não estão divulgando nada por causa das eleições para presidente... Lorota... se realmente estivessem com esse projeto, considerando as centenas de milhares de spams enviados informando isso, alguém já teria se pronunciado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marty Posted August 25, 2006 Members Report Share Posted August 25, 2006 Eu queria ganhar um 14º salário e os caras querem acabar com 13º... Eu já ouvi essa conversa tbm, mas acho que por enquanto não estão fazendo não, concordo com o Dook, se estivessem fazendo por baixo do pano, alguém teria descobrido Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ethan Hunt Posted August 27, 2006 Members Report Share Posted August 27, 2006 Eu queria ganhar um 14º salário e os caras querem acabar com 13º... Eu já ouvi essa conversa tbm' date=' mas acho que por enquanto não estão fazendo não, concordo com o Dook, se estivessem fazendo por baixo do pano, alguém teria descobrido[/quote'] mais isso é coisas daqueles e-mails que o pessoal manda..fala serio isso é o que dá acreditar em tudo q chega em seu e-mail...igual ao ursinho q era virus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barrozo Posted August 30, 2006 Members Report Share Posted August 30, 2006 Sim, deve continuar mas deve aumentar para pelomenos 500 reais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted August 31, 2006 Members Report Share Posted August 31, 2006 Só R$500,00?Sinceramente,acho que deveria ser de R$1000,00. Se vc contar com: Contas;(luz,Água,Telefone,IPTU) Comida; Escola dos Filhos; e alguma sobra. Deveria ser R$1000,00 o salário mínimo mesmo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.