Jump to content
Forum Cinema em Cena

Blu-ray - Aquisições


Freak
 Share

Recommended Posts

 

Eu li bastante antes de comprar minha primeira LCD.

 

Mas acho' date=' de qualquer modo, que quem critica as LCD deveriam tentar realmente pegar um bom TV, bem calibrado e testar em vez de simplesmente confiar em números ou coisas assim.

 

[/quote']

 

Você fez isso com a Plasma? Pense bem antes de dar a resposta... 06

 

Não fiz, e por que deveria? Não estou tentando provar que a LCD é melhor que a Plasma, apenas que a LCD, por si só, é boa...

 

Link to comment
Share on other sites

 

Putz! Maximum trolling... 07

 

 

 

Não tenho televisor plasma. Não sei se elas são melhores ou não' date=' e não me importo muito com essa questão.[/quote']

 

Não se importa com essa questão? Ora, você está basicamente lambendo a LCD e ainda vem com essa?

 

Essa competição é irrelevante para mim' date=' pois já fiz minha escolha há anos baseada em ampla leitura de sites e revistas especializadas e estou feliz com ela. E modéstia à parte, também não sou um leigo desinformado nesse assunto, sei muito bem distinguir imagens podres das de qualidade.[/quote']

 

Problema algum com escolhas... Cada um sabe o que é melhor pra si. Mas se você não pesquisou as Plasmas (e no seu post abaixo deste que agora replico você afirmou categoricamente que NÃO), então não pode afirmar que sabe distinguir imagens podres das de qualidade.

 

O mais honesto seria dizer "a LCD tem limitações, mas para mim está bom deste tamanho".

 

O que me incomoda é ler que TVs LCD são "incapazes de produzir ótimas imagens". Isso é falso. A minha produz. Devo ter sido agraciado com um presente único e exclusivo' date=' caído dos céus. 06[/quote']

 

Isto só é falso se colocado num contexto onde apenas existissem LCDs... E outra: você só afirma que é falso pq não tem outro referencial (chamado "plasma"). Se tivesse, poderia até continuar preferindo LCD, mas jamais diria que todos estão errados e você está certo.

 

Diante de tantas afirmações que simplesmente não são verdadeiras' date=' só posso deduzir que as pessoas que as fazem nunca deitaram os olhos num TV LCD decente ou apenas repetem dados provavelmente obsoletos produzidos por entusiastas do plasma em alguma cruzada contra outras espécies de tela.[/quote']

 

Que estupidez! Você nunca pesquisou Plasma ainda mais uma devidamente calibrada e vem dizer que os outros é que estão firmados em dados falsos e/ou obsoletos? Quem será que está nesta situação?

 

Mas tudo bem' date=' vocês não sabem o que estão perdendo. O pior cego é aquele que não quer ver. 03

[/quote']

 

Caramba! Pablito de trollagem definitiva essa... Eu tive LCD e sei do que estou falando. Decididamente o cego desta conversa é você.

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

Não fiz' date=' e por que deveria? Não estou tentando provar que a LCD é melhor que a Plasma, apenas que a LCD, por si só, é boa...

[/quote']

 

Imagina... vc afirmou em dois posts seguidos que os outros deveriam "deitar os olhos numa LCD decente" (sic) e agora vem com essa?

 

 

Dook2011-10-28 12:33:38

Link to comment
Share on other sites

 

 

Cremildo' date=' não fica mais barato comprar direto do site da Eureka (que tem frete grátis para o Brasil)?

[/quote']

 

Não fazia a menor ideia de que a Eureka vendia no seu próprio site, muito menos para o Brasil (com frete grátis!?). Mas é provável que fique mais barato, sim. De qualquer modo, cancelei esse pedido anteontem.

 

Pois é, eles enviam grátis para o Brasil. Comprei meu Metrópolis lá e saiu mais barato que pela Aamazon.uk. Tem blu-rays da MoC lá a partir de 9,99 euros, todos com frete grátis

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

Não tenho televisor plasma. Não sei se elas são melhores ou não' date=' e não me importo muito com essa questão. Essa competição é irrelevante para mim, pois já fiz minha escolha há anos baseada em ampla leitura de sites e revistas especializadas e estou feliz com ela. E modéstia à parte, também não sou um leigo desinformado nesse assunto, sei muito bem distinguir imagens podres das de qualidade.

 

O que me incomoda é ler que TVs LCD são "incapazes de produzir ótimas imagens". Isso é falso. A minha produz. Devo ter sido agraciado com um presente único e exclusivo, caído dos céus. 06

 

Diante de tantas afirmações que simplesmente não são verdadeiras, só posso deduzir que as pessoas que as fazem nunca deitaram os olhos num TV LCD decente ou apenas repetem dados provavelmente obsoletos produzidos por entusiastas do plasma em alguma cruzada contra outras espécies de tela.

 

Mas tudo bem, vocês não sabem o que estão perdendo. O pior cego é aquele que não quer ver. 03

[/quote']

 
 
1 - Este post só mostra que você se importa, sim.03
2 - Não disse que as LCD são incapazes de produzir imagens boas, disse que em uma imagem com granulação as plasmas levam a melhor, leia meu post sobre o filme A Queda e verá.
3 - As informações, infelizmente para você são verdadeiras sim. Determinados parâmetros um tv de LCD simplesmente não consegue atingir. Você sabe o que é taxa de atualização? Me dei ao trabalho:
 
"...indica o numero de vezes por segundo que a imagem é renovada na tela de um televisor. Tecnicamente, a medida da taxa de atualização é feita em “ciclos por segundo” (cps, em português) ou Hertz (Hz), que é a nomenclatura internacional para medir quantas vezes uma onda de corrente alterada oscila em um segundo. Da mesma forma que uma corrente de 60Hz indica que a onda oscila 60 vezes em um segundo, uma taxa de atualização de 120Hz irá mostrar que a imagem é renovada no tubo 120 vezes em um segundo"
 
As tvs de LCD, na sua grande maioria têm essa taxa aí, 120Hz. Nas recentes e mais caras (incluindo as de LED) sobe para 240, as top (nível, caríssimas, 3D etc.) chegam a 480Hz. Essa "renovação" da imagem garante que você, dono de uma LCD, verá a imagem de seu filme favorito sem os costumeiros "flickers" ou o efeito serrilhamento nas bordas da imagem. Só para efeito comparativo, QUALQUER plasma, incluindo as que não são full hd possuem 600Hz como taxa de atualização de imagem, como vê, um abismo e isso não é algo que vá melhorar significativamente a médio prazo, é uma LIMITAÇÃO do formato (leia,leia,leia).
 
Como em nenhum momento você menciona os "detalhes" citados acima, devo deduzir que a questão imagem, ao contrário do que diz, tem pouca importância para você.
 
Quando se assiste um filme com imagens escuras, onde o diretor usa iluminação natural ou mesmo por determinados momentos não há iluminação alguma, caso do título "Enterrado Vivo" com Ryan Reynolds, em que depois que ele é enterrado e o caixão se fecha temos a mesma perspectiva dele, ou seja, nenhuma luz; até ele acender o isqueiro, a impressão que se DEVE TER ao se olhar para tela da tv é que ela ESTÁ DESLIGADA!
 
Essa mesma experiência em um tv LCD é catastrófica (120Hz, lembra?).
 
A plasma tem contra si (ainda) o elevado consumo de energia e a tela reflexiva, indicada portanto para ambientes onde se possa controlar a luz. A seu favor, imagens suaves e naturais, excelentes níveis de contraste (longe do articialismo das LCD e LED que abusam de taxas elevadas de brilho e pecam no pouco contraste).
 
Enfim meu caro, morando em uma cidade pequena (como vc mesmo diz) talvez não tenha outras opções para confrontar com a "imagem espetacular" de sua LCD mas posso te dizer que, como disse o Dook, elas apanham feio das plasmas.
 
 
 

 

Link to comment
Share on other sites

E só pra não ficar naquela de que estou "numa cruzada contra outras espécies de tela" tenho a dizer que acho um saco o fato das Plasmas reterem imagens. Mas é uma limitação da tecnologia, eu preciso reconhecer isto, apesar dela ter imagem melhor que LCD... Do contrário estarei enganando a mim mesmo...

 

Mas fazer o quê? Tem gente que gosta de se fazer de si mesmo um otário e ainda achar que tá tudo certo assim...  

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Já utilizei, meu irmão tem. Pffff....
 
[/quote']

 

A do seu irmão deve ser pirata, pois sempre usei LCD e elas exibem imagens fantásticas em 1080p.

 
 
Isso é um absurdo né Cremis? As duas coisas, tanto a tv ser pirata quanto ela exibir imagens fantásticas 06, LCD's simplesmente... não conseguem. Agora, faça como eu, experimente uma plasma bem calibrada e você nunca mais vai querer assistir nada em outra tv.
 
Plasmas têm suas limitações mas qualidade de imagem não está em julgamento, a taxa de atualização que é de 120Hz até 480Hz (nas lcds, leds mas novas) chega a 600Hz em qualquer plasma. Níveis de preto absolutos, coisa que as lcds jamais poderão alcançar porque é uma limitação irreversível do formato. Enfim, não é o tópico mas te aconselho a ler um pouco sobre e mais importante, experimentar.
 
 
 

 

essa parada de frequencia é uma viadagem. Pega uma Sony Bravia ou Pioneer e verá que elas chutam a bunda de qulauqer plasma, qualquer uma...

 

Link to comment
Share on other sites

 

Já utilizei, meu irmão tem. Pffff....
 
[/quote']

 

A do seu irmão deve ser pirata, pois sempre usei LCD e elas exibem imagens fantásticas em 1080p.

 
 
Isso é um absurdo né Cremis? As duas coisas, tanto a tv ser pirata quanto ela exibir imagens fantásticas 06, LCD's simplesmente... não conseguem. Agora, faça como eu, experimente uma plasma bem calibrada e você nunca mais vai querer assistir nada em outra tv.
 
Plasmas têm suas limitações mas qualidade de imagem não está em julgamento, a taxa de atualização que é de 120Hz até 480Hz (nas lcds, leds mas novas) chega a 600Hz em qualquer plasma. Níveis de preto absolutos, coisa que as lcds jamais poderão alcançar porque é uma limitação irreversível do formato. Enfim, não é o tópico mas te aconselho a ler um pouco sobre e mais importante, experimentar.
 
 
 

 

essa parada de frequencia é uma viadagem. Pega uma Sony Bravia ou Pioneer e verá que elas chutam a bunda de qulauqer plasma, qualquer uma...

 
 
De uma vez por todas, Sony não é sinônimo de qualidade é sinônimo de produto caro, aliás, agora mesmo um lote inteiro da linha Bravia está no recall.
 
A Pioneer está em um outro patamar, aliás, é dela a linha de plasma considerada como a melhor do mundo, a KURO que foi descontinuada, assim como é dela o projeto de tv híbrida com 720Hz, eu postei uma foto lá no tópico de tvs. 
 
A "parada" de frequência pode não ser considerada importante porque a grande maioria das pessoas que compram tvs (Plasma, LCD ou LED) hoje, sequer sabem que isso existe ou que significa e são enganados todos os dias por uma corja de vendedores treinados para desqualificar a tecnologia de plasma.
 
Mas não se engane é do jeitinho que eu descrevi lá atrás. Frequência menor significa imagem sofrível. Mas gosto cada um tem o seu. Tem gente que acha até hoje que a imagem do dvd não tem qualquer diferença para a imagem do bluray e vai morrer assim, não importando o que se diga ou mostre.
 
 
 
 
 

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

Nacka' date=' há tempos estou de olho no bd de A Queda!, favor conferir in loco para mim se o bd merece atenção, pq tenho muito medo da Europa Filmes. 06

 

Obrigado.

 

[/quote']

 
 
Olha, perfeição não é o forte da Europa Filmes né? 06 Na capinha diz wide anamórfico, mas no site do IMDB consta como 1:85:1, no BD o filme ocupa a tela inteira, logo...
 
Tem um pouco de granulação que não atrapalha e (nas plasmas onde a imagem é mais natural cai bem, chupa LCD!)  não notei artefatos na imagem (mas ainda não revi o filme todo). A trilha está em 5.1 DTS HD-Master tanto em Alemão quanto em Francês, em Português arrumaram uma coisa estranha chamada Dolby True-HD 2.0 06 Coisas da Europa...
 
Acho que vale o que paguei, 19,90 dilmas para rever a estupenda atuação do Bruno Ganz, vale.
 
 

 

 

 

Valeu 03

 

Comprei ontem na Saraiva virtual por 13 pila...produto de bug...aliás, um amigo meu me quebrou esse galho, eu estava bem longe da net na hora...06

 

Mas Europa Filmes só nesse precinho mesmo 06

 

Link to comment
Share on other sites

 

Nossa' date=' o camarada cita Sony e acha que tá abafando... 3d56

 

[/quote']

 

Me desculpa, mas quem é lider em equipamentos profissionais de video???

 

Frequencia é rolo, o que importa é a TV saber trabalhar  com fps variaveis, isso sim modifica uma imagem boa de uma ruim, além da qualidade da tela. O bom da Panasonic é que ela trabalha melhor com contrastes, o que eh bom, se todos os filmes hj fossem do expressionismo alemão.

 

Vai estudar rapaz, tu era o cara que nem sabia comparar PG de GPG ou PC.

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

Me desculpa' date=' mas quem é lider em equipamentos profissionais de video???

 

[/quote']

 

Quem? QUEM? A Sony?? 3d10

 

Frequencia é rolo' date=' o que importa é a TV saber trabalhar  com fps variaveis, isso sim modifica uma imagem boa de uma ruim, além da qualidade da tela. O bom da Panasonic é que ela trabalha melhor com contrastes, o que eh bom, se todos os filmes hj fossem do expressionismo alemão.

 

Vai estudar rapaz, tu era o cara que nem sabia comparar PG de GPG ou PC.

[/quote']

 

Ô trollzinho fedido, você é tão COVARDE que replica o meu post mas fica bem quietinho na sua imbecilidade no que se refere ao elucidativo post do Nacka... Vem bater no mais "fraco", se achando o pipizudo.

 

Aliás, esse seu post é a prova inequívoca do que ele falou: tem gente que morre achando que mentiras são verdades apenas pq enfiaram em suas amebinhas que chamam de "cérebro" que são verdades, não importa o que se diga ou mostre.

 

E pra terminar, demonstra nível acentuado de esquizofrenia. Não me lembro de ter discutido contigo o que é PG, GPG ou PC e, considerando o nível de acefalia que te acomete, duvido que mesmo você saiba o que é...

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

 

Me desculpa' date=' mas quem é lider em equipamentos profissionais de video???

 

[/quote']

 

Quem? QUEM? A Sony?? 3d10

 

Frequencia é rolo' date=' o que importa é a TV saber trabalhar  com fps variaveis, isso sim modifica uma imagem boa de uma ruim, além da qualidade da tela. O bom da Panasonic é que ela trabalha melhor com contrastes, o que eh bom, se todos os filmes hj fossem do expressionismo alemão.

 

Vai estudar rapaz, tu era o cara que nem sabia comparar PG de GPG ou PC.

[/quote']

 

Ô trollzinho fedido, você é tão COVARDE que replica o meu post mas fica bem quietinho na sua imbecilidade no que se refere ao elucidativo post do Nacka... Vem bater no mais "fraco", se achando o pipizudo.

 

Aliás, esse seu post é a prova inequívoca do que ele falou: tem gente que morre achando que mentiras são verdades apenas pq enfiaram em suas amebinhas que chamam de "cérebro" que são verdades, não importa o que se diga ou mostre.

 

E pra terminar, demonstra nível acentuado de esquizofrenia. Não me lembro de ter discutido contigo o que é PG, GPG ou PC e, considerando o nível de acefalia que te acomete, duvido que mesmo você saiba o que é...

 

 

sabe tudo o cara, quem inventou o beta, betacam e DV??? e de quem o formato digital profissional mais usado nos dias atuais (XDCAM HD), a calma ai, tu é o ze mane que usa uma 5D pra fzr video e acha que arromba, mas peida pra nao perder o foco, eh profissa!!! um blogueiro profissa!!! mas longe de ser um produtor audiovisual.

 

o cara esquece, tu mesmo disse que Kubrick usava zoom, isso pq ele usa travelling e investiu no steadycam pra isso. Sabe tudo.

 

E a Panasonic enrola tanto com esse negocio de frequencia que os monitores da Apple que são 2K trabalham com frequencias bem menores e tem imagens muito mais fodas e são recomendadissimos de 10 entre 10 profissionais da area.

 

VNCS2011-11-01 22:11:42

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

<font face="Verdana' date=' Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Já utilizei, meu irmão tem. Pffff....
 
[/quote']A do seu irmão deve ser pirata, pois sempre usei LCD e elas exibem imagens fantásticas em 1080p.

 

 
 
<font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Isso é um absurdo né Cremis? As duas coisas, tanto a tv ser pirata quanto ela exibir imagens fantásticas 06
<font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 
<font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Plasmas têm suas limitações mas qualidade de imagem não está em julgamento, a taxa de atualização que é de 120Hz até 480Hz (nas lcds, leds mas novas) chega a 600Hz em qualquer plasma. Níveis de preto absolutos, coisa que as lcds jamais poderão alcançar porque é uma limitação irreversível do formato. Enfim, não é o tópico mas te aconselho a ler um pouco sobre e mais importante, experimentar.
<font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 
 
 
essa parada de frequencia é uma viadagem. Pega uma Sony Bravia ou Pioneer e verá que elas chutam a bunda de qulauqer plasma, qualquer uma...

 

 

 

Não é não. Eu tenho 2 Sony, a LCD KLV-40W300A e a LED KDL-40EX525 e apesar de a minha LCD ter uns 4 anos a mais que a LED, LED deixa uns rastros ignorantes na tela. Não é questão de marca, tecnologia ou tempo, é questão de quanto a empresa quer gastar no produto fabricado.

Link to comment
Share on other sites

acabei de recebr meu box do JP' date=' e td enlatado numa amaray dentro de uma luva bem vagaba, a partir de hj BD da Universal tah proibido aqui em casa. [/quote']

 

Até gosto de embalagem e tal, mas deixar de comprar filmes, apenas porque não veio em digipack ou algo assim é foda ! Afinal de contas o que vale mais, o filme ou a embalagem ?!?
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...