Blu-ray - Aquisições

[Fran Pierri]

 

 

No dia em que você assistir uns cinco filmes bem autorados em Blu-ray em uma boa TV nunca mais vai querer saber de DVD. A diferença de qualidade de imagem é ABSURDA. DVD fica nojento perto do Blu-ray.

 

O mesmo vale para os áudios lossless do Blu-ray' date=' que fazem o DD e o DTS dos DVDs parecerem radinho de pilha, sem imersão, sem vida.

 

Hoje já é possível comprar TVs LCD HD de 32" por 1.500 reais. Apesar de não ser o ideal (que seria uma Full HD maior), já dá pra aproveitar bastante o potencial do Blu-ray. Há quatro anos uma TV de tubo de 29" tela oval custava o mesmo, portanto não é tão caro assim.

 

 

[/quote']

 

Pelo pouco que leio a respeito eu imagino a diferença que seja. Só estou realmente curiosa pra saber o que é essa nova tecnologia e além da TV ainda quero adquirir um belo Home Theater, o lá de casa está com 2 caixas estouradas e é antigo.

[Fran Pierri]

 

 

Se eu estivesse montado na grana não teria ficado três meses sem comprar nada' date=' e com certeza teria uma TV com pelo menos umas 20 polegadas a mais e com muito mais recursos.

 

Nem o receiver pra curtir os áudios lossless eu consegui comprar ainda.

 

Portanto, em vez de ficar de gracinhas, você deveria parar de torrar o seu dinheiro com essas bostas de DVDs e entrar logo para o mundo BLU...

[/quote']

 

Pois é FREAK, o dinheiro me dói também, quero uma TV, acredito que de 32' já me basta pro tamanho do meu quarto, meu namorado comprou uma de 42' e é enorme pro quarto dele, você fica meio perturbado de ficar vendo TV ou jogando video game no quarto, fica muito em cima da TV.

 

Eu vi uma de 27' hoje numa loja de games me empolguei mais ainda pra comprar. E depois investir ou num Play3 que já vem com BLU-Ray Player ou só num Player mesmo ...

[Rayden]

Pô, eu já acho a de 42 pequena. Me recusaria a comprar uma TV que em altura ficasse menor que a minha atual de 29. 

 

 

 

Lá no tópico LCDs x Plasma *

tem as recomendações de novos modelos Full HD, acho que vale a pena

investir um pouco mais visando extrair o máximo do formato, já que a TV

vai ser pra vida toda.

 

 

 

* http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=11308&PN=21

 

[Fran Pierri]

 

Pô, eu já acho a de 42 pequena. Me recusaria a comprar uma TV que em altura ficasse menor que a minha atual de 29. 

 

 

 

* http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=11308&PN=21

[/quote']

 

Nossa, a de 42 pro quarto do André achei grande demais, você fica muito em cima da tela, se ainda ficasse na sala. Acho que você fica à 2 metros da TV no quarto, acredito que uma de 32 ficaria melhor.

 

[Perucatorta]

 

 

Na verdade' date=' segundo a Blu-ray Disc Association, a forma correta é Blu-ray, e não Blu-Ray.

 

 

 

Formas corretas:

 

Blu-ray (nome curto)

 

Blu-ray Disc (nome completo)

 

BD (abreviação)

 

[/quote']

 

You've got to be kidding me Freak...

 

[Perucatorta]

 

Chegou hoje vindo da dvdcrave. Enviado dia 09/10 e chegado dia 17/10. Já tinha comprado lá e sempre chega bem rápido. Aconselho a todos. É só olhar a região pra ver se é free e correr pro abraço. Lembrando que os preços (que parecem ser salgados) são em dolares australiados. Esse ficou 27 dolares americanos pra mim, já com a entrega:

 

 

Perucatorta2008-10-17 17:19:43

[Freak]

 

Pô, eu já acho a de 42 pequena. Me recusaria a comprar uma TV que em altura ficasse menor que a minha atual de 29. 

 

 

[/quote']

 

Bobagem. A altura da 29 tubão é apenas em torno de 1 cm maior do que de uma LCD 32 wide, o que não quer dizer nada, já que 99% dos filmes que você vai assistir são em formato widescreen, que ficam com barras pretas enormes em uma TV 4x3.

 

E como a LCD 32 é bem mais larga que a tubão 29", a área do filme fica muito maior na LCD do que na tubão.

 

E além disso você ainda pode sentar bem perto da LCD 32 já que os filmes são em alta definição, o que deixaria a tela maior ainda.

 

Acredite, pra quem tem uma TV de tubo analógica, o ganho de tamanho e qualidade com uma boa LCD 32 é enorme. Não dá para aproveitar todo o potencial da alta definição, mas da pra aproveitar bem, e não dói muito no bolso.

 

 

[Freak]

Aliás, hoje chegaram mais dois pra minha coleção:

 

 

 

 

 

 

 

 

[Rayden]

 

 

Pô, eu já acho a de 42 pequena. Me recusaria a comprar uma TV que em altura ficasse menor que a minha atual de 29. 

 

 

[/quote']

 

Bobagem. A altura da 29 tubão é apenas em torno de 1 cm maior do que de uma LCD 32 wide, o que não quer dizer nada, já que 99% dos filmes que você vai assistir são em formato widescreen, que ficam com barras pretas enormes em uma TV 4x3.

 

E como a LCD 32 é bem mais larga que a tubão 29", a área do filme fica muito maior na LCD do que na tubão.

 

E além disso você ainda pode sentar bem perto da LCD 32 já que os filmes são em alta definição, o que deixaria a tela maior ainda.

 

Acredite, pra quem tem uma TV de tubo analógica, o ganho de tamanho e qualidade com uma boa LCD 32 é enorme. Não dá para aproveitar todo o potencial da alta definição, mas da pra aproveitar bem, e não dói muito no bolso.

 

Você diz área visível né?

 

Tirei umas medidas aqui e eis o tamanho das minhas TVs de tubo:

 

29 polegadas (plana):

57 cm de altura por 76 cm de largura.

 

34 (?) polegadas:

66 cm de altura por 84 cm de largura.

 

E a Plasma de 42, se você entrar aqui, vai ver que tem 76 cm de altura:

http://www.submarino.com.br/produto/13/21298595/?

 

Eu sempre quis ter uma TV maior. Na época que nem se falava em BD e TV de alta definição, a TV de 29 já era o investimento mínimo. Na época enquanto uma de 29 custava R$ 1 mil, as de 34 pra cima custavam R$ 3 mil. Hoje com R$ 3 mil você já leva uma 42 de Plasma, que já custaram o preço de um carro.

Claro que como você disse a área mostrada do filme será maior, mas isso não terá impacto dependendo da distância que você ficará da TV. No meu caso, na sala será de 2,5 metros e no quarto, 1,5/2m. Então a de 42 pode ficar ótima no quarto e não ser adequada na sala.

Rayden2008-10-18 01:42:20

[Wizz]

Aliás' date=' hoje chegaram mais dois pra minha coleção:








[/quote']

 

Ambos estão fantásticos em termos de qualidade A/V

 

O 3:10 tem poucas chances de prestar num eventual lançamento por aqui, qt mais ter PCM 7.1, mas o Jumper deve sair por aqui igual já que tb é da FOX. Digo pois vc sempre diz que gosta de esperar pela versão com legendas pt 

[Freak]

 

Eu gosto de esperar pela versão com legendas PT quando a gente tem uma pista de quando e como ela pode sair. Se existisse uma versão coreana com legendas PT eu ia esperar, mas como não existe, e nem previsão de lançamento, e como a Fox lançou muito pouca coisa por aqui ainda, não vou ficar me privando de ter os filmes que quero só por causa da legenda, ainda mais porque eu não preciso delas.

 

Eu dou preferência a lançamentos com legenda e dublagem porque eu gosto de assistir com a família reunida também. É por isso que o TDK eu vou ter que pegar a versão da Europa, mas se não existisse essa versão eu ia pegar a americana mesmo. Não agüentaria esperar.

 

Além do mais, sempre existe a possibilidade de vender a edição antiga e comprar a nacional caso algum dia ela seja lançada por aqui, ainda mais se isso acontecer quando os preços do mercado nacional estiverem melhores. Um que eu vou querer recomprar é o T2, já que nesse a Lionsgate vacilou feio.

Freak2008-10-18 12:11:58

[Perucatorta]

 

TDK eu vou pegar a Australiana. Sai um dia depois, ta o mesmo preço (e o frete é só 5 dolares australianos) e é minha única chance pra que ele chegue antes do natal (me recuso a usar fedex ou esses fretes caros).

 

Aliás, peguei esse agora na crave. 25 dolares americanos com entrega. Só que acho que o de lá não tem legenda PT. Como eu não ligo e esse não vendo, ta jóia.

 

Perucatorta2008-10-18 12:46:48

[Jorge Saldanha]

O BD de JUMPER está saindo em novembro aqui, com legendas em português. Recebi o release da Fox semana passada. Também em novembro eles colocam aqui 007 CONTRA O SATÂNICO DR. NO - este até já está em pré-venda na DVD World a R$ 99,90.

Jorge Saldanha2008-10-18 13:02:39

[Freak]

Não sabia disso, mas de qualquer forma, esse me saiu metade do preço do que esse nacional deve sair aqui, e vem com uma linda embalagem com luva. Não me arrependo.

 

[Freak]

E por falar em lançamentos alguém sabe quando a Sony vai lançar aqui o tal box com a trilogia Spider-Man? Está anunciado no site da Sony mas até agora nada.

 

Esse eu faço questão de pegar o nacional.

 

 

 

 

[Wizz]

Bom' date=' acabei de ver Resident Evil: Extinction e o áudio/vídeo estão excelentes, mas o DNR na cara da Milla chega a ser ofensivo. Engraçado que algumas cenas não tem e não vi necessidade alguma para ter.

E Wizz, não seria esse o caso de um DNR por intenção do diretor/atriz?
[/quote']

 

Perucatorta,

 

voltando nessa questão que debatemos, estou colocando os caps abaixo para que todos possam identificar o que estamos falando:

 

Resident Evil 3

 

http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Sweeney%20Todd/64a6fbac.png

 

Sweeney Todd (que tinha mencionado)

 

http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Sweeney%20Todd/207ba6ca.png

 

 

O 'efeito' é muito inconsistente nos dois filmes, sendo que tem hora que não há qq manipulação, mas boa parte do tempo fica essa coisa horrível. Não sei como um diretor ou produtor em sã consciência pode aprovar um troço desses.

 

 

Vocês realmente vêem diferença no Blue-Ray? Na qualidade do filme?

Eu sei da diferença técnica na qualidade do filme' date=' mas e aí? isso é expressivo na tela?[/quote']

 

A diferença é absurda, gritante!

 

Tanto que qd se fica habtuado às imagens realmente boas, de discos bem autorados, qq indício de DNR, EE, macroblocking já vai logo chamando atenção. Vide a discussão acima

Wizz2008-10-19 04:40:02

[Fran Pierri]

 

 

 

Vocês realmente vêem diferença no Blue-Ray? Na qualidade do filme?

 

Eu sei da diferença técnica na qualidade do filme' date=' mas e aí? isso é expressivo na tela?

[/quote']

 

A diferença é absurda, gritante!

 

Tanto que qd se fica habutado às imagens realmente boas, de discos bem autorados, qq indício de DNR, EE, macroblocking já vai logo chamando atenção. Vide a discussão acima

 

Desculpa gente, eu me expressei mal.

 

É que o seguinte, eu baixo filmes 720p interpolado na net pra ver na TV plasma 42 do meu namorado. E sim, é uma diferença grande.

 

Entendem, ainda não consigo ver a necessidade de comprar um aparelho de Blu-Ray, conheço apenas uma oocadora de filmes que tem Blu-Ray e está beeeeem no começo. Mas sei que esse é o futuro, a tendencia, e é realmente bom.

 

Como estou acostumada com jogos, o Blu-Ray ainda não está pegando, a Sony está se ferrando com o Blu-Ray por causa da leitura da mídia.

 

Enfim, acho que é isso, mas estou rumo a alta definição, em dezembro compro minha TV!

FRAM2008-10-18 21:19:42

[Kotaro Minami]

 

Assim que eu estiver com condições eu comprarei a TV Full HD, o Home Theater e o PS3 para entrar de cabeça na Blue High Definition. Eu nem aguento mais esperar... Estou pensando em comprar alguns títulos sem ter o player ainda. A propósito, tem um monte de filmes que pretendo comprar. Pra se ter uma idéia, minha wishlist passa de 100 títulos. E filmes como Dark Knight eu não vou nem comprar o DVD sabendo que vão lançar em BD também. Ainda mais que ele vai vir com legendas em português.

 

E que problema de leitura de mídia que você se refere Fram? O único problema que eu ouvi falar é alguns leitores do PS3 darem defeito e os usuários tiveram que trocar o leitor. E falando em jogos, pretendo comprar vários também. 

Kotaro Minami2008-10-18 21:52:46

[eraj]

Eu também pretendo comprar um Playstation 3, mas isso só no ano que vem. Mas para ingressar na alta definição e acabar com minha ansiedade, comprei um drive blu-ray de computador. Mesmo que eu não possa desfrutar da total qualidade que um blu-ray possa proporcionar, pelo menos é um pontapé inicial. Ainda está para chegar, mas pelo menos já tenho úm título aqui garantido para assistir assim que botar as mãos nele: o "el hombre araña 3", isso mesmo, espanhol, mas região ABC e com as mesmas características de um americano, que estou louco para poder assistir aqui. E já está a caminho para mim outro título, SLEUTH (um jogo de vida ou morte). Alguém aí conhece ele?

 

[Freak]

Mas você vai assistir onde? A placa de vídeo do seu PC é compatível com vídeos HD e é HDCP compatível?

 

[eraj]

 

Mas você vai assistir onde? A placa de vídeo do seu PC é compatível com vídeos HD e é HDCP compatível?

 

É uma Radeon HD2600PRO, que tem embutido nele o HDCP.

 

[Perucatorta]

Assisti mais dois estes dias:

 

21 - Tá bem forte esse BD. O vídeo tá bom demais e o áudio, embora bem simples no seu design, tá muito legalzinho também.

 

Oceans 11 - Achei que o master tá bem zoado pra um filme relativamente novo. Cheio daqueles pontinhos brancos e no geral o transfer é meia boca. E o áudio não é lossless e totalmente frontal (pensei que minhas surrounds tavam com pau).

 

 

[Perucatorta]

Mais um hoje:

 

Speed - Esse é pra não sair da coleção. O vídeo não está espetacular mas não compremente e o áudio é bem foda. A Fox com seus DTS-MA tá destruindo.

 

 

[Nacka]

Se no dvd em dts já é animal imagino em BR...

[Wizz]

21 - Tá bem forte esse BD. O vídeo tá bom demais e o áudio' date=' embora bem simples no seu design, tá muito legalzinho também.[/quote']

 

 

Também concordo que 21 está muito bom. Aliás, esse é um caso interessante, conforme já notei no review e em outras citações isoladas no Wiz Picks..

 

Assim como Zodiac, 21 filme foi capturado digitalmente com a Viper. O visual bruto desses filmes é muito semelhante ao de Miami Vice, que tb utilizou esse mesmo tipo de câmera, mas com digital noise um pouco exacerbado na pós-produção. Um dos recursos mais destacados na Viper é a capacidade de captar detalhes com pouca iluminação, mas ao trade-off de mais digital noise. Dessa forma, a imagem glossy e lisinha como vemos na apresentação final desses filmes resulta de pesados e caríssimos pós-processamentos na Lowry/DTS Digital Images, que nesses casos representam a intenção dos cineastas, portanto incontestável na minha opinião.

 

Isso que estou postando não é especulação minha, mas informações que obtive de quem trabalhou na pós-produção desses filmes.

 

Portanto, diferente do face lift mal acabado de Sweeney Todd e RE:E, com DNR tosco ou ainda o DNR geral como Speed Racer, 21 foi retocado com os mais refinados algoritmos de DNR na atualidade e depois acrescido de um ligeiro fine grain para dar uma aspecto natural e consistente. Mas não se enganem, poros não existem nesse filme .

 

E já está a caminho para mim outro título' date=' SLEUTH (um jogo de vida ou morte). Alguém aí conhece ele?[/quote']

 

Já vi o Sleuth, achei bem legal. Já faz algum tempo que vi, mas pelo que me recordo a apresentação era muito fiel e competente por parte da Sony Pictures.

 

 

 

Esses dias finalmente consegui terminar de ver Speed Racer: achei muito ruim (embora, claro, tenha alguns momentos isolados muito bons). Em termos de qualidade é o que já comentei várias vezes: DNR está obvio, se é intencional ou não, nesse caso não sei ao certo, mas tenho indícios para acreditar que não é.

 

Outros que vi:

 

The Love Guru: o filme é bem fraquinho, mas tb tem seus momentos. Mas só a Jessica Alba e Meagan Good já não precisa mais nada. Em termos de apresentação a Paramount vem num winning streak muito bem em se tratando de filmes novos. Imagem fiel sem DNR, EE e outras anomalias.

 

 

The Forbidden Kingdom: bem legal. Prefiro filmes de arte marcial sem o elemento Fantasy, mas aqui as lutas ficcaram muito boas. Em termos de visual o filme tem algumas breguisses e umas perucas muito toscas, mas o CGI está muito bom. A qualidade de audio e video aqui está sensacional, entre os melhores que já vi. A Lionsgate tem se mostrado um caso curisoso: os lançamentos em geral tem qualidade excelente (The Descent, Crank, 3:10 To Yuma, The Eye), mas em termos de catálogo estão entre os mais terríveis (Rambos, Basic Instinct, House Of A 1000 Corpses, Total Recall, T2 etc.)

 

Iron Man: bem legal tb o filme. Audio e video excelentes!

 

Made Of Honor: gosto de comédias românticas e esse apesar de não estar entre os melhores achei divertido. O rejuvenescimento digital do Patrick Dempsey está impressionante. Apresentação de video bem fiel e correta, sem as usuais anomalias digitais.

 

Baby Mamma: comédia bem divertida e inteligente. Pena que a qualidade de video deixa bem a desejar para um filme tão novo. DNR e artifacting para estragar a festa.

 

E dei uma re-avaliada em alguns outros que já tinha feito review completo no Wiz Picks:

 

30 Days Of Night: filmes péssimo, horrível!. A imagem é bom, filmlike mas com fino EE, que se torna intrusivo pois está presente quase que integralmente durante todo o filme.

 

First Sunday: comédia meio fraquinha, mas tá valendo. Video em formato 1.85 para os que gostam de tela cheia e a qualidade está fantástica. Excelente autoração da Sony livre de DNR e EE.