http://www.cinemaemcena.com.br/Ficha_filme.aspx?id_critica=7078&id_filme=4923&aba=criticaPablo Villaça2008-03-29 00:23:47

Um dos piores filmes que já vi na minha vida.

 

Concordo plenamente com o comentário do Pablo sobre este filme.

 

Abçs Ricardo.rlacubas2008-04-01 15:42:49

Eu garanto que já vi piores. Apesar de concordar plenamente com a crítica do Pablo. Abstraindo todos os furos da trama da pra se distrair com o filme.

 

Não vi como furos. Vi como ganchos.

Só se forem "ganchos" no queixo do espectador.

O Pablo me respondeu diretamente!

Quanto aos furos, quais são eles, na visão de vocês.

O Pablo citou um monte na crítica dele (embora eu não tenha visto o filme ainda).

É Verdade. Perdões.

Eu também concordo, o filme realmente é uma M...

 

Só de pensar que era mesmo diretor (né?) de Sr e Sra Smith e outro filme muito louco aí!!!

 

Filme péssimo, e acho que teve também a colaboração do "ótimo" ator que faz o "salteador" principal!

 

 

NOSSA, VOCÊS PEGAM PESADO, HEHEHEHEHE...

BEM, REALMENTE EU ACHEI O FILME BEM FRACO.... CONCORDO COM PRATICAMENTE TUDO QUE O PABLO COMENTOU, MAS EU JÁ GOSTEI DA FOTOGRAFIA E, DOS EFEITOS E CENAS DE AÇÃO...

ACHO QUE JÁ VI FILME PIOR, MAS LEMBRO BEM QUE QUANDO ACABOU ESSE EU VIREI PARA O MEU NAMORADO E DISSE: " JÁ ACABOU?? SÓ ISSO?? CADÊ O RESTO DO FILME??"

ESTAMOS NUMA ÉPOCA EM QUE NOS ACOSTUMAMOS A FILMES COM QUASE OU MAIS DE 2 HORAS E ESSE MAL TEM 1:30 E QUANDO ACABA DEIXA AQUELA SENSAÇÃO DE, O QUE ACONTECEU MESMO??

EU ACHO A HISTÓRIA DO FILME EM SI BOA, MAS REALMENTE FALTOU EXPLORAR MAIS E DEIXAR MELHOR EXPLICADO TUDO PARA NÓS, MEROS EXPECTADORES NÉ...

KSYVICKIS2008-05-29 19:37:17

Não sei por qual razão continuam gastando milhões só em MARKETING com esses filmes e colocando um ator completamente sem talento como o Christensen. É um soco na cara do espectador. Até no AMERICAN IDOL tinham feito um comercialzinho estúpido do filme. Eu penso que, se você tem bastante dinheiro, por quê não chama alguém mais interessante para fazer o papel PRINCIPAL do filme? o hayden christensen conseguiu a proeza de estragar o anakin. ninguém mais deveria empregá-lo em hollywood.

 

Não sei por qual razão continuam gastando milhões só em MARKETING com esses filmes e colocando um ator completamente sem talento como o Christensen. É um soco na cara do espectador. Até no AMERICAN IDOL tinham feito um comercialzinho estúpido do filme. Eu penso que' date=' se você tem bastante dinheiro, por quê não chama alguém mais interessante para fazer o papel PRINCIPAL do filme? o hayden christensen conseguiu a proeza de estragar o anakin. ninguém mais deveria empregá-lo em hollywood.

[/quote']

 

Quem estragou os filmes do Star Wars que precederam a trilogia oficial foi o George Lucas. Os 3 filmes tem roteiros péssimos, além da produção megalomaníaca daquele doido do Lucas.

 

Não sei por qual razão continuam gastando milhões só em MARKETING com esses filmes e colocando um ator completamente sem talento como o Christensen. É um soco na cara do espectador. Até no AMERICAN IDOL tinham feito um comercialzinho estúpido do filme. Eu penso que' date=' se você tem bastante dinheiro, por quê não chama alguém mais interessante para fazer o papel PRINCIPAL do filme? o hayden christensen conseguiu a proeza de estragar o anakin. ninguém mais deveria empregá-lo em hollywood.[/quote']

Quem estragou os filmes do Star Wars que precederam a trilogia oficial foi o George Lucas. Os 3 filmes tem roteiros péssimos, além da produção megalomaníaca daquele doido do Lucas.

 

George Lucas não estragou a trilogia. Ele escolheu mau os atores mas, mesmo assim, não foi uma tragédia completa (o Episódio III salvou tudo). Bom, mas isso é outro assunto.

 

Sobre o que está destacado em negrito: curiosos é que colocariam outro ator pra fazer o papel. O Christensen só foi contratado justamente porque o orçamento do filme aumentou... vai entender.

 

Achei esse filme, Jumper, fraquíssimo. Sei lá o que acontece com o Hayden... ele é meio "Cigano Igor" mesmo, mas foi super bem num filme que assisti (Tempo de Recomeçar ou Tempo de  Viver... algo assim). Ah... eu tô tentando entender até agora o que o Samuel L. Jackson tá fazendo nesse filme...

Madame Bovary2008-05-29 08:59:59

Esse filme é todo sem sentido... Não explica nada... E o ator principal um legume.. O outro é bem melhor, ele devia ser o principal.

 

Não sei por qual razão continuam gastando milhões só em MARKETING com esses filmes e colocando um ator completamente sem talento como o Christensen. É um soco na cara do espectador. Até no AMERICAN IDOL tinham feito um comercialzinho estúpido do filme. Eu penso que' date=' se você tem bastante dinheiro, por quê não chama alguém mais interessante para fazer o papel PRINCIPAL do filme? o hayden christensen conseguiu a proeza de estragar o anakin. ninguém mais deveria empregá-lo em hollywood.[/quote']

 

Quem estragou os filmes do Star Wars que precederam a trilogia oficial foi o George Lucas. Os 3 filmes tem roteiros péssimos, além da produção megalomaníaca daquele doido do Lucas.

 

George Lucas não estragou a trilogia. Ele escolheu mau os atores mas, mesmo assim, não foi uma tragédia completa (o Episódio III salvou tudo). Bom, mas isso é outro assunto.

 

Sobre o que está destacado em negrito: curiosos é que colocariam outro ator pra fazer o papel. O Christensen só foi contratado justamente porque o orçamento do filme aumentou... vai entender.

 

Achei esse filme, Jumper, fraquíssimo. Sei lá o que acontece com o Hayden... ele é meio "Cigano Igor" mesmo, mas foi super bem num filme que assisti (Tempo de Recomeçar ou Tempo de  Viver... algo assim). Ah... eu tô tentando entender até agora o que o Samuel L. Jackson tá fazendo nesse filme...

 

Olha, eu gostei dos 3 prequels de Star Wars. Não são perfeitos, mas divertem bastante.

 

 

Eita filminho ruim, sô !!!!!!