Jump to content
Forum Cinema em Cena

Homem de Ferro 2


joao_spider
 Share

Recommended Posts

  • Members

 

Para mim, tão bom quanto o primeiro. O Downey

Jr. continua fazendo o filme, sensacional como sempre e, meeu Deus como

ele é BOM! Nossa senhora 06.gif E eu gostei

demais da Gwyneth Paltrow nesse, as "DRs" dos dois são demais, haha. E o

diretor, Jon Favreau, fazendo a pontinha como o "guarda-costas" dele,

demais também. Não gostei da Johansson como a Natasha, ficou xoxa

demais. Embora a cena da luta dela seja bem bacaninha :)

No mais,

ótimo filme para quem quer ação e comédia, excelente passatempo, assim

como o primeiro. Curti muito a cena em Monaco, apesar de ter ficado meio

fake uma hora, depois ficou no esquema rs.

Que venha o 3 :) yey.

 

 

 

 

p.s.:

algumas várias cenas foram cortadas, pelo que vi pelos trailers. vá

entender.

 

 

Kate B.2010-05-02 03:14:02

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 532
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

 

 

 

 

 

gostei do filme e estou baixando a trilha especial com músicas do AC/DC

 

a abordagem do alcoolismo do Tony Stark  foi ótima

 

o Robert Downey Jr tirou de letra as cenas que o Tony Stark sofre com o alcoolismo, afinal ele enfrentou esse problema nos anos 90 e sabe que isso destrói a pessoa

 

 

cinéfilo2010-05-03 18:11:37

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Realmente, temos um bom filme em HdF 2... Mas, não é um filme que empolga como o primeiro...  Sinceramente, esse filme decepciona um pouco... O trailer é mais interessante do que o filme todo, a bem da verdade é essa...

 

Robert Downey Jr. deu um show? Sinceramente, não concordo com isso... A cena dele bêbado vestido com a armadura do HdF é simplesmente patética... E a luta entre ele e Rodhes vestindo a Mark II que tinha tudo para ser ótima, como bem disse um colega, ficou engraçada... O problema principal do filme é esse... Para mim, tentou ser engraçado em excesso, e isso atrapalhou... Não tinha necessidade alguma de transformar Happy em um idiota... Ele não o é... Pode ser meio lerdinho e tal... Agora, ele não apanharia da forma como apanhou... Ele é ex-lutador de boxe... Pelo menso ele correndo na contra-mão em Mônaco foi algo respeitável, afinal de contas, ele é piloto profissional tb...

 

Pepper foi outra que foi deixada compeltamente de lado, e isso prejudicou, pois o mais interessante de tudo é justamente a interação de Stark e Pepper... E isso não ocorreu...

 

Agora, o filme traz algumas coisas interessantes, lógico... Rourke e Rockwell dão show (e roubam a cena sempre que estão em tela)... As deixas para ligação entre os filmes da MARVEl são ótimas tb (mas, tb concordo que o martelo do Thor ficou parecendo um brinquedinho...)... Contudo, ainda sinto falta de uma citação ainda mais clara do Capitão América antes de termos o filme próprio do Bandeiroso e dos Vingadores...

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pois é.... mas entre essa perseguição e a luta na casa do Stark, apesar dos pesares, esta da casa do Stark ainda foi melhor. Mas pecaram pelo tom cômico.

 

E sinceramente, se aquele showzinho do Stark bêbado com a armadura foi toda a abordagem referente ao "Demônio na Garrafa", foi altalmente decepcionante.

 

Não vi ali o drama de um "herói alcoólatra".

 
Alexander_Bell2010-05-04 02:40:29
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Realmente' date=' temos um bom filme em HdF 2... Mas, não é um filme que empolga como o primeiro...  Sinceramente, esse filme decepciona um pouco... O trailer é mais interessante do que o filme todo, a bem da verdade é essa...

Robert Downey Jr. deu um show? Sinceramente, não concordo com isso... A cena dele bêbado vestido com a armadura do HdF é simplesmente patética... E a luta entre ele e Rodhes vestindo a Mark II que tinha tudo para ser ótima, como bem disse um colega, ficou engraçada... O problema principal do filme é esse... Para mim, tentou ser engraçado em excesso, e isso atrapalhou... Não tinha necessidade alguma de transformar Happy em um idiota... Ele não o é... Pode ser meio lerdinho e tal... Agora, ele não apanharia da forma como apanhou... Ele é ex-lutador de boxe... Pelo menso ele correndo na contra-mão em Mônaco foi algo respeitável, afinal de contas, ele é piloto profissional tb...

Pepper foi outra que foi deixada compeltamente de lado, e isso prejudicou, pois o mais interessante de tudo é justamente a interação de Stark e Pepper... E isso não ocorreu...

Agora, o filme traz algumas coisas interessantes, lógico... Rourke e Rockwell dão show (e roubam a cena sempre que estão em tela)... As deixas para ligação entre os filmes da MARVEl são ótimas tb (mas, tb concordo que o martelo do Thor ficou parecendo um brinquedinho...)... Contudo, ainda sinto falta de uma citação ainda mais clara do Capitão América antes de termos o filme próprio do Bandeiroso e dos Vingadores...

[/quote'] também fiquei decepcionado.

na minha humilde opinião, o primeiro é melhor.

Pra falar a verdade, eu sempre defendi o primeiro filme como sendo um exemplo de filme-adaptação de história em quadrinhos. É um filme divertido que trata o assunto de modo sério, conduzindo o espectador e com ritmo certeiro.

Este segundo foi uma caricatura.

Um filme mais ou menos, com bons momentos e também situações constrangedoras.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 Visto. Então, HOMEM DE FERRO 2 é um filme bem divertido. Como no 1º filme, Downey Jr dá um carisma extraordinario a Tony Stark/Homem De Ferro, nem tem muito oq falar. Gwineth Paltron tem menos espaço do q no filme original, mas mantem o bom trabalho, e se não brilha, tambem não fica apagada.

 

 Agora os novatos, não achei q Don Cheadle tenha funcionado bem como James Rhodes/Maquina de Combate, e o roteiro tambem não o ajuda. Diferente da maioria, não gostei de Sam Rockwell como Justin Hammer. O personagem original não tem muito a oferecer, então é valida a tentativa de torna-lo mais interessante, tornando-o uma especie de sub Tony Stark. O problema é q ele não é ameaçador, sendo simplesmente recurso, como ele mesmo diz, um mero alivío cômico.

 

 Agora Mickey Rourke e Scarlett Johanson estão realmente otimos. Rourke dá carisma ao seu vilão. Nas mãos de um ator menos capaz, o Chicote Negro poderia ter se tornado um vilão bem aborrecido. Mas Rourke interpreta o vilão de forma bem divertida, protagonizando a melhor cena de ação do filme na minha opinião, que é a luta em Monaco. No quesito vilão, esta sequencia esta mais bem servida q o original. Já Johanson, interpreta com sensualidade e frieza a Viuva Negra, e tambem protagoniza uma bela cena de ação tambem. Fica  a curiosidade pra ver oq a Viuva pode fazer com mais tempo, q ela certamente tera no futuro.

 

 Eu gosto do 1º HOMEM DE FERRO, embora o ache um pouco subestimado. Diferente da maioria esmagadora, gosto mais do Hulk do Norton do q do 1º HDF. Mas mesmo assim, o 1º filme tem um roteiro mais redondinho q este. Temos cenas totalmente constrangedoras, como a luta idiota entre Stark e Rhodes na casa de Tony A subtrama do envenamento do coração tambem foi muito mal conduzida, mais atrapalhando do q contribuindo. Ainda sim, HOMEM DE FERRO 2 é um otimo filme, e vale a pena conferida.

 

PS: A participação de Nick Fury é bem legal, eo Mjorn não eata tão mal feito assim. Tem planos em q a armadura do Stark tambem parece feita de plastico.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Divertidinho, mas inferior ao primeiro. O excesso de personagens e as subtramas das subtramas me deixaram tonta. Fraca a personagem da Johansson (como a própria atriz, na verdade). Gwyneth só aparece pra dar uns gritinhos histéricos ou puxar a orelha do Stark.

 

Na real, só se salva o próprio Iron Man, muito bem conduzido (mais uma vez) pelo Robert Downey Jr.

 

Não me empolgaram as cenas de ação também. 3/5

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho engraçado ver as pessoas elogiando a atuação de Downey Jr... Sinceramente, não consigo fazer elogios a ele nesse filme... Para mim, se deixou dominar pelo personagem... Há uma série de exageros em toda a sua atuação... A cada vez que reavalio o filme em minha memória o mesmo só cai de classificação... Só se salva o diálogo de Nick Fury com Stark na cafeteria e a cena de Mônaco (e todas as cenas onde Justin Hammer e Vanko aparecem, lógico)...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Acho engraçado ver as pessoas elogiando a atuação de Downey Jr... Sinceramente' date=' não consigo fazer elogios a ele nesse filme... Para mim, se deixou dominar pelo personagem... Há uma série de exageros em toda a sua atuação... A cada vez que reavalio o filme em minha memória o mesmo só cai de classificação... Só se salva o diálogo de Nick Fury com Stark na cafeteria e a cena de Mônaco (e todas as cenas onde Justin Hammer e Vanko aparecem, lógico)... [/quote']

 

 

E eu achei engraçado essa história de se deixar dominar pelo personagem. Definitivamente não me parece ser o caso.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Que isso, o Downey Jr. é a alma do filme.

 

Ela nunca foi mais do que isso. Mas gostei dela nesse. Até pq o papel exigiu unicamente o airbag e o bocão.

 

Já eu nem aqui. Eu acho a Johansson vulgar, enquanto eu acho que a personagem seria alguém mais sexy. Senti falta de uma mulher foderosa. O que a Johansson nos deu foi uma mulher séria-qeurendo-ser-sexy muito da xoxa. A cena da luta dela lá com os 50 guardinhas, teria tudo para quando ela acabasse eu falar: foda! Eu só falei: yey. 06

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...