Members Administrator Posted May 26, 2008 Author Members Report Share Posted May 26, 2008 Ae, tirei 7... vindo do Calvin, até que não é ruim... Será que teria me dado melhor ao escolher um filme mais "hype"? Enfim, gostei do elogio quanto ao estilo da escrita. Sobre a música de Zezé de Camargo e Luciano ser HOJE o que é...bem, o filme não é sobre a música deles hoje e sim, sobre a música deles quando começaram, quando eram crianças, etc...que era, sim, musica caipira. Logo, nada tem a ver a análise da musica deles hoje com o filme. Não sei sobre diferenças conceituais sobre pontos de vista técnico e artísticos; também não sei nada sobre cinema. Mas lanço uma pergunta pra reflexão: Que filme é melhor King Kong, o original, ou o de Peter Jackson? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 26, 2008 Members Report Share Posted May 26, 2008 Em quais partes (ou parte) parece perfumaria? Comecei falando sobre o ambiente do filme e comentei sobre as três leis. Falei também sobre os efeitos especiais e a forma do diretor não inventar muito' date=' como por exemplo, não criar um cenário futuristas meio irreal com carros voadores.[/quote'] Perfumaria é isso aí... é falar "ah, os efeitos são bons; o diretor acerta; blablablabla", sem um função objetiva no texto que sirva em prol daquilo que o filme quer dizer. Filmes assim, só devem ter seus efeitos citados na crítica só se eles forem MUITO bons, ou MUITO ruins ou se bons ou ruins, prejudicarem o tom da narrativa e coisa do gênero. Tudo isso, IMO, pra deixar bem claro. A única vez que eu achei que você citou os efeitos num contexto bacana foi para falar dos carros, um contraponto com outros filmes de ficção que insistem nos carros voadores e por aí vai. Sobre as três leis, na minha opinião, deveriam ser inseridas NO MEIO do texto, quando você está desenvolvendo aquilo que você acha que o filme diz. Ao contrário vc citou as três leis no começo, disse o que cada uma delas era, e ficou quase por isso mesmo, voltando a citar uma ou outra de forma vaga, meio que pra preencher espaço. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 26, 2008 Members Report Share Posted May 26, 2008 E' date=' sim, o senhor soltou spoilers na análise técnica... [/quote'] Onde?? Volta lá e lê... eu não vou contribuir para aumentar o estrago, tem gente aqui que provavelmente não viu o filme ainda... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angelo Voorhees Posted May 26, 2008 Members Report Share Posted May 26, 2008 Mas lanço uma pergunta pra reflexão: Que filme é melhor King Kong' date=' o original, ou o de Peter Jackson?[/quote'] Pra todos? Os dois são bons, cada um a seu tempo, mas prefiro o de 2005.Angelo Voorhees2008-05-26 21:41:46 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 26, 2008 Members Report Share Posted May 26, 2008 Ae' date=' tirei 7... vindo do Calvin, até que não é ruim... Será que teria me dado melhor ao escolher um filme mais "hype"? Enfim, gostei do elogio quanto ao estilo da escrita. Sobre a música de Zezé de Camargo e Luciano ser HOJE o que é...bem, o filme não é sobre a música deles hoje e sim, sobre a música deles quando começaram, quando eram crianças, etc...que era, sim, musica caipira. Logo, nada tem a ver a análise da musica deles hoje com o filme. [/quote'] Mas não tem nada a ver mesmo... a minha introdução é apenas isso, uma introdução pessoal sobre o que eu acho da música deles hoje. Não sei sobre diferenças conceituais sobre pontos de vista técnico e artísticos; também não sei nada sobre cinema. Mas lanço uma pergunta pra reflexão: Que filme é melhor King Kong' date=' o original, ou o de Peter Jackson?[/quote'] Os dois. Um filme não é melhor que outro pq tecnicamente é mais "refinado". Fosse assim, todo filme "velho" seria lixo já que sempre existe um filme mais novo que, tecnicamente é mais "perfeito"... O Kong de 33 é do jeito que é pq naquela época era o máximo que eles conseguiam fazer. Se fosse feito hoje teria a cara muito parecida com o remake do Jackson. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 26, 2008 Members Report Share Posted May 26, 2008 Análise técnica Os irmãos Wachwoski são dois nerds obcecados com histórias em quadrinhos' date=' animes e operações de mudança de sexo. Tais características, excetuando-se (creio eu) as operações de mudança de sexo, somadas a alguns milhões de dólares, fizeram com que os irmãos brindassem a humanidade com um excelente filme. (1)Escolha. Talvez essa seja a palavra que determina o filme. Não só durante os momentos da projeção, mas também antes mesmo do primeiro grito de “ação”. Os Wachowski acertaram em tudo. Desde o argumento inicial até edição, passando pela escalação do elenco, figurino, fotografia, tudo contribui para um resultado espetacular.(2)O roteiro, inicialmente intrincado, mas muito bem amarrado, parte de uma premissa fascinante. O mundo em que vivemos não é o mundo real. A partir disso ele desenvolve com habilidade a história passando brilhantemente por todos os clichês possíveis e talvez aí resida um grande diferencial. Os clichês não incomodam, ao contrário impulsionam a trama a um nível quase épico. O roteiro ainda explora questões filosóficas interessantes que remetem desde a básica questão “quem somos nós” como ao mito da caverna de Platão.(3)Keanu Reeves, sempre criticado, faz um bom trabalho como Neo, e sua tão comentada falta de expressão cai como uma luva no personagem. No mesmo sentido Lawrence Fishburn e Carrie-Anne realizam com competência seus papéis. Enquanto o primeiro empresta seu tom de voz e presença imponente para dar vida ao líder rebelde Morpheus, que surge quase sempre em tom professoral, a segunda interpreta Trinity, uma mulher forte, determinada, mas que mostra ternura nos momentos certos.Mas a grande atuação do filme fica por conta de Hugo Weaving e seu agente Smith. Com falas pausadas que demonstram não só sua frieza como também seu desprezo pela raça humana, o agente Smith acaba por se diferenciar dos demais agentes ao mostrar uma motivação que acaba fugindo das pré-determinadas pelas máquinas. E como se não bastasse um vilão bem construído, ele ainda cria bordão (“Mr. Anderson”). (4)Os demais aspectos técnicos também funcionam com precisão. A direção dos Wachowski é eficiente e valoriza o filme principalmente nas ótimas cenas de ação, que são amplificadas por uma trilha sonora pesada composta de nomes como Prodigy, Marlyn Manson e Rage Against The Machine. Mas reparem como as músicas pesadas incidem somente nas cenas de tiroteio, optando os diretores por músicas instrumentais grandiosas nos momentos de maior heroísmo, pontuando bem a diferença entre o mundano e o incrível que acontecem dentro da Matrix. (5)A fotografia é perfeita em retratar as diferenças entre o mundo real e a Matrix. Enquanto o tom azulado e sombrio predomina no mundo real, o tom de verde faz parecer que as imagens vistas dentro da Matrix são saídas de um monitor. (7)Por fim os efeitos visuais, que mereceriam um capítulo à parte. São empregados de forma realista na mesma proporção em que são inovadores. O que dizer do bullet time? O efeito fez tanto sucesso que foi copiado em diversas outras produções e estabeleceu um novo patamar na área dos efeitos visuais. A cena de Neo desviando das balas no alto de um prédio já faz parte de uma das cenas mais marcantes e influentes da história do cinema(7).[/quote'] 1 - Sem spoilers. A não ser o fato do lance da mudança de sexo; 2 - Sem spoilers; 3 - Spoiler? Mais ou menos, né? 4 - Sem spoilers; 5 - Sem spoilers; 6 - Spoiler?? Se forçar... 7 - Ok. Aqui poderia ter dito "uma determinada cena no alto de um prédio". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted May 26, 2008 Members Report Share Posted May 26, 2008 Calvin, aquilo foi apenas a minha intepretação do final, portanto quando for assistir fique tranqüilo que não vai afetar a experiência. Na próxima resenha eu vou evitar de comentar o final. E obrigado pelo 9, me surpreendi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 26, 2008 Members Report Share Posted May 26, 2008 É, eu ganhei um 2 por isso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 26, 2008 Author Members Report Share Posted May 26, 2008 A Noviça Rebelde<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> O filme retrata a vinda de Maria (Julie Andrews) uma noviça meio avessa às regras do convento, que é enviada a família Vontrapp, afim de cuidar de sete crianças, que nunca aceitaram uma governanta antes. Sete crianças peraltas e um pai viúvo e rígido! Maria se assemelha uma nani de espírito meio inquieto. Ao chegar a enorme casa dos Vontrapp se depara com um lar sem alegria. O capitão era autoritário e em sua residência não entrava música nem divertimento. Às voltas com sete crianças peraltas o Capitão Vontrapp (Christopher Plummer), era um viúvo que dirigia o lar e a os filhos com a disciplina de um exército. Talvez essa fosse a única maneira que conhecia p/ a lidar com a situação, sem uma ajuda feminina. Maria não foi bem recebida pelos seus filhos inicialmente, mas com carinho, paciência e principalmente, com o encanto que só a música possui, consegue trazer alegria e vida a casa dos Vontrapp novamente. Já o capitão também foi conquistado pela música e apesar de estar compromissado com uma Condessa, acabou se apaixonando pela simples e divertida governanta, que queria servir a Deus Talvez ao lidar com crianças, de espíritos tão rebeldes quanto o seu, Maria tenha aprendido mais sobre si mesma, sobre a vida fora do convento e também sobre o amor entre um homem e uma mulher. As cenas com Andrews cantando em campos verdes são magníficas, e nos fazem sentir saudades da infância. Particularmente eu acho esse filme fantástico e o que mais me emocionou foi a Julie Andrews soltando a voz com a criançada. Título Original: The Sound of MusicGênero: MusicalDireção: Robert WiseRoteiro: Ernest Lehman, baseado no livro de Howard Lindsay e Russel CrouseProdução: Robert WiseMúsica: Irwin Kostal e Richard Rodgers Espero que não seja ruim eu ter escolhido um filme, pouco visto pela maioria, por ser mais antigo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 26, 2008 Author Members Report Share Posted May 26, 2008 Da-lhe Kika, que bão que vc fez resenha minina! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 26, 2008 Author Members Report Share Posted May 26, 2008 Foi meio nas coxas, tô sem pc Vou te mandar perguntinhas, Fram Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 26, 2008 Author Members Report Share Posted May 26, 2008 OK, esse mês já era. Espero ter mais tempo da próximo vez. Quem sabe, assim, teria mais que meia hora para escrever, diferente dessa resenha aí. Mas valeu pelas dicas, honey... Veras2008-05-26 22:22:49 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dreyer Posted May 26, 2008 Members Report Share Posted May 26, 2008 Perfumaria é isso aí... é falar "ah' date=' os efeitos são bons; o diretor acerta; blablablabla", sem um função objetiva no texto que sirva em prol daquilo que o filme quer dizer...[/quote'] Comentei sobre isso no post da THX sobre resenhas... são bons: Porque? ( mais do que o aspecto técnico ). Diretor acerta... porque??? Enfim... Mas como tô na parada com a crítica acho melhor me abster de comentários por hora. PS: Relendo agora, concordo que poderia diminuir em pelo menos 5 linhas a introdução sobre o cinema dos Coen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted May 27, 2008 Members Report Share Posted May 27, 2008 Ai que ódio... Fui deixar pra última hora e perdi de fazer a minha... E pior, por desleixo e medo... Não sei que filme escolher, do que falar e como falar... Vou ler tudo aqui e ver se absorvo para fazer a próxima.. Uma pena!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 27, 2008 Members Report Share Posted May 27, 2008 1 - Sem spoilers. A não ser o fato do lance da mudança de sexo; 2 - Sem spoilers; 3 - Spoiler? Mais ou menos' date=' né? 4 - Sem spoilers; 5 - Sem spoilers; 6 - Spoiler?? Se forçar... 7 - Ok. Aqui poderia ter dito "uma determinada cena no alto de um prédio". [/quote'] 3- "Mais ou menos"? Vai um óleo de peroba aí? Vc quase respondeu a pergunta do slogan do filme "o que é a Matrix?"... Dr. Calvin2008-05-27 08:56:08 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 27, 2008 Author Members Report Share Posted May 27, 2008 Pq o cara que tem uma introdução longa demais tira 9 e eu 7? Pq o filme dele é o hype e o meu nacional? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 27, 2008 Author Members Report Share Posted May 27, 2008 Dook, ficou faltando as seguintes resenhas: "Speed Racer" - Por Fáeu "O Nevoeiro" - Por Vidoni "A Noviça Rebelde" - Por Kika Fram, Bauer e Scofa, podem começar a trabalhar também... O prazo para a avaliação de vocês é até a próxima segunda, ok? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -THX-1341325107 Posted May 27, 2008 Members Report Share Posted May 27, 2008 Espero que não seja ruim eu ter escolhido um filme' date=' pouco visto pela maioria, por ser mais antigo. [/quote'] Ótima escolha Kika, acho que quase todo mundo aqui já assistiu. Clássico absoluto vencedor de 5 oscars (pena que não ganhou de melhor atriz pq Julie Andrews estava perfeita). A Noviça Rebelde praticamente salvou a Fox da falência, depois do 'fracasso' de Cleópatra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 27, 2008 Members Report Share Posted May 27, 2008 Pq o cara que tem uma introdução longa demais tira 9 e eu 7? Pq o filme dele é o hype e o meu nacional? Posso abaixar a sua nota, se preferir... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 27, 2008 Members Report Share Posted May 27, 2008 Por onde andam os outros jurados? Ainda tenho esperanças.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -THX-1341325107 Posted May 27, 2008 Members Report Share Posted May 27, 2008 Por onde andam os outros jurados?Ainda tenho esperanças.... Esperanças de tirar uma nota maior que a minha, se for isso, não será muito difícil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted May 27, 2008 Members Report Share Posted May 27, 2008 Qualquer nota acima de 2 será bem vinda Renato2008-05-27 10:59:57 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dreyer Posted May 27, 2008 Members Report Share Posted May 27, 2008 Pq o cara que tem uma introdução longa demais tira 9 e eu 7? Pq o filme dele é o hype e o meu nacional? Na verdade foi medo de afastar um usuário recém chegado, esse tipo de coisa sabe.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 27, 2008 Members Report Share Posted May 27, 2008 Não tenho esse medo... Pertenço àquela classe de veteranos que "recebe mal" os novatos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 27, 2008 Members Report Share Posted May 27, 2008 Por onde andam os outros jurados?Ainda tenho esperanças.... Ainda tem esperanças? Substitua sua resenha por outra, AGORA! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts