Members Jorge Soto Posted November 13, 2009 Members Report Share Posted November 13, 2009 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Schonfelder Posted November 13, 2009 Members Report Share Posted November 13, 2009 Sao amigos' date=' se frequentam [/quote'] WTF ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted November 13, 2009 Members Report Share Posted November 13, 2009 Acho que nunca vi entrevista dele (ou num lembro). O máximo que vi dele é nos making off. Já é o suficiente... o tom de voz, a expressão corporal... vc tem a trilogia Star Wars em DVD não tem? Pega nos extras aquele doc "o legado de Star Wars"... lá tem ele falando... observe... Um que eu nunca desconfiaria era o Bryan Singer... mas depois que eu soube e vi os extras de Superman Returns, ficou tudo muito claro (ou rosa)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted November 14, 2009 Members Report Share Posted November 14, 2009 http://veja.abril.com.br/blog/isabela-boscov/ Genial, nunca ri tanto num vídeo da Boscov, resumo perfeito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members skellington Posted November 14, 2009 Members Report Share Posted November 14, 2009 po' date=' nao sabia q o Roland Emmerich havia saido do armario recentemente.. (...)[/quote'] Sao amigos' date=' se frequentam [/quote']WTF ? skellington2009-11-14 08:52:56 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 14, 2009 Members Report Share Posted November 14, 2009 Uma grande bobagem. O Emmerich que eu admirava se perdeu - não sabe mais construir suspense nem tensão, prolonga clímaxes a ponto de torná-los indetectáveis e pior, compõem as cenas sem nenhum cuidado, ao contrário de seus filmes "antigos". **/**** Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted November 16, 2009 Members Report Share Posted November 16, 2009 Bastante divertido, com algumas cenas excelentes, mas o draminha é chato. Eu gosto do Cusack, acho um dos caras que mais facilmente me levam pro filme, não por algum extraordinário talento dramático, mas pelo jeito "cara normal" dele. Isso ajuda bastante, mas não há duvidas de que as partes que valem do filme são aquelas em que os únicos humanos são as vítimas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 16, 2009 Members Report Share Posted November 16, 2009 Um emoticon define a minha opinião. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted November 16, 2009 Members Report Share Posted November 16, 2009 Bastante divertido' date=' com algumas cenas excelentes, mas o draminha é chato. Eu gosto do Cusack, acho um dos caras que mais facilmente me levam pro filme, não por algum extraordinário talento dramático, mas pelo jeito "cara normal" dele. Isso ajuda bastante, mas não há duvidas de que as partes que valem do filme são aquelas em que os únicos humanos são as vítimas.[/quote'] é vero. não fossem os draminhas, seria o block do ano. mas que é muito divertido quando faz o que se propõe, ahhh, isso é. grandes cenas de destruição. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 17, 2009 Members Report Share Posted November 17, 2009 Os "draminhas" até não são dos piores, a relação do Ejiofor com o pai até convence, mas todo o negócio de família separada/pai omisso do John Cusack achei muito mal feito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted November 17, 2009 Members Report Share Posted November 17, 2009 os draminhas incluem "o negócio de família separada/pai omisso do John Cusack". ou melhor dito: toda as partes exceto as de destruição. pra ficar mais claro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Eduardo Posted November 17, 2009 Members Report Share Posted November 17, 2009 A maior propaganda enganosa é esse cartaz com a destruição no Rio de Janeiro. Basicamente, não tem nada de Rio no filme, só uma cena relâmpago onde dois personagens assistem na CNN o Cristo se esfacelar. A cena dura uma fração de segundos. E o filme é muito arrastado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members raunyrocha Posted November 17, 2009 Members Report Share Posted November 17, 2009 Os "draminhas" até não são dos piores' date=' a relação do Ejiofor com o pai até convence, mas todo o negócio de família separada/pai omisso do John Cusack achei muito mal feito. [/quote'] Eu achei muito Guerra dos Mundos. é basicamente a mesma história do Tom Cruise. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 17, 2009 Members Report Share Posted November 17, 2009 os draminhas incluem "o negócio de família separada/pai omisso do John Cusack". ou melhor dito: toda as partes exceto as de destruição. pra ficar mais claro. Ué, alguém disse que não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Araujo Posted November 17, 2009 Members Report Share Posted November 17, 2009 A maior propaganda enganosa é esse cartaz com a destruição no Rio de Janeiro. Não vejo como propaganda enganosa...já que isso é uma jogada de marketing... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted November 17, 2009 Members Report Share Posted November 17, 2009 os draminhas incluem "o negócio de família separada/pai omisso do John Cusack". ou melhor dito: toda as partes exceto as de destruição. pra ficar mais claro. Ué' date=' alguém disse que não? [/quote'] ué, e alguém disse que tu disse que não? batgody2009-11-17 13:25:20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted November 17, 2009 Members Report Share Posted November 17, 2009 Personagens terrivelmente desenvolvidos, cataclisma global. Se você sabe que não tem o talento para desenvolver personagens que supostamente deveriam nos fazer identificar com eles, ter simpatia ou empatia, pq não filmar só o fim do mundo? Mesmo assim é divertido. Shiryu2009-11-17 19:11:04 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Minduim Posted November 17, 2009 Members Report Share Posted November 17, 2009 Os personagens são tão malas que eu torcia para que todos se fodessem, mas muitos conseguiram se salvar............... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members lucianam. Posted November 19, 2009 Members Report Share Posted November 19, 2009 To loka pra assistir esse filme!!! 2012 vai ser massa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted November 20, 2009 Members Report Share Posted November 20, 2009 2012 - 5/10 - Não é o fim do mundo, mas "2012" consegue ser tão espetacular quanto descartável. O espetáculo de uma tragédia com proporções globais e a chatice de sempre. Como já falaram o filme só consegue ser bom quando o foco é na destruição (acho muito bacana as cenas da limosine, do furgão-trailer e do avião), todo o resto é extremamente cansativo e arrastado. Não há nenhum vínculo emocional com os personagens, exceção feita talvez ao personagem de Ejiofor e seu pai. Esperava ver o Emmerich de "O Dia Depois do Amanhã", mas acabei vendo o de "Independence Day" apenas. Thiago Lucio2009-11-20 16:27:16 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted November 20, 2009 Members Report Share Posted November 20, 2009 Vou ver hoje. Em um horário que bate com uma das sessões de Lua Nova. Talvez eu veja o Apocalipse ao vivo, antes de entrar na sala de cinema. ------------------- Obviamente, não consegui ver. Todas as salas passando um único filme, as salas restantes completamente cheias de pessoas que se recusavam a ver Lua Nova em um feriado. ¬¬dark_angel2009-11-21 12:49:00 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members maximum Posted November 22, 2009 Members Report Share Posted November 22, 2009 lixo demais!!!!!!!!!!!!!!!! acabei de ver, o que presta são as cenas de desastre e nada mais. Todo o drama é um lixo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 22, 2009 Members Report Share Posted November 22, 2009 Se não for o pior, é um dos piores do ano. Até as cenas de desastre são ruins. Não os efeitos, lógico... Mas cena de desastre que se vê de longe e da qual ninguém está participando, não tem graça nenhuma. O pior de tudo é que são 3 horas da mais completa apatia. Chão se abrindo e terra caindo, over and over. A repetição de cenas é incrível. Para quem for assistir, favor contar quantas vezes um desastre começa com a câmera mostrando o asfalto rachando debaixo de um carro. Deve ter sido umas 2012 vezes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted November 22, 2009 Members Report Share Posted November 22, 2009 Consegui ver hoje! =D Sei lá, achei beeeeeeem mais ou menos. Me desliguei do filme mais de uma vez, e quando voltava me via assistindo ou a Impacto Profundo, ou a Titanic. E achei que as tentativas de romance e comédia ficaram bem ruins em um filme apocalíptico. E toda aquela coisa de "Vamos abrir os portões!" e "Ohhhhhhhh", música épica ao fundo, viva a raça humana por ser tão bacana e heróica. o.O Nhé. >< Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted November 22, 2009 Members Report Share Posted November 22, 2009 Qd disse do hype demais, superestimado disserem que eu deveria estar bebada Gostei das cenas de destruição, do discurso político-humanitário, mas o melhor mesmo: Woody Harrelson MariaShy2009-11-22 10:25:51 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.