Jump to content
Forum Cinema em Cena

2012 - Roland Emmerich


Alexander Bell
 Share

Recommended Posts

  • Replies 261
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members
Acho que nunca vi entrevista dele (ou num lembro).17 O máximo que vi dele é nos making off.

 

Já é o suficiente... o tom de voz, a expressão corporal... vc tem a trilogia Star Wars em DVD não tem? Pega nos extras aquele doc "o legado de Star Wars"... lá tem ele falando... observe...

 

Um que eu nunca desconfiaria era o Bryan Singer... mas depois que eu soube e vi os extras de Superman Returns, ficou tudo muito claro (ou rosa)...

 

06
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bastante divertido, com algumas cenas excelentes, mas o draminha é chato. Eu gosto do Cusack, acho um dos caras que mais facilmente me levam pro filme, não por algum extraordinário talento dramático, mas pelo jeito "cara normal" dele. Isso ajuda bastante, mas não há duvidas de que as partes que valem do filme são aquelas em que os únicos humanos são as vítimas.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Bastante divertido' date=' com algumas cenas excelentes, mas o draminha é chato. Eu gosto do Cusack, acho um dos caras que mais facilmente me levam pro filme, não por algum extraordinário talento dramático, mas pelo jeito "cara normal" dele. Isso ajuda bastante, mas não há duvidas de que as partes que valem do filme são aquelas em que os únicos humanos são as vítimas.

[/quote']

 

é vero. não fossem os draminhas, seria o block do ano. mas que é muito divertido quando faz o que se propõe, ahhh, isso é. grandes cenas de destruição.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

A maior propaganda enganosa é esse cartaz com a destruição no Rio de Janeiro.

 

Basicamente, não tem nada de Rio no filme, só uma cena relâmpago onde dois personagens assistem na CNN o Cristo se esfacelar. A cena dura uma fração de segundos.

 

E o filme é muito arrastado.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

 

 

os draminhas incluem "o negócio de família separada/pai omisso do John Cusack". ou melhor dito: toda as partes exceto as de destruição. pra ficar mais claro.

 

Ué' date=' alguém disse que não?

[/quote']

 

ué, e alguém disse que tu disse que não? 06

batgody2009-11-17 13:25:20

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Personagens terrivelmente desenvolvidos, cataclisma global. Se você sabe que não tem o talento para desenvolver personagens que supostamente deveriam nos fazer identificar com eles, ter simpatia ou empatia, pq não filmar só o fim do mundo? Mesmo assim é divertido.

Shiryu2009-11-17 19:11:04

Link to comment
Share on other sites

  • Members
2012 - 5/10 - Não é o fim do mundo, mas "2012" consegue ser tão espetacular quanto descartável. O espetáculo de uma tragédia com proporções globais e a chatice de sempre. Como já falaram o filme só consegue ser bom quando o foco é na destruição (acho muito bacana as cenas da limosine, do furgão-trailer e do avião), todo o resto é extremamente cansativo e arrastado. Não há nenhum vínculo emocional com os personagens, exceção feita talvez ao personagem de Ejiofor e seu pai. Esperava ver o Emmerich de "O Dia Depois do Amanhã", mas acabei vendo o de "Independence Day" apenas. Thiago Lucio2009-11-20 16:27:16
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Vou ver hoje. 05.gif

 

Em um horário que bate com uma das sessões de Lua Nova.

 

Talvez eu veja o Apocalipse ao vivo, antes de entrar na sala de cinema.

 

 

 

 

 

-------------------

 

 

 

 

 

Obviamente, não consegui ver. Todas as salas passando um único filme, as salas restantes completamente cheias de pessoas que se recusavam a ver Lua Nova em um feriado.

 

 

 

¬¬dark_angel2009-11-21 12:49:00

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Se não for o pior, é um dos piores do ano. Até as cenas de desastre são ruins. Não os efeitos, lógico... Mas cena de desastre que se vê de longe e da qual ninguém está participando, não tem graça nenhuma.

 

 

 

O pior de tudo é que são 3 horas da mais completa apatia. Chão se abrindo e terra caindo, over and over.

 

A repetição de cenas é incrível.

 

 

 

Para quem for assistir, favor contar quantas vezes um desastre começa com a câmera mostrando o asfalto rachando debaixo de um carro. Deve ter sido umas 2012 vezes.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Consegui ver hoje! =D

 

Sei lá, achei beeeeeeem mais ou menos. Me desliguei do filme mais de uma vez, e quando voltava me via assistindo ou a Impacto Profundo, ou a Titanic.

 

E achei que as tentativas de romance e comédia ficaram bem ruins em um filme apocalíptico.

 

E toda aquela coisa de "Vamos abrir os portões!" e "Ohhhhhhhh", música épica ao fundo, viva a raça humana por ser tão bacana e heróica. o.O

 

Nhé. ><

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...