Members clark Posted June 29, 2006 Members Report Share Posted June 29, 2006 Sobre o filme: SUPER-SPOLEIRS: Todas as cenas de Clark e Martha já passaram nos videos liberados. Routh faz um Clark/Superman monossilábico e mais frio que o do Reeve. Os efeitos estão ótimos. A cena do avião é clássica. A cotidiano de Metropolis quase não é mostrado. O plot do filme é praticamente o mesmo do primeiro. O fillho é mesmo do Clark e parece demonstrar super-poderes como o pai. Pasmem...um dos mais elogiados é o Marsden(Richard White). Os créditos iniciais são parecidos com os dos primeiros filmes. O filme é meio anti-climático. No geral o filme foi considerado muito bom mas não ótimo. clark2006-6-29 19:21:15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted June 29, 2006 Members Report Share Posted June 29, 2006 Dá onde você tirou que essas cenas não vão aparecer? Do forum The Planet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted June 29, 2006 Members Report Share Posted June 29, 2006 Que vacilo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted June 29, 2006 Members Report Share Posted June 29, 2006 Sobre o filme: SUPER-SPOLEIRS: O plot do filme é praticamente o mesmo do primeiro. ... adoro.. hehehehe e já fazia idéia disso. O filme é meio anti-climático. Como no primeiro filme?? Rrocha2006-6-29 19:31:40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 29, 2006 Members Report Share Posted June 29, 2006 Vacilo a cena do uniforme por baixo do terno não estar no filme,..,. pra mim, a cena mais poética de todas, a melhor!!! Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted June 29, 2006 Members Report Share Posted June 29, 2006 Não sei se já falei isso mas os civis parecem estar gostando mais do filme que os fãs! http://www.rottentomatoes.com/m/superman_returns/reviews_use rs.php 88% de aprovação até agora. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted June 29, 2006 Members Report Share Posted June 29, 2006 Tinha reparado isso também... acho que os não xiitas estão gostando mais... conforme aconteceu em BB, HA, Xs... E é normal e bom, visto que esse é o público que incentiva o boca a boa. Eu sou praticamente um xiita, mas sei que irei gostar....Rrocha2006-6-29 23:43:39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Até agora o melhor filme de super-herois foi o Homem-Aranha 2. O trailer do 3 é alucinante, mal posso esperar. Qt ao superman eu disse antes q nao tinha gostado q Kevin Spacey tenha dado tanta importancia para o antigo e caricato Luthor dos primeiros filmes. Tenho q ver o filme, mas pra mim o q eu vi no trailer nao funcionou. Nao da pra temer alguem q nao se leva a sério. To muito ansioso e me segurando aqui pra nao pegar logo o filme, mas as criticas estao mornas demais. 76% de reviews positivos esta longe de ser algo ruim, mas po...é o Superman ne? ehehehhe "Superman Returns is arguably the most expensive film ever made, and yet you leave the theater thinking, wow, those Spider-Man movies are really good." -- Tom Long, DETROIT NEWS ChosenOne2006-6-30 0:12:49 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Olha não é por nada não...mas tem saído alguns spoilers sobre o filme que tem me assustado bastante. Acho que não vou gostar como pensaria que fosse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members T.O.H. Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Acabei de ver...(estou vindo da sessão agorinha) No geral, o saldo é positivo. Mas se vc for comparar com Aranha 2, por exemplo, o filme fica muito a dever. O grande barato do filme é que o Singer tenta de todas as formas possíveis e imagináveis resgatar o clima dos dois primeiros filmes do super. E, em grande parte, ele é bem sucedido. Vamos por partes: No Spoilers: Achei o filme demasiadamente longo O Brandon Routh até que sai bem, se vc pensar que ele carrega uma responsabilidade extremamente grande de continuar o legado do Reeve. Ele é limitado, mas não chega a comprometer. O grande problema dele é na hora de demonstrar emoções extremas. Kevin Spacey segue a mesma linha do Gene Hackman porém o Luthor dele é um pouco mais psicótico. A Kate Bosworth tb não compromete mas...porra que testa enorme que ela tem.... Spoilers mínimos 1) A visão de calor é absolutamente igual a do seriado Smallville 2) A superaudição é escrota ( Não sei porque fizeram daquele jeito) 3) As cenas de vôo são muito boas, e os efeitos são muito bem casados com o live action. Spoilers brabos: A motivação do Lex Luthor é meia estúpida na minha opinião. Um vilão como ele merecia um plano mais elaborado (como o que ele tinha no Superman 1). Simplesmente usar os cristais para criar montanhas e montanhas pra lucrar depois me pareceu meio idiota. Uma coisa me encafifou: Porra, no filme ficamos sabendo que o filho de Lois é do super (OH!) muito provavelmente, como consequências dos eventos de Superman II. Agora, se a memória dela foi apagada no segundo filme como ela saberia que o filho é do Super? E mesmo que ela não soubesse e só descobrisse na cena do piano..isso não ia dar um nó na cabeça dela? Outra: Luthor sabe que a fraqueza do Superman é Kriptonita. Superman sabe que Luthor sabe disso. Eu sei isso. Todo mundo sabe disso. Superman faz alguma coisa pra se precaver? Não. Isso destoa da imagem do primeiro Superman vivido por Reeve que além de tudo era esperto o suficiente para aprender com os próprios erros. Como é que o Super anda num bloco de trocentas toneladas de kriptonita e não percebe que está sendo afetado? Agora a seqüencia do avião resgata bem o clima dos filmes anteriores assim como a cena em que ele segura o globo do planeta diário feito um atlas. Eu daria uma nota 8/10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Pois é...Singer falhou na minha opinião em pontos cruciais. Agora entendo porque muitos fãs não gostaram! E ainda tem o final que o Lex fica preso numa ilha por que o helipcotero não tinha combustivél. Eu to custando a acreditar que isso seja verdade.clark2006-6-30 2:25:12 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members T.O.H. Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Pois é...Singer falhou na minha opinião em pontos cruciais. Agora entendo porque muitos fãs não gostaram! E ainda tem o final que o Lex fica preso numa ilha por que o helipcotero não tinha combustivél. Eu to custando a acreditar que isso seja verdade. spoiler É verdade Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Putz...sério...realmente esperava mais do Singer. Para quem estava esperando O FILME é um balde de agua fria certos spoilers. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Isso que dá ficar com muitas expectativas, poxa! vai no cinema e se divirta, sem se preocupar se o filho é ou não do super, se tá igual ou diferente da pagina 35 da revista de numero 40.... é adaptação, a visão de Singer sobre o herói e além de tudo uma continuação dos dois primeiros filmes, então seu clima e mitolgia serão respeitados. To esperando isso e tenho certeza que não vou me decepcionar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 FBI prende grupo que gravava filmes em cinemas Quinta-feira, 29 de junho de 2006 - 12h10 SÃO PAULO – O FBI anunciou, em Nova York, a prisão de treze pessoas acusadas de gravar filmes em cinemas americanos e repassar a gravação para sites de compartilhamento de arquivos. O FBI diz que já investigava os suspeitos e os deteve na tarde da quarta-feira (28), durante ação policial em Nova York. Alguns dos acusados, diz a polícia, foram presos no momento em que se preparavam para ir a uma sessão do filme Superman Returns com o intuito de gravar a projeção. Representantes da indústria acreditam que as pessoas presas faziam as filmagens ilegais desde 99 e seriam responsáveis por até 50% das gravações ilícitas que ocorrem nos Estados Unidos. A Motion Picture Association of America (MPAA), entidade que representa os interesses de Hollywood, estima que filmagens em salas de cinema causem um prejuízo anual de US$ 18 bilhões à indústria. O FBI disse que os acusados atuavam de forma coordenada, distribuindo várias pessoas na sala de cinema durante uma gravação. Enquanto um usuário opera a câmera, outros se sentam em pontos estratégicos para impedir que o operador da câmera seja identificado por outros espectadores ou funcionários das salas de cinema. A polícia disse ainda que freqüentemente os acusados subornavam funcionários para ter acesso a pré-estréias e sessões restritas. Com a medida, os suspeitos conseguiam publicar na internet filmes que ainda não estrearam em circuito comercial. Alguns dos acusados eram ainda remunerados por distribuidores de DVDs ilegais, que os pagariam centenas de dólares por uma gravação em primeira mão, informou o FBI. sunderhus2006-6-30 7:53:5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 A estréia de Superman - O Retorno nos EUA Foi muito boa, mas não super a estréia de Superman - O Retorno nesta última quarta-feira. O filme dirigido por Bryan Singer arrecadou 21 milhões de dólares no seu primeiro dia de exibição - contando aí algumas sessões de terça também - e ocupa a oitava melhor marca para uma estréia de quarta, logo atrás do remake de Guerra dos Mundos, que fez 21,3 milhões ano passado e ao fim dos sete primeiros dias somava 121,2 milhões de dólares nas bilheterias norte-americanas. Levando-se em consideração que o Homem de Aço terá o sempre lucrativo feriado de 4 de julho na próxima terça-feira, as expectativas são de que o retorno do kryptoniano consiga arrecadar mais dinheiro no mesmo período. Superman - O Retorno foi exibido em 3.915 salas na sua estréia e vai aumentar sua exposição para 4.064 cinemas a partir de sexta, o quarto maior circuito de todos os tempos. Ah, sim. Se você está curioso para saber qual é o filme que melhor estreou numa quarta-feira, é Homem-Aranha 2, que fez nada menos que 40,4 milhões de dólares em 30 de junho de 2004. Fonte: omelete.com.br Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 puts, vai entender o ser humano.. reclamam de X3 por ser curto; agora do Zé-Cuecão por ser longo demais.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Acabei de ver...(estou vindo da sessão agorinha) No geral' date=' o saldo é positivo. Mas se vc for comparar com Aranha 2, por exemplo, o filme fica muito a dever. O grande barato do filme é que o Singer tenta de todas as formas possíveis e imagináveis resgatar o clima dos dois primeiros filmes do super. E, em grande parte, ele é bem sucedido. Vamos por partes: No Spoilers: Achei o filme demasiadamente longo O Brandon Routh até que sai bem, se vc pensar que ele carrega uma responsabilidade extremamente grande de continuar o legado do Reeve. Ele é limitado, mas não chega a comprometer. O grande problema dele é na hora de demonstrar emoções extremas. Kevin Spacey segue a mesma linha do Gene Hackman porém o Luthor dele é um pouco mais psicótico. A Kate Bosworth tb não compromete mas...porra que testa enorme que ela tem.... Spoilers mínimos 1) A visão de calor é absolutamente igual a do seriado Smallville 2) A superaudição é escrota ( Não sei porque fizeram daquele jeito) 3) As cenas de vôo são muito boas, e os efeitos são muito bem casados com o live action. Spoilers brabos: A motivação do Lex Luthor é meia estúpida na minha opinião. Um vilão como ele merecia um plano mais elaborado (como o que ele tinha no Superman 1). Simplesmente usar os cristais para criar montanhas e montanhas pra lucrar depois me pareceu meio idiota. Uma coisa me encafifou: Porra, no filme ficamos sabendo que o filho de Lois é do super (OH!) muito provavelmente, como consequências dos eventos de Superman II. Agora, se a memória dela foi apagada no segundo filme como ela saberia que o filho é do Super? E mesmo que ela não soubesse e só descobrisse na cena do piano..isso não ia dar um nó na cabeça dela? Outra: Luthor sabe que a fraqueza do Superman é Kriptonita. Superman sabe que Luthor sabe disso. Eu sei isso. Todo mundo sabe disso. Superman faz alguma coisa pra se precaver? Não. Isso destoa da imagem do primeiro Superman vivido por Reeve que além de tudo era esperto o suficiente para aprender com os próprios erros. Como é que o Super anda num bloco de trocentas toneladas de kriptonita e não percebe que está sendo afetado? Agora a seqüencia do avião resgata bem o clima dos filmes anteriores assim como a cena em que ele segura o globo do planeta diário feito um atlas. Eu daria uma nota 8/10 [/quote'] Xiiii.... é...meus medos se concretizaram. Eu sempre achei o Singer superestimado por causa dos X-Men q ele dirigiu. Os filmes nao sao ruins, mas sinceramente filme bom de herói é mesmo o do Homem-Aranha e recentemente o do Batman. Eu to esperando por um novo filme do super ha tanto tempo que é meio impossivel nao criar uma expectativa. É mais ou menos o q aconteceu com Star Wars. Opa...eu to vendo um padrao aqui? Filmes bons====pausa de mais de 20 anos na franquia====filmes ruins? eheheheeh Tá..vou esperar pra ver. De repente a coisa nao é tao ruim qt está parecendo. ChosenOne2006-6-30 9:38:35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members zelele Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Cada um tem sua opinião. Achar Spiderman o "melhor filme de super-herói" já feito por conta da bilheteria não dá essa condição de ser o melhor. Quando vi Spiderman, percebi nitidamente as cenas em CG do aranha e isso "broxa". Quando vi Superman, o filme; em 1979 nos cinemas (brasileiros) eu achei que o homem PODIA voar. Claro, eu tinha apenas 9 anos. Se Superman Returns fizer eu ter a mesma sensação de quando eu tinha 9 anos e acreditar nas maravilhas do cinema, isso valerá a pena. Afinal, Se7en; O Bom, o Mau e o Feio; A Profecia (73) são exemplos de ótimos filmes que não são campeões de bilheteria. Vou esperar para ver Superman Returns sem esperar ser melhor que od Homem-Aranha. Até pq, o cabeça-de-teia é um loser, heheh. abraços! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Bilheteria? Quem falou em bilheteria? É por causa do post do Omelete que vc esta falando sobre isso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Acabei de ver...(estou vindo da sessão agorinha) No geral' date=' o saldo é positivo. Mas se vc for comparar com Aranha 2, por exemplo, o filme fica muito a dever. O grande barato do filme é que o Singer tenta de todas as formas possíveis e imagináveis resgatar o clima dos dois primeiros filmes do super. E, em grande parte, ele é bem sucedido. [/quote'] Como achei Aranha 2 apenas ok (tem coisas ali que o Raimi quer tornar grandes mas que são ínfimas), acho que o Singer se sairá melhor... Aliás, onde tu viu o filme T.O.H.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Não sei se já falei isso mas os civis parecem estar gostando mais do filme que os fãs! Por que será? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Acabei de ver...(estou vindo da sessão agorinha) No geral' date=' o saldo é positivo. Mas se vc for comparar com Aranha 2, por exemplo, o filme fica muito a dever. O grande barato do filme é que o Singer tenta de todas as formas possíveis e imagináveis resgatar o clima dos dois primeiros filmes do super. E, em grande parte, ele é bem sucedido. [/quote'] Como achei Aranha 2 apenas ok (tem coisas ali que o Raimi quer tornar grandes mas que são ínfimas), acho que o Singer se sairá melhor... Aliás, onde tu viu o filme T.O.H.? o THO ta nos Estados Unidos a serviço, Dook... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Até agora o melhor filme de super-herois foi o Homem-Aranha 2. Off topic, mas não posso deixar passar: DISCORDO! Superman - O Filme e X2 deixam o Aranha e todos os seus choramingos com a MJ no chinelo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 30, 2006 Members Report Share Posted June 30, 2006 Acabei de ver...(estou vindo da sessão agorinha) No geral' date=' o saldo é positivo. Mas se vc for comparar com Aranha 2, por exemplo, o filme fica muito a dever. O grande barato do filme é que o Singer tenta de todas as formas possíveis e imagináveis resgatar o clima dos dois primeiros filmes do super. E, em grande parte, ele é bem sucedido. [/quote'] Como achei Aranha 2 apenas ok (tem coisas ali que o Raimi quer tornar grandes mas que são ínfimas), acho que o Singer se sairá melhor... Aliás, onde tu viu o filme T.O.H.? o THO ta nos Estados Unidos a serviço, Dook... Sortudo ele... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.