Members maninhozinho Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Jorge Soto Escreveu: puts, triste ironia, o Super depender das verdinhas pra ter sobrevida; enqto a outra verdinha o enfraquece... Boa Soto. E mesmo com todos os poderes, precisando da ajuda d todos nós, pobres mortais. maninhozinho2006-7-13 9:28:33 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members zelele Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Pára o mundo que eu quero descer, Superman... (hehe) Os caras fazem continuação até de coisa ruim, como Blade, Batman e Quarteto Fantástico e não farão do Superman por conta da renda? Isso me parece propaganda enganosa! Mas eu queria mesmo era ver: A Paixão de Cristo - o retorno! "Ele volta mais furioso, mais forte e mais letal", por Mel Gibson!!! Isso sim seria uma belíssima continuação! HUAHAUHA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Comentério do co-editor do CeC' date=' Renato Silveira, em seu blog, após ver o novo Superman."hype demais é foda" [/quote'] É, eu já tinha cometado isso. Ainda bem que fiquei bem longe disso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rod Keys Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Alguém sabe se haverá sessão especial da meia-noite em algum cinema, como já foi feito nas estréias de Star Wars e Harry Potter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 CONTINUAÇÃO DE SUPERMAN DEPENDE DO LUCRO Published by Andre Gordirro July 13th' date=' 2006 in Papum, Filmes O presidente da Warner, Alan Horn, já avisou que só haverá uma continuação de Superman – O Retorno se o filme cravar mais de US$ 200 milhões na bilheteria americana. Especialistas consideram que, mesmo aprovada, a seqüência não custará os US$ 250 milhões do filme dirigido por Bryan Singer, e sim por volta dos US$ 150 milhões. VOU FAZER A MINHA PARTE INDUZINDO TODOS OS AMIGOS, PARENTES, VIZINHOS, CACHORRO, PAPAGAIO A IREM AO CINEMA PRA AJUDAR O SUPER. [/quote'] Isso é boataria... o filme do Singer custou inicialmente 185 milhões. Depois ele pediu mais 25 e aceitaram.A produção do Singer custou 210 milhões... 15 milhões a menos que Piratas 2. Os outros 50 milhões são referentes ao dinheiro gasto pela Wraner com as tentativas frustradas de fazer o filme nos últimos 20 anos. E desses 50 milhões, convenhamos, Smallville, que não serve pra grandes coisa, já deve ter servido pra cobrir esse gasto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 O filme não deve estar rendendo tanto porque o Singer reolveu fazer um continuação dos filmes antigos do Donner. Se fosse continuação direta do Smalville, a gurizada estaria em peso nos cines... Sobre a possível continuação, vale lembrar que o Batman Begins também não rendeu tanto, mas mesmo assim vai ganhar continuação. Com o Superman também deve ser o mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members telas Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Nova crítica: http://www.cineclick.com.br/especiais/hotsites/superman_oret orno/critica.php Por Angélica Bito Superman – O Retorno é, definitivamente, um dos maiores lançamentos cinematográficos de 2006. Esperadíssimo, o filme de Bryan Singer (X-Men – O Filme) traz de volta o Homem de Aço aos cinemas após a série de quatro filmes, iniciada em 1978 com Superman – O Filme, dirigido por Richard Donner. O super-herói retorna às salas de cinema renovado. Na história deste filme, ele passou cinco anos isolado, após abandonar a cidade de Metrópolis sem ao menos se despedir. Muito menos de Lois Lane (Kate Bosworth), seu eterno par romântico. Agora, Superman (Brandon Routh) está de volta e encontra um cenário não muito favorável. A cidade já aprendeu a viver sem o super-herói, assim como sua antiga paixão, atualmente noiva de Richard White (James Marsden) e com um filho de cinco anos, Jason (Tristan Lake Leabu). Clark Kent, seu alter ego, também volta a Metrópolis e à redação do Planeta Diário, como sempre, sem levantar suspeitas sobre seu disfarce. Enquanto isso, seu inimigo Lex Luthor (Kevin Spacey) também volta de um tempo de isolamento – na prisão - e planeja enfraquecê-lo para sempre. O projeto de Superman – O Retorno está sendo produzido há dez anos e três cineastas foram contratados para dirigi-lo – antes de Singer, Tim Burton (A Fantástica Fábrica de Chocolates) e McG (As Panteras) estavam envolvidos no projeto. Isso sem contar o drama em relação à escalação do ator que encarnaria Superman. Afinal, um dos super-heróis mais amados dos quadrinhos tinha sido muito bem interpretado por Christopher Reeve (morto em 2004). Mas, aparentemente, o objetivo dos produtores não era criar um Superman completamente diferente, uma vez que Brandon Routh é bastante parecido com Reeve. O ator, praticamente desconhecido antes de viver o personagem nas telas, não tem o carisma de seu antecessor, mas segura bem a responsabilidade de encarnar o Homem de Aço. Talvez, com o tempo, consiga estar mais à vontade sob a capa vermelha do herói. Assim como Reeve, desconhecido antes de viver Superman no primeiro longa-metragem, de 1978, provavelmente a carreira de Routh será marcada por este papel.Além da apresentação de um novo Superman ao público, também se destaca em Superman – O Retorno a atuação sempre convincente de Kevin Spacey. Afinal, em filmes de super-heróis, os vilões ganham as melhores piadas, o que não é diferente nesta produção. Aqui, Lex Luthor tem esse senso de humor maluco, dialogando muito bem com sua maldade crônica. Os grandiosos efeitos especiais são um espetáculo à parte, como não poderia deixar de ser. Superman voa sobre o planeta Terra e sobre uma Metrópolis bastante parecida com a cidade de Nova York, com a mesma desenvoltura quem tem ao segurar um avião ou suspender uma ilha. Apesar de ameaçado por seu oponente mais perigoso, o Homem de Aço está mais forte do que nunca. Superman – O Retorno é um filme calcado fortemente na ação. Os diálogos são poucos – e os melhores estão reservados a Lex Luthor -, tornando o roteiro vazio. Por isso, deve agradar mais aos novos espectadores do que aos que cresceram vendo Reeve como o Homem de Aço. Além das generosas seqüências baseadas em efeitos computadorizados, existe esse problema que assola todos os filmes de Hollywood atualmente: o abuso da trilha sonora. Tudo bem, sabe-se que a música é capaz de auxiliar o diretor a provocar emoções no espectador, mas o que se faz muito hoje em dia é usar a trilha como muleta nesse sentido, subestimando o espectador quanto ao seu envolvimento com a trama. Superman – O Retorno é dedicado a Christopher Reeve e tem várias referências e homenagens aos filmes anteriores. São esses os elementos capazes de atrair a atenção dos fãs mais antigos do super-herói. No entanto, seu conjunto faz com que os espectadores mais jovens sejam os maiores alvos deste retorno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Vcs não estão achando bem acanhada a divulgação do novo filme do super aqui no Brasil? Quase não vejo outdoors' date=' cartazes. comerciais na TV, promoções em lojas fast-food [/quote'] Como você não vê? Onde você está? No cinema daqui (da rede Cinemark), eu comprei pipoca e ganhei uma super canecona do Superman... Morra de inveja! Garaiii, eu quero uma supercanecaaaa... o Kinoplex sempre tem essas promocoes... vou dar uma olhada lah depois se eu ganho algo do super na compra de um combo... Procure um cine da Rede Cinemark que a promoção ainda está valendo. Em outras redes de cinema, eu não sei se tem essa promoção. Mas além disso eu também vi nas Lojas Americanas um monte de brinquedos sobre o filme,um boneco gigante do Superman. Só não comprei nada porque é muito caro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Já tá cheio de seqüências do filme no youtube... nem apareço mais por lá... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted July 13, 2006 Administrators Report Share Posted July 13, 2006 O filme não deve estar rendendo tanto porque o Singer reolveu fazer um continuação dos filmes antigos do Donner. Se fosse continuação direta do Smalville' date=' a gurizada estaria em peso nos cines... Sobre a possível continuação, vale lembrar que o Batman Begins também não rendeu tanto, mas mesmo assim vai ganhar continuação. Com o Superman também deve ser o mesmo.[/quote'] E mais recentemente King Kong teve uma estréia decepcionante, mas fechou acima dos $200 no mercado americano, o Dark Feanor postou essa informação no tópico de bilheterias. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rod Keys Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Não entendi direito o que Angélica Brito quis dizer com o "abuso da trilha sinora". Será que o filme ficará saturado com a antiga trilha de John Williams tocando toda vez que o Superman aparece em cena? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Tem bem uma entrevista do Singer, acho que no uol... não sei, que ele fica todo sem graça quando perguntado sobre a bilheteria... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Acho que vcs se preocupam demais com bilheteria... Em tempo: li a crítica da Isabela Boscov e, pra variar, está entupida das velhas incoerências que a nossa amiga despeja em 9 de cada 10 críticas suas. De início ela diz que o calcanhar de Aquiles do gênero adaptação de HQ são seus vilões e seus planos saídos de filmes do Austin Powers... Logo em seguida ela se derrete por aquele que ela considera a melhor adaptação: Homem-Aranha, cujo vilão é mais caricato e com um plano insípido, na melhor tradição do gênero... Mas isso nossa amiga ignora... Para completar, nossa ilustríssima diz que Superman I foi dirigido 'sem muita personalidade por Donner' (sic). Engraçado... foi a mesma Isabela que, há não muito tempo, escreveu uma crítica na SET sobre o mesmo Superman I dando 90% dos créditos pela qualidade a Donner e ainda ressaltando que nunca mais em sua carreira Donner conseguiu o mesmo equilíbrio artístico que alcançara no filme do Super... Sem mencionar que Donner tb é citado pela nossa sapiente com um tom de orgulho em suas críticas para Homem-Aranha (!!) e X-Men, desenvolvendo, da mesma forma que o Pablo fez, que Donner fez um trabalho tão fabuloso em Super I que serviu de referência para Raimi e Singer!!!! SANTA INCOERÊNCIA, BOSCOV! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark_Feanor Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Tem bem uma entrevista do Singer' date=' acho que no uol... não sei, que ele fica todo sem graça quando perguntado sobre a bilheteria...[/quote'] Eu vi!!! Deve ter passado pela cabeça dele os mesmos argumentos que raciocinios que eu já tinha postado. É dificil falar isso sem chamar o publico americano de idiota. Realmente chega perto do inesplicavel. Uma pena, já que ele é um cara muito simpático e queesbanjava confiança durante as filmagens. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted July 13, 2006 Report Share Posted July 13, 2006 Acho que vcs se preocupam demais com bilheteria... Em tempo: li a crítica da Isabela Boscov e' date=' pra variar, está entupida das velhas incoerências que a nossa amiga despeja em 9 de cada 10 críticas suas. De início ela diz que o calcanhar de Aquiles do gênero adaptação de HQ são seus vilões e seus planos saídos de filmes do Austin Powers... Logo em seguida ela se derrete por aquele que ela considera a melhor adaptação: Homem-Aranha, cujo vilão é mais caricato e com um plano insípido, na melhor tradição do gênero... Mas isso nossa amiga ignora... Para completar, nossa ilustríssima diz que Superman I foi dirigido 'sem muita personalidade por Donner' (sic). Engraçado... foi a mesma Isabela que, há não muito tempo, escreveu uma crítica na SET sobre o mesmo Superman I dando 90% dos créditos pela qualidade a Donner e ainda ressaltando que nunca mais em sua carreira Donner conseguiu o mesmo equilíbrio artístico que alcançara no filme do Super... Sem mencionar que Donner tb é citado pela nossa sapiente com um tom de orgulho em suas críticas para Homem-Aranha (!!) e X-Men, desenvolvendo, da mesma forma que o Pablo fez, que Donner fez um trabalho tão fabuloso em Super I que serviu de referência para Raimi e Singer!!!! SANTA INCOERÊNCIA, BOSCOV! [/quote'] Eu li também essa do Donner é de chorar... e Homem Aranha o melhor? Bem, nem vou começar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Acho que vcs se preocupam demais com bilheteria... Em tempo: li a crítica da Isabela Boscov e' date=' pra variar, está entupida das velhas incoerências que a nossa amiga despeja em 9 de cada 10 críticas suas. De início ela diz que o calcanhar de Aquiles do gênero adaptação de HQ são seus vilões e seus planos saídos de filmes do Austin Powers... Logo em seguida ela se derrete por aquele que ela considera a melhor adaptação: Homem-Aranha, cujo vilão é mais caricato e com um plano insípido, na melhor tradição do gênero... Mas isso nossa amiga ignora... Para completar, nossa ilustríssima diz que Superman I foi dirigido 'sem muita personalidade por Donner' (sic). Engraçado... foi a mesma Isabela que, há não muito tempo, escreveu uma crítica na SET sobre o mesmo Superman I dando 90% dos créditos pela qualidade a Donner e ainda ressaltando que nunca mais em sua carreira Donner conseguiu o mesmo equilíbrio artístico que alcançara no filme do Super... Sem mencionar que Donner tb é citado pela nossa sapiente com um tom de orgulho em suas críticas para Homem-Aranha (!!) e X-Men, desenvolvendo, da mesma forma que o Pablo fez, que Donner fez um trabalho tão fabuloso em Super I que serviu de referência para Raimi e Singer!!!! SANTA INCOERÊNCIA, BOSCOV! [/quote'] Concordo plenamente,mas é que acho que os fãs mais ardorosos ficam com medo,justificável aliás,de que um desempenho pífio nas bilheterias impeça que sejam feitas continuações. Quanto à Boscov,também concordo com a incoerência dela,já clássica prá mim. Minha avó diz que esse tipo de gente acende uma vela pro santo e uma pro diabo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cavalca Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 O filme não deve estar rendendo tanto porque o Singer reolveu fazer um continuação dos filmes antigos do Donner. Se fosse continuação direta do Smalville' date=' a gurizada estaria em peso nos cines... [/quote'] Nananina. "Smallville" nem é tão popular assim nos EUA. Era capaz do filme ir ainda pior nas bilheterias se fosse sequência direta da série. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Mas já deve ter faturado para a Warner os 50 Milhões da produção velha d Superman (que não foi o dinheiro gasto por Singer!!!). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Earendil Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Essa história de bilheteria é lorota! É claro que vai ter uma sequência! Smalville? Digo,Smallfreaks? Blergh,que nojo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Slash Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Lamentavel Os fãs do Superman correm o risco de jamais assistir um filme do Azulão do jeito Que o Herói merece, com BONS vilões, ótimas sequências de ação e um excelente roteiro. o que dá mais raiva é saber que tudo isso está acontecendo Devido ao Singer ter sido completamente dominado pelo MEDO e pela INSEGURANÇA de INOVAR. Tb dá raiva ver o quanto algumas pessoas não entendem que em filmes adaptados de HQs AÇÃO é um dos elementos fundamentais, não sou contra Romance em filmes mais pra tudo tem que se ter um limite e não vi isso em Superman Returns. o filme chegou a ser MELOSO demais. dá sono ainda mais pq São 02h30...... um tempo absurdamente exagerado para um filme que tem tão Pouco. E o Singer, um diretor que eu admirava me decepcionou bastante. mais tudo bem O que está feito está feito e nada vai mudar isso, o que pode e DEVERIA mudar é O pensamento do Singer..... chega de reviver o passado. é hora de finalmente IR ADIANTE e pra isso qualquer esforço e sacrificio é minimo. é hora de dar aos fãs Do Superman o filme que eles tanto sonham e merecem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 A bilheteria é so uma parte do tanto que esse pessoal arrecada, então, para manter a franquia viva, na mente das pessoas e vender brinquedos, lancheiras, copos, fantasias e tudo mais, é preferivel que o filme tenha continuações sim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cavalca Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Se a principal crítica dos detratores do filme é que ele é uma homenagem apaixonada a "Superman - O Filme", eu acho que vou adorar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Lamentavel Os fãs do Superman correm o risco de jamais assistir um filme do Azulão do jeito Que o Herói merece' date=' com BONS vilões, ótimas sequências de ação e um excelente roteiro. o que dá mais raiva é saber que tudo isso está acontecendo Devido ao Singer ter sido completamente dominado pelo MEDO e pela INSEGURANÇA de INOVAR. Tb dá raiva ver o quanto algumas pessoas não entendem que em filmes adaptados de HQs AÇÃO é um dos elementos fundamentais, não sou contra Romance em filmes mais pra tudo tem que se ter um limite e não vi isso em Superman Returns. o filme chegou a ser MELOSO demais. dá sono ainda mais pq São 02h30...... um tempo absurdamente exagerado para um filme que tem tão Pouco. E o Singer, um diretor que eu admirava me decepcionou bastante. mais tudo bem O que está feito está feito e nada vai mudar isso, o que pode e DEVERIA mudar é O pensamento do Singer..... chega de reviver o passado. é hora de finalmente IR ADIANTE e pra isso qualquer esforço e sacrificio é minimo. é hora de dar aos fãs Do Superman o filme que eles tanto sonham e merecem. [/quote'] eu acho que você sente saudades do Homem Solar como eu falei o filme é continuação do Superman I e Superman II (se passa depois dos acontecimentos provocados pelos três kryptonianos) e é natural que o Superman se sinta como um peixe fora d' água após retornar pra terra, pois como eu tinha escrito anteriormente ele passou 5 anos longe das pessoas que o admiravam e principalmente da Lois Lane que é a mulher que ele ama e outra esse filme é sobre o Superman e não sobre Lex Luthor, Braniac ou Darkseid por isso que focalizaram mais a parte pessoal do herói deixando as cenas de ação, o plano de Lex Luthor e o confronto do Superman com o vilão em segundo plano (como no Superman - o filme) E volto a repetir: a culpa do desempenho na bilheteria não é do Bryan Singer e nem do excelente roteiro escrito por ele e pela dupla Dan Harris e Michael Dougherty A culpa foi do erro estratégico da distribuidora da Warner que adiou a estréia nos outros países (como o Brasil) por causa da Copa do mundo (temendo que o povão deixe de ir ao cinema só pra ver os jogos da copa da mundo em casa) cinéfilo2006-7-13 15:17:36 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MAXTER Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 CONTINUAÇÃO DE SUPERMAN DEPENDE DO LUCRO Published by Andre Gordirro July 13th' date=' 2006 in Papum, Filmes O presidente da Warner, Alan Horn, já avisou que só haverá uma continuação de Superman – O Retorno se o filme cravar mais de US$ 200 milhões na bilheteria americana. Especialistas consideram que, mesmo aprovada, a seqüência não custará os US$ 250 milhões do filme dirigido por Bryan Singer, e sim por volta dos US$ 150 milhões. VOU FAZER A MINHA PARTE INDUZINDO TODOS OS AMIGOS, PARENTES, VIZINHOS, CACHORRO, PAPAGAIO A IREM AO CINEMA PRA AJUDAR O SUPER. [/quote'] Acredito que esse eh o intuito de divulgar essa noticia... fazer com que fans desesperados assistam o filme, 3, 4 vezes... na tentativa de terem uma continuacao. Como disse o Zelele, fazem continuacao de tanto filme meia-boca, nao vao fazer do Superman? MAXTER2006-7-13 15:11:57 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 13, 2006 Members Report Share Posted July 13, 2006 Olha os novos números: Daily Grosses [more] Wednesday, July, 12, 2006 Title Daily Total Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest 14.2 183.7 Superman Returns 2.7 149.6 Devil Wears Prada, The 2.6 70.7 Click 1.8 111.0 Cars 1.7 210.6 Piratas caiu, Super subiu e Devil se manteve.... interessante... sigifica algo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.