Superman Returns

[Slash]

P.s pra quem não sabe Bruce Tim foi um dos responsaveis pelo sucesso De Superman Animeted Séries nos anos 90(o nome do outro cara eu esqueci alguém poderia me dizer quem trabalhou com Bruce Tim no Animeted Séries??)

quem trabalhou com o Bruce Timm foi Paul Dini

pra quem não conhece o Paul Dini... ele escreveu dois episódios do Caverna do Dragão (o episódio O Salão dos Ossos é de autoria dele)

 

Já imaginaram esse dupla trabalhando em 1 ou 2 filmes do Superman?  Acredito que enfim teriamos o filme que tanto se deseja.

A questão é...se eles fosse trabalhar na franquia e consequentemente levando Novas idéias e direções..será que o ARROGANTE Bryan Singer aceitaria???

 

[maninhozinho]

 

http://heroi.com.br/heroi/?p=379

Kapow! - A farra em San Diego

Published by Roberto Sadoviski August 22nd, 2006 in Kapow

 

RETORNO MACHUCADO

No momento em que traço estas linhas, já assisti a Superman – O

Retorno cinco vezes. Uma em iMax. Planejo ver pelo menos mais cinco

antes de o filme se pirulitar do circuito – depois só em DVD muitas e

muitas vezes. Sim, eu gostei isso tudo do filme de Bryan Singer. E

ainda estou tentando entender como a resposta de alguns “fãs” foi tão

virulenta.

Mas a verdade é que nem é tão difícil assim.

Depois de tanto tempo em desenvolvimento, cada fã do Superman (é

Superman mesmo, mané Super-Homem…) tinha uma versão do filme na cabeça.

E, com décadas de histórias muito ruins para ler (fala a verdade, qual

foi o último conto realmente memorável do herói que não foi um

Elseworlds?), a expectativa de “salvação” era grande. Mas nada – leia

bem: NADA – que Singer fizesse ia agradar a esse povo. Superman – O

Retorno é uma obra de arte. É um filme que exige inteligência. Sim,

inteligência, para sacar que nem sempre um autor tem vontade de contar

sua história com anabolizantes – não é algo ruim, funcionou com X-Men:

O Confronto Final. Mas jamais ia colar com Superman.

Tanto no mundo cinematográfico (O Retorno, meus caros, nada tem a

ver com os gibis do herói) como no mundo real, o Superman passou muito

tempo fora. Antes de abraçar a ação, de fazer super-tarefas, ele

precisava ser saboreado, ser reapresentado. Para isso, Singer o tornou

ainda mais humano – como John Byrne provou em sua reinvenção do

personagem nos anos 80, o que faltava era a conexão com a gente. Depois

de espatifar-se com sua nave de cristal após uma frustrada visita a

Krypton, Kal-El/Clark está… decepcionado. Ele é mesmo o último. E o

mundo aparentemente se virou muito bem sem ele. Para que, então,

retornar a Metrópois? E, o mais importante: para que colocar a bendita

fantasia colorida?

Aos poucos Bryan Singer mostra que a verdadeira fraqueza do herói

não é a kryptonita, e sim o fato de ele ser demasiado humano. Existe

sofrimento em seu olhar quando ele percebe que Lois Lane não o aguarda

de braços abertos. Existe sofrimento quando ele se dá conta, quando o

desastre com o avião da NASA mostra-se inevitável, que é seu destino

usar o uniforme e, de fato, retornar. Mas Kal-El/Clark não pode fugir

de quem ele é, ou do que ele sente. Singer manipula suas emoções sem

dó, e é um alívio perceber que Brandon Routh mostra-se um ator à altura

do desafio não só de preencher a lacuna deixada por Christopher Reeve,

mas também de trazer o herói, que nos gibis sofre em tramas sofríveis,

de volta ao estrelato.

A grande sacada de Superman – O Retorno é a br açar a nostalgia, e

escancarar a profunda admiração de Singer por Superman – O Filme, de

Richard Donner, sem nunca olhar para trás. É como se o personagem pelo

traço de John Byrne fosse finalmente substituído na mente de fãs pelo

retratado por Jim Lee. Por isso mesmo que todas as liberdades tomadas

por Singer e por seus roteiristas parecem tão naturais. Como o fato de

Lois Lane ser noiva de outro sujeito (que é gente fina, por sinal). Ou

o fato de ela ter um filho. E, finalmente, de o moleque ser filho do

Superman. É a grande ironia: ele se mandou para o outro extremo da

galáxia quando seu “par” encontrava-se bem aqui, na Terra. Assim como

Hulk e outras adaptações que ousam caminhar para frente, revendo

conceitos e reinventando um personagem que precisava desesperadamente

uma injeção de adrenalina, Superman – O Retorno é um triunfo, que só

podia sair da mente de um artista, e não de um diretor de aluguel.

E como os fãs retribuem a gentileza? Estraçalhando o filme.

Quentin Tarantino tem razão quando diz que jamais vai dirigir uma

adaptação de quadrinhos: os fãs não merecem. Não merecem que um autor

imprima sua personalidade em seu trabalho – como, afinal, TODOS os

roteiristas e desenhistas de gibis o fazem. Mas nããããão… Para estes

ditos “fãs”, tudo é sacrilégio. Na verdade, se “aquele” filme que está

em sua mente não se materializar, então ele é uma porcaria. Esse

pessoal mais xiita, que começou a ler gibis anteontem e sentem-se

“donos” dos personagens (bom, a maioria desse grupo deve ter curtido a

saga “Pelo Amanhã”), entra no cinema com a idéia maturada de que vai

testemunhar a destruição de um ícone. Com eles, não existe papo. O que

é uma pena.

Três semanas depois da estréia de Superman – O Retorno nos EUA – e

com o filme já atropelado pelo divertido e ordinário Piratas do Caribe:

O Baú da Morte, este sim pipoca sem cérebro de primeira – conversei com

Bryan Singer. Ele não escondeu que a recepção do filme ficou aquém do

que ele esperava. Mas em nenhum momento foi apologético. Nem um “foi

mal” saiu de sua boca. Não precisa. Se Singer errou foi em achar que a

massa que lota os cinemas é também uma massa homogênea em sua

sensibilidade. Não é. Eles queriam dinamite. Ganharam leveza. Pérolas

aos porcos. Em 2009 tem mais. Com Zod? “Calma, é cedo para falar sobre

essas coisas”, disse Brian na frente de uma dezena de jornalistas.

Depois, batendo um papo mais informal, ele me disse que não seria

difícil provar ao Superman que ele não seria o único sobrevivente de

Krypton. Da pior maneira possível…

maninhozinho2006-8-22 22:21:1

[Slash]

@maninhozinho

Discordo de alguns pontos

O melodrama AMEAÇOU comprometer o filme, se não chegou a faze-lo foi por Pura sorte. o filme acabou ficando sem uma identidade propria hora parecida Remake do Superman The Movie hora não e por fim Luthor foi mal ultilizado.      

O que é preciso é se achar um MEIO TERMO entre REALIDADE e HQ e Sinceramente Bryan Singer a principil não demonstrar ter essa capacidade claro Que posso estar enganado porém pra eu admitir isso primeiro o Sr. Singer Precisa sair do seu pedestal e provar do que é capaz. eu levei em conta que Returns era uma homenagem e a necessidade de se manter certos elementos Dos antigos filmes... no geral considero Returns um bom filme mas ficou Devendo um pouco.

Minhas notas para Returns:

Elenco - 8, Efeitos Especiais - 10, Trilha Sonora - 10, Fotografia - 10, Roteiro - 7 Direção - 7 . Média= 8,5 (abaixo de Superman I e II)

Perdão mais inteligência,teor realista ou verossimel(é assim?) não deveiam ser Desculpas para justificar certas LIMITAÇÕES que o Superman corre o risco de Sofrer nos cinemas. é revoltante ver pessoas que se dizem fãs afirmarem que Vilões poderosos e não humanos não renderiam boas tramas. que isso gente por Acaso se esqueçem que ESTAMOS EM 2006/SÉCULO 21 e principalmente HOMEM ARANHA nos mostrou que é possivel sim medir perfeitamente AÇÃO,VILÕES PODEROSO, TRAMA INTELIGÊNTE E CONTEUDO.

Pergunto pq o Superman não pode ter um filme assim? pq ele sempre tem que Ser preso a um monte de limitações que as vezes arrastam o filme em suas Longas horas?

Ninguém ou poucos quer(em) o Superman de acordo com sua(s) propria(s)visão(ões), mais Sim de acordo com o que ELE É DE VERDADE, de acordo com o que é SEU VASTO E INTERESSANTE UNIVERSO QUE É BEM MAIS DO QUE LEX LUTHOR,LOIS LANE E GENERAL ZOD.

Essas criticas são uma demonstração de decepção e logo passam.

E tem mais se o Singer não quiser fazer o Superman com novas possibilidade Simplemente vai ter fã que vai deixar de ver sem falar nada de mal sobre os Filmes dele. eu mesmo sou um desses fãs, se o Singer não quer fazer um Superman digno e a altura do que é o herói e seu universo nas HQs ele que não Conte com meus elogios e meu dinheiro(Bilheteria).

Estou farto de ver o Superman ser tão mal tratado nos cinemas, parece que Fazem DISCRIMINAÇÃO a tudo o que existe nas HQs, principalmente aos VILÕES. mais tenho esperança e ainda ei de viver pra ver o fim dessa palhaçada Custe o que custar. pra ver o Superman bem mais do que um mero guarda Costas de uma reporter, pra ve-lo combater algo maior do que a ganância de Um louco.

Singer faz o que ele quiser, eu DESISTO!

VERDADEIROS fãs do Superman deveriam pedir por uma nova franquia daqui a Alguns anos, e por favor não falem mal dos proximos filmes senão os CONSERVADORES vão vir com 1001 fundamentos e bla bla bla.... se não Gostarem do que vai vir por ai é só não ir aos cinemas. simples.

E antes que alguém venha dizer "ah mais vcs deveriam dar uma força ao Super Pelo menos prestigiando os filmes pq bla bla bla" eu digo.... NÃO SOMOS OBRIGADOS A ATURAR  FILMES COM CARA DE REMAKE OU DE NOVELA.

 

T+

 

 

 

 

 

[zelele]

Vc precisa aprender a usar VÍRGULAS em seus parágrafos.

Não entendi NADA do que você quis dizer.

 

Mas eu concordo com o Roberto Sadoviski (pela primeira vez q eu me lembre...).

O que os fãs xiitas querem é ver Superman dando porrada como se fosse o Lobo, Wolverine, Hulk e outros que não usam cérebro antes de agir.

 

Amigos(as), Superman não é o Chuck Norris (hehe)! Ele pensa e tem sentimentos. São sentimentos tristes e diferentes dos do Batman, que só pensa em vingança. Mais nada. Justiça cega.

 

Cópia de 1978? Mesmo que fosse é melhor que O Quarteto Fantástico, Demolidor, Elektra e o Justiceiro; não acham?

 

Eu gostaria muito de ver Superman 2009 com Brian Singer e com o vilão que fosse. Imaginem o que ele (o diretor) poderá fazer com o filho do Super nas mãos de Zod!! "Ajoelhe-se, pirralho!!" Magnífico.

 

O que mais pegou foi a atuação péssima da "Super-testa".

 

 

[Rod Keys]

Para o bem ou para o mal, se houver uma continuação a Super-testa estará de volta. E aí eu pergunto: se o filme não for bem de bilheteria novamente, mesmo tendo muito mais cenas de luta e ação, seja contra qual vilão for, vão culpar quem desta vez? Este começou com uma crítica acima da média e teve esse desempenho. Além do mais poucas continuações conseguiram ser melhor que o original, principalmente em se tratando de filmes com super-heróis. Podemos citar X-Men 2 e Homem-Aranha 2, como exemplos recentes de sequências que conseguiram essa proeza. Na minha opinião essa franquia já (re)começou nada bem junto aos fãs das hqs e não terá muitas chances de se reerguer, principalmente se for retomar todo hype que foi gerado para o lançamento de o Retorno, tanto junto aos fãs de carteirinha como ao do grande público em geral.

[Renato]

Quentin Tarantino tem razão quando diz que jamais vai dirigir uma adaptação de quadrinhos: os fãs não merecem. Não merecem que um autor imprima sua personalidade em seu trabalho – como' date=' afinal, TODOS os roteiristas e desenhistas de gibis o fazem. Mas nããããão… Para estes ditos “fãs”, tudo é sacrilégio. Na verdade, se “aquele” filme que está em sua mente não se materializar, então ele é uma porcaria. Esse pessoal mais xiita, que começou a ler gibis anteontem e sentem-se “donos” dos personagens (bom, a maioria desse grupo deve ter curtido a saga “Pelo Amanhã”), entra no cinema com a idéia maturada de que vai testemunhar a destruição de um ícone. Com eles, não existe papo. O que é uma pena.[/quote']

Perfeito, sem mais....

[Renato]

O hype será inevitável...

[zelele]

Mas o filme do Superman só não é sucesso com quem queria vê-lo desenhado por Jim Lee, pelo visto.

 

Existem cenas bem interessantes em Superman Returns. Ele caindo do céu e sendo acudido pelo povo, ele em forma de ícone cristão, ele sendo xereta e intruso e o que mais legal: Superman não mente, mas Clark, sim!!!

 

Superman de Brian Singer tem profundidade. Apenas é um filme romântico.

 

 

[maninhozinho]

Não sei s ja foi postado aq mas d qualquer forma vale a pena assistir essa bela homenagem ao eterno Superman. Mostra q o filme nunca vai deixar d ser atual.

Maravilhoso o clipe, as cenas, a letra... tempo q não volta mais.

Mas tenho orgulho d ter passado por esses momentos.

 

http://www.youtube.com/watch?v=mU1Vi3bWfII&mode=related& amp;search=

 

[maninhozinho]

 

Bryan Singer comenta o próximo filme do Super-Homem

Por

Érico Borgo

 

24/8/2006

 

 

Durante

uma breve entrevista ao Hollywood Reporter, Bryan Singer

voltou a falar sobre a continuação de Superman - O

retorno.

O cineasta informou que pretende seguir com a

idéia de que o herói kryptoniano teve um filho com a humana Lois

Lane. "Existe muito espaço para desenvolvermos esse

novo personagem que carrega heranças genéticas da Terra e de Krypton.

Com isso ele se torna um personagem mais fácil de escrever do que o Super-Homem,

que não tem essa mistura. É duro encontrar obstáculos para

um personagem tão poderoso enfrentar", disse Singer.

O diretor também garante que agora que

a história do herói recomeçou nos cinemas será possível

"trazer mais da energia das histórias contemporâneas dos

quadrinhos".

Com esse discurso, fica claro que já houve

uma conversa entre a equipe criativa e a Warner Bros., afinal, o presidente

do estúdio recentemente confirmou planos para um novo filme em 2009 -

e que a aventura terá mais ação "para satisfazer

o público jovem masculino".

Agora a cobra vai fumar.

 

 

maninhozinho2006-8-23 23:47:21

[zelele]

É... a Super-testa me surpreende a cada dia.

 

 

 

[Liv A.]

"Oops, apareceu sem querer!"

Ai ai...tem gente que faz de tudo pra chamar atenção da mídia, se não consegue pelo talento, tem que buscar outras formas...

[Renato]

Pronto...

Ursa: "ajoelhe-se perante Ursa, Kate"

[Liv A.]

Eu prefiro a frase:

De Ursa para Lois Lane ao descobrir que ela é sua amada:

- "Ele não é muito exigente..."

[Renato]

Eu prefiro a frase:

De Ursa para Lois Lane ao descobrir que ela é sua amada:

- "Ele não é muito exigente..."

Também é boa...

[MAXTER]

Alguém aí sabe quando vai ser lançado o game?

[Renato]

Acho que já foi né??

[zelele]

http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=superman+retu rns+game&btnG=Pesquisa+Google&meta=

 

[mdg]

 

Uma coisa que não entendi..

Como o radar detectou o Super voando?

Ele têm adamantium?hehehe

 

mdg2006-8-25 20:32:42

[LeonardoBastos]

Uma coisa que não entendi..
Como o radar detectou o Super voando?
Ele têm adamantium?hehehe

Voce sabe como um radar funciona?

[mdg]

Achava que ele só detectava algo com um certo porte.

Sei lá, sempre pensei que era assim..Pq se passar um bando de passarinhos ele vai(e pela forma que tu falou) pegar..

 

 

Agora explica..

 

[LeonardoBastos]

ondas de radio emitidas em determinado raio... dai se for encontrado algum obstaculo nesse raio, o sinal volta com um 'alerta'.

Mais detalhes em:

http://br.geocities.com/saladefisica7/funciona/radar.htm

sendo assim, os radares podem detectar a presença do Super.

 

[LeonardoBastos]

Mas tem o caso dos avioes stealth, cuja geometria 'confunde' os radares, estes nao sao detectados, desviando as ondas de radio.

Mas pelo que estava lendo, o Superman seria ignorado porque os radares tem uma programacao que descarta pequenos objetos, como os passaros.

[sunderhus]

 

Uma coisa que não entendi..

Como o radar detectou o Super voando?

Ele têm adamantium?hehehe

Voce sabe como um radar funciona?

 

O Radar descarta pequenos objetos, como pássaros sim... Porém, não é apenas o tamanho que influencia no descarte de um radar... A velocidade com a qual o objeto está voando também é um fator considerado pelo sistema de radar, por isso o Superman acabou sendo detectado, uma vez que a velocidade que ele alcança em voo é altíssima (só não sei precisar qual é)

 

Sunderhus

 

 

 

[mdg]

Mas pelo que estava lendo' date=' o Superman seria

ignorado porque os radares tem uma programacao que descarta pequenos

objetos, como os passaros. [/quote']

 

Era disso que estava falando.

 

E sobre os "stealth"..Eu já vi isso na Discovery, hehee.

 

Ele dispersa os sinais.

 

 

 

O Radar descarta pequenos objetos' date=' como pássaros sim... Porém, não é apenas o tamanho que influencia no descarte de um radar... A velocidade com a qual o objeto está voando também é um fator considerado pelo sistema de radar, por isso o Superman acabou sendo detectado, uma vez que a velocidade que ele alcança em voo é altíssima (só não sei precisar qual é)

 

Sunderhus

 

 

[/quote']

 

Opá, valeu.