Members sunderhus Posted September 2, 2005 Members Report Share Posted September 2, 2005 Imagens do vídeo o Planeta Diário Bom... com essas imagens liberadas agora' date=' fiquei com um frio na espinha... Sinceramente, não gostei... Td bein, acredito que devam ser apenas imagens prévias, que serão melhor trabalhadas na pós-produção... Mas, já havia ressaltado para o detalhe de que o filme parece estar com um excesso de CGI... Espero que seja só impressão minha mesmo, e que no final td saia como o prometido, e tenhamos um excelente trabalho... Sunderhus [/quote'] Concordo...e torço para que sejam somente nas prévias...algumas imagens ficaram bonitas...mas outras estão muito articiais..muito SW..isso tira do ...alguém quem eh o diretor de fotografia ??? EDITANDO: Acabei de consultar...eh o Newton Thomas Sige, habitual parceiro do Bryan Singer, já trabalhou com ele nos X-Men 1 e 2, no filme "Os Suspeitos" e está creditado pra trabalhar em Logan's Run", além disso fez, "Confissões de uma Mente Perigosa" e "Três Reis". Um curriculo de respeito...aguardemos... Eu tava vendo, e como falou alguém aí em cima, essa imagem não se trata da maquete para o filme, mas uma espécie de brinquedo do Luthor... Mas, continuando na discussão do CGI... A utilização desenfreada de CGI em filmes de heróis é algo que incomoda, infelizmente... Acho que o único filme no qual não me incomodei com o fato foi Hulk (o qual considero um ótimo filme, ao contrário da maioria)... Nos outros filmes ele só veio a deixar as coisas complicadas e esquisitas (aponto como o cúmulo Blade 2)... Ver filmes de heróis que não apelam para CGI de forma abusiva (como Batman Begins) não é algo comum, e tudo que vejo é que Superman Returns apelará para esse recurso de forma grande... Aguardo o devido cuidado por parte da direção de fotografia do filme... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted September 3, 2005 Members Report Share Posted September 3, 2005 Não se preocupem com o CGI... nada que seja utilizado para esse filme soará tosco como em Matrix II e III... E o Bryan já disse que irá priorizar os efeitos físicos... Alguém achou HA2 ruim por causa dos CGIs? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted September 3, 2005 Members Report Share Posted September 3, 2005 Não se preocupem com o CGI... nada que seja utilizado para esse filme soará tosco como em Matrix II e III...E o Bryan já disse que irá priorizar os efeitos físicos... Alguém achou HA2 ruim por causa dos CGIs? Acho a nossa preocupação com a questão dos CGIs mais do que válida... Eles podem muito bem influenciar na qualidade do filme em questão... Homem-Aranha 2 se tornou melhor no quesito técnico do que o primeiro pois viu-se por parte de toda a equipe técnica um maior cuidado com os efeitos, pois eles notaram que o trabalho feito por eles no primeiro filme tinha sido quase desastroso... Superman Returns não é um filme onde se pode dar ao luxo de errar para tentar acertar num segundo... A legião de fãs é bem maior, a exegência por um filme decente sobre o maior herói da DC é muito grande... Singer sabe que essa pressão existe, e já passou por ela ao tomar a frente no projeto dos filmes dos X-Men... O trabalho dele nos filmes dos mutantes foi bom, sem dúvida alguma, técnicamente foi muito bom... Agora, o que deve ser lembrado é que, no que diz tange o respeito a adaptação (não falo aqui dos uniformes, pelo amor de Deus, não pensem nisso) das histórias e a dramaticidade dos personagens, Singer se mostrou muito descuidado... Então, acho que a questão volta-se para um outro lado, com o qual preocupamo-nos no início desse fórum, mas que agora estamos deixando de lado... Os atores envolvidos tem competência para viver os personagens que lhe são dados? Kevin Spacey tem tudo para fazer um excelente Lex Luthor (principalmente se ele resolver passar longe do Lex de Gene Hackman, que é um excelente ator também, não podemos falar o contrário, mas nos deu um Lex completamente inaceitável - e, por mais que digam que é um retrato de uma época, não aceito aquilo que ele fez)... Agora, temos umas icognitas que só serão respondidas, infelizmente, com o filme... Lois Lane e Clark Kent/Superman... Não conheço o trabalho dos dois atores envolvidos nesses papéis... E fico com um certo receio se eles terão competência suficiente... No que diz respeito a atriz que interpréta Lois Lane, a primeira ressalva já foi feita, ela é muito nova para o papel. Já Brandon Routh, um dos atores mais falados no momento (justamente porque pegou o pepino de interpretar personagem de tamanha importância e de tamanha dificuldade dramática) é outra icónita ainda maior... É seu primeiro papel no cinema, e a dificuldade em se ter a mesma sorte que houve quando Christopher Reeve foi convidado para fazer Superman/Clark Kent (era também o primeiro trabalho de Reeve no cinema), a sorte em se descobrir que era um ótimo ator, essa sorte é muito pequena... E, agora, ficamos entregues a essas incertezas... Mas, é esperar para ver, infelizmente... Sunderhus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted September 3, 2005 Administrators Report Share Posted September 3, 2005 Não se preocupem com o CGI... nada que seja utilizado para esse filme soará tosco como em Matrix II e III...E o Bryan já disse que irá priorizar os efeitos físicos... Alguém achou HA2 ruim por causa dos CGIs? Acho a nossa preocupação com a questão dos CGIs mais do que válida... Eles podem muito bem influenciar na qualidade do filme em questão... Homem-Aranha 2 se tornou melhor no quesito técnico do que o primeiro pois viu-se por parte de toda a equipe técnica um maior cuidado com os efeitos' date=' pois eles notaram que o trabalho feito por eles no primeiro filme tinha sido quase desastroso... Superman Returns não é um filme onde se pode dar ao luxo de errar para tentar acertar num segundo... A legião de fãs é bem maior, a exegência por um filme decente sobre o maior herói da DC é muito grande... Singer sabe que essa pressão existe, e já passou por ela ao tomar a frente no projeto dos filmes dos X-Men... O trabalho dele nos filmes dos mutantes foi bom, sem dúvida alguma, técnicamente foi muito bom... Agora, o que deve ser lembrado é que, no que diz tange o respeito a adaptação (não falo aqui dos uniformes, pelo amor de Deus, não pensem nisso) das histórias e a dramaticidade dos personagens, Singer se mostrou muito descuidado... Então, acho que a questão volta-se para um outro lado, com o qual preocupamo-nos no início desse fórum, mas que agora estamos deixando de lado... Os atores envolvidos tem competência para viver os personagens que lhe são dados? Kevin Spacey tem tudo para fazer um excelente Lex Luthor (principalmente se ele resolver passar longe do Lex de Gene Hackman, que é um excelente ator também, não podemos falar o contrário, mas nos deu um Lex completamente inaceitável - e, por mais que digam que é um retrato de uma época, não aceito aquilo que ele fez)... Agora, temos umas icognitas que só serão respondidas, infelizmente, com o filme... Lois Lane e Clark Kent/Superman... Não conheço o trabalho dos dois atores envolvidos nesses papéis... E fico com um certo receio se eles terão competência suficiente... No que diz respeito a atriz que interpréta Lois Lane, a primeira ressalva já foi feita, ela é muito nova para o papel. Já Brandon Routh, um dos atores mais falados no momento (justamente porque pegou o pepino de interpretar personagem de tamanha importância e de tamanha dificuldade dramática) é outra icónita ainda maior... É seu primeiro papel no cinema, e a dificuldade em se ter a mesma sorte que houve quando Christopher Reeve foi convidado para fazer Superman/Clark Kent (era também o primeiro trabalho de Reeve no cinema), a sorte em se descobrir que era um ótimo ator, essa sorte é muito pequena... E, agora, ficamos entregues a essas incertezas... Mas, é esperar para ver, infelizmente... Sunderhus [/quote'] Não eh questão do CGI em relação ao personagem, pois como já vimos, os vôos do Super serão feitos pelo Brandon mmo, isso eh um alívio, ninguém queria um Neo do Marix de novo. A questão eh que algumas fotografias do filme, aparentemente, estão muito clean, vou insistir, na falta de um exemplo mehor, mas eh semelhante á fotografia de SW, eh o tratamento dado na imagem, que a deixa muito limpa, com granulação zero, certinha demais, que deixa a imagem do filme menos real, nãoi sei se eh efeito da camera digital ou o que, mas a sensação eh essa. Qto aos atores, o Bryan Singer tem bastte crédito para acreditarmos de que ele escolheu bem o elenco, principalmente o Lex, o Clark e a Lois ainda não tenho opinião formada, tenho que ver. Mas fazendo um pré julgamento com as imagens divulgadas ateh aqui, eh notado que dificilmente o Brandon, fará um Clark Kent, como Reeve, uma coisa que o Reeve fazia muito bem, era passar do Clark pra Super com grande facilidade. Não acho que o Clark Kent do Brandon seja tão agradávelmente fraco e bobo qto o Clark do Reeve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted September 3, 2005 Members Report Share Posted September 3, 2005 Acho a nossa preocupação com a questão dos CGIs mais do que válida... Eles podem muito bem influenciar na qualidade do filme em questão... Homem-Aranha 2 se tornou melhor no quesito técnico do que o primeiro pois viu-se por parte de toda a equipe técnica um maior cuidado com os efeitos' date=' pois eles notaram que o trabalho feito por eles no primeiro filme tinha sido quase desastroso... Superman Returns não é um filme onde se pode dar ao luxo de errar para tentar acertar num segundo... A legião de fãs é bem maior, a exegência por um filme decente sobre o maior herói da DC é muito grande... Singer sabe que essa pressão existe, e já passou por ela ao tomar a frente no projeto dos filmes dos X-Men...[/quote'] Na verdade toda discussão aqui é válida. Acredito que a tecnologia usada hoje para o CGI (principalmente em um filme como esse) já está a frente da utilizadaem Matrix II e III bem como a de HA2. E no próximo filme será melhor ainda, o que já nos dará um resultado satisfatório, eu acredito nisso. Mas concordo com você que esse é um filme que não se possa errar. E convenhamos, coparado a X-men, ou a qualquer outro herói, a exigência em torno desse filme será infinitamente maior (sem desmerecer os X-men, mas não há como disputar) Então' date=' acho que a questão volta-se para um outro lado, com o qual preocupamo-nos no início desse fórum, mas que agora estamos deixando de lado... Os atores envolvidos tem competência para viver os personagens que lhe são dados?[/quote'] Tudo bem que nos preocupemos, mas por que não lhes dar o benefício da dúvida? Spacey é bom pra kct, Kate é no mínimo burocrática (um bom diretor pode extrair coisas boas dela) e Routh, bem, a voz dele que se ouve naquele vídeo está bem satisfatória... e não o posso julgar por nada além disso (claro que as cenas dele coo Clark e Super estão perfeitas, ele parece caladão, profundo... até melancólico de certa forma, o que é excelente.. Kevin Spacey tem tudo para fazer um excelente Lex Luthor (principalmente se ele resolver passar longe do Lex de Gene Hackman' date=' que é um excelente ator também, não podemos falar o contrário, mas nos deu um Lex completamente inaceitável - e, por mais que digam que é um retrato de uma época, não aceito aquilo que ele fez)[/quote'] Inaceitável?Isso é pura questão de gosto. Eu simplesmente adoro o Lex de Hackman. Os fãs mais ortodoxos, que é o meu caso, costumam não gostar do Lex mais cômico, que não é o meu caso. Mas acho que os "não-fãs" gostam de sua interpretação. ...Mas' date=' é esperar para ver, infelizmente...Sunderhus[/quote'] Cara, o certo seria: é esperar para ver, felizmente!!!Rrocha38598.4884490741 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted September 3, 2005 Members Report Share Posted September 3, 2005 A questão eh que algumas fotografias do filme' date=' aparentemente, estão muito clean, vou insistir, na falta de um exemplo mehor, mas eh semelhante á fotografia de SW, eh o tratamento dado na imagem, que a deixa muito limpa, com granulação zero, certinha demais...[/quote'] Não estou achando parecida com SW não... nem muito limpa, acho que ela está com um clima meio bucólico, soft focus que chama? ... que deixa a imagem do filme menos real E quanto a imagem parecer menos real... bom, talvez não seja essa a intenção? Eu tenho gostado, e bastante, está passando uma sensação nostálgia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Wesley FM Posted September 3, 2005 Members Report Share Posted September 3, 2005 Não se preocupem com o CGI... nada que seja utilizado para esse filme soará tosco como em Matrix II e III...E o Bryan já disse que irá priorizar os efeitos físicos...Alguém achou HA2 ruim por causa dos CGIs? Acho a nossa preocupação com a questão dos CGIs mais do que válida... Eles podem muito bem influenciar na qualidade do filme em questão... Homem-Aranha 2 se tornou melhor no quesito técnico do que o primeiro pois viu-se por parte de toda a equipe técnica um maior cuidado com os efeitos' date=' pois eles notaram que o trabalho feito por eles no primeiro filme tinha sido quase desastroso... Superman Returns não é um filme onde se pode dar ao luxo de errar para tentar acertar num segundo... A legião de fãs é bem maior, a exegência por um filme decente sobre o maior herói da DC é muito grande... Singer sabe que essa pressão existe, e já passou por ela ao tomar a frente no projeto dos filmes dos X-Men... O trabalho dele nos filmes dos mutantes foi bom, sem dúvida alguma, técnicamente foi muito bom... Agora, o que deve ser lembrado é que, no que diz tange o respeito a adaptação (não falo aqui dos uniformes, pelo amor de Deus, não pensem nisso) das histórias e a dramaticidade dos personagens, Singer se mostrou muito descuidado... Então, acho que a questão volta-se para um outro lado, com o qual preocupamo-nos no início desse fórum, mas que agora estamos deixando de lado... Os atores envolvidos tem competência para viver os personagens que lhe são dados? Kevin Spacey tem tudo para fazer um excelente Lex Luthor (principalmente se ele resolver passar longe do Lex de Gene Hackman, que é um excelente ator também, não podemos falar o contrário, mas nos deu um Lex completamente inaceitável - e, por mais que digam que é um retrato de uma época, não aceito aquilo que ele fez)... Agora, temos umas icognitas que só serão respondidas, infelizmente, com o filme... Lois Lane e Clark Kent/Superman... Não conheço o trabalho dos dois atores envolvidos nesses papéis... E fico com um certo receio se eles terão competência suficiente... No que diz respeito a atriz que interpréta Lois Lane, a primeira ressalva já foi feita, ela é muito nova para o papel. Já Brandon Routh, um dos atores mais falados no momento (justamente porque pegou o pepino de interpretar personagem de tamanha importância e de tamanha dificuldade dramática) é outra icónita ainda maior... É seu primeiro papel no cinema, e a dificuldade em se ter a mesma sorte que houve quando Christopher Reeve foi convidado para fazer Superman/Clark Kent (era também o primeiro trabalho de Reeve no cinema), a sorte em se descobrir que era um ótimo ator, essa sorte é muito pequena... E, agora, ficamos entregues a essas incertezas... Mas, é esperar para ver, infelizmente...Sunderhus[/quote'] Mais concorda comigo, se ele interpretar o Superman perfeitamente, ele vai ser, não digo imortalizado como o Super, mais todo filme que ele fizer o ver ele na tv..."olha o Superman!!!" Só faltava ele depois que o filme fizer sucesso, depois de alguns anos...ele caia do cavalo e fique igual o Reeve!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 3, 2005 Members Report Share Posted September 3, 2005 Não se preocupem com o CGI... nada que seja utilizado para esse filme soará tosco como em Matrix II e III...E o Bryan já disse que irá priorizar os efeitos físicos...Alguém achou HA2 ruim por causa dos CGIs? Acho a nossa preocupação com a questão dos CGIs mais do que válida... Eles podem muito bem influenciar na qualidade do filme em questão... Homem-Aranha 2 se tornou melhor no quesito técnico do que o primeiro pois viu-se por parte de toda a equipe técnica um maior cuidado com os efeitos' date=' pois eles notaram que o trabalho feito por eles no primeiro filme tinha sido quase desastroso... Superman Returns não é um filme onde se pode dar ao luxo de errar para tentar acertar num segundo... A legião de fãs é bem maior, a exegência por um filme decente sobre o maior herói da DC é muito grande... Singer sabe que essa pressão existe, e já passou por ela ao tomar a frente no projeto dos filmes dos X-Men... O trabalho dele nos filmes dos mutantes foi bom, sem dúvida alguma, técnicamente foi muito bom... Agora, o que deve ser lembrado é que, no que diz tange o respeito a adaptação (não falo aqui dos uniformes, pelo amor de Deus, não pensem nisso) das histórias e a dramaticidade dos personagens, Singer se mostrou muito descuidado... Então, acho que a questão volta-se para um outro lado, com o qual preocupamo-nos no início desse fórum, mas que agora estamos deixando de lado... Os atores envolvidos tem competência para viver os personagens que lhe são dados? Kevin Spacey tem tudo para fazer um excelente Lex Luthor (principalmente se ele resolver passar longe do Lex de Gene Hackman, que é um excelente ator também, não podemos falar o contrário, mas nos deu um Lex completamente inaceitável - e, por mais que digam que é um retrato de uma época, não aceito aquilo que ele fez)... Agora, temos umas icognitas que só serão respondidas, infelizmente, com o filme... Lois Lane e Clark Kent/Superman... Não conheço o trabalho dos dois atores envolvidos nesses papéis... E fico com um certo receio se eles terão competência suficiente... No que diz respeito a atriz que interpréta Lois Lane, a primeira ressalva já foi feita, ela é muito nova para o papel. Já Brandon Routh, um dos atores mais falados no momento (justamente porque pegou o pepino de interpretar personagem de tamanha importância e de tamanha dificuldade dramática) é outra icónita ainda maior... É seu primeiro papel no cinema, e a dificuldade em se ter a mesma sorte que houve quando Christopher Reeve foi convidado para fazer Superman/Clark Kent (era também o primeiro trabalho de Reeve no cinema), a sorte em se descobrir que era um ótimo ator, essa sorte é muito pequena... E, agora, ficamos entregues a essas incertezas... Mas, é esperar para ver, infelizmente...Sunderhus[/quote'] Mais concorda comigo, se ele interpretar o Superman perfeitamente, ele vai ser, não digo imortalizado como o Super, mais todo filme que ele fizer o ver ele na tv..."olha o Superman!!!" Só faltava ele depois que o filme fizer sucesso, depois de alguns anos...ele caia do cavalo e fique igual o Reeve!!! credo se minha vó frequentasse este fórum, iria mandar vc dar um tapa na boca, minino mau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark_Feanor Posted September 3, 2005 Members Report Share Posted September 3, 2005 Não se preocupem com o CGI... nada que seja utilizado para esse filme soará tosco como em Matrix II e III...E o Bryan já disse que irá priorizar os efeitos físicos... Alguém achou HA2 ruim por causa dos CGIs? Acho a nossa preocupação com a questão dos CGIs mais do que válida... Eles podem muito bem influenciar na qualidade do filme em questão... Homem-Aranha 2 se tornou melhor no quesito técnico do que o primeiro pois viu-se por parte de toda a equipe técnica um maior cuidado com os efeitos' date=' pois eles notaram que o trabalho feito por eles no primeiro filme tinha sido quase desastroso... Superman Returns não é um filme onde se pode dar ao luxo de errar para tentar acertar num segundo... A legião de fãs é bem maior, a exegência por um filme decente sobre o maior herói da DC é muito grande... Singer sabe que essa pressão existe, e já passou por ela ao tomar a frente no projeto dos filmes dos X-Men... O trabalho dele nos filmes dos mutantes foi bom, sem dúvida alguma, técnicamente foi muito bom... Agora, o que deve ser lembrado é que, no que diz tange o respeito a adaptação (não falo aqui dos uniformes, pelo amor de Deus, não pensem nisso) das histórias e a dramaticidade dos personagens, Singer se mostrou muito descuidado... Então, acho que a questão volta-se para um outro lado, com o qual preocupamo-nos no início desse fórum, mas que agora estamos deixando de lado... Os atores envolvidos tem competência para viver os personagens que lhe são dados? Kevin Spacey tem tudo para fazer um excelente Lex Luthor (principalmente se ele resolver passar longe do Lex de Gene Hackman, que é um excelente ator também, não podemos falar o contrário, mas nos deu um Lex completamente inaceitável - e, por mais que digam que é um retrato de uma época, não aceito aquilo que ele fez)... Agora, temos umas icognitas que só serão respondidas, infelizmente, com o filme... Lois Lane e Clark Kent/Superman... Não conheço o trabalho dos dois atores envolvidos nesses papéis... E fico com um certo receio se eles terão competência suficiente... No que diz respeito a atriz que interpréta Lois Lane, a primeira ressalva já foi feita, ela é muito nova para o papel. Já Brandon Routh, um dos atores mais falados no momento (justamente porque pegou o pepino de interpretar personagem de tamanha importância e de tamanha dificuldade dramática) é outra icónita ainda maior... É seu primeiro papel no cinema, e a dificuldade em se ter a mesma sorte que houve quando Christopher Reeve foi convidado para fazer Superman/Clark Kent (era também o primeiro trabalho de Reeve no cinema), a sorte em se descobrir que era um ótimo ator, essa sorte é muito pequena... E, agora, ficamos entregues a essas incertezas... Mas, é esperar para ver, infelizmente... Sunderhus [/quote'] Não eh questão do CGI em relação ao personagem, pois como já vimos, os vôos do Super serão feitos pelo Brandon mmo, isso eh um alívio, ninguém queria um Neo do Marix de novo. A questão eh que algumas fotografias do filme, aparentemente, estão muito clean, vou insistir, na falta de um exemplo mehor, mas eh semelhante á fotografia de SW, eh o tratamento dado na imagem, que a deixa muito limpa, com granulação zero, certinha demais, que deixa a imagem do filme menos real, nãoi sei se eh efeito da camera digital ou o que, mas a sensação eh essa. Qto aos atores, o Bryan Singer tem bastte crédito para acreditarmos de que ele escolheu bem o elenco, principalmente o Lex, o Clark e a Lois ainda não tenho opinião formada, tenho que ver. Mas fazendo um pré julgamento com as imagens divulgadas ateh aqui, eh notado que dificilmente o Brandon, fará um Clark Kent, como Reeve, uma coisa que o Reeve fazia muito bem, era passar do Clark pra Super com grande facilidade. Não acho que o Clark Kent do Brandon seja tão agradávelmente fraco e bobo qto o Clark do Reeve. Discordo completamente. Acho que a qualidade da imagem muito mais o divertimento, e isso não é nada artificial. Ou, por acaso, alguem aqui vê o mundo em preto-e-branco ou com riscos e granulações. E isso é um grande avanço, pois, se não me engano, essa é a maior produção depois de SW II e III a usar cameras digitais. Esse é o futuro, cabe aos diretores e fotografos usarem seus talentos e contarem boas histórias. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Butcher Posted September 3, 2005 Members Report Share Posted September 3, 2005 Não se preocupem com o CGI... nada que seja utilizado para esse filme soará tosco como em Matrix II e III...E o Bryan já disse que irá priorizar os efeitos físicos...Alguém achou HA2 ruim por causa dos CGIs? Acho a nossa preocupação com a questão dos CGIs mais do que válida... Eles podem muito bem influenciar na qualidade do filme em questão... Homem-Aranha 2 se tornou melhor no quesito técnico do que o primeiro pois viu-se por parte de toda a equipe técnica um maior cuidado com os efeitos' date=' pois eles notaram que o trabalho feito por eles no primeiro filme tinha sido quase desastroso... Superman Returns não é um filme onde se pode dar ao luxo de errar para tentar acertar num segundo... A legião de fãs é bem maior, a exegência por um filme decente sobre o maior herói da DC é muito grande... Singer sabe que essa pressão existe, e já passou por ela ao tomar a frente no projeto dos filmes dos X-Men... O trabalho dele nos filmes dos mutantes foi bom, sem dúvida alguma, técnicamente foi muito bom... Agora, o que deve ser lembrado é que, no que diz tange o respeito a adaptação (não falo aqui dos uniformes, pelo amor de Deus, não pensem nisso) das histórias e a dramaticidade dos personagens, Singer se mostrou muito descuidado... Então, acho que a questão volta-se para um outro lado, com o qual preocupamo-nos no início desse fórum, mas que agora estamos deixando de lado... Os atores envolvidos tem competência para viver os personagens que lhe são dados? Kevin Spacey tem tudo para fazer um excelente Lex Luthor (principalmente se ele resolver passar longe do Lex de Gene Hackman, que é um excelente ator também, não podemos falar o contrário, mas nos deu um Lex completamente inaceitável - e, por mais que digam que é um retrato de uma época, não aceito aquilo que ele fez)... Agora, temos umas icognitas que só serão respondidas, infelizmente, com o filme... Lois Lane e Clark Kent/Superman... Não conheço o trabalho dos dois atores envolvidos nesses papéis... E fico com um certo receio se eles terão competência suficiente... No que diz respeito a atriz que interpréta Lois Lane, a primeira ressalva já foi feita, ela é muito nova para o papel. Já Brandon Routh, um dos atores mais falados no momento (justamente porque pegou o pepino de interpretar personagem de tamanha importância e de tamanha dificuldade dramática) é outra icónita ainda maior... É seu primeiro papel no cinema, e a dificuldade em se ter a mesma sorte que houve quando Christopher Reeve foi convidado para fazer Superman/Clark Kent (era também o primeiro trabalho de Reeve no cinema), a sorte em se descobrir que era um ótimo ator, essa sorte é muito pequena... E, agora, ficamos entregues a essas incertezas... Mas, é esperar para ver, infelizmente...Sunderhus[/quote']Não eh questão do CGI em relação ao personagem, pois como já vimos, os vôos do Super serão feitos pelo Brandon mmo, isso eh um alívio, ninguém queria um Neo do Marix de novo. A questão eh que algumas fotografias do filme, aparentemente, estão muito clean, vou insistir, na falta de um exemplo mehor, mas eh semelhante á fotografia de SW, eh o tratamento dado na imagem, que a deixa muito limpa, com granulação zero, certinha demais, que deixa a imagem do filme menos real, nãoi sei se eh efeito da camera digital ou o que, mas a sensação eh essa.Qto aos atores, o Bryan Singer tem bastte crédito para acreditarmos de que ele escolheu bem o elenco, principalmente o Lex, o Clark e a Lois ainda não tenho opinião formada, tenho que ver. Mas fazendo um pré julgamento com as imagens divulgadas ateh aqui, eh notado que dificilmente o Brandon, fará um Clark Kent, como Reeve, uma coisa que o Reeve fazia muito bem, era passar do Clark pra Super com grande facilidade. Não acho que o Clark Kent do Brandon seja tão agradávelmente fraco e bobo qto o Clark do Reeve. Discordo completamente. Acho que a qualidade da imagem muito mais o divertimento, e isso não é nada artificial. Ou, por acaso, alguem aqui vê o mundo em preto-e-branco ou com riscos e granulações. E isso é um grande avanço, pois, se não me engano, essa é a maior produção depois de SW II e III a usar cameras digitais. Esse é o futuro, cabe aos diretores e fotografos usarem seus talentos e contarem boas histórias. De fato a fotografia do filme está algo diferente... provável que é o tom de romance dos anos 40 de que eles falavam... Mas não acho que interferirá no realismo. Só o fato de estarem fazendo uma diferença já é válido em meio a enxurrada de filmes de heróis por aí. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted September 3, 2005 Administrators Report Share Posted September 3, 2005 Não se preocupem com o CGI... nada queseja utilizado para esse filme soará tosco como em Matrix II e III... E o Bryan já disse que irá priorizar os efeitos físicos... Alguém achou HA2 ruim por causa dos CGIs? Acho a nossa preocupação com a questão dos CGIs mais do que válida... Eles podem muito bem influenciar na qualidade do filme em questão... Homem-Aranha 2 se tornou melhor no quesito técnico do que o primeiro pois viu-se por parte de toda a equipe técnica um maior cuidado com os efeitos' date=' pois eles notaram que o trabalho feito por eles no primeiro filme tinha sido quase desastroso... Superman Returns não é um filme onde se pode dar ao luxo de errar para tentar acertar num segundo... A legião de fãs é bem maior, a exegência por um filme decente sobre o maior herói da DC é muito grande... Singer sabe que essa pressão existe, e já passou por ela ao tomar a frente no projeto dos filmes dos X-Men... O trabalho dele nos filmes dos mutantes foi bom, sem dúvida alguma, técnicamente foi muito bom... Agora, o que deve ser lembrado é que, no que diz tange o respeito a adaptação (não falo aqui dos uniformes, pelo amor de Deus, não pensem nisso) das histórias e a dramaticidade dos personagens, Singer se mostrou muito descuidado... Então, acho que a questão volta-se para um outro lado, com o qual preocupamo-nos no início desse fórum, mas que agora estamos deixando de lado... Os atores envolvidos tem competência para viver os personagens que lhe são dados? Kevin Spacey tem tudo para fazer um excelente Lex Luthor (principalmente se ele resolver passar longe do Lex de Gene Hackman, que é um excelente ator também, não podemos falar o contrário, mas nos deu um Lex completamente inaceitável - e, por mais que digam que é um retrato de uma época, não aceito aquilo que ele fez)... Agora, temos umas icognitas que só serão respondidas, infelizmente, com o filme... Lois Lane e Clark Kent/Superman... Não conheço o trabalho dos dois atores envolvidos nesses papéis... E fico com um certo receio se eles terão competência suficiente... No que diz respeito a atriz que interpréta Lois Lane, a primeira ressalva já foi feita, ela é muito nova para o papel. Já Brandon Routh, um dos atores mais falados no momento (justamente porque pegou o pepino de interpretar personagem de tamanha importância e de tamanha dificuldade dramática) é outra icónita ainda maior... É seu primeiro papel no cinema, e a dificuldade em se ter a mesma sorte que houve quando Christopher Reeve foi convidado para fazer Superman/Clark Kent (era também o primeiro trabalho de Reeve no cinema), a sorte em se descobrir que era um ótimo ator, essa sorte é muito pequena... E, agora, ficamos entregues a essas incertezas... Mas, é esperar para ver, infelizmente... Sunderhus [/quote'] Não eh questão do CGI em relação ao personagem, pois como já vimos, os vôos do Super serão feitos pelo Brandon mmo, isso eh um alívio, ninguém queria um Neo do Marix de novo. A questão eh que algumas fotografias do filme, aparentemente, estão muito clean, vou insistir, na falta de um exemplo mehor, mas eh semelhante á fotografia de SW, eh o tratamento dado na imagem, que a deixa muito limpa, com granulação zero, certinha demais, que deixa a imagem do filme menos real, nãoi sei se eh efeito da camera digital ou o que, mas a sensação eh essa. Qto aos atores, o Bryan Singer tem bastte crédito para acreditarmos de que ele escolheu bem o elenco, principalmente o Lex, o Clark e a Lois ainda não tenho opinião formada, tenho que ver. Mas fazendo um pré julgamento com as imagens divulgadas ateh aqui, eh notado que dificilmente o Brandon, fará um Clark Kent, como Reeve, uma coisa que o Reeve fazia muito bem, era passar do Clark pra Super com grande facilidade. Não acho que o Clark Kent do Brandon seja tão agradávelmente fraco e bobo qto o Clark do Reeve. Discordo completamente. Acho que a qualidade da imagem muito mais o divertimento, e isso não é nada artificial. Ou, por acaso, alguem aqui vê o mundo em preto-e-branco ou com riscos e granulações. E isso é um grande avanço, pois, se não me engano, essa é a maior produção depois de SW II e III a usar cameras digitais. Esse é o futuro, cabe aos diretores e fotografos usarem seus talentos e contarem boas histórias. De fato a fotografia do filme está algo diferente... provável que é o tom de romance dos anos 40 de que eles falavam... Mas não acho que interferirá no realismo. Só o fato de estarem fazendo uma diferença já é válido em meio a enxurrada de filmes de heróis por aí. Tb acho q elas vão dominar, mas estão muito longe de se tornar uma unânimidade. Já faz alguns anos que elas estão por aih...e vc vê poucos filmes filmados em câmeras digitais, por exemplo, vários diretores já poderiam usá-las em suas produções neste ano, mas não usuram. Não estou críticando, Extermínio por exemplo, foi filmado com camêras digitais e o trabalho ficou muito bom, já SW eu não gostei da fotografia, enfim. Como eu disse no post anterior o diretor de fotografia eh parceiro do Singer, fez vários filmes com eles, X-Men e outros, por isso ele tem crédito. A minha reserva ficou por conta dos vídeos liberados ateh agora...Mas com certeza estas imagens ainda vão receber um tratamento final. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted September 4, 2005 Members Report Share Posted September 4, 2005 Mais uma foto do Super...acho que a melhor até agora! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heavymetalboy Posted September 4, 2005 Members Report Share Posted September 4, 2005 Mais uma foto do Super...acho que a melhor até agora! Tá show de bola ! ............... Caracterização perfeita, voz perfeita. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lendariogoku Posted September 4, 2005 Members Report Share Posted September 4, 2005 2006 teremos a melhor adaptação de quadrinhos de todos os tempos, podem apostar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted September 4, 2005 Administrators Report Share Posted September 4, 2005 2006 teremos a melhor adaptação de quadrinhos de todos os tempos' date=' podem apostar[/quote'] Otimismo sempre eh bom...eh dificil..mas quem não gostaria de ver um, P..filme, o melhor q todas as adaptações...os fãs de cinema agradeçem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members begins Posted September 4, 2005 Members Report Share Posted September 4, 2005 oa ai galera nova foto do brandon como super to gostando so nao gostei pq ele ta mr altao,e magro o q devia ser muito altao e forte mas tudo bem. o uniforme ta lindo vei na moral flw Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted September 5, 2005 Members Report Share Posted September 5, 2005 Tem esse texto traduzido no omelete: Superman Returns: Nova foto e descrição de cena dramática Por Érico Borgo 5/9/2005 A revista Newsweek publicou em sua edição desta semana um extenso artigo sobre Superman Returns acompanhado de uma nova imagem do longa. Trata-se da primeira revista a ser autorizada a contar o que viu durante a visita ao set do filme na Austrália. O texto basicamente conta como foi difícil o processo de desenvolvimento do filme, mencionando as versões de Tim Burton, McG, Wolfgang Petersen e Brett Ratner, e explicando como Bryan Singer conseguiu o projeto. Nada que um leitor assíduo do Omelete já não saiba... a novidade fica por conta mesmo da descrição da cena abaixo. Só leia se você não se importar em conhecer uma dramática seqüência do filme: Brandon Routh, como o Homem de Aço, se arrasta por um cenário negro, devastado e úmido, seguido pelo maligno Lex Luthor (Kevin Spacey) e seus três capangas. Um deles agarra o Super-Homem pelos cabelos e enfia seu rosto numa poça d´agua, segurando-o ali enquanto ele luta por ar. Luthor se posiciona atrás do herói e o apunhala com uma arma de kryptonita e sussura algo tão terrível no ouvido dele que o Super-Homem grita em agonia. Ele se levanta cambaleante e cai de costas do alto de um penhasco. "Adeus, Super-Homem", diz Luthor olhando para baixo. A cena foi gravada e regravada durante horas. "Normalmente ele é bastante heróico", brincou o diretor Bryan Singer. "Mas você o pegou em um dia ruim". O cineasta também explicou à revista que "o filme inicialmente é sobre como um super-herói idealista funcionaria no mundo de hoje. Mas se torna uma história sobre o que acontece quando um antigo amor volta à sua vida [...] estou tentando fazer algo bastante emotivo. Esse é certamente meu filme mais romântico e engraçado, mas fica bastante intenso no final", disse Singer. O filme será lançado em 30 de junho de 2006 nos Estados Unidos. Por aqui, estréia quinze dias depois, em 14 de julho. O elenco principal é formado por Brandon Routh, Kate Bosworth, Kevin Spacey, James Marsden, Frank Langella, Sam Huntington, Eva Marie Saint, Kal Penn, Parker Posey e Peta Wilson. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members marcelo15 Posted September 5, 2005 Members Report Share Posted September 5, 2005 o uniforme tá muito bonito mesmo!marcelo1538600.1220023148 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted September 5, 2005 Members Report Share Posted September 5, 2005 Brandon Routh' date=' como o Homem de Aço, se arrasta por um cenário negro, devastado e úmido, seguido pelo maligno Lex Luthor (Kevin Spacey) e seus três capangas. Um deles agarra o Super-Homem pelos cabelos e enfia seu rosto numa poça d´agua, segurando-o ali enquanto ele luta por ar. Luthor se posiciona atrás do herói e o apunhala com uma arma de kryptonita e sussura algo tão terrível no ouvido dele que o Super-Homem grita em agonia. Ele se levanta cambaleante e cai de costas do alto de um penhasco. "Adeus, Super-Homem", diz Luthor olhando para baixo. [/quote'] Deu até um arrepio na espinha agora hein....que cena! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted September 5, 2005 Members Report Share Posted September 5, 2005 Só pra não começar a semana sem eles, segue: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted September 5, 2005 Members Report Share Posted September 5, 2005 RÁ! Esse Bryan Singer é meio doido mesmo... olha onde o cara resolver dar uma descansada: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted September 5, 2005 Members Report Share Posted September 5, 2005 A descrição da cena dramática fala em arma de kryptonita (uma faca?). Mas a foto acima é que me intriga... a estrutura acima não parece a Fortaleza da Solidão? Se for... o que terá acontecido pra terficado assim?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Butcher Posted September 5, 2005 Members Report Share Posted September 5, 2005 A descrição da cena dramática fala em arma de kryptonita (uma faca?). Mas a foto acima é que me intriga... a estrutura acima não parece a Fortaleza da Solidão? Se for... o que terá acontecido pra terficado assim?? O careca do Luthor entrou lá enquanto o Super estava fora da Terra e esculhambou com tudo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted September 5, 2005 Members Report Share Posted September 5, 2005 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heavymetalboy Posted September 5, 2005 Members Report Share Posted September 5, 2005 A descrição da cena dramática fala em arma de kryptonita (uma faca?). Mas a foto acima é que me intriga... a estrutura acima não parece a Fortaleza da Solidão? Se for... o que terá acontecido pra terficado assim?? Em 7 anos muita coisa acontece Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.