Members dornas Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Nao tenho q aceitar nada. Ele pode fazer coisas que ninguem mais pode' date=' agora, voar tao rapido a ponto de girar o eixo da terra ao contrario () e fazer o tempo voltar () de modo a mudar o fim tragico de sua amada é SIM uma saída pífia.[/quote'] Por que? Ué, por que eu nao tenho q aceitar algo tao ruim? Por que eu teria? Ja expliquei os meus motivos. Pq vc acha q é uma boa saída? Isso é uma questão insolúvel. Ainda que esteja dentro do parâmetro de suspensão na crença da realidade, ou algo do tipo, alguns acharão boa, outros acharão ruim, cairá sempre numa questão de gosto. Eu adoro, Gil adorou e Caetano até fez uma música... A minha justificativa é a mesma do Donner. No início do filme Jor-El diz ao Super: - É proibido a você interferir na história da humanidade. E Jonathan Kent diz: - Filho, eu sei de uma coisa... que você está aqui e não é para marcar touchdowns; E depois da morte do Jonathan Clark diz: - Todos esses poderes e eu não pude fazer nada. Pronto, isso tecnicamente se chama pista e recompensa. O roteiro te mostra esse problema logo no início do filme. Assim, quando a Lois morre o Super fica indiganado por perder mais um ente querido, não aceita, e desobedece as ordens de Jor-El interferindo no curso da história. Chosen, essa é a explicação técnica que posso te dar para lhe mostrar como a cena funciona dentro do filme e dentro da tal suspensão sei lá das quantas. Agora, se você não gosta, isso é exclusivamente questão de gosto. O q eu estou querendo dizer é o seguinte: Desde a criacao do Superman até hj muitas mudancas ja aconteceram na estoria, mas algumas coisas basicas foram mantidas pq fazer parte do q o heroi é. Sem isso daqui a pouco nao o reconheceriamos mais. Ele ja parou balas com o peito inumeras vezes, ja tacou fogo com a visao de calor, ja pulou predios em um so salto... isso é o que ele faz. Ele é o superman. Agora se ele consegue voao tao rapido a ponto de girar o eixo da terra ao contrario, entao ele nao precisaria se preocupar em salvar a Lois pq em segundo ele estaria ao lado dela, onde quer que ela estivesse no globo. Ve como isso torna a coisa toda extremamente facil e sem sentido? E nao vou nem entrar no mérito do tempo da terra estar ligado ao sentido da rotacao do planeta, pq isso é ridiculo ao extremo... "Oh meu Deus, o Tsunami varreu milhares de casas e pessoas morreram e eu nao pude salva-las pq so descobri q posso voar tao rapido ha pouco tempo. Ah, mas espere! Vou rodar a terra ao contrario... bingo!" E com isso, nao estou tentando doutrinar ninguem ou forcar alguem a concordar comigo. É só a minha opiniao. Rodar a terra ao contrario e voltar no tempo é tao ridiculo q mesmo na mitologia do super isso virou motivo de piada (inclusive no fraco seriado Smallville). Cara!! vc é teimoso hein!! tira isso da cabeça que ele girou o eixo da terra ao contrário, já repeti isso pra vc duas vezes... ele não faz isso.. aquilo é uma alegoria!!!! ele girou tão rápido que fez o tempo voltar!! isso!!! não fez a terra girar ao contrário, aquilo era a representação do tempo voltando... mas não adianta falar isso... daqui algumas páginas vc volta com a historia dele fazer o eixo da terra rodar ao contrário... como se nem tivesse lido isso... aiaiai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dionathaikki Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Quero entrar na nesta bobeira de ficar discutindo o que é certo e o que não é nos filmes de super herois,acho todo mundo aqui um bando de bobos com falta de imaginação,vou deixer escrito bem grande para vcs lerem FILME É FILME E PONTO FINAL. Naum tem que ficar explicando ou discutindo nada,filme é apenas diversão,se alguém quer explicação faz o seguinte vai estudar ciencias e quimica e mesmo assim não vai encontrar resposta para tudo na vida,pois nem tudo tem explicação ou fundamento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Isso mesmo!! a partir da hora que compramos o ingresso e entramos no cinema temos a certeza de que seremos enganados... é a magia do cinema... PAGAMOS PARA SERMOS ENGANADOS!! e adoro isso!!! é a fantasia!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Pronto!! vi o filme, não resisti à tentação!!!! Muiiiiiiiito bom o filme, é até dificil comparar com outros filmes de heróis pois é bem diferente deles... tanto na narrativa quanto na abordagem. É dificil pra mim falar que é melhor ou pior que X2 ou Homem-aranha. penquenos Spoilers: Senti falta de mais Clark Kent, ele aparece muito rápido.Achei super legal a forma como Singer abordou Clark Kent... ele é invisível!! por isso ninguem o compara com Superman. O único que conversa realmente com ele é Jimmy Olsen, o restante nem sentiu sua falta durante esses 5 anos fora, muito legal!!!O filme passa muito rápido, as duas horas e meia pareceram a mesma duração de X3, tanto que o filme é dinâmico, as cenas de ação não param... só no meio que senti uma freada no ritmo, mas nada que comprometa. Tenho que ver de novo...Richard White tem um papel maior do que imaginava, interessante ver como Singer acabou com seu papel em X-men e deu o troco em Superman, ele tem ótimas cenas e a oportunidade real de atuar de verdade.O garoto não compromete o filme, na verdade ele é a alma do filme, isso ai ser muito bem abordado no próximo fime, com certeza. A tal cena do piano é hilária... isso ainda vai dar muito pano pra manga... mais uma vez Singer fez como em X-men... não se arriscou, preparou muito bem o terreno para poder ousar e desenvolver de forma mais completa os personagens. Tanto que para muitos, x-men parece mais um prelúdio para X2, e em certas partes de Superman, achei isso, um prelúdio para dar um passo maior na continuação... Transformar Lex em empresário e filantropo, desenvolver a relação do Super com o garoto e de Lois com Super.Tem sorriso pra tela no fim, tem os créditos iniciais da mesma forma que o primeiro... tem tudo que eu queria. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 estou louco pra ver... cinéfilo2006-7-1 11:33:2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Pô, a galera está gostando do filme né?? Mas poucos estão resistindo a tentação de baixá-lo.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Cara quando você começa a ver os créditos iniciais não tem jeito. Você acaba vendo tudo!clark2006-7-1 12:20:57 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Dornas, ele girou a terra ao contrario sim. Ele voltou o tempo sim. E tudo o q havia acontecido ate o momento q ele fez isso voltou como um rewind gigante. É ridículo sim. Peguei o filme, vi uns trechos e apaguei. A qualidade estava muito ruim e acaba comprometendo. Preferi esperar mesmo por uma versao decente ou pela estreia. O pouco que vi me deixou animado. Mas ainda nao tenho uma opiniao formada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Nao se preocupe...dessa vez nao vai ter nada parecido com o final do primeiro filme... tenho certeza. Santa presunção, Batman! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Nada disso. Eu so sei q eles nao vao usar algo tao ridiculo pq, alem de ser motivo de piada, o Singer sabe muito bem conduzir seus filmes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 2001 foi fracasso de bilheteria mas exito de critica e cultuado por muitos; PeterYaes (é isso?) fez 2010 tentado pegar esse target de espectadores' date=' mas foi uma bosta..[/quote'] 2001 foi sucesso de crítica ANOS DEPOIS de seu lançamento... na época, Kubrick virou persona non grata nas mecas cinematográficas... a continuação veio no rastro do culto ao filme que só começou tempos depois de seu lançamento... 2010 não foi feito tendo como base a bilheteria de seu antecessor. Anaconda foi fiasco de bilheteria numas... é exito trash nas locadoras' date=' e um filme nao se paga apenas com bilheteria mas tb com sua pós-venda em dvd..e locacao..[/quote'] A bilheteria nos cinemas é o principal alvo dos produtores no que tange ao pagamento do filme... Se fracassar, foca-se nas locadoras. Mas o objetivo é a bilheteria no cinema. Idem Tropas estelares' date=' cuja continuacao foi direto pras locadoras..[/quote'] Idem Anaconda... Bottom line: os fãs do Super estão preocupados com a bilheteria nos cinemas pq acham que se o filme não for bem nos cinemas não haverá continuação e foi isso que discuti, mostrando o contrário: filmes que fracassaram nas bilheterias e tiveram continuação (se foi pra locadora direto ou não é irrelevante). Conclusão: fracasso de bilheteria não significa necessariamente que não haverá continuação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Nada disso. Eu so sei q eles nao vao usar algo tao ridiculo pq' date=' alem de ser motivo de piada, o Singer sabe muito bem conduzir seus filmes. [/quote'] Hmmmm... se ele sabe conduzir muito bem seus filmes, pq os filmes X não são os melhores de super heróis? Ok, a pergunta é retórica e tou chato hoje... mas não pude deixar passar mais uma incoerência... Ora Singer é superestimado, ora ele é um diretor que conduz muito bem seus filmes, etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Ele conduz bem seus filmes. é diferente de dizer q seus filmes sao os melhores. nao ha incoerencia aqui, a nao ser na sua atitude de moderador, que teoricamente deveria ajudar a manter as discussoes fluindo normalmente e nao fazendo flames. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Ok Chosen... pra variar vc vendo fogo onde nem tem fumaça... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Claro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members ChosenOne Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Voltando aos filmes, o pouco q eu vi do Super voando e tudo mais me tirou qq impressao ruim do novo uniforme dele. Funciona MUITO bem no video. E em certos momentos a semelhanca de Routh com reeves é impressionante. E a cena onde ele se recarrega é de uma beleza incrivel. Tem uma parte dela no trailer, qd ele sobe e o sol dá um tom meio amarelado às nuvens...nossa.... fantastico. Dia 14 que nao chega... ChosenOne2006-7-1 13:56:7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Saiu a bilheteria de sexta.... Estimates for Friday, June, 30, 2006 Title Daily Total Superman Returns 16.2 48.3 Devil Wears Prada, The 9.5 9.5 Click 6.2 64.8 Cars 4.0 172.1 Nacho Libre 1.8 60.6 Bom ou ruim??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 é só comparar com o outro lançamento da semana... esse devil wears prada... o filme fez 7 milhoes a menos... e superman estreou 2 dias antes... pra mim ainda ta muito bom...deve fazer pelo menos 60 milhoes no fim de semana... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MAXTER Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 AaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhEu mato o PARREIRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rod Keys Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Agora não tem mais desculpa: A Warner vai ter que antecipar a estréia do filme aqui para o dia 07 de julho. Sinceramente estou esperando por isso e acho que vai realmente acontecer! Uma semana de antecedência. Iuuuhuuuu!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark_Feanor Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Agora não tem mais desculpa: A Warner vai ter que antecipar a estréia do filme aqui para o dia 07 de julho. Sinceramente estou esperando por isso e acho que vai realmente acontecer! Uma semana de antecedência. Iuuuhuuuu!!! Tinha que ter saido na primeira fase, agoar era pra ir até o fim!!!!!!! Melhor assim, agora vai ser o fim da era Gagalo & Barreira Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MAXTER Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Pronto!!spoiler:Tem sorriso pra tela no fim, tem os créditos iniciais da mesma forma que o primeiro... tem tudo que eu queria.[/quote'] Só uma palavra: IRRAAAA!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 é só comparar com o outro lançamento da semana... esse devil wears prada... o filme fez 7 milhoes a menos... e superman estreou 2 dias antes... pra mim ainda ta muito bom...deve fazer pelo menos 60 milhoes no fim de semana... Então não está bom. A expectativa da Warner era de pelo menos 75 milhões. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 é só comparar com o outro lançamento da semana... esse devil wears prada... o filme fez 7 milhoes a menos... e superman estreou 2 dias antes... pra mim ainda ta muito bom...deve fazer pelo menos 60 milhoes no fim de semana... Então não está bom. A expectativa da Warner era de pelo menos 75 milhões. A Warner superestimou o filme... talvez a continuação faça isso ou até mais... mas Superman estava há 20 anos fora do cinema, seu público envelheceu, agora tem que cativar mais gente com esse filme e partir para o segundo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members maninhozinho Posted July 1, 2006 Members Report Share Posted July 1, 2006 Volta FELIPÃO! E que venha o AZULÃO! maninhozinho2006-7-1 21:11:37 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.