Members el_tanaka Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 ceis falaram mal do synger mas ele ainda tá perfeito' date=' e agora qual seria o diretor pro x-men 3 ?[/quote'] Doug Liman? Joss Whedon? só jogando uns nomes diferentes... seria melhor criar um tópico sobre isso Quote Link to comment
Members cinéfilo Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Esqueçam X-men.... Tom Welling pode ser o novo Super-Homem.... Pelamordedeus não... até gosto de smallville' date=' mas welling é uma das piores coisas da série. um ator no máximo mediocre. ceis falaram mal do synger mas ele ainda tá perfeito, e agora qual seria o diretor pro x-men 3 ? Doug Liman? Joss Whedon? só jogando uns nomes diferentes... tudo bem... mas tem que ter um diretor que não tire a essência das HQ como a Warner fez com o Batman e agora com a Mulher-Gato Quote Link to comment
Members Guimbinha Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Guimbinha... se o Super não é o herói mais "humano"' date=' que o será? O sujeito é et e é mais humano que qualquer terráqueo, basta ver que ele não mata seus adversários [/quote'] Cara, vc não lê os quadrinhos, certo? Vc não sabe o que fala. O Superman humano desse jeito que todo mundo conhece surgiu nos filmes, pq nos quadrinhos não era. Qualquer leitor de HQs de super-heróis sabe que o Stan Lee revolucionou os quadrinhos ao criar o Homem-Aranha, o primeiro herói realmente "humano". E ele também não mata nenhum de seus inimigos, assim como o Super. e pára de ficar falando esse lance dos gibis... HA2 se inspirou em SH2 sim e isso não é vergonha' date=' é mérito. [/quote'] "Esse lance de gibis"? Quanto desprezo por essa forma de arte Pq parar? Eu falo quanto eu quiser Vc fala com tanta certeza a partir dos filmes sem conhecer os gibis. Repito, vc não sabe o que está falando. Se lesse as histórias clássicas do Homem-Aranha perceberia onde o Richard Donner buscou algumas idéias pra humanizar o Superman. Todos os fãs do Aranha ficaram satisfeitos com a fidelidade com que Sam Raimi retratou o persnagem no segundo filme. Fidelidade aos GIBIS. Tudo que tá no filme já apareceu nas histórias dele. Não tem nada a ver com o segundo filme do Super. Não tente negar sem ler antes os quadrinhos.Guimbinha38205.8712731482 Quote Link to comment
Members Administrator Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 Esqueçam X-men.... Tom Welling pode ser o novo Super-Homem.... Se for mesmo, esqueçam Super-Man Quote Link to comment
Members el_tanaka Posted August 6, 2004 Members Report Share Posted August 6, 2004 esquecam super homem, pois c x-men for lançado na mesma época vai arrebentar com o super. Quote Link to comment
Members LEospider Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 niguem é louco de colocar dois filmes de peso na mesma época é querer perder dinheiro!!!! Quote Link to comment
Members Lendariogoku Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 pior que não arrebenta não velho. Além de estar fora das telas há muito tempo, o super é um herói mais popular que o x-men, porque tme um publico massivo maior fora dos quadrinhos, já que é um herói bem antigo e o mais conhecido até hoje Quote Link to comment
Members el_tanaka Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 é, mas os x-men dentro dos quadrinhos tambem tem um publico massivo Quote Link to comment
Members Administrator Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 assim como o super... Quote Link to comment
Members LEospider Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 Mas o super é mais conhecido fora dos quadrinhos do que os X-man, e é justamente esse publico que faz valer o orçamento de cento e tantos milhões gastos nesses filmes...rsr Quote Link to comment
Members Alexander Bell Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 Nossa... isso aki era pra ser um tópico sobre o Superman e o Bryan Singer... mas virou palco de um discussãozinha besta pra saber qual é o melhor herói... tenham dó! Grande Jack Bauer... me ajude, por favor... quem diabos são Doug Liman e Joss Whedon??? Que filmes eles fizeram? Quote Link to comment
Members RAZIEL Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 Não se esqueça do tiro que o wolverine tomonou na cabeça e a bala entrou (e o esqueleto de adamantium?) A bala só atravessou a pele, não o crânio. O Wolverine desmaiou por causa do impacto. Quote Link to comment
Members Renato Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 Gente... o Super tem mais de 60 anos né? Nem dá pra começar a comparar... o símbolo dele só não é mais conhecido do que a cruz.... Quote Link to comment
Members Guimbinha Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 Pra esclarecer: fora dos quadrinhos, o Super é muito mais conhecido que os X-Men. Mais antigo, mais filmes, desenhos, seriados etc. Só Homem-Aranha e Batman podem ser comparados a ele. Dentro dos quadrinhos, ele perde feio. A legião de fãs dos mutantes deve ser 15 vezes maior que a do Super. X-Men sempre venderam mais que ele - e MUITO mais, principalmente entre fins da década de 70 até meados da década de 90. O que chegava mais perto era o Homem-Aranha. Não é à toa que a Marvel se tornou a maior editora de HQs nos EUA, com as duas revistas mais vendidas Batman e Superman comiam poeira Em 91, uma revista dos X-Men desenhada pelo Jim Lee vendeu 8 milhões de exemplares nos EUA. Recorde absoluto de revistas de quadrinhos nos EUA. Só mangá vende tanto assim e lá no Japão. Se parece pouco, pensem que a Times tem uma tiragem de 4 milhões... Acho que uma revista do Super nunca deve ter chegado a 1 milhão... Resumindo: nos quadrinhos, X-Men dão uma surra no Super. Fora, ele ganha fácil. Quote Link to comment
Members LEospider Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 Gente... o Super tem mais de 60 anos né? Nem dá pra começar a comparar... o símbolo dele só não é mais conhecido do que a cruz.... uhahuauha falou tudo, de pois da cruz o simbolo é o maior alvo dos terroristas do talibam..uhauha caraca que nada a ver!!!! Quote Link to comment
Members LEospider Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 Esqueçam X-men.... Tom Welling pode ser o novo Super-Homem.... Se for mesmo' date=' esqueçam Super-Man [/quote'] po Tom wellin, tinha que tar no filme mas não pra fazer o super adulto, ele tinha que fazer jovem como no smallville ia ficar mais maneiro...rsr Quote Link to comment
Members el_tanaka Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 a quarenta anos os x-men vem sempre lidferando entre até os 10 primeiros entre os 100 gibis mais vendidos no mundo ele só perdeu pra spaw e quando lançou as linahs ultimates da marvel! Quote Link to comment
Members cinéfilo Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 podem até usar o Tom Welling pra fazer a transição do Clark Kent jovem para o Superman adulto aí faria sentido Quote Link to comment
Members Administrator Posted August 7, 2004 Members Report Share Posted August 7, 2004 Grande Jack Bauer... me ajude' date=' por favor... quem diabos são Doug Liman e Joss Whedon??? Que filmes eles fizeram? [/quote'] Doug Liman dirigiu Vamos Nessa ("Go") e A Identidade Bourne. Joss Whedon criou os seriados Buffy, Angel e Firefly, e esta dirigindo a adaptação cinematográfica desta última... Quote Link to comment
Members Administrator Posted August 8, 2004 Members Report Share Posted August 8, 2004 Gente... sei que esse tópico não é o mais apropriado para falar em X-Men' date=' mas uma verdade que ninguém quer enxergar precisa ser dita: Bryan Singer é um diretor muito competente e fez um bom trabalho em X-Men 2. Mas ele não é o único bom diretor do mundo e ele teve a chance de fazer muito mais pelos X-Men e não fez! Já disseram isso antes mas eu vou reforçar os pontos fracos dos X-Men de Bryan Singer: - Ausência do Anjo e do Fera na primeira fomação do grupo.- Com todo respeito e admiração que tenho por Ian McKellen, um Magneto velho e acabado com akele não mete medo em ninguém. E quanto ao fato dele ter presenciado o Holocausto, todo bom leitor sabe que Magneto já regrediu à infância e depois avançou para a idade adulta, muito longe de ser um velho acabado.- Colossus numa participação "pífia" (como diria alguém aki do fórum ) na qual ele aparece transformado por apenas 3 segundos. (pra mim foi pura economia de efeitos especiais). E por aí vai.... ou seja, são pequenos detalhes que somados mostram que os X-Men concebidos por Singer não são essa coca-cola toda que andam vendendo por aí. Por isso eu vejo com bons olhos a saída dele da franquia. Óbvio, desde que coloquem um outro bom diretor no lugar. [/quote'] 1) Os X-Men já foram adaptados várias vezes: 2 séries de desenhos animados, linha de quadrinhos ultimate, filme... E nunca respeitaram a equipe original. O Anjo, por exemplo, não esteve presente na equipe original em nenhum desses. Aliás, na época que os X-Men usavam a formação original nos quadrinhos, a revista foi um fracasso e foi até cancelada! Ia ser um absurdo querer que o filme repetisse a formação original. 2) Você queria que colocasse no filme essa história do Magneto rejuvenescer???? Pense bem... 3) São muitos X-Men, não dá tempo de colocar todos desde o primeiro. Mas a tendência é crescer cada vez mais. Isso acontece até nos quadrinhos e nos desenhos animados! No terceiro, era certo o Colossus ter destaque. Quote Link to comment
Members el_tanaka Posted August 8, 2004 Members Report Share Posted August 8, 2004 falou tudo Quote Link to comment
Members Dook Posted August 8, 2004 Members Report Share Posted August 8, 2004 Pra esclarecer: fora dos quadrinhos' date=' o Super é muito mais conhecido que os X-Men. Mais antigo, mais filmes, desenhos, seriados etc. Só Homem-Aranha e Batman podem ser comparados a ele. Dentro dos quadrinhos, ele perde feio. A legião de fãs dos mutantes deve ser 15 vezes maior que a do Super. X-Men sempre venderam mais que ele - e MUITO mais, principalmente entre fins da década de 70 até meados da década de 90. O que chegava mais perto era o Homem-Aranha. Não é à toa que a Marvel se tornou a maior editora de HQs nos EUA, com as duas revistas mais vendidas Batman e Superman comiam poeira Em 91, uma revista dos X-Men desenhada pelo Jim Lee vendeu 8 milhões de exemplares nos EUA. Recorde absoluto de revistas de quadrinhos nos EUA. Só mangá vende tanto assim e lá no Japão. Se parece pouco, pensem que a Times tem uma tiragem de 4 milhões... Acho que uma revista do Super nunca deve ter chegado a 1 milhão... Resumindo: nos quadrinhos, X-Men dão uma surra no Super. Fora, ele ganha fácil. [/quote'] Acho até que o Super tem essa projeção toda que tem hoje, por causa dos filmes... Foi como a SET falou quando lançaram os DVDs: o personagem saiu do gueto das HQs pra virar ícone pop, por meio do cinema... Quote Link to comment
Members Dook Posted August 8, 2004 Members Report Share Posted August 8, 2004 niguem é louco de colocar dois filmes de peso na mesma época é querer perder dinheiro!!!! A Warner é louca... Quote Link to comment
Members Dook Posted August 8, 2004 Members Report Share Posted August 8, 2004 é' date=' mas os x-men dentro dos quadrinhos tambem tem um publico massivo [/quote'] Mas esse público massivo de quadrinhos não necessariamente é tb público massivo de cinema... Quote Link to comment
Members Guimbinha Posted August 8, 2004 Members Report Share Posted August 8, 2004 é' date=' mas os x-men dentro dos quadrinhos tambem tem um publico massivo [/quote'] Mas esse público massivo de quadrinhos não necessariamente é tb público massivo de cinema... É público massivo no cinema, sim. Os fãs que lêem as revistas vêem os filmes também, a não ser um outro extremista que não aceita a ausência do uniforme amarelo do Wolverine e por isso acha o filme um lixo. Acontece que 100% dos leitores de X-Men representam, no máximo, 10% do público que vê o filme. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.