Jump to content
Forum Cinema em Cena

Batman - The Dark Knight (# 4)


Big One
 Share

Recommended Posts

  • Members

 

 

 

Lembram que eu comentei do crítico Devin do site CHUD que tinha detestado Begins e disse ter gostado de TDK?

 

Pois bem, hoje ele postou o review dele. Deu nota 8,5. As principais coisas que ele disse:

 

O filme é muito bom. A melhor obra do Batman nas telas. Ele resume o filme da seguinte forma: "Atuação. Atuação. Atuação. Com um pouco de ação dentro".

 

Pontos positivos: Trabalhos excelentes de Gary Oldman, Heath Ledger, Aaron

Eckhart, Michael Caine, e Christian Bale. As cenas do Coringa são clássicos imediatos, em especial, a do encontro com o Batman. O Duas-Cara é mais do que um coadjuvante. A imagens em IMAX são lindas. O piada sobre a dificulade que o Batman tinha de não conseguir virar o pescoço é ótima.

 

Pontos negativos: Muito longo. A voz de Bale como Batman é confusa. A cena de Batman fora dos EUA é desnecessária. O Espantalho é usado mais como um tapa-buracos do que para qualquer outra coisa. Nolan poderia pedir uma ajudinha maior para o seu departamento de coreografia. A tecnologia usada pelo Batman foi um pouco longe demais no caso do sonar. Muitas cenas do Batman em cima de algo olhando para a cidade.

 

OBS: Eu achei que ele procurou pêlo em ovo para poder apontar defeitos no filme... hehehe.

leoJoker2008-07-06 21:46:13

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Galera, parece que nessa terça vai rolar alguma pré pra imprensa no Brasil. Sabemos que muitas vezes as opiniões brasileiras não correspondem diretamente as opiniões americanas. Speed Racer e Fim dos Tempos são dois exemplos recentes. Mais especificamente, a chamada nova crítica de internet(contracampo e afins) não gostou de Begins e provável que isso se repita em TDK.

 

Eu acho que mesmo nos EUA o filme não será uma quase unanimidade como um Wall-E está sendo.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

a voz de bale como batman já é decorrente desde begins, o espantalho acho uma pena estarem considerando como um peso morto no filme, visto que gosto muito do ator, mas fazer o que, deixa pra hora que eu ver com meus próprios olhos, e tão reclamando também bastante da duração do filme, bom, é aguardar e conferir.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

  Já se um critico não gostou de Batman

Begins e agora elogia o Dark Knight eu tendo a achar a opinião dele

mais concreta já que ele não é fã. Por isso estou ansioso pra ver os

reviews do Rotten pra poder comparar.

 

 

 

Postei um pouco acima uma síntese de um review de um crítico neste perfil. Dá pra ter uma noção dos argumentos que podem surgir, contra e a favor.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

Sim, eu li e gostei dos pontos que ele descreveu, valeu LeoJoker.

 

Qto à duração, o que lí até agora é que a maioria diz que apesar do filme ter 2 hora e meia, ele passa rápido.

 

Realmente Wall-E está bombando, mas lembrem-se de que Ironman tb teve uma cotação bem alta no Rotten, 93%.

 

Se TDK ficar acima de 90 já será excelente.

 

Apesar de muita gente não gostar das críticas, elas são meio que um termometro do filme.

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

É o pessoal da Contracampo, revista Cinética, revista Paisá etc que tem

uma proposta de uma critica mais intelectualizada, mais ligada com

trabalho de publicações como a Cahiers du Cinéma. Muitos textos são

interessantes, com um olhar diferente, outros nem tanto. Eles próprios

se denominam assim.

 

 

 

Tb não me incomoda se por acaso tiverem criticas negativas, muitos

filmes que adoram são mt avacalhados por aí. E talvez eu nem goste de TDK.(spoilers)na verdade acho difícil que isso aconteça06

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Realmente Wall-E está bombando' date=' mas lembrem-se de que Ironman tb teve uma cotação bem alta no Rotten, 93%.

 

 

[/quote']

 

 

 

É verdade Big, e ai entra uma questão mais subjetiva que o tomatometro

é incapaz de nos responder, pois ele trabalha apenas com parâmetros de

positivo e negativo. Apesar de não ter lido todas, acredito que as

críticas positivas para Wall-E tenham sido bem mais positivas e

elogiosas do que as de Homem de Ferro. Mas ainda assim o rotten tomatoes é uma maneira interessante de ver a recepção aos filmes, principalmente se ele é considerado uma bomba.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

Sem dúvida Skywalker, alí estamos vendo apenas os números, friamente, se for ler os reviews de Wall-E e Ironman, veremos que será bem diferente.

 

LeoJoker, lí agora que vc falou que não era spoiler...fala de uma píada do filme...bom, demorou pra ter essa..

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Mais duas reviews muito positivas...

 

Variety:

 

Having memorably explored the Caped Crusader's origins in "Batman

Begins," director Christopher Nolan puts all of Gotham City under a

microscope in "The Dark Knight," the enthralling second installment of

his bold, bracing and altogether heroic reinvention of the iconic

franchise. An ambitious, full-bodied crime epic of gratifying scope and

moral complexity, this is seriously brainy pop entertainment that

satisfies every expectation raised by its hit predecessor and then

some. That should also hold true at the box office, with Heath Ledger's

justly anticipated turn as the Joker adding to the must-see excitement

surrounding the Warner Bros. release.

 

http://www.variety.com/review/VE1117937619.html?categoryid=31&cs=

 

The Hollywood Reporter:

 

"The Dark Knight" is pure adrenaline. Returning director Christopher

Nolan, having dispensed with his introspective, moody origin story, now

puts the Caped Crusader through a decathlon of explosions, vehicle

flips, hand-to-hand combat, midair rescues and pulse-pounding suspense.

 

 

Nolan is one of our smarter directors. He builds movies around

ideas and characters, and "Dark Knight" is no exception. The ideas here

are not new to the movie world of cops and criminal, but in the context

of a comic book movie, they ring out with startling clarity. In other

words, you expect moralistic underpinnings in a Martin Scorsese movie;

in a Batman movie, they hit home with renewed vigor.

 

http://www.hollywoodreporter.com/hr/film/reviews/article_display.jsp?&rid=11376

 

leoJoker2008-07-06 22:50:51

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

 

Agora sim, os grandes veículos. Os dois estão elogiando o filme, apesar de não terem dado nota, que deve aparecer no Rotten mais tarde.

 

Não lí tudo pq não quero pegar um Spoiler (parece doença rsrsr), só dei uma passada, a Variety por exemplo diz que o Ledger detona e que "com todo o respeito, faz com que os Coringas do Romero e do Nicholson parecerem, bem, palhaços" (sic). Que o Coringa do Ledger é um verdadeiro terrorista pós 11/9.

Big One2008-07-06 23:14:45

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

CARAIO' date=' ESSE FOI O SPOT MAIS BIZARRO QUE JÁ VI!!! 09

 

A RISADA... A RISADA... E OS OLHOS DO BATMAN (BRILHAM???)

 

[/quote']

 

 

seu desgraçado!!!!

sua descrição tornou esse spot impossível de não assistir!!!

e agora o nível de hype explodiu dentro de mim!

 

0606060606

 

06

 

Eu fiz isso com este propósito!!!! 19

 

06

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Uma pergunta a todos que frequentam essa parte do fórum.

 

Alguém aqui gostaria de ver um Batman dirigido pelo Zack Snider ( 300, Watchmen )?

 

Tratemos apenas da maneira como o Snider poderia contribuir com a mitologia do Batman nas telas ou não, sem fanboyismos ou Nolanismos.

Apenas expressão de idéias do que seria diferente ou não.

 

Vlws.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

 

 

Bom mesmo assim vou falar do Nolan.06

Não acho que seria uma boa, pq Snider não me parece o tipo de diretor

que imprimiria um estilo próprio ao filme, acho que ele está mais para

um diretor-operário, faria algo enlatado que eh a linha que Mavel está

seguindo agora, o grande diferencial de Begins é a marca pessoal do

Nolan.

 

E a Mulher Gato acima está mais pro filme da Halle Berry do que pro Nolan.

 

Os

Reviews do Hollywood Reporter e Variety foram adicionados ao Rotten,

por enquanto sem nota, por enquanto 6 positivas e 0 negativas, sendo 3

dos grandes veículos, as citadas acima mais a Roling Stone.

 

E tem também outro review da Variety:

 

Anne Thompson: (thought the Harvey Dent subplot brought it down a notch)

Nolan delivered on the first Batman reboot and he does it again here.

The Dark Knight will work at the boxoffice and keep the franchise

alive....My fantasy of the ideal version of this movie doesn't matter a

whit, because it will play. The complexities of the plot are more fun

to talk about than anything since Wall-E or Iron Man, and that makes

Dark Knight one of the best movies of the summer. Maybe some dark

over-nourishment is better than a simpler, structurally perfect

masterpiece, after all.

 

http://weblogs.variety.com/thompsono...night-rev.html

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Por gentileza, quem souber me tire essa dúvida: Qual o critério do Rotten para considerar um review positivo ou negativo? É o teor do texto ou a nota? E a partir de que nota o review é considerado positivo? 17

 

Comentando a mulher-gato do game, gostei muito, mas concordo que ainda não é o estio do Nolan. Da mesma forma que Nolan é contra uma loira siliconada como namorada de Wayne, acredito que esse decote não faria parte do visual de uma ladra na visão de Nolan.

 

Quanto a essa conversa mole se vai rolar ou não o terceiro filme, tudo isso é pura balela para valorizar a trilogia. O mesmo discurso foi feito tempos atrás sobre a possibilidade de um segundo filme. =p E é público e notório que o diretor e atores principais assinaram contrato para três filmes. Mesmo que Bale e Nolan sumam do mapa, a franquia vai continuar a render frutos enquanto for lucrativa. Mas duvido muito que Bale e Nolan não fechem essa trilogia.

 

Mudando de assunto... eu tava pensando com meus botões por esses dias... caso se confirme aquele boato (profecia Keduardínica) de que o Mike Engel será o Charada no terceiro filme... será que Nolan acertou mais uma vez em escalar um ator que não seria uma escolha óbvia e conseguirá extrair dele outra performance brilhante? 17
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

O que vc chama de estilo próprio no caso do Nolan, Big One?

Adaptação dos quadrinhos a uma situação real, mudanças ( drásticas ou sutis ) a vários aspectos dos quadrinhos?

 

Porque queira ou não, cada diretor deixa sua marca, seja ela perceptível ou não.

 

O que Snider fez foi uma transição, quase que 100% perfeita da obra dos quadrinhos. Há umas pequeninas diferenças, mas no geral é como ver a obra dos quadrinhos em movimento.

 

Vai me dizer que vc não gostaria de ver um Dark Knight Returns extremamente fiel nas telas...hehe.03

 

O trabalho de Nolan é fabuloso, sem dúvidas disso...mas ainda falta algo.

Ao assistir o Gotham Knight, percebi que falta uma certa postura do Batman, aquela pose com a capa por sobre os ombros que faz quem olha pra ele tremer de medo. Não sou muito fã da abordagem do cara que se esconde nas sombras pra causar temor. Batman é uma presença imponente. Isso foi demonstrado claramente no GK. As lentes brancas sobre os olhos tbm ajudam. Aquela cena do Batman saindo das chamas pra derrotar o criminoso com uma arma apontada pra detetive Ramirez me vem a mente.

 

Não sei porque mas senti o poder do Hulk na cena da luta contra o Abominável, a imponência do Hulk. A força dos golpes, determinação, cenas quadrinescas.

Coisa que até agora, não senti em uma representação de Batman na tela.

 

Só em Off, ouvi a trilha...e pelos céus...que trilha ruim!

Não esquentem, eu sou o único que não gosta do trabalho do Hans Zimmer pra essa trilogia do Batman.

 

Ouçam a trilha de Wanted e Hellboy II. Longa vida ao Danny Elfman!16

 

Kabuki_Jo2008-07-07 11:26:30

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

Estilo próprio é além do diretor ter estilo, é ele poder imprmir isso num filme, pegue o exemplo do Bret Ratner que dirigiu X-Men 3, ele foi um diretor de aluiguel, um tapa buraco, o filme ficou bom mas sem vida. Veja tb o Ironman, apesar de ser bom, é um filme convencional, tipo comercial de TV, não tem marca própria, é mais um, Quarteto Fantástico e outro. Dietores de nome que conseguem boa bilheteria adiquirem o direito de ter mais liberdade criativa na hora de fazer um filme, certamente Nolan trouxe seu estilo a Begins e teve liberdade, mesmo assim a Warner deve tê-lo obrigado inserir certas coisas no filme, como as piadinhas e tudo mais que um blockbuster deve ter pra ser sucesso. Agora em TDK ele certamente deve ter tido mais liberdade.

 

Certamente seria ótimo ter o Dark Knight Returns na telona, mas prefiro um filme novo, com uma história original e um bom diretor.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...