Members Skywalker Posted September 9, 2008 Members Report Share Posted September 9, 2008 Eu continuo esperando que o Coringa volte, mesmo que sua presença não seja física/visual(talvez o melhor caminho) mas ainda tendo importância e influenciando os outros vilões. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted September 9, 2008 Members Report Share Posted September 9, 2008 Aquele capanga freak do Coringa lembra o Clispin Glover e tb tem o formato do rosto que remete ao Coringa clássico dos quadrinhos. Interessante escolha, talvez ele pudesse retornar no próximo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rob Gordon Posted September 10, 2008 Members Report Share Posted September 10, 2008 Desconsiderado então. Sete vezes assistido The Dark Knight...ainda cabe mais uma durante esta semana para empatar com Begins. Nossa.... Precisa tanto??? Eu quero ver mais uma... Onde você mora?? Se eu for tantas vezes assim ver um único filme' date=' irei a falência.. [/quote'] Moro bem no interior do RS...eu faço parte de um Clube dos Amigos do cinema daqui....sou um colaborador...tenho meus benefícios... E preciso ver tantas vezes sim...esse filme nunca mais conseguirei ver em tela grande de cinema...preciso aproveitar...so tenho até quinta a chance de ver o filme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted September 10, 2008 Members Report Share Posted September 10, 2008 Eu continuo esperando que o Coringa volte' date=' mesmo que sua presença não seja física/visual(talvez o melhor caminho) mas ainda tendo importância e influenciando os outros vilões. [/quote'] Nisso eu concordo plenamente. Ele não precisaria "dar as caras" literalmente no sucessor para agir. Seria uma boa maneira também de inseri-lo sem precisar escalar outro ator. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skywalker Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 Warner Bros. Plans Dark Knight Rerelease Source:The Hollywood Reporter September 11, 2008 Warner Bros. Pictures plans to rerelease blockbuster The Dark Knight in January, the height of Academy Awards voting season, says The Hollywood Reporter. "It's just a matter of bringing it back as a reminder for people," a source told the trade. Warners domestic distribution president Dan Fellman acknowledged ongoing talks with IMAX executives about the prospect of restoring the film to some number of giant-screen venues in January. It's uncertain if The Dark Knight also will reappear in conventional theaters at that point. To date, the film has earned about $513 million domestically and $440 million internationally, including more than $55 million in IMAX grosses. The DVD and Blu-ray Disc are expected to hit stores in December. Será que até janeiro já está pronto o Imax brasileiro? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 O Cavaleiro das Trevas vai mesmo tentar o Oscar Especialmente o Coringa. =] Que Batman: O Cavaleiro das Trevas pode ser considerado um dos maiores filmes de todos os tempos é fato. Mas se ele conseguirá desbancar Titanic como a maior bilheteria da história ainda não podemos dizer… Ou quase isso. Além de o filme poder ser exibido todo ano em IMAX, segundo o Hollywood Reporter a Warner pretende relançar o filme em meados de Janeiro. “É uma forma de trazer de volta a lembrança do filme às pessoas” A questão é que o filme não buscaria um lucro maior no cinema, mas sim uma indicação ao Oscar já que a presença do Morcegomem nas telonas novamente nesta época favoreceria o filme numa possível indicação. A Warner estaria confiante nas indicações relacionadas à produção e elenco, sendo que os possíveis indicados seriam Christopher Nolan pela direção, Christian Bale para melhor ator coadjuvante a Heath Ledger como melhor ator, já que o Coringa rouba a cena tornando-se o astro principal do filme. Além das indicações citadas, possíveis prêmios técnicos como edição de som também fazem parte da estratégia ambiciosa do estúdio. Vale lembrar que em Dezembro será lançado o DVD e Blu-Ray do filme, gerando mais verdinhas para a Warner. Só sei que com todo este furor em torno do Morcego, até lá com certeza teremos a confirmação do próximo filme e porque não uma possível escalação de elenco. Fonte: judao.com.br Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Balrog Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 Pessoal, apesar de concordar que a atuação de Ledger foi estupenda, as indicações seguem critérios técnicos de classificação: TDK = Batman = personagem título, portanto acredito que as indicações melhor ator/ator coadjuvante seriam respectivamente Bale/Ledger, ou se Academia julgar que a atuação de Bale não justifica uma indicação - que apesar de aprová-la em 100%, tb acho que não seja para tanto, pelos motivos já discutidos aqui das características do próprio personagem, etc - ficaria apenas a indicação de Ledger para ator coadjuvante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 bom que ledger deve ao menos ser indicado é fato, mas o filme merece ir muito além se considerarmos as merdas que a academia já premiou, vide coisas como titanic, coração valente, gwyneth paltrow e a lista vai longe, fora os poucos gênios que só foram reconhecidos quando já tavam com o pé na cova, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 Pois é... achei viagem o Ledger ser indicado como ator principal. Tendo ele tido uma grande atuação ou não, ele é COADJUVANTE. O filme É do BATMAN. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 De olho no Oscar, Warner quer relançar Batman - O Cavaleiro das Trevas Filme voltaria aos IMAX em janeiro, pode chegar a 1 bi - e estúdio comemora resultado no Brasil 11/09/2008Ederli Fortunato e Érico Borgo A Warner Bros planeja o relançamento deBatman - O Cavaleiro das Trevas nos cinemas em janeiro como parte de sua estratégia para obter indicações ao Oscar para o filme estrelado porChristian Bale e Heath Ledger. Apesar das regras para o prêmio exigirem que os candidatos tenham sido exibidos comercialmente em Los Angeles pelo período mínimo de sete dias no ano anterior, o que automaticamente torna Batmanum possível competidor, janeiro é o período em que os membros da Academia normalmente escolhem seus candidatos ao Oscar. Um relançamento do filme, que até o momento somou 512 milhões de dólares de bilheteria nos Estados Unidos e 440 milhões no mercado internacional, recolocaria a produção na memória dos eleitores. Antes mesmo de sua chegada aos cinemas já havia comentários sobre uma possível indicação de Heath Ledger a um Oscar de Melhor Ator Coadjuvante por seu trabalho como Coringa. A morte do ator, considerado um dos mais talentosos de sua geração, não apagou a idéia de que Ledger merece um prêmio. Além de Heath Ledger, há chances para uma indicação de Melhor Diretor para Christopher Nolan. O presidente da área de distribuição doméstica da Warner nos Estados Unidos, Dan Fellman, confirmou o projeto de relançamento. Segundo o executivo, o estúdio está negociando com a rede IMAX para que O Cavaleiro das Trevas seja exibido em alguns cinemas de tela grande em janeiro. Não há planos, no entanto, de relançar o filme nos demais cinemas, uma vez que o DVD tem data de lançamento marcada para dezembro, para aproveitar o Natal. Alguns especialistas acreditam que a versão de relançamento do filme possa ter alguns minutos a mais - ainda que não tenham sido cortadas grandes cenas na edição. Mas qualquer minuto extra pode empolgar os fãs a voltarem às salas (especialmente aos gigantescos cinemas IMAX) para assistir mais uma vez à aventura. Além disso, por conta desse relançamento o filme pode entrar no seleto grupo do 1 bilhão de dólares em bilheterias mundiais. Atualmente, O Cavaleiro das Trevas soma950 milhões, mas - depois de dois meses de exibição - já está saindo de cartaz e a marca parece difícil de ser alcançada sem um empurrão extra. Até hoje apenas três filmes alcançaram o 1 bilhão em bilheteria: Titanic (1,8 bilhão em 1997), O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei (1,11 bilhão em 2003) e Piratas do Caribe: O Baú da Morte (1,06 bilhão em 2006). Em outra notícia sobre o filme, a Warner Bros Brasil atualmente comemora o recorde do filme nas bilheterias brasileiras. Na semana em que ele deve deixar o TOP 10 das produções mais assistidas no país, Batman - O Cavaleiro das Trevas superou Matrix Reloaded como a maior bilheteria de todos os tempos do estúdio no Brasil. Estima-se que até o final de sua carreira por aqui, 4,1 milhões de pessoas assistam ao novo Homem-Morcego, gerando 32,5 milhões em bilheteria. Vale lembrar ainda que o cinema IMAX ainda não abriu em São Paulo, o maior mercado consumidor do país, e uma estréia com Batman em cartaz certamente colocaria mais umas moedas no cofrinho de Bruce Wayne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 só me falta alguém aparecer dizendo que ledger estará sendo desvalorizado como ator se for indicado como coadjuvante e não principal, os critérios técnicos estão corretíssimos, pela regra todo personagem do filme que não seje wayne ou batman é coadjuvante, daí quem mostrou mais serviço ou não como ator é uma outra história, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 adam_jones_1, Não entendo assim, ele (Ledger) Se destacou mais que o Batman e não seria nada de outro mundo se o mesmo fosse indicado nestas condições e não como ator coadjuvante, o que também não seria demérito algum, inclusive, acredito que o valor, nesse caso específico do Batman, seria muito maior... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 olha (Õ.ô), sei muito bem que ledger se tornou o grande destaque do filme, mas cada macaco no seu galho, ele deveria ser indicado como coadjuvante, minha opinião, é claro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rod Keys Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 Outra foto de Ledger sem a maquiagem: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 adam_jones_1' date=' Não entendo assim, ele (Ledger) Se destacou mais que o Batman e não seria nada de outro mundo se o mesmo fosse indicado nestas condições e não como ator coadjuvante, o que também não seria demérito algum, inclusive, acredito que o valor, nesse caso específico do Batman, seria muito maior... [/quote'] Cara, mas aí nesse caso isso fica muito esquisito. O Coringa é COADJUVANTE. Não tem o que discutir. Se o cara roubou o filme ou não é outra história. Tomara que essa inversão (que na minha opinião é sem pé nem cabeça) nem ocorra, porque se a moda pega...leoJoker2008-09-11 22:28:17 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Araujo Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 Agora ' date=' uma perguntinha à toa : Por que é que , no "Homem-aranha 3" , o Venom aparece e morre no mesmo filme e todo mundo odiou e , no entanto , o mesmo aconteceu com o Duas-Caras (que , sequer é chamado assim no filme) em "TDK" e todos adoraram (vejam que , estou julgando apenas esse aspecto de ambos os longas , pois no restante não há a mínima comparação entre os dois)? [/quote'] Talvez seja da forma que foi realizada a construção e desenvolvimento dos personagens, alias, ele em certo momento é citado como 'Duas Caras' sim... ma isso é irrelevante também né? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted September 11, 2008 Members Report Share Posted September 11, 2008 Exatamente. O desenvolvimento todo é centrado no Harvey Dent... o surgimento do Duas-Caras é só um desdobramento da personalidade deste puta personagem... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Barbie Posted September 12, 2008 Members Report Share Posted September 12, 2008 Sim, isso mesmo, no hospital com o policial lá ele mesmo se chama de Duas Caras, apelido que deram pra ele na repartição... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted September 12, 2008 Members Report Share Posted September 12, 2008 Sim , mas é que não se tornou algo público , como o Coringa . Tudo devido à condução do final trágico do personagem feita com muita competência , diga-se de passagem , por Goyer . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted September 12, 2008 Members Report Share Posted September 12, 2008 Cara , esse lance de relegar o trabalho de Bale a coadjuvante é uma baita punhalada nas costas , pura humilhação ! É , mais ou menos , como se estivessem dizendo : " Vc não foi competente o suficiente para atuar como protagonista do filme". Sendo que , em qualquer mídia , o Coringa inevitavelmente sempre roubará a cena , seja aparecendo exageradamente como no longa de Tim Burton , de foma mais contida como em "TDK" ou em apenas uma cena . Mas isso não significa que o personagem mereça ser visto como principal . Caso essa troca se confirme , se eu fosse o Bale , perante tamanho desrespeito , nem voltaria mais à franquia . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted September 12, 2008 Members Report Share Posted September 12, 2008 Calma, Rei do Cuco. O Bale nem vai ser indicado a nada, então não corre esse perigo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Phantom Lord Posted September 12, 2008 Members Report Share Posted September 12, 2008 ai gente qui filme é esse? qui filme e qui homem gostei dos efeitos mas o outro batmovel era mais bonito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 12, 2008 Members Report Share Posted September 12, 2008 q comentario mais afrescalhado, Phantom.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members leoJoker Posted September 12, 2008 Members Report Share Posted September 12, 2008 ai gente qui filme é esse? qui filme e qui homem gostei dos efeitos mas o outro batmovel era mais bonito O outro Batmóvel? O de 89? Pelo visto você não assitiu o primeiro filme da nova franquia... Batman Begins. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members veiobricio Posted September 14, 2008 Members Report Share Posted September 14, 2008 só faltou falar que o Eternamente era um loooshoooo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.