Members Gustavo Adler Posted February 3, 2009 Members Report Share Posted February 3, 2009 É' date=' concordo que o Titanic é isso, mas isso não o faz um filme marcante e clássico, uma vez que é uma mera bolha das bolhas, e a de forma mais redonda possível e crível, não há uma criação no enredo.[/quote'] "Marcante" é subjetivo... Clássico quem decide é o tempo e não nós (felizmente)... Apenas quis dizer que o filme é sincero consigo mesmo e com o público. Não há "cheating" ali... E que "criação" precisa haver numa trama de romance à moda antiga para que ele seja bom? Você já viu E o Vento Levou? É um romance em moldes parecidos demais com Titanic... Igualmente melado e melodramático em muitos momentos. E o filme está aí, fazendo 70 anos este ano e vivinho da silva. Qual a "criação" do seu enredo que permitiu ele sobreviver tanto tempo? e o vento levou foi feito decadas atrás do Titanic, é estranho ver que um filme o "plagiou" decadas depois. Bem, a séculos que não vejo E o Vento levou, preciso reve-lo pois não me lembro de nada. Mas quanto ao Titanic, a originalidade foi zero, com a história sendo claramente para comover o público, uma vez que não diz nada de um relacionamento real, e nada do que envolve um relacionamento dentro de nossas almas, não coloca nada do ponto de vista do diretor. É um filme em série, uma latinha de Coca-Cola com goticulas de água escorregando em sua superficie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted February 3, 2009 Members Report Share Posted February 3, 2009 Gustavo Adler, Titanic foi o terceiro ou quarto filme com o mesmo tema e a única coisa que mudou foi como o barco quebrava e afundava, de resto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted February 3, 2009 Members Report Share Posted February 3, 2009 Titanic não é original... mas precisava ser? James Cameron filma tudo aquilo com paixão, com intensidade... nos faz estar naquele navio e sentir aquela tragédia. O romance entre os protagonistas está longe de estar entre os mais memoráveis da história do cinema... mas funciona como engrenagem do espetáculo. Isso é Titanic... um filme na época talvez superestimado sim... mas hoje subestimado até o osso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted February 4, 2009 Members Report Share Posted February 4, 2009 Gustavo Adler' date=' Titanic foi o terceiro ou quarto filme com o mesmo tema e a única coisa que mudou foi como o barco quebrava e afundava, de resto...[/quote'] e o pior é que é verdade, logo depois do Titanic ter explodido as bilheterias, eu entusiasmado fui alugar um filme C sobre o mesmo, e pra minha estranheza, a história era IDENTICA o que mudava, obviamente, era a qualidade de som, os efeitos especiais, a qualidade da reconstrução... mas o enredo..., acho que o cara teve acesso ao enredo antes do filme estar pronto e ai lançou primeiro que o Cameron Titanic não é original... mas precisava ser?James Cameron filma tudo aquilo com paixão' date=' com intensidade... nos faz estar naquele navio e sentir aquela tragédia. O romance entre os protagonistas está longe de estar entre os mais memoráveis da história do cinema... mas funciona como engrenagem do espetáculo. Isso é Titanic... um filme na época talvez superestimado sim... mas hoje subestimado até o osso...[/quote'] isso de ele ter feico com paixão e bla bla bla, é meio subjetivo, mas concordo com vc que a tecnica que foi tratado o filme, toda a preocupação na reconstrução da epoca e nos quadros sociais e impacto do grande navio inafundavel e imparavel , o que da a ele um estatus de bom filme tecnicamente falando. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 4, 2009 Members Report Share Posted February 4, 2009 Ainda discutindo Titanic... Quanta falta de assunto... e o vento levou foi feito decadas atrás do Titanic' date=' é estranho ver que um filme o "plagiou" decadas depois.[/quote'] Você ficaria surpreso em descobrir o que E o Vento Levou "plagiou"... Mas deixo para vc pesquisar no google... Bem' date=' a séculos que não vejo E o Vento levou, preciso reve-lo pois não me lembro de nada. Mas quanto ao Titanic, a originalidade foi zero, com a história sendo claramente para comover o público, uma vez que não diz nada de um relacionamento real, e nada do que envolve um relacionamento dentro de nossas almas, não coloca nada do ponto de vista do diretor. É um filme em série, uma latinha de Coca-Cola com goticulas de água escorregando em sua superficie. [/quote'] Nunca foi intenção de Titanic ser original... Até pq não era o primeiro filme feito sobre a tragédia... E por favor, pare com essa história de "não é real", "blablablabla relacionamento dentro de nossas almas" e o escambau... Cinema não tem por objetivo ter uma forma realista, mas discutir coisas realistas. A forma é, e precisa ser, fantástica, mentirosa, fantasiosa, farsesca, idealista... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members telas Posted February 5, 2009 Members Report Share Posted February 5, 2009 Warner Brother quer Superman e Batman com tantos filmes quanto Harry Potter E avisa: Vem mais DC Comics por aí... 05/02/2009Érico Borgo Em uma conferência com investidores que aconteceu ontem, executivos da Warner Bros. teceram breves comentários sobre as futuras estratégias de empresa em relação às grandes franquias. Mais especificamente, sobre os filmes de super-heróis. Aos 10 minutos de conversa, o CEO Jeff Bewkes disse que a empresa está empolgadíssima este ano com Harry Potter, Exterminador do Futuro, Sherlock Holmes e Watchmen. Na sequência, garantiu "os personagens de DC Comics estão chegando também". Menos de dois minutos depois, Bewkes voltou ao tema lembrando que Batman - O Cavaleiro das Trevas é o segundo filme mais lucrativo da história (nos EUA). "A lição óbvia que tiramos disso é: mais Cavaleiro das Trevas", continuou. "Olhando Harry Potter é fantástico ter franquias com essa longevidade. Queremos fazer isso com Batman e Superman e talvez Sherlock Holmes. As sequências [hoje] são tão boas, com novos personagens, quanto os originais. Esse não era o caso até uns anos atrás", concluiu. Enquanto o novo filme de Batman e o reinício da franquia Superman não começam - sem mencionar todas as outras adaptações da DC Comics -, O Cavaleiro das Trevas continua a lucrar. O blu-ray do filme já se aproxima de 3 milhões de unidades vendidas e o filme reestreia nesta sexta-feira em salas IMAX - inclusive na paulistana - aproveitando as indicações ao Oscar e buscando o 1,49 milhão de dólares que falta para que o filme seja uma das únicas quatro produções que conseguiram tal façanha (Titanic, Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei e Piratas do Caribe: O Baú da Morte). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted February 5, 2009 Author Administrators Report Share Posted February 5, 2009 Certo senhores, o off topic já deu o que tinha que dar. Próximos posts serão limados. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 9, 2009 Members Report Share Posted February 9, 2009 Heath Ledger ganha o Bafta de melhor ator coadjuvante Los Angeles (EUA) - O ator Heath Ledger ganhou mais um prêmio póstumo por sua atuação como o Coringa em Batman - O Cavaleiro das Trevas, que reestreou em formato IMAX nas telonas brasileiras na última sexta-feira. Ledger foi nomeado melhor ator coadjuvante no Bafta, premiação de cinema que antecede o Oscar. Além do Bafta, Ledger já recebeu o Globo de Ouro, People´s Choice e o Screen Actors Guild Awards, entre outros. O ator, que morreu em janeiro de 2008 após uma overdose acidental de medicamentos, é o grande favorito a levar a estatueta da Academia no próximo dia 22. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted February 10, 2009 Members Report Share Posted February 10, 2009 Nightcrawler, Acredito que será uma proeza se ganhar também o Oscar, não me lembro de nem um outro ator coadjuvante ter ganhando todos os prêmios que disputou, entre eles, Globo de Ouro e Bafta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted February 10, 2009 Members Report Share Posted February 10, 2009 E com o detalhe básico: O cara tá morto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 10, 2009 Members Report Share Posted February 10, 2009 Nightcrawler' date=' Acredito que será uma proeza se ganhar também o Oscar, não me lembro de nem um outro ator coadjuvante ter ganhando todos os prêmios que disputou, entre eles, Globo de Ouro e Bafta... [/quote'] Pois eu acho que ele não leva o Oscar. Eles são conservadores demais. Ou se levar ficará apenas como prêmio de consolação devido ao preconceito que eles tem contra filmes de HQ. Esse foi o "problema" de TDK, ser um filme baseado em HQ. Se até mesmo "Babe - O Porquinho Atrapalhado" foi indicado para Melhor Diretor e Melhor Filme, porque não TDK? Nightcrawler2009-02-10 12:34:22 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 10, 2009 Members Report Share Posted February 10, 2009 Nightcrawler' date=' Acredito que será uma proeza se ganhar também o Oscar, não me lembro de nem um outro ator coadjuvante ter ganhando todos os prêmios que disputou, entre eles, Globo de Ouro e Bafta... [/quote'] Pois eu acho que ele não leva o Oscar. Eles são conservadores demais. Ou se levar ficará apenas como prêmio de consolação devido ao preconceito que eles tem contra filmes de HQ. Esse foi o "problema" de TDK, ser um filme baseado em HQ. Se até mesmo "Babe - O Porquinho Atrapalhado" foi indicado para Melhor Diretor e Melhor Filme, porque não TDK? Pois eu acho q leva, assim como tds as previsoes conspiram pra isso. Pra mim, ser indicado ja ta mais do q bom.. embora a morte dele tenha consppirado p/ td o fuzuê em torno do filme.. Se merece a estatueta? Nao sei. Pois nao vi os demais indicados p/ opinar.Jorge Soto2009-02-10 12:38:26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 10, 2009 Members Report Share Posted February 10, 2009 Pois eu acho q leva' date=' assim como tds as previsoes conspiram pra isso. Pra mim, ser indicado ja ta mais do q bom.. embora a morte dele tenha consppirado p/ td o fuzuê em torno do filme.. Se merece a estatueta? Nao sei. Pois nao vi os demais indicados p/ opinar.[/quote'] Então, se as previsões se confirmarem, não haverá surpresas no Oscar. TDK deve levar apenas 1 mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted February 10, 2009 Members Report Share Posted February 10, 2009 pois eu acho que tdk merece não um, mas vários prêmios, eu achei esse filme fantástico, pode muito bem vencer algumas categorias. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members henrique felipe Posted February 10, 2009 Members Report Share Posted February 10, 2009 deve vencer em efeitos visuais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted February 11, 2009 Members Report Share Posted February 11, 2009 Vamos supor que TDK ganhasse 75 oscar. Isso seria bom para vocês de que forma mesmo? Sério, não consigo entender vocês... E henrique, efeitos visuais já é do Button. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 11, 2009 Members Report Share Posted February 11, 2009 concordo.. um ou trocentos Oscars significa o q????? atestado de "bonzao"??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted February 11, 2009 Members Report Share Posted February 11, 2009 Vamos supor que TDK ganhasse 75 oscar. Isso seria bom para vocês de que forma mesmo? Sério' date=' não consigo entender vocês... [/quote'] Quem entende? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 11, 2009 Members Report Share Posted February 11, 2009 Vamos supor que TDK ganhasse 75 oscar. Isso seria bom para vocês de que forma mesmo? Sério' date=' não consigo entender vocês... E henrique, efeitos visuais já é do Button.[/quote'] Mas aí cada um pode dar a sua opinião sobre a quantidade de Oscars que TDK irá ganhar. Se o Adam acha isso é o direito que ele tem. Já eu acho que deveria levar uns 4 Oscars (Ator Coadjuvante, Fotografia, Edição de Som e Mixagem de Som) e deveria ter sido incluído também em Trilha Sonora tranquilamente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 11, 2009 Members Report Share Posted February 11, 2009 concordo.. um ou trocentos Oscars significa o q????? atestado de "bonzao"??? Pode não ter um "Atestado de Bonzão" mas devemos reconhecer que o Oscar passa uma certa credibilidade. Vide Ben-Hur que ganhou 11 Oscars. Porém, é interessante notar que as vezes os membros da Academia cometem alguns erros terríveis. Vide Kraemer vs. Kraemer que ganhou de Apocalypse Now no Oscar de 1980 e Operação França que ganhou o Oscar em cima de Laranja Mecânica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 11, 2009 Members Report Share Posted February 11, 2009 por isso mesmo.. pq se fiar da "credibilidade" de uma academia falha? o Oscar é apenas uma estatueta c/ significado apenas simbolico.. nao atesta q quem o receba seja de fato o " bonzao". A expectativa da festa e do fuzuê é em saber se quem o recebe é merecedor dele ou nao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted February 11, 2009 Members Report Share Posted February 11, 2009 Kramer vs Kramer, assim como Operação França, são filmes estupendos... É complicado esse tipo de comparação... Por exemplo, não concordo de forma alguma que o melhor filme do ano retrasado foi Onde os Fracos não tem vez... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted February 11, 2009 Members Report Share Posted February 11, 2009 Kramer vs Kramer' date=' assim como Operação França, são filmes estupendos... É complicado esse tipo de comparação... Por exemplo, não concordo de forma alguma que o melhor filme do ano retrasado foi Onde os Fracos não tem vez...[/quote'] Mas as vezes eu acredito que os membros da Academia fazem umas coisas que simplesmente não tem cabimento. TDK deveria ter sido PELO MENOS indicado ao Oscar de Melhor Filme e Melhor Diretor. O filme foi fantástico, estupendo, superou todas as expectativas, foi um filme extremamente maduro e um dos melhores de 2008 sem nenhuma dúvida. OFF: Veja o caso da Halle Berry por exemplo em A Última Ceia. Ela fez coisas naquele filme que até a Pamela Anderson faria sem nenhum problema. Também Julia Roberts com todos aqueles palavrões em Erin Brokovich (acho que é assim que se escreve ^^) ganhou o Oscar em cima da Ellen Brustyn e da Joan Allen Nessas horas dá vontade de imitar o Didi Mocó: comete suicídio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted February 13, 2009 Members Report Share Posted February 13, 2009 TDK deveria ter sido PELO MENOS indicado ao Oscar de Melhor Filme e Melhor Diretor. No fundo, no fundo, eles queriam, mas a coragem não foi maior do que o conservadorismo, no entanto, TDK esta prestes a ter a ator coadjuvante mais premiado do cinema em um pequeno espaço de tempo, esse reconhecimento foi inevitável... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rei do cuco Posted February 14, 2009 Members Report Share Posted February 14, 2009 Difícil entender como pode um filme receber 7 indicações "técnicas" sem , no entanto , receber uma indicação de melhor direção . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.