Jump to content
Forum Cinema em Cena

Batman - The Dark Knight (# 4)


Recommended Posts

Eu espero que façam outro sim! este deixa em aberto devido á situação do batman perante os cidadões de gotham....

 

 

 

Que pontas soltas foram essas que ficou em dark knight? Eu vi o filme e nada ficou para um terceiro. So mesmo a situação do batman....

 

Gostei da actuação do harvey dent e do duas caras! Morreu mas fez o que lhe competia como vilão.

 

Gostava que voltassem a usar o joker num proximo e o charada como vilão principal! Mas nada de jim carrey, mas sim o personagem que foi inserido em the animated series. Diabolico...

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 3.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Batman - The Dark Knight Tópico 4 Contagem regressiva   4° tópico do Dark Knight, 600 páginas até aqui, o primeiro tópico foi aberto em 16/06/2005 pelo felipef, lá se vão 3 anos de discussão,

Caraca!!!   4º tópico!!!   Não quero desmerecer nenhum outro personagem das hqs, mas sem dúvida alguma, Batman é o maior!!!   Ainda continuo evitando os spoilers e os diversos víde

Pra mim também não aparece, mas o pôster está realmante ótimo... Excelente!!!!   

       Crítica Cuquínica-1 (com spoiler):

 

 

     Antes de chover no molhado , vamos aos detalhes que me desagradaram (que não me atrevo a chamar de "falhas" em se tratando de uma obra tão aberta) :

 

        1 - Concordo com algumas críticas que condenam o fato do filme ser real demais . Tão real ao ponto de nos esquecermos de que estamos assistindo a um filme de herói e sermos pegos numa grata e emocionante surpresa toda vez em que Batman surge fazendo seu papel (eu mesmo , já havia dado o filho de Gordon como morto nas mãos do Duas-Caras) , lembrado-nos , então , do conceito original por trás desta adaptação . Até aqui , vcs devem estar se perguntando onde está a crítica negativa , certo ? Então , vamos nós : A pouca parcela de fantasia que "Batman Begins" ainda exalava , aqui se perde completamente . Sendo assim , temos uma genuína novela policial onde , quem foi ao cinema com quaquer esperança de diversão pipoca por se tratar de um longa teoricamente de fantasia , ou mesmo presenciar a um "Batman Begins 2" , acaba se decepcionando . Nolan , com liberdade total sobre o material humano que tem em mãos , vai fundo em sua proposta de realismo agradando aos que compraram sua promessa e irando aos que tinham uma pontinha de esperança , como eu , de ver um pouco mais de emoção desenfreada ao estilo "Duro de Matar" . É bem verdade que o filme mantém um ritmo que nos dá a impressão de que tudo pode acontecer , deixando nossa adrenalina a mil durante suas 2:30 de duração . Entretanto , toda vez em que o ápice de uma cena ou ato ameaça chegar , logo temos um balde de água fria na cabeça . Exemplo : O Coringa ameaça fazer algo horrível com aquele mafioso negro a quem fala sobre seu pai , porém simplesmente crava o canivete sabe-se lá onde e a câmera sequer mostra . O Coringa joga Rachel pela janela , Batman salta para salvá-la e , quando esperamos que ele irá subir ou esperar que o vilão saia para continuar o confronto , simplesmente a sequência acaba por ali . Batman sai com seu batpod no encalço do vilão e , quando enfim , os dois estão cara-a-cara , a cena chega ao seu final com Batman batendo de forma ridícula com a moto (embora eu saiba que tudo se tratou de um plano dele com Gordon , entendo que um pouco mais de rítmo à cena não fizesse mal algum) . Batman , no confronto final com o Coringa , uma oportunidade única que todo diretor gostaria de reproduzir , não dura nem 3 minutos (e olha que essa prometia . O Coringa , esperando o morcego enquanto olhava furioso pela janela cercado por três pitbulls aguardando por um Batman mais furioso do que nunca ...) e se resume ao Coringa dar umas pancadas em Batman enquanto o mesmo era atacado por cães (talvez, o tempo de duração da cena não seja o próblema , e sim a intensidade) . Quando Batman salva o filho de Gordon das mãos de Harvey , temos aquela trilha alucinante entrando em cena , porém , não durando mais do que 5 segundos , pois o vilão cai e morre imediatamente . Não vemos um final que um personagem como o Coringa , especialmente o de Ledger , mereça (tipo o de Robert De Niro em "Cabo do Medo" ou o de Michael Douglas em "Um Dia de Fúria") . Vemos um final para o vilão extremamente simplista que poderia muito bem ser seu fim em algum episódio de desenho animado ou quadrinho dos anos 40 (cadê o Coringa com a camisa de força no Asilo Arkham encontrando uma doutora chamada Harley Quinzel ? Cadê o Coringa que desaparece sem deixar rastros , deixando todos na dúvida quanto à sua sobrevivência ? Cadê o Coringa que é visitado por Batman no Arkham no final ? Cadê o final forte e chocante que só um vilão como ele pode oferecer ? Para terminar simplesmente pendurado enquanto os tiras chegavam e o filme prosseguia como se ele não passasse de um mero coadjuvante (igualzinho ao desfecho do Espantalho em "Begins") , era melhor até que tivesse morrido . Infelizmente , Nolan usou o "Tubarão" como simbolismo para o personagem , mas esqueceu-se que o final de "Tubarão" é uma das coisas mais eletrizantes que o cinema já viu . Enfim , coisas que não me agradaram muito por um lado , mas que me empolgaram bastante por outro . De fato , não vi a ação ou as sequências alucinantes que esperava , porém entendo que este filme sirva para apontar de maneira mais nítida do que o visto em "Begins" aquilo o que esperarmos dos próximos longas do morcego . Neste ponto , especificamente , falar que se trata de uma falha seria pura ignorância de minha parte , pois entendo a proposta do diretor e sei que foi algo anunciado por ele o tempo todo . Agora que ele tem autonomia total e que Goyer não está no roteiro , posso esperar que o terceiro longa não possua a combinação exata de inteligência e ação vista em "Begins" , sendo algo voltado totalmente para o realismo que , pode ser um pouco monótono e sem choque , porém com um suspense que só esta proposta pode nos proporcionar . "Begins" foi mais explosivo , porém "TDK" prende um espectador totalmente sem fôlego perante a tela . Fico me perguntando se , caso Goyer não tivesse escrito "Batman Begins" , teríamos ninjas na história , uma perseguição alucinante como aquela fuga do Arkham(muito superior à vista em "TDK") , o Espantalho e uma luta final entre mestre e pupilo dentro de um trem desgovernado ... Não estou dizendo que o primeiro longa do morcego dirigido por Nolan seja melhor , mas não tenho dúvidas ao questionar essa "superioridade óbvia" de "TDK" sobre "Begins" . Também não digo que não gostei do novo longa (pelo contrário , amei !) , porém "Begins" está tão alto em meu conceito , ele me parece a combinação tão ideal de realismo e fantasia (dentre outros fatores que esclarecerei a baixo) ; que , sinceramente , entendo ser mais do que adequado um debate sobre a questão .  

 

        2 - O batpod não é nem a metade do que as críticas vinham alardeando . A moto , em si , é bem animal e foi retirada diretamente das páginas de "Batman-O Cavaleiro das Trevas" , assim como o Tumbler(ambos com alterações sutis , mas o conceito original permanece lá) ; porém , boa parte da divulgação dos veículos de divulgação do filme (traillers , spots , cartazes , etc...) se apoiaram neste novo apelo do morcego , seu novo "brinquedinho" dando a entender , ao menos para mim , que ele seria um elemento presente em boa parte do filme , e não somente numa cena (cena rápida , diga-se de passagem) . Começo a crer que o fato de apenas um dublê , e mais ninguém , ter conseguido exercer algum domínio sobre a moto , possa ter influênciado fortemente na decisão de Nolan quanto a utilizá-la no restante do filme ou por mais tempo naquela cena . Como eu gosto de tirar pontos positivos de tudo , isso mostra que , no futuro , caso o Tumbler não seja consertado , possivelmente veremos uma evolução natural nas tomadas do batpod . Caras , ver o Coringa dirigindo um caminhão e o morcego uma motocicleta ... vcs podem imaginar o que não passou pela minha cabeça a respeito do que seria essa cena ?! Sobre a não menos alardeada cena do Palhaço do Crime metralhando o batpod , vou nem comentar ... Reparem que minha crítica neste ponto não em cima exatamente do filme , mas sim da divulgação que , ao contrário de "Batman Begins" , vendeu algo bastante diferente do anunciado . Algo excelente , contudo muito diferente da idéia vista nos traillers .   
Link to post
Share on other sites

       Crítica Cuquínica-2 (Com Spoiler) 

 

             3 - Quando me disseram que o Coringa usaria maquiagem , imaginei se tratar-se apenas do batom e da tinta preta em volta dos olhos , como na HQ de mesmo nome escrita por Frank Miller ,  porém todo o rosto dele é maquiado no filme , tendo como única deformidade os rasgos das bochechas . Ora , se foi para mostrar alguém que se pinta , então a necessidade de se omitir sua origem se faz praticamente desnecessária , não fosse outro lado não menos intrigante do personagem , que é seu passado traumático . Debatemos anos a fio sobre como seria retratada a origem do Palhaço do Crime (surgiram boatos sobre o lance da cerca de arame , dos bat-rangues , do banho químico e até mesmo de uma espécie de vitiligo que , aos poucos , iria se alastrando pelo corpo do vilão durante a trama) rigorosamente a troco de nada . Se a proposta é realista e o personagem não pede uma origem ou qualquer detalhe sobre sua pessoa , então , ao meu ver , por que não o deixaram como nos quadrinhos ??? Repito para que não distorsam meu comentário : Sei que o personagem vai muito além de seu aspecto físico grotesco , entretanto eu apenas não identifiquei a necessidade de torná-lo 100% maquiado em prol do realismo . E me pergunto : Será que Nolan fez isso pensando em , algum dia , quem sabe utilizar o Mr.Freeze , que também é um vilão com o corpo todo branco ?  Teria sido uma atitude pensada para que não se torne algo repetitivo e sem choque no futuro ? Contudo , apesar de todo esse comentário acima , volto à tecla de sempre e que , provavelmente , seria a resposta que os Nolan nos dariam : "Não

prometemos nenhum "desenho animado" .

 

   
Link to post
Share on other sites

          Crítica Cuquínica-3(Com Spoiler)

 

       4 - Vamos agora ao polêmico Harvey Dent . Concordo com os que dizem que Harvey não deveria ter morrido e , inclusive , acho que também não teria coragem de matá-lo . No entanto , é preciso lembrar que , numa proposta que exige realismo , como a de Nolan , as pessoas morrem como na vida real , por isso entendo que seria um tremendo contra-senso se , num longa como esse , a trama chegasse ao seu desfecho sem que ao menos um dos principais envolvidos naquela guerra erguesse o braço . Lembro-me que , quando era pequeno , adorava assistir àqueles filmes de artes-marciais chineses (especialmente os feudais) e faroeste . Os desfechos desses filmes , geralmente , me levavam ao delírio justamente por mostrar , nos minutos finais , vários personagens importantes tombando para todos os lados . Na verdade , minha crítica quanto à abordagem deste personagem se encontra no seguinte fator :

           O fato de terem ignorado , numa frieza impressionante , a maior riqueza do personagem que vem a ser seu passado perturbador . As origens de Harvey Dent já foram citadas em três HQ's ("O Longo Dia Das Bruxas" , "O Olho de Quem Vê" e , aquela que eu considero uma das tramas mais eletrizantes de Batman que já li e que trata de acrescentar detalhes preciosos à origem do vilão , "O Promotor e o Monstro") e uma animação ("Animates Series") . A função primordial da história de Dent é justamente mostrar que , antes do acidente , o Duas-Caras já estava ali perdido em algum lugar , sendo o ácido apenas a gota d'água que vem a libertar de vez a fera . Ora , para alguém que presa tanto em esclarecer (ainda que superficialmente) as minúcias do realismo nos longas do morcego que dirige , Nolan pisou feio na bola ao transformar Dent em Duas-Caras do dia para noite . Lembro-me que , anos atrás , Goyer declarou que o personagem se transformaria mediante o julgamento do Coringa , onde veríamos o Palhaço do Crime jorrar o ácido na cara do promotor ; algo que seria muito mais lógico e sensato , uma vez que , em "TDK" , tivemos o surgimento de um segundo vilão com deformidade facial por mera "coincidência" (uma idéia que ninguém havia cogitado ainda e , no entanto , abraçada por todos sem muito trabalho). Onde foi parar o realismo de Nolan aqui ??? Como assim , o cara sofre com as chamas de uma explosão e fica desfigurado de um lado "certinho" da face só porque , por mero acaso do destino , caiu com a cadeira no chão permanecendo apenas com um lado do rosto de molho na gasolina ? Foi isso mesmo o que eu vi ? Cadê o diretor de tramas bem amarradas e milimetricamente pensadas ? Faltou energia criativa sobre este personagem , para que tamanha coincidência "aracnídea" não ocorresse . Se o objetivo do Coringa era provar que gente normal pode ficar igual a ele , então nada mais coerente testemunharmos a origem do Duas-Caras se dar por suas próprias mãos . Ninguém vira o Diabo por ter se queimado em um acidente . Onde mais houve a necessidade do realismo , os Nolan falharam e , ao meu ver , gravemente ! Agora , uma perguntinha sem grandes pretensões :  É explicado o motivo do promotor ter o apelido de "Harvey Duas-Caras" ou não passou de uma forçassão básica do roteirista para que o nome do vilão fosse inserido de qualquer jeito na trama ?

 

  5 - O que vou falar agora tem um pouco a ver com o que disse acima sobre o final do Coringa , que é sobre aquilo o que as pessoas mais esperavam desse longa ; um longa com a assinatura de Chritopher e Jonathan Nolan , os maiores mestres do suspense cinematográfico atual : Uma bomba ao término do filme . É aqui que entra minha maior bronca e , com certeza , de muita gente que não quis admitir . O desapontamento com a ausência de uma reviravolta ou revelação explosiva , me fez sair do cinema um pouco cabisbaixo . Cadê a surpresinha de "Amnésia" , "O Grande Truque" e "Batman Begins"(a real identidade de Ra's Al Ghul) ? Quem esperava alguma pista a respeito do passado nebuloso do Coringa que o ligasse a algum outro personagem da trama , um flashbacck imbutido subliminarmente no meio da narrativa (como o prólogo do assalto a banco , por exemplo) que viesse a ser a peça final de todo um quebra-cabeça , uma surpresa impactante quanto à Rachel e Alfred , um papel revelador envolvendo o Espantalho , o surgimento inesperado do Charada ou uma participação mais efetiva de A.Michael Hall (que apareceu mais na divulgação do longa do que no filme , diga-se de passagem ...) na trama , certamente saiu do cinema com uma pontinha de decepção . Defintivamente , Coringa pendurado num prédio , Duas-Caras caindo e morredo e Batman fugindo da polícia não era o que eu esperava . Pelo menos , não dos Nolan .    
Link to post
Share on other sites

          Crítica Cuquínica-4(Com Spoiler)

 

      Vamos agora , chover no molhado :

 

 

        1 - Começo dizendo que tudo o que falei acima de negativo sobre este filme pode ser completamente apagado a partir do momento em que me recordo de que Nolan passa longe dos clichês . O fato de ser um diretor completamente imprevisível , salva sua pele e traz a seus filmes um elemento que não identifico em nenhum outro tipo de direção atual : A sensação de estar rendido , sem saber o que pensar ou tentar adivinhar perante o que meus olhos vêem . Faz muito tempo que eu não vejo um filme que me fizesse ficar absolutamente sem fôlego durante tanto tempo frente à uma tela de cinema (na verdade , nem me lembro) .

 

        2 - O Coringa está realmente ameaçador e tão imprevisível quanto sua principal inspiração , o filme "Tubarão". Agora , quando se fala de "assustador", as únicas cenas que realmente me assustaram , foram aquela em que ele faz sua proposta à máfia (essa me chocou e realmente amedrontou) e a última , em que ele encontra-se alucinado na janela rodeado por cães . Entendo que , o principal elemento utilizado por Nolan para manter seu suspense característico resida neste personagem . A cena em que ele invade a festa e Wayne corre e avisa Rachel dizendo "Eles chegaram !" , é de fazer qualquer criança pequena pedir para sair do cinema (embora a mesma já deveria ter saído quando o personagem surge pela primeira vez na trama) . Se merece o Oscar eu não sei , pois não conheço seus concorrentes , mas uma indicação , certamente não seria nada mal . Aliás , vários outros aspectos do longa merecem uma indicação .

 

          3 - Dessa vez , o Palhaço do Crime não está atuando sozinho , encontrando um Batman muitíssimo bem dirigido e interpretado , com uma personalidade tão forte quanto a do vilão , mas que aparece muito menos por se tratar de alguém que tem sua expressão facial limitada por uma máscara e um bom caráter , ao contrário de seu antagonista , que tem a sua facilitada por seu aspecto psicológico insano e sua maquiagem facial . Christian Bale melhorou ainda mais seu Batman (algo que eu achava que não tinha como ficar melhor) , esbanja carisma como Bruce Wayne e faz com que , finalmente , o público tenha sua atenção dividida entre o vilão e o herói quando ambos estão em cena . Eu diria que , ele foi tão bem como Batman , quanto Ledger foi como Coringa .

 

          4 -  Um dos aspectos que mais me deixaram de queixo caído foram as participações do trio de aliados de Bruce ao longo da trama . Eu que , particularmente , estava curiosíssimo para ver como iria se desenvolver a relação entre Fox e Wayne , tive uma grata surpresa ao presenciar que , apesar da idade , tanto Freeman , quanto Caine , participam ativamente da trama , com papéis realmente importantes a seu seguimento , e não apenas para que as pessoas vejam e apontem :"Olha lá , aquele personagem da revista ! Puxa , tá igualzinho !" Entendo que , assim como os diretores que passaram pela franquia , qualquer um de nós focaria quase todo o filme no herói e nos vilões . Entretanto , com um talento raro , os Nolan verdadeiramente trazem importância a esses personagens "coadjuvantes"  me levando a meditar que , se não houvesse a real necessidade de utilizá-los , certamente Nolan nem os poria no filme , ao contrário dos diretores passados ; que só os utilizavam para que desfilassem pela tela mostrando aos fãs que "os quadrinhos estavam em carne e osso" . Do jeito que a coisa está caminhando , tá até arriscado do Michael Caine dirigir o batpod no terceiro filme da série ...

      
Link to post
Share on other sites

eu acho que fechou ja, não precisa de continuação os filmes do batman, poxa esse foi muito bom acabou muito bem, e não deixa muita ponta para continução, acaba até meio que poético com o que o Batman fala e faz ao final...

 

 

 

Então não precisa de continuação, mas como o filme arrecadou muiiiita grana, vai ter continuação inevitavelmente, mas acho que o Nolan num tem inteção de fazer mais não...pois ele não deixou ponta para continuar...

 

 

 

então teremos outro diretor....e além disso deixa o Nolan fazer filmes sobre outras coisas, afinal é um mega diretor sempre é bom ter coisas novas dele...

Link to post
Share on other sites

         Crítica Cuquínica-5(Com Spoiler) :

      6 -  Os fatores de espionagem da trama são de invejar à boa parte dos longas do 007 . Andaram dizendo que Nolan é didático ? Hum , se tem uma coisa que ele não é , com certeza absoluta é "didático" ! Ele não se deu ao trabalho de explicar muita coisa sobre o funcionamento do armamento do morcego em "Begins" e , em "TDK" , está ainda mais severo quanto a isso . Todo artista , ao executar uma determinada obra (pintura , atuação , roteiro , etc ...) , se dá ao luxo de entregar para o público (escancaradamente ou não)o que ele achar que é conveniente entregar (por inúmeros motivos) e guardar aquilo o que achar conveniente guardar (também por uma infinidade de causas . No caso dos Nolan , eles gostam que queimemos o cérebro um pouquinho) , de maneira a , especialmente no cinema , conduzir o espectador por sua "Fábrica de Chocolate" como bem entender , percorrendo os caminhos que julga deixarem o passeio mais emocionante . Portanto , chamá-lo de "didático" devido à uma ceninha ou outra , é o cúmulo de quem quer achar pêlo em ovo .

 

            7 - Voltando ao lance dos Nolan não seguirem aos clichês : Achei fantástico que o surgimento , tanto do novo uniforme , quanto do batpod , tenham se dado naturalmente , sem que para isso o vilão vencesse o primeiro Roud levando o herói a voltar turbinado . Quem aqui não achava que a motoca fosse vir após o Tumbler ser detonado e Bruce Wayne viesse a pedir algo novo para Fox projetar ? Quem aqui não pensou que a nova roupa do morcego só iria ser apresentada após ele relutar em sua desistência e retornar , com ar triunfante , às ruas de Gotham ?  Eu mesmo , não consigo dizer com exatidão o momento em que a nova roupa entra em cena , tamanha a descrição com que o assunto foi tratado . Não teve aquela papagaiada dos filmes antigos , não teve a "apresentação da roupinha nova do herói" em que ele chega e quebra o vilão como se , além do novo uniforme , também tivesse vindo o sangue do Superman . O surgimento do batpod , então , foi uma surpresa de tirar o chapéu : ousada , realista e nem um pouco "didática" .

 

            8 - Sinceramente , não vi muita diferença , ou melhor , diferença nenhuma das cenas de luta deste longa para "Batman Begins" , o que , para mim , é muito positivo ! As cenas de "Begins" em que o Batman não aparecia como um fantasma assombrando a bandidagem , foram todas rodadas normalmente , pois aí a proposta já não era mostrá-lo como um espectro noturno , e sim como alguém vulnerável (são elas : a luta na prisão , o treino de combate com Ducard  e a luta final com Ra's Al Ghul) . O mesmo processo  , se repararem bem , ocorre em "TDK" .

 

 

           Enfim , com louvor dou nota 9 para um filme que , de tão qualificado , faz com que , a exemplo de "Begins" , suas falhas se percam em meio à multidão de elementos que fazem dele um marco na história das adaptações em HQ's do cinema ! Um filme que merece ser aplaudido de pé e que , sem sombra de dúvidas , não me fez refletir por dois dias sem saber direito o que pensar sobre à toa . Um filme que nos faz pensar sobre muitas coisas e que , ineditamente , me faz encerrar uma crítica admitindo a hipótese de mudar completamente alguns de meus pontos de vista ou mesmo tudo conforme eu o for assistindo e compreendendo melhor . Perturbador , feroz , selvagem , conflitante e cerebral ; assim pode ser definido "Batman-O Cavaleiro das Trevas" .

       
Link to post
Share on other sites

TDK pode até dar uma noção maior de realismo, mas o que eu vi é um

diretor menos preocupado em explicar todos os pormenores na trama e

embasar tudo e mais em desenvolver a história. Eu reparei nisso que vc

falou Rei do Cuco, aliás, o que caracteriza o vilão Duas-Caras é uma

série de coincidências. Ele já tinha uma fixação com moedas, já tinham

apelidado ele antes de Duas Caras e, por um acidente, ele tem

metade(muito bem definida) do seu rosto deformada. Coincidências

perfeitas que não me incomodaram.

 

 

 

 

 

O que Nolan maximiza nesse filme(e dá uma noção de realismo, apesar de não ser) é a

abordagem seca que faz de Gotham City, sem sobrenatural ou

hiperestilização, como nos Burton. Talvez há uma preocupação muito

grande dele de se distanciar das versões anteriores.

 

 

 

O filme está longe de ser didático com sua trama complexa, mas ele é

didático sim na exposição de seus temas. É até um contrate forte, as

ações e acontecimentos vão decorrendo as vezes nos fazendo se perder,

mas questões que o filme aborda como do herói, do vilão, do caos, etc

estão sempre sendo colocadas e reafirmadas.

 

Link to post
Share on other sites

 Vc não gostou do confronto final, REI DO CUCO? Oq vc acha q faltou? Pessoalmente, eu acho q ficou muito bom. Não se espera uma grande cena de ação de um combate corpo a corpo entre Batman e Coringa. A coisa alí era muito mais psicologica e ideologica do q meramente fisica. Os melhores duelos entre o morcego e o palhaço foram assim. Não senti falta dele sendo arrastado pro Arkham, como alguns. Ficar em suspense se morreu ou não? Isso é cliche. Coringa visitar Batman no Arkham? Pra que?, aquele dialogo final entre os dois é simplesmente perfeito.

 REI DO CUCO, então lhe lanço uma questão, se pudesse reescrever aquele encontro final, oq vc deixaria e oq mudaria ou acrescentaria?

Valeu16
Link to post
Share on other sites
eu acho que fechou ja' date=' não precisa de continuação os filmes do batman, poxa esse foi muito bom acabou muito bem, e não deixa muita ponta para continução, acaba até meio que poético com o que o Batman fala e faz ao final...

Então não precisa de continuação, mas como o filme arrecadou muiiiita grana, vai ter continuação inevitavelmente, mas acho que o Nolan num tem inteção de fazer mais não...pois ele não deixou ponta para continuar...

então teremos outro diretor....e além disso deixa o Nolan fazer filmes sobre outras coisas, afinal é um mega diretor sempre é bom ter coisas novas dele...[/quote']

 

Apesar de gostar de imaginar possibilidades qto a um terceiro filme, fico com muito receio da síndrome "HA3" ... se vierem a fazer que demore um tempo ... sem pressa ... mas tem que ser com a mesma equipe.
Link to post
Share on other sites

Seria, de fato, uma pena se o estúdio forçasse uma produção "a jato" do próximo capítulo, que obviamente virá, mais cedo ou mais tarde. Mas aí, talvez, Chris Nolan pularia do barco.

Eu ia até falar que eles não têm razão para arriscar a qualidade pisando no acelerador, afinal TDK levou 3 anos para sair e ainda assim foi um sucesso completo - mas os dois primeiros Homem-Aranha também foram e o terceiro deu no que deu...

 

Link to post
Share on other sites

 

The Cube

 

Vai ter continuação sim' date=' jonathan Nolan ja até deu aquela entrevista falando de vilões e que mulher gato e pinguim são os menos provaveis

 

 

[/quote']

 

Seria uma pena se isso fosse verdade...

 

Posso estar enganado, mas acho que depois da repaginada , tão bem-sucedida, que deram no Coringa (se comparado com o de Jack Nicholson), a galera gostaria de ver o que seriam capaz de fazer com a Mulher-Gato. Eu, pelo menos, estou curioso para saber como fariam dela uma vilã crível e memorável na visão mais realista de Nolan e cia.

 

Link to post
Share on other sites

 

03.gif as vezes eu fico pensando se o shumacher no tivesse se metido na fraquia do batman e a enterrado se  ela tivesse permanecido com o burton nolan nunca colacaria a mao na fraquia do morcego e nunca teriamos um filme tao bom como the dark kinght.

 

Te juro por DEUS cara...

Pensei a mesma coisa.......temos que agradecer a shumacher... apesar de soar ironico.. aquele batman e robin trouxe um novo começo pra gente 07... pois se ele tivesse uma boa performance, batman seria apenas um heroi mediano hoje, pq não ia ser necessario um Reboot com tanto empenho

 

Begins e TDK reavivaram batman em grande estilo 16

 

Link to post
Share on other sites

 

 

The Cube

 

Vai ter continuação sim' date=' jonathan Nolan ja até deu aquela entrevista falando de vilões e que mulher gato e pinguim são os menos provaveis

 

 

[/quote']

 

Seria uma pena se isso fosse verdade...

 

Posso estar enganado, mas acho que depois da repaginada , tão bem-sucedida, que deram no Coringa (se comparado com o de Jack Nicholson), a galera gostaria de ver o que seriam capaz de fazer com a Mulher-Gato. Eu, pelo menos, estou curioso para saber como fariam dela uma vilã crível e memorável na visão mais realista de Nolan e cia.

 

Se ele fosse fazer ela no modo realistico... ela seria uma "puta" que treinou muito pra ser daquele jeito não é?

Sei la ueueu, só o Nolan mesmo pra dar um jeito, eu tenho medo de ver ela nessa trilogia...

 

 

Bane e charada já!

pois um é o lado ação do filme e o outro é o lado psicologico

Dwayne Dante2008-07-25 23:30:19

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Announcements


×
×
  • Create New...