Members CACO/CAMPOS Posted July 10, 2008 Members Report Share Posted July 10, 2008 Bom uma coisa e certa o Dark Knight deve arrebentar e na primeira semana que estrear, já que tá um frenesi e curiosidade pelo o filme o resto e consequência e com a Ursa disse no forum do Knight e o filme muito sério,sombrio e meio longo depende e muito se a melecadinha abraçar o filme. Eu só sei que vou ver 2 vezes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 10, 2008 Members Report Share Posted July 10, 2008 Eu estava achando que, por ser longo (cerca de duas horas e meia), a bilheteria do filme não seria tão grande na abertura, mas isso é bobagem, vide o quanto arrecadaram os dois últimos Piratas do Caribe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted July 11, 2008 Members Report Share Posted July 11, 2008 "The Dark Knight" Keeps Shattering Records 07-11-2008 (15:00:32) The IMAX Corporations has announced that "The Dark Knight" will open in 94 IMAX theaters domestically and in 15 IMAX theaters internationally. In addition, at least 23 international openings are scheduled in the coming weeks. [via /Film] The openings have set a record for the IMAX Corp, already bringing in over $2 million in advance IMAX tickets sales and selling out over 100 IMAX shows. To keep up with demand, 93 of the 94 domestic IMAX theaters have added midnight screenings. Many of the locations are also adding 3am shows and some have decided to run the film non-stop for 24 hours. In Chicago's Navy Pier IMAX theaters and NY's Palisades Center IMAX theater, "The Dark Knight" will be screened non-stop for 72 hours. "The Dark Knight" is scheduled to hit conventional and IMAX screens on July 18th. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted July 12, 2008 Author Report Share Posted July 12, 2008 Tão apostando entre 130-150 milhões. Olha que nem acho exagero não, do jeito que já tem gente fanática por esse filme mesmo antes de assistir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scud Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Ah, sei lá...prefiro não ficar pensando nesses números exorbitantes.... Mas acho q o filme vai detonar na bilheteria! Isso é certeza rsrsrsrs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Tem fã querendo que passe Titanic nos EUA... ______________________________________ Bem, algumas estimativas de sexta-feira já foram reveladas: Hellboy liderou com folga, coletando uns 12 ou 13 milhões; Hancock fez uns 10 e Meet Dave - o novo Eddie Murphy - fez menos de 2 milões ()! Sorento2008-07-12 12:13:37 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members tigo Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Estimativas do BoxOfficeProphets Forecast: Weekend of July 11-18, 2008 Rank Film Number of Sites Changes in Sites from Last Estimated Gross ($) 1 Hancock 3,965 0 31.7 2 Hellboy II: The Golden Army 3,206 New 31.1 3 Wall-E 3,849 -143 19.2 4 Meet Dave 3,011 New 15.4 5 Journey to the Center of the Earth 2,811 New 13.3 6 Wanted 3,159 -26 8.5 7 Get Smart 3,086 -488 6.4 8 Kung Fu Panda 2,704 -643 4.5 9 The Incredible Hulk 1,949 -1,094 2.5 10 Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull 1,664 -528 2.4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Hunnn Eu calculo que Hellboy ainda bata nos 40mi. E pelo que parece, mesmo como uma queda grande, o publico não "desgostou" totalmente da bomba Hancock. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 NÚMEROS DE SEXTA - ESTIMATIVAS - Box Office Mojo: Rank* Title(Click to view chart) Friday7/11 (Estimates) Saturday7/12 Sunday7/13 Monday7/14 1 HELLBOY II: THE GOLDEN ARMYUniversal 3,204 $13,777,000 -- / $4,300 $13,777,000 / 1 N/A N/A N/A 2 HANCOCKSony / Columbia 3,965 $10,250,000 +75.5% / $2,585 $142,284,000 / 10 N/A N/A N/A 3 JOURNEY TO THE CENTER OF THE EARTH 3DNew Line 2,811 $6,750,000 -- / $2,401 $6,750,000 / 1 N/A N/A N/A 4 WALL-EBuena Vista 3,849 $5,600,000 +45% / $1,455 $149,862,000 / 15 N/A N/A N/A 5 WANTEDUniversal 3,157 $3,615,000 +58.7% / $1,145 $104,074,000 / 15 N/A N/A N/A 6 GET SMARTWarner Bros. 3,086 $2,300,000 +55.2% / $745 $106,663,000 / 22 N/A N/A N/A 7 MEET DAVEFox 3,011 $1,700,000 -- / $565 $1,700,000 / 1 N/A N/A N/A 8 KUNG FU PANDAParamount (DreamWorks) 2,704 $1,250,000 +17.6% / $462 $198,993,000 / 36 N/A N/A N/A 9 KIT KITTREDGE: AN AMERICAN GIRLPicturehouse 1,849 $750,000 +9.2% / $406 $9,440,000 / 22 N/A N/A N/A 10 THE INCREDIBLE HULKUniversal 1,951 $663,000 +3.8% / $340 $128,244,000 / 29 N/A N/A N/A 11 INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULLParamount 1,664 $600,000 +38.9% / $361 $308,827,000 / 51 N/A N/A N/A Sorento2008-07-12 14:12:56 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 hellboy se deu bem, vamos ver fora dos eua. mas é bom ele arrecadar alguma coisa logo agora q semana q vem tem batman, ai vai ser TODO os EUA vendo batman, enfim...passar titanic?simplesmente impossivel. 600 milhoes hj em dia?nao nao...o// Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members pantalaimon Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 ah, e como é mundial, espero a msm loucura por aqui tb. pena q vo ta viajando na sexta, so verei na segunda, mas nao to morrendo, entao da pra esperar!;D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Aff...todo ano quando temos um "grande lançamento" começam as comparações com Titanic. Só rindo mesmo. Por que NUNCA mais algum filme chegará na marca de 600 milhões de dólares. É impossível, inviável...não dá. Meet Dave foi muito mal. O que comprova a minha teoria que blockbusters ruims não vão bem de bilheteria. Exceto se ele for protagonizado por Will Smith. A bilheteria de Dark Knight?? Sei não...vou pensar antes de fazer a minha previsão. Mas lembrem que o Batman Begins não foi tããão bem assim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Dizer q TITANIC nunca vai ser superado é exagero. Eu diria q é improvavel, mas nunca impossivel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Eu acho impossível sim. Hoje, nos EUA, um filme que arrecada 300 milhões já é um sucesso extraordinário. Se passar de 400 milhões é um verdadeiro fenômeno. 500 milhões é um sonho. 600 é impossível. Titanic só será ultrapassado devido a inflação. Daqui muuuito tempo o dinheiro valerá mais e o ingresso estará mais caro. Assim, é possível que alguém passe Titanic. Mas se levarmos em consideração a inflação, o filme à ser batido não é Titanic e sim E o vento levou. Veja a lista SEM LEVAR EM CONTA A INFLAÇÃO: Rank Title(click to view) Studio Lifetime Gross Year 1 Titanic Par. $600,788,188 1997 2 Star Wars Fox $460,998,007 1977^ 3 Shrek 2 DW $441,226,247 2004 4 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. $435,110,554 1982^ 5 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace Fox $431,088,301 1999 6 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest BV $423,315,812 2006 7 Spider-Man Sony $403,706,375 2002 8 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith Fox $380,270,577 2005 9 The Lord of the Rings: The Return of the King NL $377,027,325 2003 10 Spider-Man 2 Sony $373,585,825 2004 11 The Passion of the Christ NM $370,782,930 2004^ 12 Jurassic Park Uni. $357,067,947 1993 13 The Lord of the Rings: The Two Towers NL $341,786,758 2002^ 14 Finding Nemo BV $339,714,978 2003 15 Spider-Man 3 Sony $336,530,303 2007 16 Forrest Gump Par. $329,694,499 1994 17 The Lion King BV $328,541,776 1994^ 18 Shrek the Third P/DW $322,719,944 2007 19 Transformers P/DW $319,246,193 2007 20 Harry Potter and the Sorcerer's Stone WB $317,575,550 2001 21 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring NL $314,776,170 2001^ 22 Iron Man Par. $312,742,000 2008 23 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones Fox $310,676,740 2002^ 24 Pirates of the Caribbean: At World's End BV $309,420,425 2007 25 Return of the Jedi Fox $309,306,177 1983^ 26 Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull Par. $308,827,000 2008 27 Independence Day Fox $306,169,268 1996 28 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl BV $305,413,918 2003Os Homens Aranhas foram uma febre e conseguiram encostar na marca de 400. Mas estou falando de HOMEM ARANHA!! Um filme hiper popular! E mesmo assim ficou 200 milhões de distância de Titanic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Se já contarmos a inflação, Star Wars e E.T. passam bastante Titanic nos EUA. Mas acho que mundialmente Titanic é mesmo imbativel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Onde é que esta E O VENTO LEVOU na lista? Acho q eu não captei a mensagem subliminar. KarenENZYPE 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Verdade, é só dar uma pesquisada lá que tem os preços com as inflações. Vento levou... lidera com folga. -------------------------------------------------------------------- Quanto a Batman TDK tenho todos os motivos para acreditar que será a maior abertura e bilheteria do ano, até que Herry Potter estreie. Acredito em um primeiro dia de de 50 a 55 mi. Um fim de semana entre 120mi e 130mi. Esses eram numeros que eu supunha independente de como a critica receberia. Como o filme está sendo ovacionado por todos, calculo que consiga uns 340mi no total nos EUA, mais uns 300 mi no resto do mundo. Anotem minhas apostas. HEHEHEHE. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 DOMESTIC GROSSESAdjusted for Ticket Price Inflation* Note: Use the adjuster tool in the upper right-hand corner to adjust into any year's dollars. Rank Title (click to view) Studio Adjusted Gross Unadjusted Gross Year^ 1 Gone with the Wind MGM $1,390,067,000 $198,676,459 1939^ 2 Star Wars Fox $1,225,462,800 $460,998,007 1977^ 3 The Sound of Music Fox $979,817,800 $158,671,368 1965 4 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. $975,957,800 $435,110,554 1982^ 5 The Ten Commandments Par. $901,280,000 $65,500,000 1956 6 Titanic Par. $883,019,700 $600,788,188 1997 7 Jaws Uni. $881,182,300 $260,000,000 1975 8 Doctor Zhivago MGM $854,051,900 $111,721,910 1965 9 The Exorcist WB $760,712,400 $232,671,011 1973^ 10 Snow White and the Seven Dwarfs Dis. $749,920,000 $184,925,486 1937^ 11 101 Dalmatians Dis. $687,430,700 $144,880,014 1961^ 12 The Empire Strikes Back Fox $675,482,800 $290,475,067 1980^ 13 Ben-Hur MGM $674,240,000 $74,000,000 1959 14 Return of the Jedi Fox $647,128,700 $309,306,177 1983^ 15 The Sting Uni. $613,302,900 $156,000,000 1973 16 Raiders of the Lost Ark Par. $606,416,000 $242,374,454 1981^ 17 Jurassic Park Uni. $593,096,200 $357,067,947 1993 18 The Graduate AVCO $588,731,200 $104,901,839 1967^ 19 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace Fox $583,601,600 $431,088,301 1999 20 Fantasia Dis. $571,339,100 $76,408,097 1941^ 21 The Godfather Par. $542,987,300 $134,966,411 1972^ 22 Forrest Gump Par. $540,393,800 $329,694,499 1994 23 Mary Poppins Dis. $537,890,900 $102,272,727 1964^ 24 The Lion King BV $531,354,700 $328,541,776 1994^ 25 Grease Par. $529,221,700 $188,389,888 1978^ 26 Thunderball UA $514,624,000 $63,595,658 1965 27 The Jungle Book Dis. $506,917,800 $141,843,612 1967^ 28 Sleeping Beauty Dis. $500,011,300 $51,600,000 1959^ 29 Shrek 2 DW $488,830,400 $441,226,247 2004 Aqui está a lista com a inflação.Fui até Shrek 2 pra mostrar que praticamente nenhum filme mais recente chegou perto dessas marcas históricas.Só lembando que são numeros exclusivos dos EUA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Agora entendi. Valeu SABUJO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Quanto a Batman TDK Como o filme está sendo ovacionado por todos' date=' calculo que consiga uns 340mi no total nos EUA, mais uns 300 mi no resto do mundo. Anotem minhas apostas. HEHEHEHE. [/quote'] Estou contigo nesses números. Vamos ver no que vai dar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Eu acho impossível sim. Hoje' date=' nos EUA, um filme que arrecada 300 milhões já é um sucesso extraordinário. Se passar de 400 milhões é um verdadeiro fenômeno. 500 milhões é um sonho. 600 é impossível. [/quote'] E quando é que foi comum um filme chegar aos 600 milhões?? Pelo seu post dá a impressão que antigamente eram muito comuns filmes que conseguiam 300 milhões na bilheteria, e que hoje não é tão frequente, quando é justamente o contrário. Sim, Titanic foi um grande fenômeno, inimaginável, mas vários filmes assim surgem vez ou outra (E o vento levou, A noviça rebelde, Star wars) e conseguem levar uma multidão aos cinemas. Titanic não foi o primeiro nem o último a realizar tal feito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 12, 2008 Members Report Share Posted July 12, 2008 Sem contar que, com a inflação, um filme que, hoje, atraia o mesmo número de espectadores de Titanic (o que, lógico, não seria nada fácil, com DVD, pirataria difundida, internet, etc.) bateria a arrecadação bruta da fita de Cameron. Sorento2008-07-12 23:34:34 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted July 13, 2008 Members Report Share Posted July 13, 2008 Felipe, claro, a bilheteria do Titanic é extraordinária em qualquer período do universo. Ela, fazendo as devidas atualiazões da inflação, é a sexta maior de todos os tempos!! Isso não e para qualquer um. Maaas, acho impossível surgir um novo fenômeno de bilheteria do tamanho de Titanic. Por dois fatores: 1. Por que 600 milhões é um bilheteria assustadora, incrível e inimaginável. Hoje já é um sacrifício chegar nos 300, imagine só chegar nos 600. 2. É evidente que a tendência é a frequência de espectadores diminuir com o tempo. Por diversos motivos que vocês já sabem (pirataria, novas mídias, DVD, Blue Ray....). Somando esses dois fatores, não há como o sucesso de Titanic se repetir. Mesmo se um filme despertasse a mesma paixão que Titanic despertou, essa paixão não seria suficiente para chegar na bilheteria de Titanic. Façamos um exercício impossível mas interessante: Se Titanic fosse lançado esse ano. Do mesmo jeitinho. Com a mesma música tema. Com as mesmas indicações ao Oscar e os mesmos 11 prêmios. E o público de hoje gostasse exatamente na mesma medida que o público de 97/98 gostou. A bilheteria seria a mesma? Não! Seria menor! Pois o filme seria pirateado, chegaria rapidamente em DVD, em BlueRay, com edições luxosas de colecionadores, passaria rapidamente na TV paga....ou seja...não consegueria levar tanta gente no cinema como levou em 97/98. Alguém discorda? Por favor...não sou o rei da verdade. Essa é minha concepção, se aguém entender diferente....vamos discutir!! Afinal, o fórum serve pra isso! Sync2008-07-13 02:28:24 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted July 13, 2008 Members Report Share Posted July 13, 2008 Concordo com o Sync ... não vou usar o termo impossível, mas acho bastante improvável que um filme consiga atingir os mesmos números de "Titanic" ... além do que ele citou tem todo o fato de que "Titanic" dialogava com vários tipos de público, tornou-se um fenômeno cultural, lançou para o grande público um talentoso casal de atores, enfim ... creio que tudo conspirou a favor do filme ... é muito difícil acreditar que em um curto ou até mesmo médio espaço de tempo ... um filme consiga ter o mesmo cenário favorável e consiga despertar o mesmo entusiasmo que o filme de James Cameron alcançou ... tudo convergiu a favor do filme é muito, mas muito difícil mesmo que isso venha se repetir pq não é apenas copiar a fórmula, vc depende de uma série de fatores incontroláveis. Agora Sync com relação a "Hancock" ... ... ah, deixa pra lá ... não vou mais defender o filme do Smith não, já tive muita dor de cabeça ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted July 13, 2008 Members Report Share Posted July 13, 2008 Sem contar que' date=' com a inflação, um filme que, hoje, atraia o mesmo número de espectadores de Titanic (o que, lógico, não seria nada fácil, com DVD, pirataria difundida, internet, etc.) bateria a arrecadação bruta da fita de Cameron. [/quote'] Puts, eu tinha postado mó livro e deu erro no envio ... Eu estava pensando nesses números corrigidos pela inflação ... eles não irão privilegiar sempre os filmes mais antigos? Ou estou enganado? Pegando esse exemplo que vc deu ... se um filme consegue ter o mesmo número de espectadores de Titanic ele automaticamente passaria o filme de Cameron já que o preço dos ingressos é mais caro, logo ele não precisaria ter o mesmo número e sim um pouco menos. Mas não é justamente por isso que há uma correção dos valores pela inflação? Ou seja ... "Titanic" teria que ter os seus números corrigidos mesmo assim e então ele não seria atingido. Ou estou enganado? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.