Jump to content
Forum Cinema em Cena

Bilheteria


Beckin
 Share

Recommended Posts

  • Members

Bom uma coisa e certa o Dark Knight deve arrebentar e na primeira semana que estrear, já que tá um frenesi e curiosidade pelo o filme o resto e consequência e com a Ursa disse no forum do Knight e o filme muito sério,sombrio e meio longo depende e muito se a melecadinha abraçar o filme. Eu só sei que vou ver 2 vezes.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

"The Dark Knight" Keeps Shattering Records

07-11-2008 (15:00:32)

 

headline8581.jpgThe

IMAX Corporations has announced that "The Dark Knight" will open in 94

IMAX theaters domestically and in 15 IMAX theaters internationally. In

addition, at least 23 international openings are scheduled in the

coming weeks. [via /Film]

 

The

openings have set a record for the IMAX Corp, already bringing in over

$2 million in advance IMAX tickets sales and selling out over 100 IMAX

shows.

 

To keep up with demand, 93 of the 94 domestic IMAX

theaters have added midnight screenings. Many of the locations are also

adding 3am shows and some have decided to run the film non-stop for 24

hours. In Chicago's Navy Pier IMAX theaters and NY's Palisades Center

IMAX theater, "The Dark Knight" will be screened non-stop for 72 hours.

 

"The Dark Knight" is scheduled to hit conventional and IMAX screens on July 18th.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Tem fã querendo que passe Titanic nos EUA...

 

______________________________________

 

Bem, algumas estimativas de sexta-feira já foram reveladas: Hellboy liderou com folga, coletando uns 12 ou 13 milhões; Hancock fez uns 10 e Meet Dave - o novo Eddie Murphy - fez menos de 2 milões (09)!

 

Sorento2008-07-12 12:13:37

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Estimativas do BoxOfficeProphets

 

 

Forecast: Weekend of July 11-18, 2008

 

 

 

Rank

 

Film

 

Number of

Sites

 

Changes in Sites

from Last

 

Estimated

Gross ($)

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Hancock

 

 

 

 

 

 

 

3,965

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

31.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

Hellboy II: The Golden Army

 

 

 

 

 

 

 

3,206

 

 

 

 

 

 

 

New

 

 

 

 

 

 

 

31.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

Wall-E

 

 

 

 

 

 

 

3,849

 

 

 

 

 

 

 

-143

 

 

 

 

 

 

 

19.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

Meet Dave

 

 

 

 

 

 

 

3,011

 

 

 

 

 

 

 

New

 

 

 

 

 

 

 

15.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

Journey to the Center of the Earth

 

 

 

 

 

 

 

2,811

 

 

 

 

 

 

 

New

 

 

 

 

 

 

 

13.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

Wanted

 

 

 

 

 

 

 

3,159

 

 

 

 

 

 

 

-26

 

 

 

 

 

 

 

8.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

Get Smart

 

 

 

 

 

 

 

3,086

 

 

 

 

 

 

 

-488

 

 

 

 

 

 

 

6.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

Kung Fu Panda

 

 

 

 

 

 

 

2,704

 

 

 

 

 

 

 

-643

 

 

 

 

 

 

 

4.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

The Incredible Hulk

 

 

 

 

 

 

 

1,949

 

 

 

 

 

 

 

-1,094

 

 

 

 

 

 

 

2.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

 

 

 

 

 

 

 

1,664

 

 

 

 

 

 

 

-528

 

 

 

 

 

 

 

2.4

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

NÚMEROS DE SEXTA - ESTIMATIVAS - Box Office Mojo:

 

Rank* Title

(Click to view chart)

Friday

7/11

(Estimates)

Saturday

7/12

Sunday

7/13

Monday

7/14

1 HELLBOY II: THE GOLDEN ARMY

Universal

 

3,204

$13,777,000

 

-- / $4,300

$13,777,000 / 1

N/A

N/A

N/A

2 HANCOCK

Sony / Columbia

 

3,965

$10,250,000

 

+75.5% / $2,585

$142,284,000 / 10

N/A

N/A

N/A

3 JOURNEY TO THE CENTER OF THE EARTH 3D

New Line

 

2,811

$6,750,000

 

-- / $2,401

$6,750,000 / 1

N/A

N/A

N/A

4 WALL-E

Buena Vista

 

3,849

$5,600,000

 

+45% / $1,455

$149,862,000 / 15

N/A

N/A

N/A

5 WANTED

Universal

 

3,157

$3,615,000

 

+58.7% / $1,145

$104,074,000 / 15

N/A

N/A

N/A

6 GET SMART

Warner Bros.

 

3,086

$2,300,000

 

+55.2% / $745

$106,663,000 / 22

N/A

N/A

N/A

7 MEET DAVE

Fox

 

3,011

$1,700,000

 

-- / $565

$1,700,000 / 1

N/A

N/A

N/A

8 KUNG FU PANDA

Paramount (DreamWorks)

 

2,704

$1,250,000

 

+17.6% / $462

$198,993,000 / 36

N/A

N/A

N/A

9 KIT KITTREDGE: AN AMERICAN GIRL

Picturehouse

 

1,849

$750,000

 

+9.2% / $406

$9,440,000 / 22

N/A

N/A

N/A

10 THE INCREDIBLE HULK

Universal

 

1,951

$663,000

 

+3.8% / $340

$128,244,000 / 29

N/A

N/A

N/A

11 INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL

Paramount

 

1,664

$600,000

 

+38.9% / $361

$308,827,000 / 51

N/A

N/A

N/A

 

Sorento2008-07-12 14:12:56

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Aff...todo ano quando temos um "grande lançamento" começam as comparações com Titanic. 06

 

Só rindo mesmo. Por que NUNCA mais algum filme chegará na marca de 600 milhões de dólares. É impossível, inviável...não dá.

 

Meet Dave foi muito mal. O que comprova a minha teoria que blockbusters ruims não vão bem de bilheteria. Exceto se ele for protagonizado por Will Smith.

 

 

A bilheteria de Dark Knight?? Sei não...vou pensar antes de fazer a minha previsão. Mas lembrem que o Batman Begins não foi tããão bem assim.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Eu acho impossível sim. Hoje, nos EUA, um filme que arrecada 300 milhões já é um sucesso extraordinário. Se passar de 400 milhões é um verdadeiro fenômeno. 500 milhões é um sonho. 600 é impossível.

 

Titanic só será ultrapassado devido a inflação. Daqui muuuito tempo o dinheiro valerá mais e o ingresso estará mais caro. Assim, é possível que alguém passe Titanic. Mas se levarmos em consideração a inflação, o filme à ser batido não é Titanic e sim E o vento levou.

 

Veja a lista SEM LEVAR EM CONTA A INFLAÇÃO:

 

Rank Title(click to view) Studio Lifetime Gross Year
1

Titanic

Par.

$600,788,188

1997

 

2

Star Wars

Fox

$460,998,007

1977^

 

3

Shrek 2

DW

$441,226,247

2004

 

4

E.T.: The Extra-Terrestrial

Uni.

$435,110,554

1982^

 

5

Star Wars: Episode I - The Phantom Menace

Fox

$431,088,301

1999

 

6

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest

BV

$423,315,812

2006

 

7

Spider-Man

Sony

$403,706,375

2002

 

8

Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith

Fox

$380,270,577

2005

 

9

The Lord of the Rings: The Return of the King

NL

$377,027,325

2003

 

10

Spider-Man 2

Sony

$373,585,825

2004

 

11

The Passion of the Christ

NM

$370,782,930

2004^

 

12

Jurassic Park

Uni.

$357,067,947

1993

 

13

The Lord of the Rings: The Two Towers

NL

$341,786,758

2002^

 

14

Finding Nemo

BV

$339,714,978

2003

 

15

Spider-Man 3

Sony

$336,530,303

2007

 

16

Forrest Gump

Par.

$329,694,499

1994

 

17

The Lion King

BV

$328,541,776

1994^

 

18

Shrek the Third

P/DW

$322,719,944

2007

 

19

Transformers

P/DW

$319,246,193

2007

 

20

Harry Potter and the Sorcerer's Stone

WB

$317,575,550

2001

 

21

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

NL

$314,776,170

2001^

 

22

Iron Man

Par.

$312,742,000

2008

 

23

Star Wars: Episode II - Attack of the Clones

Fox

$310,676,740

2002^

 

24

Pirates of the Caribbean: At World's End

BV

$309,420,425

2007

 

25

Return of the Jedi

Fox

$309,306,177

1983^

 

26

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Par.

$308,827,000

2008

 

27

Independence Day

Fox

$306,169,268

1996

 

28

Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl

BV

$305,413,918

2003

Os Homens Aranhas foram uma febre e conseguiram encostar na marca de 400. Mas estou falando de HOMEM ARANHA!! Um filme hiper popular! E mesmo assim ficou 200 milhões de distância de Titanic.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Verdade, é só dar uma pesquisada lá que tem os preços com as inflações.

 

Vento levou... lidera com folga.

 

--------------------------------------------------------------------

Quanto a Batman TDK tenho todos os motivos para acreditar que será a maior abertura e bilheteria do ano, até que Herry Potter estreie.

 

Acredito em um primeiro dia de de 50 a 55 mi. Um fim de semana entre 120mi e 130mi.

 

Esses eram numeros que eu supunha independente de como a critica receberia.

 

Como o filme está sendo ovacionado por todos, calculo que consiga uns 340mi no total nos EUA, mais uns 300 mi no resto do mundo.

 

Anotem minhas apostas. HEHEHEHE.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

DOMESTIC GROSSES

Adjusted for Ticket Price Inflation*




Note: Use the adjuster tool in the upper right-hand corner to adjust into any year's dollars.
Rank Title (click to view) Studio Adjusted Gross Unadjusted Gross Year^
1 Gone with the Wind MGM $1,390,067,000 $198,676,459 1939^
2 Star Wars Fox $1,225,462,800 $460,998,007 1977^
3 The Sound of Music Fox $979,817,800 $158,671,368 1965
4 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. $975,957,800 $435,110,554 1982^
5 The Ten Commandments Par. $901,280,000 $65,500,000 1956
6 Titanic Par. $883,019,700 $600,788,188 1997
7 Jaws Uni. $881,182,300 $260,000,000 1975
8 Doctor Zhivago MGM $854,051,900 $111,721,910 1965
9 The Exorcist WB $760,712,400 $232,671,011 1973^
10 Snow White and the Seven Dwarfs Dis. $749,920,000 $184,925,486 1937^
11 101 Dalmatians Dis. $687,430,700 $144,880,014 1961^
12 The Empire Strikes Back Fox $675,482,800 $290,475,067 1980^
13 Ben-Hur MGM $674,240,000 $74,000,000 1959
14 Return of the Jedi Fox $647,128,700 $309,306,177 1983^
15 The Sting Uni. $613,302,900 $156,000,000 1973
16 Raiders of the Lost Ark Par. $606,416,000 $242,374,454 1981^
17 Jurassic Park Uni. $593,096,200 $357,067,947 1993
18 The Graduate AVCO $588,731,200 $104,901,839 1967^
19 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace Fox $583,601,600 $431,088,301 1999
20 Fantasia Dis. $571,339,100 $76,408,097 1941^
21 The Godfather Par. $542,987,300 $134,966,411 1972^
22 Forrest Gump Par. $540,393,800 $329,694,499 1994
23 Mary Poppins Dis. $537,890,900 $102,272,727 1964^
24 The Lion King BV $531,354,700 $328,541,776 1994^
25 Grease Par. $529,221,700 $188,389,888 1978^
26 Thunderball UA $514,624,000 $63,595,658 1965
27 The Jungle Book Dis. $506,917,800 $141,843,612 1967^
28 Sleeping Beauty Dis. $500,011,300 $51,600,000 1959^
29 Shrek 2 DW $488,830,400 $441,226,247 2004


Aqui está a lista com a inflação.

Fui até Shrek 2 pra mostrar que praticamente nenhum filme mais recente chegou perto dessas marcas históricas.

Só lembando que são numeros exclusivos dos EUA.


Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Eu acho impossível sim. Hoje' date=' nos EUA, um filme que arrecada 300 milhões já é um sucesso extraordinário. Se passar de 400 milhões é um verdadeiro fenômeno. 500 milhões é um sonho. 600 é impossível.

 

[/quote']

E quando é que foi comum um filme chegar aos 600 milhões?? Pelo seu post dá a impressão que antigamente eram muito comuns filmes que conseguiam 300 milhões na bilheteria, e que hoje não é tão frequente, quando é justamente o contrário.

Sim, Titanic foi um grande fenômeno, inimaginável, mas vários filmes assim surgem vez ou outra (E o vento levou, A noviça rebelde, Star wars) e conseguem levar uma multidão aos cinemas. Titanic não foi o primeiro nem o último a realizar tal feito.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Felipe, claro, a bilheteria do Titanic é extraordinária em qualquer período do universo. 06 Ela, fazendo as devidas atualiazões da inflação, é a sexta maior de todos os tempos!! Isso não e para qualquer um.

 

Maaas, acho impossível surgir um novo fenômeno de bilheteria do tamanho de Titanic. Por dois fatores:

 

1. Por que 600 milhões é um bilheteria assustadora, incrível e inimaginável. Hoje já é um sacrifício chegar nos 300, imagine só chegar nos 600.

 

2. É evidente que a tendência é a frequência de espectadores diminuir com o tempo. Por diversos motivos que vocês já sabem (pirataria, novas mídias, DVD, Blue Ray....).

 

Somando esses dois fatores, não há como o sucesso de Titanic se repetir. Mesmo se um filme despertasse a mesma paixão que Titanic despertou, essa paixão não seria suficiente para chegar na bilheteria de Titanic.

 

Façamos um exercício impossível mas interessante: Se Titanic fosse lançado esse ano. Do mesmo jeitinho. Com a mesma música tema. Com as mesmas indicações ao Oscar e os mesmos 11 prêmios. E o público de hoje gostasse exatamente na mesma medida que o público de 97/98 gostou. A bilheteria seria a mesma? Não! Seria menor! Pois o filme seria pirateado, chegaria rapidamente em DVD, em BlueRay, com edições luxosas de colecionadores, passaria rapidamente na TV paga....ou seja...não consegueria levar tanta gente no cinema como levou em 97/98.

 

Alguém discorda? Por favor...não sou o rei da verdade. Essa é minha concepção, se aguém entender diferente....vamos discutir!! Afinal, o fórum serve pra isso! 06

 

Sync2008-07-13 02:28:24

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Concordo com o Sync ... não vou usar o termo impossível, mas acho bastante improvável que um filme consiga atingir os mesmos números de "Titanic" ... além do que ele citou tem todo o fato de que "Titanic" dialogava com vários tipos de público, tornou-se um fenômeno cultural, lançou para o grande público um talentoso casal de atores, enfim ... creio que tudo conspirou a favor do filme ... é muito difícil acreditar que em um curto ou até mesmo médio espaço de tempo ... um filme consiga ter o  mesmo cenário favorável e consiga despertar o mesmo entusiasmo que o filme de James Cameron alcançou ... tudo convergiu a favor do filme é muito, mas muito difícil mesmo que isso venha se repetir pq não é apenas copiar a fórmula, vc depende de uma série de fatores incontroláveis.

 

Agora Sync com relação a "Hancock" ... 06 ... ah, deixa pra lá ... não vou mais defender o filme do Smith não, já tive muita dor de cabeça ... 0606
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Sem contar que' date=' com a inflação, um filme que, hoje, atraia o mesmo número de espectadores de Titanic (o que, lógico, não seria nada fácil, com DVD, pirataria difundida, internet, etc.) bateria a arrecadação bruta da fita de Cameron. [/quote']

 

Puts, eu tinha postado mó livro e deu erro no envio ... 09

 

Eu estava pensando nesses números corrigidos pela inflação ... eles não irão privilegiar sempre os filmes mais antigos? Ou estou enganado? Pegando esse exemplo que vc deu ... se um filme consegue ter o mesmo número de espectadores de Titanic ele automaticamente passaria o filme de Cameron já que o preço dos ingressos é mais caro, logo ele não precisaria ter o mesmo número e sim um pouco menos. Mas não é justamente por isso que há uma correção dos valores pela inflação? Ou seja ... "Titanic" teria que ter os seus números corrigidos mesmo assim e então ele não seria atingido. Ou estou enganado?17
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...