Bilheteria

[MacGruber]

Tô surpreso com a minha ansiedade por Trek, se for tudo isso que a crítica tá falando vai ser o melhor blockbuster do verão americano. Nas bilheterias, deve ser prejudicado pela 2ª semana do filme do Jackman. Arrisco uns 70 milhões.

[henrique felipe]

deve fecha com 63 milhões . e depois deve cai porque nas proximas semanas vem anjos e demonios

 

uma noite no museu 2 e T4 e UP so nesse mes .

[Administrator]

 

STAR TREK fez cerca de 7 milhões nas sessões de quinta à noite (ou foi hoje de madrugada? Agora fiquei na dúvida!).

Mime2009-05-09 01:04:35

[MacGruber]

Isso é bom, ruim ou o esperado?

[pantalaimon]

Deve ser bom, 7 milhões só nas sessões de meia noite, não é isso?Aposto que ficará com números parecidos com o "Wolverine". Será que a crítica babona pelo filme vai ajudá-lo?Não conheço nada da série, tenho até certo preconceito bobo, mas acompanho as notícias do filme, e sempre gostei das fotos, trailers; verei com certeza. E com a crítica em cima, falando bem, quase unanime, fiquei mais curioso.

[MacQueen]

Por essa estimativa abaixo, "Star Trek" terá boa bilheteria. A série tem a vantagem possuir fãs que, caso o filme seja tudo que estão dizendo, assistirão o filme dúzias de vezes.  Sucesso garantido.

 

Agora, a previsão pro "Wolverine" não é das melhores. Queda brutal.

Vamos ver se assim será.

 

Lee's Final Weekend Predictions

movie title

predicted

change

sites

1

Star Trek

$66.0

NEW

3849

2

Wolverine

$28.5

-66%

4102

3

Ghosts of Girlfriends...

$8.3

-46%

3175

4

Obsessed

$6.4

-47%

2602

5

Next Day Air

$5.2

NEW

1138

[henrique felipe]

mesmo se cai assim deve se pagar o filme ja ta passando do 100 milhoes   so nos eua.

[Rob Gordon]

Ao que sei, para um filme ser considerado pago, ele não deve apenas empatar seu custo, mas sim render o que custou mais 50% acima disso. Ou seja, Wolverine custou 150 milhões, deve render 225 milhões para começar a ser considerado pago...claro que ele passará disso, mas é a partir desta semana que veremos se a margem de lucro será grande ou será um daqueles considerados "um por um" (rendendendo o que custou sem lucrar mto sobre).

 

[MacGruber]

Eu até hoje não entendi muito bem essa de se pagar ou não, principalmente quando os custos com marketing entra na equação. O certo é que a essa altura do campeonato ambos vão ter continuações. Aliás, hoje em dia é preciso ir muito mal pra não ter. hehehe

[MacQueen]

Difícil imaginar um desses grandes filmes que dê realmente prejuízo.

Os que na bilheteria do cinema não rendem o esperado têm sobrevida em dvds e agora no formato blu-ray.

Em termos de prestígio e pelo barulho feito no marketing um filme que não renda o esperado pode até decepcionar. Mas o retorno do "cascalho" estará praticamente garantido.

[Administrator]

TADÃÃÃÃÃÃ!!!

 

Rank*	Title (Click to view chart)	Friday 5/8 (Estimates)	Saturday 5/9	Sunday 5/10	Monday 5/11
1	STAR TREK Paramount   3,849	$24,000,000   +242.9% / $6,235 $31,000,000 / 1	N/A	N/A	N/A
2	X-MEN ORIGINS: WOLVERINE Fox   4,102	$8,500,000   +144.9% / $2,072 $111,124,000 / 8	N/A	N/A	N/A
3	GHOSTS OF GIRLFRIENDS PAST Warner Bros. (New Line)   3,175	$3,135,000   +197.2% / $987 $22,931,000 / 8	N/A	N/A	N/A
4	OBSESSED Sony / Screen Gems   2,602	$2,050,000   +225.6% / $788 $51,697,000 / 15	N/A	N/A	N/A
5	NEXT DAY AIR Summit Entertainment   1,138	$1,425,000   -- / $1,252 $1,425,000 / 1	N/A	N/A	N/A
6	17 AGAIN Warner Bros.   2,903	$1,260,000   +326.5% / $434 $51,022,000 / 22	N/A	N/A	N/A
7	THE SOLOIST Paramount (DreamWorks)   2,090	$980,000   +141.2% / $469 $20,876,000 / 15	N/A	N/A	N/A
8	FIGHTING Rogue Pictures   1,933	$686,000   +182.6% / $355 $19,129,000 / 15	N/A	N/A	N/A
9	MONSTERS VS. ALIENS Paramount (DreamWorks)   2,185	$675,000   +202.5% / $309 $184,189,000 / 43	N/A	N/A	N/A
10	EARTH (2009) Buena Vista   1,794	$670,000   +54% / $373 $24,268,000 / 17	N/A	N/A	N/A

 

 

[pantalaimon]

É porque eles pensam na franquia como um todo já. O investimento do primeiro filme é algo importante porque, geralmente, com a bilheteria do primeiro, se pagam todos os outros orçamentos, dos outros filmes, então eles arrecadam muito mais. Se "Jornada" custou 200, por exemplo, e arrecada 500, eles pagaram o filme, já orçam o custo do próximo, e ainda conseguem um certo lucro, que seria de 100 milhões no caso. Toda a bilheteria do próximo filme, então, vai direto para os cofres. Um filme como esse, se com três episódios, pode custar 500 milhões, os três, e arrecadar entre 1 bilhão e meio e 2 bilhões. Mas existe a parcela que fica nas salas, queria saber a quantidade exata de dinheiro que o estúdio ganha com a bilheteria que vemos, nos sites, como o boxoffice.

[MacGruber]

Difícil imaginar um desses grandes filmes que dê realmente prejuízo.

Os que na bilheteria do cinema não rendem o esperado têm sobrevida em dvds e agora no formato blu-ray.

Em termos de prestígio e pelo barulho feito no marketing um filme que não renda o esperado pode até decepcionar. Mas o retorno do "cascalho" estará praticamente garantido.

 

 

Sim, eles sempre acabam recuperando o investimento mas os blockbusters estão ai é pra dar lucro (e muito, de prefêrencia). Tipo, se todos os grandes lançamentos desse ano só se pagarem, a indústria entra em colapso de vez (o que, pensando bem, talvez fosse até interessante).

[MacGruber]

E ST deve ficar com uns 60.

[Rob Gordon]

 

Eu até hoje não entendi muito bem essa de se pagar ou não' date=' principalmente quando os custos com marketing entra na equação. O certo é que a essa altura do campeonato ambos vão ter continuações. Aliás, hoje em dia é preciso ir muito mal pra não ter. hehehe[/quote']

 

Os 50% acima do custo seria pra cobrir marketing e como dito antes, ajudar a orçar uma possível continuação no caso de uma franquia como ST.

 

[pantalaimon]

Mas esse valor divulgado, dizem, não tem incluso o valor de marketing, ou tem?

 

Calma, os filmes vão dar lucro, acho, temos muitos outros lançamentos, até agora os filmes estão no previsto.

[Rob Gordon]

Que eu saiba eles incluem uma parte do marketing, mas o gasto sempre excede o que se espera, então eles calculam o pra mais. Mas realmente não sei bem disso...estou me baseando em números que vi uma vez em um programa. 

 

[-felipe-]

 

Ao que sei' date=' para um filme ser considerado pago, ele não deve apenas empatar seu custo, mas sim render o que custou mais 50% acima disso. Ou seja, Wolverine custou 150 milhões, deve render 225 milhões para começar a ser considerado pago...claro que ele passará disso, mas é a partir desta semana que veremos se a margem de lucro será grande ou será um daqueles considerados "um por um" (rendendendo o que custou sem lucrar mto sobre).

[/quote']

Pelo que sei um filme deve render 3 vezes seu orçamento pra começar a dar lucro. Por exemplo, Wolverine custou 150 milhões. Se ele render 450 milhões, metade disso vai ficar pros cinemas, ou seja, a Fox vai receber apenas 225 milhões. Com esses 225 ela cobre os 150 do orçamento, mais 75 milhões que gastou com divulgação (embora nesse caso a divulgação deve ter custado até mais caro que isso).

 

[-felipe-]

 

Mas existe a parcela que fica nas salas' date=' queria saber a quantidade exata de dinheiro que o estúdio ganha com a bilheteria que vemos, nos sites, como o boxoffice.

[/quote']

As salas ficam com cerca de 45% da arrecadação do filme. Já li isso no BoxOffice Mojo e em matérias de outros sites.

 

[MacGruber]

Pois é, eu tinha ouvido isso tb só não tava lembrando das proporções. E é bom levar em conta que o investimento com o marketing varia demais.

[Administrator]

Histórico da cinessérie STAR TREK nos EUA, com as bilheterias reais e depois ajustadas com a inflação:

 

Star Trek: The Motion Picture (1979): $11,926,421 (opening weekend)/ $82,258,456 (cume)

 

Star Trek II: The Wrath of Khan (1982): $14,347,221 / $78,737,310

 

Star Trek III: The Search For Spock (1984): $16,673,229 / $76,389,860

 

Star Trek IV: The Voyage Home (1986): $16,881,888 / $109,713,132

 

Star Trek V: The Final Frontier (1989): $17,375,648 / $52,210,049

 

Star Trek VI: The Undiscovered Country (1991): $18,162,837 / $74,888,996

 

Star Trek: Generations (1994): $23,116,394 / $75,671,125

 

Star Trek: First Contact (1996): $30,716,131 / $92,027,888

 

Star Trek: Insurrection (1998): $22,052,836 / $70,187,658

 

Star Trek: Nemesis (2002): $18,513,305 / $43,126,129

 

 

 

Adjusted for inflation:

 

Star Trek: The Motion Picture (1979): $34,668,706 (opening weekend)/ $239,115,674 (cume)

 

Star Trek II: The Wrath of Khan (1982): $35,038,451 / $192,290,437

 

Star Trek III: The Search For Spock (1984): $35,629,102 / $163,237,856

 

Star Trek IV: The Voyage Home (1986): $32,671,686 / $212,328,919

 

Star Trek V: The Final Frontier (1989): $31,267,457 / $93,951,918

 

Star Trek VI: The Undiscovered Country (1991): $30,976,050 / $127,720,425

 

Star Trek: Generations (1994): $39,707,107 / $129,980,545

 

Star Trek: First Contact (1996): $49,896,339 / $149,493,266

 

Star Trek: Insurrection (1998): $33,761,058 / $107,451,468

 

Star Trek: Nemesis (2002): $22,918,195 / $53,387,173

 

 

[MacGruber]

Já já saem os números do weekend.

[MacGruber]

E o Wolverine não tá TÃO bem assim, mesmo.

 

'Wolverine' Vs. 'X2: X-Men United'

8-Day Total:
$111,124,000

8-Day Total:
$120,017,293

[Administrator]

TREK superou expectativas!

 

May 8–10, 2009   Weekend Studio Estimates Next update: Monday afternoon - Actual grosses for 90+ movies.

 

//

ord=1426600535;

.write('< ="http://ad.doubleclick.net/adi/imdb2.bom.weekend/;p=rh;tile=2;sz=300x250;ord=' + ord + '?" width="300" height="250" marginwidth="0" marginheight="0" border="0" scrolling="no">');

 

if (navigator.userAgent.indexOf("Gecko")==-1)

{

document.write('< ="text/" ="http://ad.doubleclick.net/adj/imdb2.bom.weekend/;p=rh;tile=2;sz=300x250;abr=!ie;ord=' + ord + '?"><\/>');

}

document.write('>');

//]]>

< ="http://ad.doubleclick.net/adi/imdb2.bom.weekend/;p=rh;tile=2;sz=300x250;ord=1426600535?" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="300" border="0" height="250">>

src="http://ad.doubleclick.net/ad/imdb2.bom.2/;p=rh;tile=2;sz=300x250;ord=1426600535?"

border="0" alt="" />

 

TW LW Title (click to view) Studio Weekend Gross % Change Theater Count / Change Average Total Gross Budget* Week # 1

N

Star Trek

Par.

$72,500,000

-

3,849

-

$18,836

$76,500,000

-

1

 

2

1

X-Men Origins: Wolverine

Fox

$27,000,000

-68.3%

4,102

+3

$6,582

$129,624,000

$150

2

 

3

2

Ghosts of Girlfriends Past

WB (NL)

$10,450,000

-32.2%

3,175

-

$3,291

$30,246,000

-

2

 

4

3

Obsessed

SGem

$6,600,000

-45.2%

2,602

+88

$2,537

$56,247,000

$20

3

 

5

4

17 Again

WB

$4,405,000

-30.8%

2,903

-352

$1,517

$54,167,000

-

4

 

6

N

Next Day Air

Sum.

$4,000,000

-

1,138

-

$3,515

$4,000,000

-

1

 

7

6

The Soloist

P/DW

$3,605,000

-36.2%

2,090

+57

$1,725

$23,501,000

-

3

 

8

5

Monsters Vs. Aliens

P/DW

$3,379,000

-41.8%

2,185

-441

$1,546

$186,892,000

$175

7

 

9

7

Earth (2009)

BV

$2,488,000

-42.7%

1,794

-10

$1,387

$26,086,000

-

3

 

10

8

Hannah Montana The Movie

BV

$2,414,000

-42.0%

2,301

-518

$1,049

$74,083,000

-

5

 

11

9

Fighting

Rog.

$2,146,000

-46.5%

1,933

-379

$1,110

$20,589,000

-

3

 

12

10

State of Play

Uni.

$1,988,000

-46.5%

1,541

-904

$1,290

$34,056,000

-

4

 

13

11

Fast and Furious

Uni.

$1,317,000

-52.3%

1,409

-1,138

$935

$151,862,000

$85

6

 

14

14

I Love You, Man

P/DW

$533,000

-27.8%

407

-278

$1,310

$70,121,000

-

8

 

15

13

Taken

Fox

$425,000

-52.6%

385

-109

$1,104

$144,174,000

-

15

 

 

[MacGruber]

Opa, acertei nos 70. Eu não acredito muito em boca a boca quando o assunto é blockbuster, mas, pelos elogios que tão fazendo, a tendencia é não cair muito.