Members dornas Posted January 26, 2006 Members Report Share Posted January 26, 2006 Por essa eu nao esperava (ninguem...) Trilogia... X-Men 3 tem novo título, fotos e comentários do presidente da Fox Por Érico Borgo 26/1/2006 Tom Rothman, presidente dos estúdios Fox, comentou ao IESB que a trilogia X-Men terminará neste filme. Porém, a franquia deve continuar no cinema. “X-Men 3 será a conclusão desta trilogia. Estes três filmes funcionam como uma trilogia e o filme encerrará os relacionamentos iniciados nos dois primeiros filmes. Isso não significa que não faremos outros, mas apenas que esta saga será terminada", explicou. Rothman também confirmou que o título do filme será X-Men: The Last Stand. A tradução literal fica horrível, algo como "A resistência final", mas é pouco provável que o título seja utilizado também no Brasil, já que o segundo filme mutante, conhecido lá fora como X2: X-Men united, por aqui ficou apenas X-Men 2. Pra completar, o chefão da Fox lembrou os fãs que o universo dos X-Men ainda será visto nas telonas, já que um filme do Wolverine está sendo produzido, bem como um do Magneto. X-Men 3 tem estréia prevista para 26 de maio de 2006. Brett Ratner (Dragão vermelho) atualmente dirige a produção no Canadá. Veja ao lado três novas imagens: o Homem-Múltiplo; Kitty Pryde, Homem de Gelo e Vampira durante um enterro e Kitty e Tempestade abraçadas.fonte: Omelete [/quote'] Interessante que fazendo isso eles podem fazer praticamente qualquer coisa... até mesmo matar o Xavier como já foi especulado pois os outros filmes baseados no universo X-men poderão ser em épocas diferentes, ter enfoques diferenes (universo Ultimate por exemplo) e até atores diferentes... pois serão outros filmes baseados em x-men. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heromovie Posted January 26, 2006 Members Report Share Posted January 26, 2006 o singer acabou com a historia estragando certos personagems, fechando essa trilogia eles podem isolar essa historia como um universo paralelo e criar uma universo melhor, quem sabe criar um q no segundo se modofique gerando a era do apocalypse... pq é melhor começar do zero do q corrigir ocoisa dificil, o singer estragou mt coisa... é como um pc, é mais facil formatar... fazneod uma continuação independente pode se ter mais liberdade e fazer uma vampria que voa e logo historias melhores... mas tb jah pegar o q essa trilogia tem de bom... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted January 26, 2006 Members Report Share Posted January 26, 2006 Bá, esse título realmente não fica bom em português. Por mim podiam deixar só X-Men 3 mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted January 26, 2006 Members Report Share Posted January 26, 2006 o singer acabou com a historia estragando certos personagems' date=' fechando essa trilogia eles podem isolar essa historia como um universo paralelo e criar uma universo melhor, quem sabe criar um q no segundo se modofique gerando a era do apocalypse... pq é melhor começar do zero do q corrigir ocoisa dificil, o singer estragou mt coisa... é como um pc, é mais facil formatar... fazneod uma continuação independente pode se ter mais liberdade e fazer uma vampria que voa e logo historias melhores... mas tb jah pegar o q essa trilogia tem de bom...[/quote'] Bom, eu não acho que o Singer estragou alguma coisa. Pelo contrário, ele fez dois dos melhores filmes de super-heróis de todos os tempos. De fato, eu preferia que a Vampira fosse igual ao personagem do desenho e dos quadrinhos, uma gostosona super-poderosa... Mas apesar desse deslize, as qualidades dos filmes superam em muito os defeitos. Bryan Singer tem estilo, ele sabe medir a realidade e a fantasia, de uma forma que torna a história crível. Vamos ver se o Ratner vai conseguir o mesmo, ou se vai fazer apenas um dispensável filminho de ação... Estou torcendo para que seja bom, mas estou com os dois pés atrás. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Caçador_Urbano Posted January 26, 2006 Members Report Share Posted January 26, 2006 Algumas considerações: 1. Se eles forem mesmo encerrar a franquia, abrirão espaço p/ uma nova, c/ personagens, história e tudo o mais mais detalhados. 2. O Singer fez um bom trabalho (p/ isso msm, a Warner "capturou" o sujeito). É minha opinião. Naturalmente, mtos de vcs irão discordar. 3. Vamos esperar primeiro sair o filme, antes de criticar o Ratner. Eu confio mto nele, ele ñ tem kra de ser um Joel Schumacher da vida. 4. Se Halle Berry fez uma boa atuação nos 2 primeiros filmes, está ótimo. Mas, depois de Mulher-Gato, eu comecei a achar q, o tipo de atuação q ela faz decaiu. 5. Se eles ñ exploraram direito os mutantes, eh pq tinham bons motivos. Eu não os prejulgaria. No mais, eu confio q, o filme será a maior adaptação (ou uma das maiores adaptações) do cinema neste ano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted January 26, 2006 Members Report Share Posted January 26, 2006 Eu tb acho que o trabalho do Singer foi muito bom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heromovie Posted January 26, 2006 Members Report Share Posted January 26, 2006 eu gosto de filems q tendem mais pra fantasia do q pra realidade... nao ahco q tem q equilibrar mt naum, nao pode fazer coisas nd a ver q ficariam sem sentido, mas oq tem nos quadirnhso como todos aqueles acontecimentos exagerados tem q ter no filme.. achei o filme fraco em questão de x-men.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Black Dragon Posted January 26, 2006 Members Report Share Posted January 26, 2006 Eu naum achei o filme fraco naum cara, mas o q eu senti falta mesmo foi uns dois filmes, como continuação do outro, alah senhor dos aneis, da saga do Apocalipse. Pra mim isso fez muita falta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heromovie Posted January 26, 2006 Members Report Share Posted January 26, 2006 o dois até q não eh fraco, tem bastante coisa legal, mas mesmo assim não mostra o potencial de x-men, mas o primeiro não é bomde jeiti nenhum foi a coisa mais ridicule q vi, magneto e sua maquina de pitnar cabelos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Caçador_Urbano Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 Na boa... Se Halle Berry fizer uma boa atuação como Tempestade, jah vale o ingresso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 O engraçado de tudo isso é que quando foram lançados X men e X2, todo mundo dizia que eram bons filmes, tanto que quando anunciaram ele para fazer Superman todo mundo vibrou...agora, só porque ele saiu, X1 e X2 se tornaram filmes mediocres....por favor né....olha o bom senso.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 X1 e X2 são ótimas "adaptações" de quadrinhos, não tem como transpor a magia e exageros dos quadrinhos para o cinema, tenho certeza que o publico expurgaria o filme... wolverine de colant amarelo, ciclope de colant azul, todo mundo de uniforme e aquela cambada de mutante voando... viraria desfile de escola de samba!! Por isso Singer foi super inteligente ao colocar o filme mais "pé no chão" no melhor sentido da palavra, imaginem, magneto, tempestade e vampira voando... eita!!! gosto muito dessa idéia também não, prefiro como tá e espero que o Ratner faça um ótimo trabalho elevando o nível da ação sem se esquecer da historia e dos personagens. Pra falar que X1 foi ruim a gente tem que levar em consideração que foi um "filme-teste", com orçamento bastante reduzido considerando os padrões das superproduções de hoje e quase sem credibilidade pois foi ele, junto com Blade (que não é superprodução) que reiniciaram essa fase de heróis de quadrinhos que vivemos hoje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 Q malandrão' date=' hein [/quote'] Wolverine que não abre o olho não. Ele vai ser o novo Casanova do Filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 E eis a sinopse oficial de X-Men 3: "Os X-Men' date=' heróis mutantes que juraram defender um mundo que os teme e odeia, estão de volta! Desta vez, com o auxílio dos novos recrutas Fera e Anjo, eles deverão enfrentar a evolução encarnada na forma de sua antiga colega, Jean Grey! Possuída pelo poder cósmico da Fênix Negra, a renascida Jean Grey tornou-se um perigo para ela mesma, seus companheiros mutantes e o planeta todo! Para acabar com a ameaça iminente, uma potencial cura é desenvolvida e processada para tratar - e em última instância eliminar - as mutações genéticas de uma vez por todas! Agora, conforme os campos de batalha são definidos, os X-Men, liderados pelo Professor Charles Xavier, precisam enfrentar não apenas os poderes capazes de consumir mundos de Jean Grey, mas também a maligna Irmandade, um bando de mutantes poderosos organizado pelo antigo aliado de Xavier, Magneto!" [/quote'] Que lixo! Acho, que meus temores estão se confirmando. Acho que foi uma das piores sinopses que já li. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 ela jah tava nos outros dois filmes' date=' pq ela nao fez mal soh pq o singer querido de vcs é q dirigiu? nao adianta vcs sempr eiram por diretores, mts ai jhah deicidiram nao gostar, pq naum eh o singer q vai dirgit, só pq o ratner fez filems q vcs nao consideram boms, e são mt divertidos... cinema eh diversão x-men é diversão, e o ratner vai saber por melhor o clima x-men no filme, coisa q o singer nao consiguiu, a quantidade execivas de personageems pra x-men é um bom sinal, parem tb de comparar com acontecimentos como os de batman... cada caso é um caso, e eu acredito q o ratner vai superar o singer, na intensidde, nso efeitos e a historia é mais digna de x-men..... se o ratner pegasse des de o começo jah teriamos a fenix no 2 e o apocalypse no 3... o singer é mt comformado e pensa mt pequeno, tem q pensar grande... adorei o trailer, adorie a ponte e etc... quero ver a porrada e os pdoeres em força maxima rolarem solto... e irrita vcs ai falando mau de um filme q nem saiu ainda....[/quote'] Aproveitando lord, fale com minha mão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 o singer acabou com a historia estragando certos personagems' date=' fechando essa trilogia eles podem isolar essa historia como um universo paralelo e criar uma universo melhor, quem sabe criar um q no segundo se modofique gerando a era do apocalypse... pq é melhor começar do zero do q corrigir ocoisa dificil, o singer estragou mt coisa... é como um pc, é mais facil formatar... fazneod uma continuação independente pode se ter mais liberdade e fazer uma vampria que voa e logo historias melhores... mas tb jah pegar o q essa trilogia tem de bom...[/quote'] Bom, eu não acho que o Singer estragou alguma coisa. Pelo contrário, ele fez dois dos melhores filmes de super-heróis de todos os tempos. De fato, eu preferia que a Vampira fosse igual ao personagem do desenho e dos quadrinhos, uma gostosona super-poderosa... Mas apesar desse deslize, as qualidades dos filmes superam em muito os defeitos. Bryan Singer tem estilo, ele sabe medir a realidade e a fantasia, de uma forma que torna a história crível. Vamos ver se o Ratner vai conseguir o mesmo, ou se vai fazer apenas um dispensável filminho de ação... Estou torcendo para que seja bom, mas estou com os dois pés atrás. Raziel vem falar que Ana Paquin não é gostosa e vc prefere um desenho de HQ como lordhentai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 Achei bem interessante esse lance de encerrar uma Trilogia para poder explorar outras estórias. MAS PELO AMOR DE DEUS, NADA DE REINICIAREM OUTRA FRANQUIA PARTINDO DO ZERO! Só ia avacalhar mais o que já está bastante avacalhado. O que eu espero ver nos próximos filmes (batendo sempre na mesma tecla): - Vampira com SUPER PODERES; - Gambit; - Uma estória envolvendo APOCALYPSE, CABLE, BISHOP, SENTINELAS E VIAGEM NO TEMPO!!! No melhor estilo "DIAS DE UM FUTURO PASSADO." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heromovie Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 - Vampira com SUPER PODERES; - Gambit; - Uma estória envolvendo APOCALYPSE, CABLE, BISHOP, SENTINELAS E VIAGEM NO TEMPO!!! No melhor estilo "DIAS DE UM FUTURO PASSADO." concordo, mas nao nesesariamente presisa ser continuação, o fato de encerrar a trilogia e não a franquia, não siguinifica que tem q manter a msm linha de tempo, se realmente conhecme o unvierso marvel sabe q se pode mecher com unviersos parelos e historias nd a aver, q nao se interferem com as do filme, tendo mais liberdade, e pdoe rbicnar a vontade sem afetar nd... e só explciar, já os atores e o estilo continauria o msm... mas poderia mudar os atores caso por exemplo, o cyclop é um emrda no filme, faz a era do apocalypse e usa oturo ator, nessa era o cyclop é mt diferente msm no quadrinhos, seria uma boa desculpa... o q eu mais odiei nos filmes do singer foi a ausensia do q vc citou, o q torna x-men uma das melhores coisas do mundo, ficou fraco com ausencia de coisas de peso como essas q vc citou, tem q ter viagem no tempo e nd, tem q ter coisas mais inpactantes batalhas mais bombasticas e nada... Raziel vem falar que Ana Paquin não é gostosa e vc prefere um desenho de HQ como lordhentai. ana paquin é gostosinha, vampira é gostosona... e o maior problema de diferença é o psycologico do personagem e não o visual msm... X1 e X2 são ótimas "adaptações" de quadrinhos, não tem como transpor a magia e exageros dos quadrinhos para o cinema, tenho certeza que o publico expurgaria o filme... wolverine de colant amarelo, ciclope de colant azul, todo mundo de uniforme e aquela cambada de mutante voando... viraria desfile de escola de samba!! Por isso Singer foi super inteligente ao colocar o filme mais "pé no chão" no melhor sentido da palavra, imaginem, magneto, tempestade e vampira voando... eita!!! gosto muito dessa idéia também não, prefiro como tá e espero que o Ratner faça um ótimo trabalho elevando o nível da ação sem se esquecer da historia e dos personagens. Pra falar que X1 foi ruim a gente tem que levar em consideração que foi um "filme-teste", com orçamento bastante reduzido considerando os padrões das superproduções de hoje e quase sem credibilidade pois foi ele, junto com Blade (que não é superprodução) que reiniciaram essa fase de heróis de quadrinhos que vivemos hoje. x-men é algo fora da realidade, tornar amis realista é perder a magia toda de x-men, ELES TEM Q VOAR SIM, tem q ter aquelas batalhas mais impactantes, os uniformes como deicharam, prefire os do ratner mas fazem o msm efeito jah quebra e deicha menos fake, só faltou tornar mais proximo, com hsitorias melhores, eprsonagems mais fieis, x-men é uma pessima adaptação, a critica gostou só pq é realista, é isso, q diretor pe inteligente, eu represendo os fãs pipocas, que crescemos na decada de 90 vendo x-men animated series, com a verdadeira vampria, e o filme não é assim, só nao meto o pau em x-2 pq o noturno fez boas cenas, e teve coisas legais, mas ainda achei fraco pra uma historia de x-men, aonde se viaja no tempo, se autera varias coisas, as batalhas são amiores, o ratner fez isso ficar mais imcpatante mais proximos aos quadrinhso e assim é bom... quero evr a fenix explodindo tudo, a tempestade usando toda sua força, quero evr destruição e devastação, brigas de vdd... to enm ai com a historia dos personagems, quero ver batalha essa é a vdd... x-men é isso, com as historias em background... e não quero ver personagems com sua origem modificada com pdoeres faltando como a vampira... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Star Lord Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 aff.. nem vou ler, na segunda frase tem algo q nao da pra discernir o q vc quis dizer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 o singer acabou com a historia estragando certos personagems' date=' fechando essa trilogia eles podem isolar essa historia como um universo paralelo e criar uma universo melhor, quem sabe criar um q no segundo se modofique gerando a era do apocalypse... pq é melhor começar do zero do q corrigir ocoisa dificil, o singer estragou mt coisa... é como um pc, é mais facil formatar... fazneod uma continuação independente pode se ter mais liberdade e fazer uma vampria que voa e logo historias melhores... mas tb jah pegar o q essa trilogia tem de bom...[/quote'] Bom, eu não acho que o Singer estragou alguma coisa. Pelo contrário, ele fez dois dos melhores filmes de super-heróis de todos os tempos. De fato, eu preferia que a Vampira fosse igual ao personagem do desenho e dos quadrinhos, uma gostosona super-poderosa... Mas apesar desse deslize, as qualidades dos filmes superam em muito os defeitos. Bryan Singer tem estilo, ele sabe medir a realidade e a fantasia, de uma forma que torna a história crível. Vamos ver se o Ratner vai conseguir o mesmo, ou se vai fazer apenas um dispensável filminho de ação... Estou torcendo para que seja bom, mas estou com os dois pés atrás. Raziel vem falar que Ana Paquin não é gostosa e vc prefere um desenho de HQ como lordhentai. Digo e repito: Ana Paquin NÃO É GOSTOSA! E creio que não sou o único que pensa assim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Wesley FM Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 4. Se Halle Berry fez uma boa atuação nos 2 primeiros filmes' date=' está ótimo. Mas, depois de Mulher-Gato, eu comecei a achar q, o tipo de atuação q ela faz decaiu. 5[/quote'] Halle Berry fez uma boa atuação nos 2 filmes??? Concordo que no segundo ela foi melhor q no 1º, mais no 1º ela foi péssima, ela só voltou pra franquia porque ganhou o Oscar, se não.... já sabem.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted January 27, 2006 Members Report Share Posted January 27, 2006 aff.. nem vou ler' date=' na segunda frase tem algo q nao da pra discernir o q vc quis dizer...[/quote'] e, quer um conselho?, nem tente ler, não terá nada de utill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RalphDamiani Posted January 28, 2006 Members Report Share Posted January 28, 2006 Aff, alguem ai disse que a Halle Berry fez uma boa atuação nos dois primeiros filmes? Ela nunca fez uma boa atuação na vida... Então vamos lá, 10 motivos pra odiar a Halle Berry: 1) Ela ganhou um Oscar político da "boa vizinhança" quando a Academia resolveu premiar os negros em Hollywood. Pegaram a mais "novinha, bonitinha e promissora". E ela realmente acha que ganhou pela atuação. 2) Ela não tem carisma nenhum! Desde que a vi como a secretária vadia em Flinstones, senti uma grande antipatia por ela. Tem cara de quem anda com o nariz empinado, maltrata os empregados e parece ser extremamente falsa e volúvel! 3) Ela tem meia duzia de expressões que repete em todos os papeis, mais notavelmente o olhar de baixo pra cima quando quer demonstrar raiva! Esse é o mais fake de todos! Não tem imposição de voz, seus personagens não tem força ou presença na tela. Tudo que a Tempestade TINHA que ter. 4) Ela acha que seu "status" é motivo o suficiente pra influenciar os diretores e roteiristas com quem trabalha, dando palpites sobre um roteiro que ela provavelmente não conhece (tem cara de quem só le as proprias cenas) e personagens que não conhece! 5) Em entrevistas ela tem ares de "sabe tudo", falando de seus personagens como se fosse intima deles há muito tempo. "Eu sempre fui fã da Mulher-Gato!", ah, pelo amor de deus. Podia pelo menos estudar mais antes de falar besteira por ai. 6) Ela tem ares grandeza, acha que seu valor como atriz é tão grande que ela não deve se dedicar mais a filmes "B", ou seja, filmes que não sejam desafiadores para ela como "atriz", a não ser claro, que dobrem ou tripliquem seu caché. Ai de repente, com a perspectiva de ser o centro das atençoes e ganhar muito dinheiro, ela se vende! Total sold out ela. 7) Ela acha que é a grande representante de duas classes injustiçadas, as mulheres e as mulheres negras. Fala como se falasse por todas e enche o peito com orgulho pra dizer que batalhou pra chegar onde chegou. Aposto que deu pras pessoas certas e por acaso caiu um Oscar do céu...e foi só. Alguem ai acha que ela tem cara de alguem que sofreu e batalhou muito? 8) Mulher-Gato...esse merece um tópico a parte! Tudo bem que o filme é um desastre de produção, direção, roteiro, trilha sonora, efeitos especiais, é uma bomba. Mas será que ninguem mais percebeu a "mãozinha" da Halle Berry ali? Na construção do personagem, nos trejeitos, inclusive no uniforme? Do mesmo jeito que ela reclama "Porque eu não posso voar nos filmes de X-Men se a Tempestade voa?", é bem provável que ela tenha soltado um "Quero um uniforme mais sexy e mais fresco!" O que me faz pensar, será que é ela que insiste em ter um visual novo a cada filme? Tem cara...Esse ultimo ficou pessimo, com cabelo cinza... 9) O sotaque da Tempestade. O carimbo de um péssimo ator é não conseguir assimilar um sotaque ou anular o seu. Pergunte a qualquer bom ator britanico que tem um ingles americano perfeito e vice-versa. 10) A falta de sotaque da Tempestade em X-Men 2...Imagino ela dizendo "Mas gente, eu não consigo!" e o Bryan Singer perdendo os cabelos e abanando as mãos sem paciencia..."Então vai sem mesmo!"RalphDamiani38745.8169097222 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 28, 2006 Members Report Share Posted January 28, 2006 o singer acabou com a historia estragando certos personagems' date=' fechando essa trilogia eles podem isolar essa historia como um universo paralelo e criar uma universo melhor, quem sabe criar um q no segundo se modofique gerando a era do apocalypse... pq é melhor começar do zero do q corrigir ocoisa dificil, o singer estragou mt coisa... é como um pc, é mais facil formatar... fazneod uma continuação independente pode se ter mais liberdade e fazer uma vampria que voa e logo historias melhores... mas tb jah pegar o q essa trilogia tem de bom...[/quote'] Bom, eu não acho que o Singer estragou alguma coisa. Pelo contrário, ele fez dois dos melhores filmes de super-heróis de todos os tempos. De fato, eu preferia que a Vampira fosse igual ao personagem do desenho e dos quadrinhos, uma gostosona super-poderosa... Mas apesar desse deslize, as qualidades dos filmes superam em muito os defeitos. Bryan Singer tem estilo, ele sabe medir a realidade e a fantasia, de uma forma que torna a história crível. Vamos ver se o Ratner vai conseguir o mesmo, ou se vai fazer apenas um dispensável filminho de ação... Estou torcendo para que seja bom, mas estou com os dois pés atrás. Raziel vem falar que Ana Paquin não é gostosa e vc prefere um desenho de HQ como lordhentai. Digo e repito: Ana Paquin NÃO É GOSTOSA! E creio que não sou o único que pensa assim. E não é mesmo. Jessica Alba é gostosa. Anna Paquin é bonitinha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members begins Posted January 29, 2006 Members Report Share Posted January 29, 2006 nova foto de fantico eu ainda to tentando descobrir,se esse sao os musculos de Vinnie Jones ou eh enchimento.pq se for enchimento ta perfeito na moral. flws Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.