Jump to content
Forum Cinema em Cena

X3 - Tópico Oficial


superchock
 Share

Recommended Posts

  • Replies 3.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

Além de entreter, é uma boa reflexão sobre a atual conjuntura segragacional de nossa sociedade. Todavia, alguns pontos deveriam ter sido mais explorados (como a postura individual de cada mutante) e, não devemos negar que a película ficou muito corrida. Por ser um filme que, supostamente, encerraria a saga, deveria ser mais longo o que permitiria maior apronfundamento. Enfim, os efeitos especiais e uma boa trilha sonora o acompanha. De fato, o melhor blockbuster de 2006 até agora.

Veredicto: smiley10.gifsmiley10.gifsmiley10.gifsmiley10.gif | 8 | B

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Cara, eu devia jogar na megasena. Tudo o que eu previ, aconteceu nesse filme! (ainda não assisti, mas tô lendo os spoilers a torto e a direito smiley36.gif)

- Acertei em cheio as mortes que ocorrem no filme.

- Acertei quando profetizei que a galera ia reclamar que o filme é curto e ficou com gosto de "podia ter durado mais".

- E acertei em cheio na minha dedução sobre o que ocorreria nas cenas pós-crédito.

Só não imaginei que seria no melhor estilho "Scanner - O poder da mente". Alguém lembra desse filme antigo pra caramba? O final é sensacional e remete diretamente à esse final de X-Men 3. smiley32.gif

Alexander_Bell2006-5-27 2:15:16
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Debocho pq ele ofende Singer e todos aqueles que fizeram os X-Men terem o status que tem hoje no cinema... Ofende os entendidos em HQ (como se ele fosse)' date=' etc, etc. [/quote']

terem o status pros cinéfilos em gerão q não são o principal publico dos cinemas, cinéfilo não é maioria e sim a minoria, a maioria q vai no cinema só quer diversão, e outro publico são os q só querem diversãoe são fãzoides (aonde eu, acredito q ele tambem, e todos q odeiam o singer se encaixão), pq veja bem, vcs cinéfilos amaram x-1 e x-2 o publico em geral gostou afinal não exige tanto, mas se fosse pro lado dos fanzoides q odiaram, iriam gostar muito mais... com exeção do publico mais realista mas os q curtem mais coisas ficticias e por simples diversão iriam curtir mt mais...

 

E, curioso, ele tb não viu o filme. Como ele pode afirmar que de uma ou outra coisa que ele viu de X3, dá um banho nos dois filmes do Singer?´

dokk, nos q não valorisamos conteudo mais do q ação, colocamos a ação e similaridade coma  fonte original no primeiro lugar pra analise conseguimos decidir por apenas um trailer, se o trailer tiver mais ação q o filme todo q esta sendo comparado pra gente jah eh o suficiente, pq nao analisamos profundamente, nos nos vendemos pelo audio visual e pela ação, coisa q nao presisa analisar desenvolvimento nem anda, a unica coisa q fica porf roa da analisa mesmo é o enrredo q pode pesar pra mudar nossa desisão, como li os spoilers, eu acho q depois q ver o filme vou confirmar, x-3 sera apenas um filmão, ainda não honrara o nome x-men mas sera melhor q os primeiros, pelo simples fato de ter mais perosnagems e eles serem mais fieis e ter ação garantida, isso pra nos já torna o filme melhor do q os do singer q foi decepcionante pra quem esperava algo ao estilo x-men com herois phoderosos decendo o cacete com grandes efeitos, e claro com coerencia e com respeito a fonte original, pelo simples fato da tempestade ltuar voando, o iceman se revestir de gelo, e outros já torna x-3 melhor q x-1 e x-2 pra nos fanzoides q só queremos diversão, por isso mesmo sem ver o filme podemos decidir (nao com 100% de certesa), e antes q fale algo ser cinéfilo nao acho q é um degrau a cima e sim um patamar paralelo, é como prefir salgado do q doce... e ninguem tem mesmo q intender de cinema pra opnar, pq a opnião é o gosto X o filme, e só intende de cinema quem fabrica filmes... o resto intende de filmes em visão cinéfila... é uma opção naum um modelo obrigatorio de se seguir... enfim pra nos x-2 e x-1 é uam emrda e o singer um maldito, pq queremos coisas diferentes de vcs, nao sei se x-3 sera bom, mas q sera melhor esta evidente...

Isso está me lembrando Batman Begins... os fãzoides da HQ que sempre metralharam Burton por ter dado a SUA visão pessoal do personagem, botaram pilha no Nolan até dizer chega, baseado em uma ou outra coisa do filme, sem tê-lo visto ainda. Quando o filme estreou, muitos desses fãzóides se calaram vergonhosamente pois eles mesmos ODIARAM o filme que até pouco tempo, faziam o maior hype.

o filme nao tem q ter a visão do diretor e sim a visão q os fãs querem evr afinal o filme é vendido com um nome e esse nome gera espectativas e elas devem ser saciadas por quem ria correndo ver um filme só pq o nome é x-men, e o singer foge do q x-men significa atualmente, talves ele agrade a velha guarda mas quem cresceu vendo x-men na fox kdis e passou pros quadrinhos não

e o q estou falando é previsão, por isso q eu nao disse q o filme sera bom, mas eu tenho certesa q sera melhor mesmo q seje uma bosta, (com todas essas mrotes nonsense deve ser mesmo, eu odiei oq vi nos spoilers e o mal aproveitamento de certos personagems q eu adoro) mas por certos fatos pra quem curti ação, diversão, efeito, e fidelidade acima de tudo já supera, não é questão de ser bom ou não e sim de ser melhor e isso só o trailer jah prova....

Botton line: assista o filme primeiro; critique e avalie depois.

eu disse q pelo menos eu, ele eu nao sei, é previsão, e quando vc debocha de uma opnão parecida com a minha eu sinto q vc esta atcando um certo tipo de gosto ou seja, o meu, q é de curtir ação, diversão, efeitos, e a fidelidade a fonte acima de tudo...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

acho que com o final do filme envolvendo o magneto o lordshake vai ficar tranquilo' date=' pois se levarmos em conta a Vampira perde os poderes mas temporariamente [/quote']

isso também vale para a Místicasmiley4.gif

bom saber disso conceito sobe, pq eu nao suportaria vampira sem poderes, enfim se a cura é falsa e o magneto recupera apos os creditos a vampira ira recuperar então? q bom, quem sabe ela fique revoltada e entre pra irmandade  em x-4 pra sugar a miss marvel e ganhar voo e super força a coisa q mais faz falta nos filmes

lordshake2006-5-27 2:49:51
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Lord, pára de discutir com o povo e vai ver o filme...vale a pena sim!smiley2.gif

 

Teve um critico ai q disse nao enteder pq o Fanatico de repente foi nocauteado por uma parede, afinla nada pode para-lo! Porra, ele nao viu q o "sanguessuga"(o moleque q rouba poderes) tava perto??? Affe.. Ate a Kitty ficou sem poder naquela hora..smiley5.gif mas qual foi o destino do fanatico mesmo???smiley36.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

terem o status pros cinéfilos em gerão q não são o principal publico dos cinemas' date=' cinéfilo não é maioria e sim a minoria, a maioria q vai no cinema só quer diversão, e outro publico são os q só querem diversãoe são fãzoides (aonde eu, acredito q ele tambem, e todos q odeiam o singer se encaixão), pq veja bem, vcs cinéfilos amaram x-1 e x-2 o publico em geral gostou afinal não exige tanto, mas se fosse pro lado dos fanzoides q odiaram, iriam gostar muito mais... com exeção do publico mais realista mas os q curtem mais coisas ficticias e por simples diversão iriam curtir mt mais...[/quote']

Não justifica ofender Singer e aqueles que gostaram dos filmes anteriores...

No final não entendi... quem ia gostar mais dos filmes? Nós ou os fãzóides que sabem porra nenhuma de cinema?

dokk' date=' nos q não valorisamos conteudo mais do q ação, colocamos a ação e similaridade coma  fonte original no primeiro lugar pra analise conseguimos decidir por apenas um trailer, se o trailer tiver mais ação q o filme todo q esta sendo comparado pra gente jah eh o suficiente, pq nao analisamos profundamente, nos nos vendemos pelo audio visual e pela ação, coisa q nao presisa analisar desenvolvimento nem anda, a unica coisa q fica porf roa da analisa mesmo é o enrredo q pode pesar pra mudar nossa desisão, como li os spoilers, eu acho q depois q ver o filme vou confirmar, x-3 sera apenas um filmão, ainda não honrara o nome x-men mas sera melhor q os primeiros, pelo simples fato de ter mais perosnagems e eles serem mais fieis e ter ação garantida, isso pra nos já torna o filme melhor do q os do singer q foi decepcionante pra quem esperava algo ao estilo x-men com herois phoderosos decendo o cacete com grandes efeitos, e claro com coerencia e com respeito a fonte original, pelo simples fato da tempestade ltuar voando, o iceman se revestir de gelo, e outros já torna x-3 melhor q x-1 e x-2 pra nos fanzoides q só queremos diversão, por isso mesmo sem ver o filme podemos decidir (nao com 100% de certesa), e antes q fale algo ser cinéfilo nao acho q é um degrau a cima e sim um patamar paralelo, é como prefir salgado do q doce... e ninguem tem mesmo q intender de cinema pra opnar, pq a opnião é o gosto X o filme, e só intende de cinema quem fabrica filmes... o resto intende de filmes em visão cinéfila... é uma opção naum um modelo obrigatorio de se seguir... enfim pra nos x-2 e x-1 é uam emrda e o singer um maldito, pq queremos coisas diferentes de vcs, nao sei se x-3 sera bom, mas q sera melhor esta evidente...[/quote']

Blá, blá, blá, shake... Avaliar um filme por um trailer é fria. Repito: fosse assim Episódio I seria o melhor filme do final do século XX...

o filme nao tem q ter a visão do diretor

Isso é piada? smiley36.gif

e sim a visão q os fãs querem evr afinal o filme é vendido com um nome e esse nome gera espectativas e elas devem ser saciadas por quem ria correndo ver um filme só pq o nome é x-men' date=' e o singer foge do q x-men significa atualmente, talves ele agrade a velha guarda mas quem cresceu vendo x-men na fox kdis e passou pros quadrinhos não[/quote']

1) Errado! Fã não tem q apitar em PORRA nenhuma no que diz respeito ao filme. Há que se ter respeito pelo material original? Sim... mas isso não significa deixar de ter bom senso e meter o Hugh Jackman numa malha justa amarela que nem nas HQs..

2) Singer foge do que X-Men significa atualmente? Fato ou opinião?

3) X-Men desenho sucks... é uma pasteurização e atenuação dos enormes conflitos que os mutantes já viveram nos quadrinhos. Sua referência é errada e vc deveria comparar os filmes com os quadrinhos. Já leu Deus Ama, o Homem Mata? Programa de Extermínio? Aquela edição especial em 3 volumes que marcou a despedida do Chris Claremont da saga? Eis aí a base dos 3 filmes...

eu disse q pelo menos eu' date=' ele eu nao sei, é previsão, e quando vc debocha de uma opnão parecida com a minha eu sinto q vc esta atcando um certo tipo de gosto ou seja, o meu, q é de curtir ação, diversão, efeitos, e a fidelidade a fonte acima de tudo...[/quote']

Previsão e opinião pronta em cima de algo que ainda não foi visto são duas coisas parecidas e a linha que separa uma da outra é tênue... Estou atacando a presunção dele em achar que, por trailers e fotos e outras coisas, X3 será melhor do que os dois anteriores juntos. Isso não é atacar gostos, é atacar hype.

E, sinceramente, estamos voltando àquela discussão idiota que travamos anteriormente e já está cansando... Suas idéias sobre cinema são, pra mim, no mínimo infantis e superam (negativamente) e, muito, a noção de um expectador que só gosta de ver bombinhas e tirinhos ('filme não tem q ter a visão do diretor' - hããã?).

Tentar entender pq gostamos de filmes ditos mais 'sérios', mas se negar a ter um pouquinho mais de sensibilidade e se permitir olhar filmes com outra perspectiva não adianta nada.

Em tempo: vá ver o filme. smiley2.gif

Dook2006-5-27 10:18:31
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não justifica ofender Singer e aqueles que gostaram dos filmes anteriores...

No final não entendi... quem ia gostar mais dos filmes? Nós ou os fãzóides que sabem porra nenhuma de cinema?

nao sera q no contexto ele tb nao se ofendeu com a atitudo dos cinéfilos q gostam do trabalho do singer e fala mal de filmes como ele queria q fosse? bom nao sei só estou me identificando com ele e eh geralmente isso q ocorre

e jah disse q nao existe intender de cinema, o filme é pra ser curtido, seja la qual for pra q lado o filme vai pender, c vai ser pro de vcs cinéfilos ou dos fãs e fãzoides, e a reação dos cinefilos com o x-3 irrita os fanzoides quando fica pondo o singer nas alturas e prevendo catastrofes pela ausencia deles, jah q para quem curte x-men e só q uma diversão q pareça mais com x-men mesmo gostou da saida do singer.....

Blá, blá, blá, shake... Avaliar um filme por um trailer é fria. Repito: fosse assim Episódio I seria o melhor filme do final do século XX...

uma coisa é ver o trailer e prever se o filme sera bom ou não, outra é diser se ele é bom ou não, prever é uma possibilidade, eu acho q x-3 pode ser bom sim, vou ver e vou dar a certesa depois, a questão  é q com o trailer já c tem os elementos o suficientes para diser q é melhor q os 2 primeiros, já q pra nos q gostamos de ação, efeitos, herois oando, isso tem, nos outros não, o fato do iceman nao ser mais ar condicionado, e outrar correções das merdas q o singer fez isso é possivel saber só de ver o trailer, pq nao presisa ser melhor ao todo pro filme superar o outro pra nos fanzoides, é coisa bem drastica e extrema tipo, pra gente ver uma tempestade voando, uma vampira metalisada, e um iceman revestido de gelo já vale tudo q o x-2 e x-2 oferece, isso é coisa q um cinéfilo nunca vai intender, e nao tem q intender e sim respeitar....

Isso é piada? smiley36.gif

tá tá bom pode ter, oq  nao pode é deichar isso afetar igual o singer fez, tem q respeitaar os fãs e sua fidelidade com a fonte original, nao pode chegar lá dando opnião propria, c fosse um filme qualquer q nao tivesse um nome de espectativa tudo bem, mas é x-men porra, tem q honrrar o nome! se fosse um filme 100% riginado da cabeça dele td bem

1) Errado! Fã não tem q apitar em PORRA nenhuma no que diz respeito ao filme. Há que se ter respeito pelo material original? Sim... mas isso não significa deixar de ter bom senso e meter o Hugh Jackman numa malha justa amarela que nem nas HQs..

eu nao disse q nao tem q ter bom senso, é claro q tem q ter, uma das poucas coisas q eu concordei com singer foi a amenizasão dos uniformes, c nao ficaria uma palhaçada, mas ele exagera no realismo, ele vai alem ele amputa possibilidades de personagems voando q é um dos icones de x-men, deicha as historias mais serias e menos infatis, deicha tudo mais com um clima q não é tão x-men como de costume, o realismo no visual tudo bem agora tem q ter coisas como apocalypse e ser fiel em açoes, nada de vampira com mecha branca na maquina do magneto aquilo revioru meu estomago, e tem q apitar sim afinal nos fãs fomos ver o filme só pq chama x-men ao contrario dos cinéfilos q veem todos os filmes q passam agente ve só oq  curte, só q agente curte mesmo e x-men era pra eu ter curtido mt os dois primeiros, ou seja ele nao cumpriu com o dever q teve ao ter um titulo chamado x-men, ele desrespeitou os fãs e temos q apitar sim, pq nos nao somos q nem vcs cinéfilos q queremos a mesmas coisas, estamos em busca de diversão e fidelidade pq fomos assistir pq chama x-men e nao pq vemos tudo de cinema q tem pela frente, eu só vejo filmes deação, ficção, algums de comedia e terror e tal, e sempre olho antes pra ver se tem o q curto ver, c nao nao vejo, vcs não vcs veem de tudo.

2) Singer foge do que X-Men significa atualmente? Fato ou opinião?

opnião pq o significado das coisas nunca é fato cada um encherga de uma forma diferente, e eu cresci vendo x-men na fox kids, historias mirabolantes, herois phoderosos e isso é o q é menos explorado nos filmes do singer

3) X-Men desenho sucks... é uma pasteurização e atenuação dos enormes conflitos que os mutantes já viveram nos quadrinhos. Sua referência é errada e vc deveria comparar os filmes com os quadrinhos. Já leu Deus Ama, o Homem Mata? Programa de Extermínio? Aquela edição especial em 3 volumes que marcou a despedida do Chris Claremont da saga? Eis aí a base dos 3 filmes...

pelo contrario, já acho q é mais facil comparar com uma midia aniamda do q uma midia no papel, eu li tb delas, mais confesso q foi bem pouco e foi na segunda metade dos anos 90, peguei o massacre marvel, x-men com quarteto fantisco, homen de ferro, uma bagunça danada, no estilo q gosto, gosto de coisas com clima apocalyptico, e extremamente exagerado rumo a tudo ir pelos ares... por isso q minha historia favorita q nao sei se tem nos quadrinhos é entre o bem e o mal, aonde o apocalypse se reune com sinistro e magneto e manda sequestra todos os pysciquicos e os coloca em torno do eixo do tempo, aquilo é animal, pelo simples fato de ser algo totalmente fora da realidade, ver o bishop correndo e falando com o cara naquelas estradas brancas no meio do nada é hilario, e ver q tudo vai sumindo quando o ato do apocalypse começa tb é animal, coisas como essa o singer fez o favor de nos desencanar em esperar algo desse tipo, quando ratner asusmiu pensavamos q ele iria colcoar coisas assim, q pra mim é o melhor de x-men, nao ligo pra esse lado de preconceito e nada etico, tudo q quero eh ver meus herois usando os pdoeres em aventurars totalmente fora da realdiade, isso é x-men pra mim e pra mts fãs de hoje em dia...

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

Flood e Medidas

Mensagens que não tiverem correlação com o

assunto proposto no tópico, chat entre usuários e posts com apenas um

smiley, serão apagados. Evite também postar mensagens seguidas. Utilize

o botão editar caso queria alterar o conteúdo de suas mensagens já

postadas.

Usuários que insistirem na prática de "flood",

poderão ser suspensos ou banidos do fórum. Além disso, essas medidas

valem para aqueles que tiverem uma participação negativa: abrindo

tópicos inadequados, em seções erradas, tópicos repetidos,

insultando ou criando indisposições com outros usuários. Não

permitiremos contas múltiplas de usuários. Caso isso seja verificado,

todas serão excluídas e o usuário será banido.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

x-men-3-poster01t.jpg

X-Men:O Confronto Final (X-Men:The Last Stand,Brett Ratner) .Eu estava apreensivo pelo que veria,pois algumas notícias sobre este filme foram ruins prá mim.Primeiro a substituição de Bryan Singer por Brett Ratner.Considero Singer um forte candidato a grande do cinema atual,vide os dois primeiros capítulos desta saga e uma pequena obra-prima chamada Os Suspeitos.Já Ratner,nunca foi além do razoável com os dois A Hora do Rush,a comédia romântica Um Homem de Família e O Dragão Vermelho,a segunda sequência de O Silêncio dos Inocentes.Pior foi saber que o roteiro ficaria a cargo de Zak Penn (que já tinha cometido atrocidades como Elektra e O Quarteto Fantástico) e Simon Kinberg (de bobagens como Sr.e Sra.Smith e xXx 2:Estado de Emergência).Havia ainda outra grande dúvida: Que resultado poderia dar um filme com tão extenso elenco? Qual a finalidade? Dou minhas respostas mais adiante.Controldados os preconceitos, vamos ao filme.

Primeiro a boa constatação: Os roteiristas deram conta do recado.Mantiveram a linha narrativa dos fimes anteriores e ainda inseriram o grande lance deste 3: a descoberta de uma "cura" para os mutantes,o que lhes possibilitaria passarem a ser "normais".Essa é a grande questão do filme: Deveriam optar pela "cura" ou manter-se como são e meio que à margem da sociedade?

O maior problema que eu vi neste filme foi a superficialidade com que foram mostradas várias personagens (já esperada),tanto alguns antigos quanto outros novos,e também foi infeliz a escolha de dar mais espaço a algumas delas.Vamos lá: Wolverine,sem dúvida o mais conhecido e carismático dos X-Men,é aqui um coadjuvante de luxo,até mesmo sua maior sequência,com Colossus, decepciona.A infeliz escolha de mais espaço fica por conta de Tempestade,que desta vez tem função central na trama,tem grande destaque,talvez pelas reclamações de Halle Berry de falta de espaço.O problema é a própria Halle Berry,definitivamente não gosto desta atriz.Dizem que rolou até ameaça de não fazer o filme por parte dela,talvez tivesse sido melhor.Outros vários,como Anjo e Cyclope por exemplo,passam pelo filme sem grande função,poderiam muito bem não estar lá.

O caso de Wolverine pode ter sido outro: Como em breve veremos um filme solo dele,dado o sucesso que faz,acho que a personagem foi meio que "guardada" para este filme.Claro que não poderia deixar de estar em O Confronto Final,até por razões comerciais,mas ficou meio apagado,sem destaque,talvez para vir "matando" no filme solo.Quem viver,verá.

Aliás,falando em outros filmes,acho que sei o porquê do grande número de personagens "desperediçadas" neste X-Men 3: Eles quiseram "apresentar" estas personagens para os fãs da série,provávelmente porquê nas próximas sequências (não tenho a menor dúvida delas) eles serão as centrais,deixando de lado ou em segundo plano as que foram mais exploradas nesta trilogia inicial,até mesmo por causa dos intérpretes,muitos já um tanto famosos e conhecidos e que não vão querer ficar fazendo X-Men o resto da vida.

Prá não continuar escrevendo demais,resumo O Confronto Final como um filme que não equlibra bem a necessidade de ser blockbuster,com sequências de ritmo acelerado e grandiosas,com uma história relevante e bem contada por trás.Bryan Singer fez falta,muita falta,Ratner fez um filme burocrático,na minha opinião,obviamente inferior aos dois anteriores.Nota 7,0/10.

Dado2006-5-27 12:54:18
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Perdão pela interrupção na corrente discussão, mas creio que vocês gostarão de saber isto:

Aqui estão as estimativas da bilheteria de Sexta-Feira, pelo site ShowBiz Data. Fiquem sentados para não caírem para trás...

 

 

1. X-MEN: THE LAST STAND - 44,520,000

 

2. DA VINCI CODE -10,190,000  smiley11.gif

 

3. OVER THE HEDGE-7,586,000

 

4. MISSION: IMPOSSIBLE 3 - MI3-1,989,000

 

5. POSEIDON-1,661,000

 

6. RV -1,100,000

 

7. SEE NO EVIL- 775,000

 

8. JUST MY LUCK- 534,000

 

9. AMERICAN HAUNTING, AN,-210,000

 

10. UNITED 93 - 199,000

 

 

 

 

Precisa tradução? X-Men 3 teve o segundo maior dia de estréia da história; a maior arrecadação numa Sexta-Feira na história do cinema e a terceira maior arrecadação num único dia de todos os tempos. smiley5.gif 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Perdão pela interrupção na corrente discussão' date=' mas creio que vocês gostarão de saber isto:

Aqui estão as estimativas da bilheteria de Sexta-Feira, pelo site ShowBiz Data. Fiquem sentados para não caírem para trás...


1. X-MEN: THE LAST STAND - 44,520,000
2. DA VINCI CODE -10,190,000  smiley11.gif
3. OVER THE HEDGE-7,586,000
4. MISSION: IMPOSSIBLE 3 - MI3-1,989,000
5. POSEIDON-1,661,000
6. RV -1,100,000
7. SEE NO EVIL- 775,000
8. JUST MY LUCK- 534,000
9. AMERICAN HAUNTING, AN,-210,000
10. UNITED 93 - 199,000




Precisa tradução? X-Men 3 teve o segundo maior dia de estréia da história; a maior arrecadação numa Sexta-Feira na história do cinema e a terceira maior arrecadação num único dia de todos os tempos. smiley5.gif  [/quote']

 Caraí!!!!! US$ 44.520.000!!! Tô de cara!! smiley3.gif  

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Cara, tenho esperança de que ocorra justamente o que o Dado disse em sua crítica: Que os próximos filmes deixem de lado os protagonistas saturados e dêem ênfase e explorem de forma decente personagens como Anjo, Colossus, Fera, INTRODUZA GAMBIT, e... quem sabe... finalmente poderemos ver VAMPIRA voando e com super força! smiley2.gif
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Lord' date=' pára de discutir com o povo e vai ver o filme...vale a pena sim!smiley2.gif

 

Teve um critico ai q disse nao enteder pq o Fanatico de repente foi nocauteado por uma parede, afinla nada pode para-lo! Porra, ele nao viu q o "sanguessuga"(o moleque q rouba poderes) tava perto??? Affe.. Ate a Kitty ficou sem poder naquela hora..smiley5.gif mas qual foi o destino do fanatico mesmo???smiley36.gif

[/quote']

Soto, provavelmente ele foi desintegrado, como todos os outros que esperaram para ver o chilique a Fenix em alcatraz...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

smiley10.gifsmiley10.gifsmiley10.gif - X-MEN 3: O CONFRONTO FINAL

O diretor Bryan Singer foi responsável pela realização de "X-Men" em 2000 que, juntamente com "Homem-Aranha" de Sam Raimi, foi uma das poucas produções baseadas em histórias em quadrinhos que conseguiram méritos ao narrar a saga dos heróis mutantes de maneira palpável, injetando conceitos novos ( seja o uniforme ou até mesmo a dinâmica entre os personagens ) e conseguindo sobreviver intacto à aversão que se tinha ao gênero que, de maneira geral, nunca foi levado a sério, ou melhor, conseguiu mostrar mais possibilidade do que um mero filme de verão poderia oferecer. Mesmo com algumas irregularidade, o sucesso veio e em 2002 o mesmo Bryan Singer comandou "X-Men 2" que elevou toda a equação apresentada no primeiro filme beirando a perfeição sabendo o momento certo de desenvolver os personagens e reservar o tempo não mais do que necessário para as sequências de ação e coincidentemente, juntamente com "Homem-Aranha 2", é um das melhores adaptações de HQ's realizadas pelo cinema americano.

Se parecia que no cinema os heróis mutantes não poderiam existir se não fosse por Bryan Singer, eis que o diretor desiste de comandar a 3ª aventura dos X-Men's para embarcar em uma outra aventura baseada em histórias em quadrinhos de um herói bastante conhecido por nós, pobres mortais. Órfãos e acompanhados de mais uma dessas coincidências ( ou não ), os X-Men's ganharam um novo comandante: Brett Ratner, responsável pelos filmes "A Hora do Rush" e "Dragão Vermelho", entre outros, justamente aquele que saiu do comando da tal adaptação do tal herói que veste a cueca por cima do uniforme. E se nas mãos de Bryan Singer a série ganhou "vida" no cinema com Brett Ratner a sua tarefa é não destruir o que foi construído até então e se tecnicamente ele não deixa "a peteca cair", digamos que a filosofia dos heróis mutantes acaba sendo reduzida a meros conceitos que por si só são interessantes, mas ressoam no filme sem muita profundidade.

Antes dos créditos acompanhamos duas sequências em flashback. A primeira mostra o primeiro encontro do professor Xavier ( Patrick Stewart ) e Magneto ( Ian McKellen ) com a pequena Jean Grey que mostra uma rebeldia comum a sua idade, mas com proporções nada convencionais. A 2ª mostra um garoto angustiado tentando se livrar de algo em seu corpo que lhe incomoda e diante das suas tentativas frustrada ele acaba recebendo do próprio pai um avassalador olhar de nojo e desprezo. E se levarmos em consideração que "X-Men 2" foi encerrado com uma sequência tentadora a respeito do destino de Jean Grey ( Famke Jannsen ) nada mais justo do que começar dessa forma, afinal ela é um dos elos importantes da trama deste terceiro filme, mas infelizmente naquilo que se refere ao mutante Anjo ( Ben Foster ), o menino em questão, o roteiro deixa muito a desejar e se satisfaz apenas ao estabelecer que o seu pai é o responsável pela "cura" do gene mutante e fora isso o personagem é renegado ao esquecimento, logo estabelecer essa ligação com o espectador é frustrada já que não é aproveitada com a devida atenção.

E assim como nos filmes anteriores, a trama traz um elemento significante dentro do universo dos mutantes, mas que tem um apelo muito mais amplo e complexo do que sugere, algo metafórico deve-se dizer. É uma pena que o roteiro não se preocupe em abrir o leque de possibilidade da questão envolvendo a "cura mutante" que se resume apenas a alguns diálogos onde os personagens mostram que: a) por que fala-se em cura, se eles não se consideram mutantes ? B) qual é o pior mal: a mutação ou a intolerância ?; e c) de qual lado vc vai ficar ? Não há um devido aprofundamento nessas questões e logo após uns 20 minutos de filme toda a discussão a respeito do assunto se não se esgota por completo acaba padecendo do mal de "bater na mesma tecla". Mesmo assim é interessante acompanhar o desenvolvimento e a maneira como essas questões afetam os personagens de maneira bem sustentada, como os casos de Magneto ( judeu de origem ), Jean Grey ( que apresenta a sua 2ª identidade "Fênix" e passa a compôr o esquadrão vilanesco ) e a do Fera ( Kelsey Grammer ), novo personagem, que acredita na diplomacia para o entendimento entre humanos e mutantes. Alguns outros ficam bem aquém do poderiam alcançar, como é o caso de Vampira ( Anna Paquin ), mas o mais importante é que mantém-se o nível de interesse acerca dos personagens.

Brett Ratner comanda bem as sequências de ação, como a passagem que se passa na casa de Jean Grey ( muito embora tenha as minhas ressalvas das razões dela ir pra lá naquelas circunstâncias, mas enfim ... ), a perseguição de Fanático ( Vinnie Jones, mal aproveitado ) a Kitty Pryde ( Ellen Page, uma graça ) e o clímax que consegue dosar bem a adrenalina e o apelo dramático reservado para tal momento. Do elenco, o grande destaque fica para Ian McKellen que dispensa qualquer comentário. Hugh Jackman mantém o seu carisma intacto na pele de Volverine, o ego de Halle Berry fez com que ela ganhasse mais atenção e, mesmo com uma certa resistência pessoal no começo, ela se sai bem ( mas nada que justifique uma aventura solo de Tempestade, é bom dizer ) e Famke Jannsen cumpre o seu papel muito bem ( as sequências em que a sua personagem eleva o seu poder foram bem produzidas ). A novidade fica por conta de Kelsey Grammer e conseguiram encontrar uma boa saída para que James Marsden não aparecesse muito ( mesmo sendo uma pena ver um personagem tão "foda" como o Ciclope ser tratado com tanto desprezo ).

No geral, "X-Men 3: O Confronto Final" acaba sendo um pouco melhor que o primeiro ( principalmente na parte técnica ), mas está muito longe de alcançar a excelência do segundo filme. É um bom filme de ação, tem lá seus momentos, não invalida os esforços anteriores, mas talvez não seja uma decepção justamente por isso, tinha uma base confiável em que sustentar, pois se este fosse o primeiro talvez as perspectivas para a série no cinema não seriam as mesmas.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Como já disse...9,5/10 acho que foi bem explorado dando o peso certo para cada um dos personagens, deixaram o Magneto fazer suas gracinhas e mostraram que ele é um personagem interessante, sim porque em um momento Charles Xavier estava morrendo e ele não ajudou e em outro ele estava defendendo Charles (sou fã do Magneto e da Fera)...Eu não gostei do outros mas esse confesso que gostei muito...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Como já disse...9' date='5/10 acho que foi bem explorado dando o peso certo para cada um dos personagens, deixaram o Magneto fazer suas gracinhas e mostraram que ele é um personagem interessante, sim porque em um momento Charles Xavier estava morrendo e ele não ajudou e em outro ele estava defendendo Charles (sou fã do Magneto e da Fera)...Eu não gostei do outros mas esse confesso que gostei muito...[/quote']

Mas não teria feito mal desenvolver um pouco mais o anjo e o triangulo entre o homem de gelo, vampira e lince negra.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

muito massa X-Men: O confronto final e achei que os personagens foram aproveitados de maneira razoável

 

uma coisa é certa o filme tem cenas boas de ação, efeitos especiais bacanas, mas duas cenas dele são antológicas Magneto movimentando a ponte para Alcatraz e a luta mental entre Fênix e Xavier (resultando na "morte" dele)

 

achei bacana e coerente o desfecho da Vampira nesse filme, afinal ficou meio que em aberto se ela tomou ou não tomou o soro

 

É bom assistirem o filme (inclusive a cena secreta) inteiro sem sair do lugar, pois ele tem várias pistas para um suposto X4

 

cinéfilo2006-5-27 21:31:57

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...