Members Josefel Zanatas Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Iiiihh... isso aqui tá virando uma terra sem lei... pois é agora que saiu essa noticia no omelete o lordshake pode botar as asas de fora de novo aqui no tópico colocando imagens de HQsDook é melhor se preparar para os floods do lordshake que vai falar pela 123467890ª vez que quer ver um filme dos X-Men com Bishop' date=' Apocalypse e viagem no tempo Produtora diz que a idéia ainda é ter X-Men 7, 8, 9, 10... Avi Arad desconversa Por Marcelo Hessel30/5/2006 Tratar X-Men: O confronto final como o desfecho de uma primeira trilogia, e não como o encerramento da franquia mutante nos cinemas, parece ser a maneira mais sensata de ver o filme daqui em diante. Os roteiristas da película, Zak Penn e Simon Kinberg, já haviam dito ao site CHUD que toda essa idéia de "Confronto final" é coisa do departamento de marketing, não deles, roteiristas. Agora, a produtora Lauren Shuler Donner dá indícios de que toda a equipe criativa da trilogia confia que haverá um X-Men 4 - e isso mesmo antes dos primeiros números arrebatadores de bilheteria, divulgados neste fim de semana. "Nosso objetivo original era ter uma franquia como Star Wars, com X-Men 7, 8, 9 e 10, porque certamente há quadrinhos suficientes para tantos filmes. E, claro, ter os filmes derivados [as histórias solo de Wolverine e Magneto já estão em produção']. Será ótimo, à medida que incorporamos novos personagens em cada filme, que eles continuem adiante", disse a produtora, mulher do cineasta e também produtor Richard Donner. Lauren Shuler considera o terceiro filme o melhor dos três - no fim de semana da estréia não diria nada diferente - e fala também sobre o filme de Wolverine. "[O progresso] tem ido bem. O roteiro é ótimo. Estamos muito feliz. É tudo o que posso dizer." Enquanto isso, Avi Arad insiste à Variety que X-Men 4, apesar dos 200 milhões que o filme já acumula mundialmente, é uma incerteza. A hora agora é mesmo de Wolverine e Magneto. De longe a melhor notícia do tópico. X3 como o filme final de X-Men me pareceu terrível, mas não acabando por aí ele se torna só um capítulo regular em uma ótima série! Sem falar que vai ser interessante ver Xavier em um novo corpo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Magneto queria assumidamente extinguir com a raça humana a qualquer custo em ambos os filmes. Ele nunca matou Xavier por respeitá-lo (como foi mostrado em X3). Bela atenção a sua... ele só queria exterminá-la no segundo filme e ainda possuía toda uma motivação e um ambiente hostil que justificava tal postura... E em X3? Colocar a "cura" em uma arma e atirar na Mistica não é o bastante? Não sei o que vc quis dizer com isso' date=' mas tenho duas hipóteses; a) Vc quis dizer que Magneto atirou em Mística o que é simplesmente absurdo e vc não prestou atenção no filme; os policiais atiraram na Mistica e vc está achando que isso é uma justificativa para Magneto se insurgir contra um mundo hostil o que é quase certo, exceto por um detalhe: no caso em tela era um policial contra uma mutante assassina. Não se trata de um mundo hostil meu caro... Seria, se TODOS os humanos empunhassem uma arma daquela e saíssem atirando em todo mutante que aparecesse... Como acredito que a hipótese tenha sido a que vc quis dizer, digo-te: tente de novo. [/quote'] Sim, hipótese b. A questão principal não foi o tiro na mistica, mas o fato de terem a cura em uma arma. O que Magneto interpretou como uma declaração de guerra por parte dos humanos contra os mutantes. Ele sempre previa e esperava essa tal guerra, e a simples possibilidade de neutralizar qualquer mutante com um tiro foi o estopim para que partisse pra cima. O fato dele interpretar dessa forma - o que faz todo sentido - não muda o fato do mundo estar, sim, mais tolerante aos mutantes, o que é uma incoerência com os filmes anteriores. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Josefel Zanatas Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Magneto queria assumidamente extinguir com a raça humana a qualquer custo em ambos os filmes. Ele nunca matou Xavier por respeitá-lo (como foi mostrado em X3). Bela atenção a sua... ele só queria exterminá-la no segundo filme e ainda possuía toda uma motivação e um ambiente hostil que justificava tal postura... E em X3? Colocar a "cura" em uma arma e atirar na Mistica não é o bastante? Não sei o que vc quis dizer com isso' date=' mas tenho duas hipóteses; a) Vc quis dizer que Magneto atirou em Mística o que é simplesmente absurdo e vc não prestou atenção no filme; os policiais atiraram na Mistica e vc está achando que isso é uma justificativa para Magneto se insurgir contra um mundo hostil o que é quase certo, exceto por um detalhe: no caso em tela era um policial contra uma mutante assassina. Não se trata de um mundo hostil meu caro... Seria, se TODOS os humanos empunhassem uma arma daquela e saíssem atirando em todo mutante que aparecesse... Como acredito que a hipótese tenha sido a que vc quis dizer, digo-te: tente de novo. [/quote'] Sim, hipótese b. A questão principal não foi o tiro na mistica, mas o fato de terem a cura em uma arma. O que Magneto interpretou como uma declaração de guerra por parte dos humanos contra os mutantes. Ele sempre previa e esperava essa tal guerra, e a simples possibilidade de neutralizar qualquer mutante com um tiro foi o estopim para que partisse pra cima. O fato dele interpretar dessa forma - o que faz todo sentido - não muda o fato do mundo estar, sim, mais tolerante aos mutantes, o que é uma incoerência com os filmes anteriores. Não necessariamente incoerente, talvez mal explicado. No começo há realmente uma discussão entre a tempestate e o xavier onde dizem estar num momento favorável com um presidente a favor deles e etc. Mas X3 não se passa no dia seguinte à trama anterior, há um intervalo de ao menos 3 anos que pode ser notado em detalhes mínimos: o garoto que pisca para ligar a tv na aula de Xavier aparece bem mais jovem em X2. A opnião pública pode mudar muito em 3 anos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Como disse o Dook "Deus salve as adaptações!" Eu diria mais: "Deus salve as adaptações e as obras que servem de inspiração para artistas de outras áreas!" "Moça com Brinco de Pérola" é um quadro (pintura) que inspirou a escritora Tracy Chevalier a escrever um romance de mesmo nome (literatura) que por sua vez inspirou um diretor (Peter Webber) a fazer um filme (cinema)!!! A idéia e inspiração de outras artes influenciando a realização de obras diversas me fez lembrar também o que comentou Robert Boyle (responsável pelos cenários do filme "Os Pássaros"). Ele disse: "O projecto geral do filme que tive desde o começo foi inspirado pelo quadro "O Grito"' date=' de Edvard Munch (...) A sensação de desolação e loucura numa espécie de solidão que exprime um estado interior. Era exatamente o que desejava Hitchcock." Sem mais comentários... [/quote'] É uma pena que este raciocínio esteja tão além das capacidades cognitivas do lordshake... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members foyste Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Iiiihh... isso aqui tá virando uma terra sem lei... pois é agora que saiu essa noticia no omelete o lordshake pode botar as asas de fora de novo aqui no tópico colocando imagens de HQs Dook é melhor se preparar para os floods do lordshake que vai falar pela 123467890ª vez que quer ver um filme dos X-Men com Bishop' date=' Apocalypse e viagem no tempo Produtora diz que a idéia ainda é ter X-Men 7, 8, 9, 10... Avi Arad desconversa Por Marcelo Hessel 30/5/2006 Tratar X-Men: O confronto final como o desfecho de uma primeira trilogia, e não como o encerramento da franquia mutante nos cinemas, parece ser a maneira mais sensata de ver o filme daqui em diante. Os roteiristas da película, Zak Penn e Simon Kinberg, já haviam dito ao site CHUD que toda essa idéia de "Confronto final" é coisa do departamento de marketing, não deles, roteiristas. Agora, a produtora Lauren Shuler Donner dá indícios de que toda a equipe criativa da trilogia confia que haverá um X-Men 4 - e isso mesmo antes dos primeiros números arrebatadores de bilheteria, divulgados neste fim de semana. "Nosso objetivo original era ter uma franquia como Star Wars, com X-Men 7, 8, 9 e 10, porque certamente há quadrinhos suficientes para tantos filmes. E, claro, ter os filmes derivados [as histórias solo de Wolverine e Magneto já estão em produção']. Será ótimo, à medida que incorporamos novos personagens em cada filme, que eles continuem adiante", disse a produtora, mulher do cineasta e também produtor Richard Donner. Lauren Shuler considera o terceiro filme o melhor dos três - no fim de semana da estréia não diria nada diferente - e fala também sobre o filme de Wolverine. "[O progresso] tem ido bem. O roteiro é ótimo. Estamos muito feliz. É tudo o que posso dizer." Enquanto isso, Avi Arad insiste à Variety que X-Men 4, apesar dos 200 milhões que o filme já acumula mundialmente, é uma incerteza. A hora agora é mesmo de Wolverine e Magneto. De longe a melhor notícia do tópico. X3 como o filme final de X-Men me pareceu terrível, mas não acabando por aí ele se torna só um capítulo regular em uma ótima série! Sem falar que vai ser interessante ver Xavier em um novo corpo! sem duvida tem q ter continuaçao.... afinal cade o APOCALIPSE e AS SENTINELAS que eram uns dos grandes viloes do xmen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Não necessariamente incoerente' date=' talvez mal explicado. No começo há realmente uma discussão entre a tempestate e o xavier onde dizem estar num momento favorável com um presidente a favor deles e etc. Mas X3 não se passa no dia seguinte à trama anterior, há um intervalo de ao menos 3 anos que pode ser notado em detalhes mínimos: o garoto que pisca para ligar a tv na aula de Xavier aparece bem mais jovem em X2. A opnião pública pode mudar muito em 3 anos.[/quote'] Aí vc já está forçando a natureza colega... Nada no filme deixa claro o intervalo entre X2 e X3... É somente sugerível isso... Acredito que tenha sido pelo menos um ano... Mas não posso me valer disso para embasar meus argumentos. E mesmo que seja 3 anos como vc indicou, outro absurdo se aponta: opinião pública mudar muito nesse tempo, considerando que temos mutantes terroristas à solta (o que não havia de X1 p/ X2)?? E mesmo que tenha mudado (e mudou conforme Xavier coloca para a Tempestade), isso é um ATENTADO contra a essência do universo dos X-Men... Eles são o próprio conflito, pois lutam contra o preconceito. Se ele deixa de existir, os personagens perdem a sua função primeva. Mudar a concepção que os humanos tem dos mutantes é uma afronta inclusive aos dois filmes anteriores. Ignorar isso é querer endeusar demais o filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Iiiihh... isso aqui tá virando uma terra sem lei... pois é agora que saiu essa noticia no omelete o lordshake pode botar as asas de fora de novo aqui no tópico colocando imagens de HQsDook é melhor se preparar para os floods do lordshake que vai falar pela 123467890ª vez que quer ver um filme dos X-Men com Bishop' date=' Apocalypse e viagem no tempo Produtora diz que a idéia ainda é ter X-Men 7, 8, 9, 10... Avi Arad desconversa Por Marcelo Hessel30/5/2006 Tratar X-Men: O confronto final como o desfecho de uma primeira trilogia, e não como o encerramento da franquia mutante nos cinemas, parece ser a maneira mais sensata de ver o filme daqui em diante. Os roteiristas da película, Zak Penn e Simon Kinberg, já haviam dito ao site CHUD que toda essa idéia de "Confronto final" é coisa do departamento de marketing, não deles, roteiristas. Agora, a produtora Lauren Shuler Donner dá indícios de que toda a equipe criativa da trilogia confia que haverá um X-Men 4 - e isso mesmo antes dos primeiros números arrebatadores de bilheteria, divulgados neste fim de semana. "Nosso objetivo original era ter uma franquia como Star Wars, com X-Men 7, 8, 9 e 10, porque certamente há quadrinhos suficientes para tantos filmes. E, claro, ter os filmes derivados [as histórias solo de Wolverine e Magneto já estão em produção']. Será ótimo, à medida que incorporamos novos personagens em cada filme, que eles continuem adiante", disse a produtora, mulher do cineasta e também produtor Richard Donner. Lauren Shuler considera o terceiro filme o melhor dos três - no fim de semana da estréia não diria nada diferente - e fala também sobre o filme de Wolverine. "[O progresso] tem ido bem. O roteiro é ótimo. Estamos muito feliz. É tudo o que posso dizer." Enquanto isso, Avi Arad insiste à Variety que X-Men 4, apesar dos 200 milhões que o filme já acumula mundialmente, é uma incerteza. A hora agora é mesmo de Wolverine e Magneto. De longe a melhor notícia do tópico. X3 como o filme final de X-Men me pareceu terrível, mas não acabando por aí ele se torna só um capítulo regular em uma ótima série! Sem falar que vai ser interessante ver Xavier em um novo corpo! sem duvida tem q ter continuaçao....afinal cade o APOCALIPSE e AS SENTINELAS que eram uns dos grandes viloes do xmen Bem, os sentinelas aparecem no X3. Só a cabeça de uma sentinela, mas aparece. Jailcante2006-5-31 18:0:44 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Não necessariamente incoerente' date=' talvez mal explicado. No começo há realmente uma discussão entre a tempestate e o xavier onde dizem estar num momento favorável com um presidente a favor deles e etc. Mas X3 não se passa no dia seguinte à trama anterior, há um intervalo de ao menos 3 anos que pode ser notado em detalhes mínimos: o garoto que pisca para ligar a tv na aula de Xavier aparece bem mais jovem em X2. A opnião pública pode mudar muito em 3 anos.[/quote'] Aí vc já está forçando a natureza colega... Nada no filme deixa claro o intervalo entre X2 e X3... É somente sugerível isso... Acredito que tenha sido pelo menos um ano... Mas não posso me valer disso para embasar meus argumentos. E mesmo que seja 3 anos como vc indicou, outro absurdo se aponta: opinião pública mudar muito nesse tempo, considerando que temos mutantes terroristas à solta (o que não havia de X1 p/ X2)?? E mesmo que tenha mudado (e mudou conforme Xavier coloca para a Tempestade), isso é um ATENTADO contra a essência do universo dos X-Men... Eles são o próprio conflito, pois lutam contra o preconceito. Se ele deixa de existir, os personagens perdem a sua função primeva. Mudar a concepção que os humanos tem dos mutantes é uma afronta inclusive aos dois filmes anteriores. Ignorar isso é querer endeusar demais o filme. Eu acho que o filme até que retrata bem o tempo atual, afinal o presidente colocou um mutante pra secretário, mas fica claro que é só pra fachada. O Fera só estaria lá porque seria uma atitude "politicamente correto" para o Presidente. Mas no geral não se sabe muito mesmo como os humanos se sentem em relação aos mutantes. O que achei foi que está todo mundo (humanos e mutantes) meio que tentando conviver entre si, o que atrapalha é justamente a cura. Isso meio que rompe as relações, já que os humanos querem que os mutantes se curem e vários mutantes não concordam com isso, a partir daí começa um novo conflito. Mas o filme não explora isso tão bem como devia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Josefel Zanatas Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Não necessariamente incoerente' date=' talvez mal explicado. No começo há realmente uma discussão entre a tempestate e o xavier onde dizem estar num momento favorável com um presidente a favor deles e etc. Mas X3 não se passa no dia seguinte à trama anterior, há um intervalo de ao menos 3 anos que pode ser notado em detalhes mínimos: o garoto que pisca para ligar a tv na aula de Xavier aparece bem mais jovem em X2. A opnião pública pode mudar muito em 3 anos.[/quote'] Aí vc já está forçando a natureza colega... Nada no filme deixa claro o intervalo entre X2 e X3... É somente sugerível isso... Acredito que tenha sido pelo menos um ano... Mas não posso me valer disso para embasar meus argumentos. E mesmo que seja 3 anos como vc indicou, outro absurdo se aponta: opinião pública mudar muito nesse tempo, considerando que temos mutantes terroristas à solta (o que não havia de X1 p/ X2)?? E mesmo que tenha mudado (e mudou conforme Xavier coloca para a Tempestade), isso é um ATENTADO contra a essência do universo dos X-Men... Eles são o próprio conflito, pois lutam contra o preconceito. Se ele deixa de existir, os personagens perdem a sua função primeva. Mudar a concepção que os humanos tem dos mutantes é uma afronta inclusive aos dois filmes anteriores. Ignorar isso é querer endeusar demais o filme. O garoto do qual falei pra mostrar o tempo está lá, é só rever X2 e X3 . Disse 3 anos pois é o tempo real entre os filmes, presumindo que mantiveram o ator... Pode ser forçado enxergar tal mudança na sociedade nesse tempo, mas se formos considerar tudo o que é forçado em X3 até está compativel. Quanto à parte em negrito, a essência dos X-men foi mantida pois qualquer mudança quanto a reputação dos mutantes foi certamente derrubada pela "guerra" ocorrida no filme, trazendo de volta o ódio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 De qq forma, a mudança DURANTE o filme é um atentado à essência do universo de X-Men. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Eu acho que o filme até que retrata bem o tempo atual' date=' afinal o presidente colocou um mutante pra secretário, mas fica claro que é só pra fachada. O Fera só estaria lá porque seria uma atitude "politicamente correto" para o Presidente. [/quote'] Discordo... o presidente se sente bem confortável com o Fera lá e expressa toda uma preocupação pró-mutante quando o lance da cura vem à tona. O presidente só começa a ser presidente dos EUA mesmo quando Magneto lança a sua guerra particular. Mas no geral não se sabe muito mesmo como os humanos se sentem em relação aos mutantes. O que achei foi que está todo mundo (humanos e mutantes) meio que tentando conviver entre si' date=' o que atrapalha é justamente a cura. Isso meio que rompe as relações, já que os humanos querem que os mutantes se curem e vários mutantes não concordam com isso, a partir daí começa um novo conflito. Mas o filme não explora isso tão bem como devia.[/quote'] 1) O filme não mostra a reação dos humanos com relação à cura, só a dos mutantes; 2) Humanos não tentam conviver com mutantes, eles JÁ ESTÃO convivendo numa boa com eles... prova é que o secretário do presidente é um... MUTANTE. 3) Não há conflito com os humanos se não se sabe qual o posicionamento deles com relação à cura. O que temos é uma explanação isolada, personificada pelo pai do Anjo e sua equipe... Teria sido ótimo, se depois da fuga do Anjo, o filme mostrasse umas duas cenas com humanos dando seus pontos de vista a respeito da situação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Avi Arad recém-saído da Marvel cogita um X4 (contradizendo sua declaração anterior) F: What are the chances of you and 20th Century Fox agreeing to do another X-MEN film? ARAD: There’s always a chance of an X-MEN sequel. It’s more of an issue of what is the next X-Men story, and when to do it. The X-Men universe is forever and ever, and it’s the number one comic book. There are an endless amount of stories and great sagas that can go into the future, the past, and the present. There are so many more characters that we didn’t deal with yet. It’s such a rich world. I would not preclude anything. cinéfilo2006-5-31 18:39:52 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Araujo Posted May 31, 2006 Members Report Share Posted May 31, 2006 Deus abençoe as adaptações... Perdoe minha ignorância Dook, mas não saquei... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heromovie Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 Detalhe, isto não é um livro e sim um conjunto de músicas divididas em 4 partes, estas partes são subdivididas em três músicas para cada estação. Assim, temos um total de doze músicas correspondendo aos doze meses do ano. Mas isto não importa, o que eu quis dizer e que você mesmo notou mais ou menos é que uma arte diferente da outra. Afinal, como se escreve uma música ou se filma uma? A idéia é absurda ponto. ai que tá, pior ainda, um midia de som passando pra uma midia audio visual, é diferende de passar uma midia visual para uma midia audiovisual, e nem me venha com arte, q antes de tudo é comercio, e os maiores consumidores são os fãs q compram qualquer merda de x-men q eles invetam, enfim é algo mt mais facil passar algo q esta no papel, em forma de ações pra um filme, ainda mais quando já foi provado q pode existir uma exelente serie animada do assunto, q é a animated series de 1994, exelente por completo, 5 grandiosisimas temporadas, com as melhores historias e mt fiel aos quadrinhos, diferente da merda de x-men evolution, q é bem melhor q os 3 filmes juntos, as unicas diferenças de filmes pra series é duração e em ves de desenhos personagems, pronto, seria mt melhor adapitar a aniametd series pro cinema do q fazer algo totalmente fora dos quadrinhso e das hqs.... The Deadman Escreveu: Como disse o Dook "Deus salve as adaptações!" Eu diria mais: "Deus salve as adaptações e as obras que servem de inspiração para artistas de outras áreas!" "Moça com Brinco de Pérola" é um quadro (pintura) que inspirou a escritora Tracy Chevalier a escrever um romance de mesmo nome (literatura) que por sua vez inspirou um diretor (Peter Webber) a fazer um filme (cinema)!!! A idéia e inspiração de outras artes influenciando a realização de obras diversas me fez lembrar também o que comentou Robert Boyle (responsável pelos cenários do filme "Os Pássaros"). Ele disse: "O projecto geral do filme que tive desde o começo foi inspirado pelo quadro "O Grito", de Edvard Munch (...) A sensação de desolação e loucura numa espécie de solidão que exprime um estado interior. Era exatamente o que desejava Hitchcock." Sem mais comentários... É uma pena que este raciocínio esteja tão além das capacidades cognitivas do lordshake... dokk, dead, eu entendo o q vcs querem diser, mas pra mim não justifica, isso não me interessa, lembrando q uma coisa é suas comparações artistas e outra uma franquia mt rentavel q supre muitas crianças q cresceram vendo x-men o desenho, compraram os quadrinhos, e ao ver um nome, eles vão ver o filme por causa do nome, querem ver o filme o maximo possivel igual, e os fãs são os q mais merecem respeito, é algo COMERCIAL e não artistico, nao interessa a originalidade do diretor nem nada só interesa q eu e mais um monte de fãs vai no cinema pra ver os x-men, pq gostamos de x-men mais do q gostamos de cinema... pra mim é mt mais importante ver algo do q sou fã do q de cinema, eu gosto de cinema e nao sou cinéfilo, eh uma visão diferente, meu gosto de cinema é restrito e gosto é gosto, eu gosto só de certa parte, o grande problema é q chamando x-men o filme DEVE cumprir as espectativa desse bando de fã q foi lá ver seus herois voarem e descerem a porrada com historias viajadas na maionese, x-men é um nome conhecido, se fosse pouco conhecido pelo grande publcio q é o q mais vai gerar tudo bem, mas não o primeiro tipo de pessoa a ser sacieda DEVE SER OS FÃS.... e vcs cinéfilos deviam respeitar nos fãs de x-men, antes de sair falando merda, pq esse forum é cinema em cena e não cinéfilos em cena, tem gente aqui como eu q tá CAGANDO pra arte, eu quero é me divertir com o q já curto, q é x-men, x-men 3 foi o melhor pq chegou mais perto, (com exeção de roteiro q foi ridiculo sem imperio xiar).. é isso q vcs não intendem vc não presisam concordar, mas respeitem a opnião alheia, eu sei q vcs vão ver x-men atraz de outras coisas diferente do q vou ver, mas cada um gosta de uma coisa e torse pra pender, se na minha opnião os filmes adptão mal eu tenho todo o direito de xingar e exigir fidelidade com os quadrinhos é questão de cumprir a proposta, uma coisa é essas coisa q o dead citou outra são os famosos x-men, q tem um monte de gente q conhece e tudo q quer é curtir eles, tá pouco ligando se vai ser serio ou não... e nao itneressa q a midia seje diferente, se é asism mude o nome e não gera falsas espectativas! vcs só conseguem ver o lado de vcs, e não aceitão a opnião alheia, isso enche o saco...cada um esta em bsuca de algo diferente, pra cada um o filme é uma coisa diferente, agora vcs ficam ai criticando só pq nos fãs queremos coisas diferentes no filme... é como disem foi uma esoclha do diretor, a questão é q pra mim e mts fãs ele escolheu errado, pros cinéfilos certo... mas eu posso criticar sim e com razão horas, pq pra mim faz sentido, nao tme q fazer pra vcs, mas vcs tem q respeitar minha opnião e meu gosto, sem achar qo gosto e opnão de vcs é melhor, são iguais, são paralelos... e assunto encerrado... e dokk vc nao mudou nada... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 Nem vc shake... a única diferença é que agora vc fala, fala, fala, fala e no final falou nada... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members dornas Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 Revi ontem X3 e engraçado que o filme ficou bem melhor do que a primeira vez... pq já sabemos os defeitos, a expectativa passou e o que sobra mesmo é a parte boa... e convenhamos, é muito boa... as cenas de ação são realmente espetaculares. Mas fiquei com uma pulga atrás da orelha... TUDO que aconteceu no filme tem grandes chances de ser anulado, por exemplo: nada indica que Scott morreu, seu rosto só começou a borbulhar mas não mostraram ele desintegrando, e isso não foi para dar nenhum efeito dramático pois durante o filme o diretor não economizou nas cenas em que as pessoas eram desintegradas... lembro de uma entrevista com Bret Ratner, ele disse que refilmou algumas coisas para dar margem de continuação a X4... como o destino de certos personagens, então ele pode ter cortado essa cena para que Scott possa reaparecer. A cura é temporária, se Magneto recebeu quatro agulhadas da cura e já está recuperando seus poderes, todos os outros mutantes também o farão, essa cena com Magneto também pode ser a que foi refilmada por Ratner. E por último, Xavier transferiu sua consciência para outro corpo, vai ser muito estranho ver o Xavier feito por outro ator, ainda mais andando, mas isso é perfeitamente possível como vimos no fim do filme. Então, como vimos, para um X4, tudo pode voltar ao normal, Jean está morta, morreu duas vezes seguidas, então nem sua volta é necessária para uma continuação praticamente anulando X3. Gostei mais ainda do Fera. Gostei menos ainda do presidente, agora vejo que foi uma escolha errada, o ator não tem imponência. E para os reclamões que falaram que o Wolverine tá domesticado, na verdade ele ficou mais calminho depois da morte do Xavier... algo muito lógico, pois quando morre alguem querido, ficamos meio atordoados por um tempo, passando por uma certa reflexão. O filme cumpre seu papel e pronto!!! muito bom mesmo!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 Avi Arad recém-saído da Marvel cogita um X4 (contradizendo sua declaração anterior)F: What are the chances of you and 20th Century Fox agreeing to do another X-MEN film?ARAD: There’s always a chance of an X-MEN sequel. It’s more of an issue of what is the next X-Men story' date=' and when to do it. The X-Men universe is forever and ever, and it’s the number one comic book. There are an endless amount of stories and great sagas that can go into the future, the past, and the present. There are so many more characters that we didn’t deal with yet. It’s such a rich world. I would not preclude anything. [/quote'] e por acaso vcs tem duvidas q nao haverao continuacoes??? enquanto der bilheteria, havera vida longa e prospera para os mutantes.. se ate Anaconda teve continuacao.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 De qq forma' date=' a mudança DURANTE o filme é um atentado à essência do universo de X-Men. [/quote'] Enquanto ao presidente dos EUA? Já é outro lembram. Então, já teve pelo menos um ano com relação ao episódio anterior. Além disto, acho irrelevante mostrar que a humanidade ainda nutre o preconceito com relação aos mutantes, pois os outros filmes já exploraram o bastante isto. Já chegou o momento de mostrar a outra face, o preconceito que os mutantes tem para consigo mesmo. Como aqueles que buscam a cura e que tem medo de serem mutantes como a Vampira. Eu achei de suma importância. Além disto, acredito que muitos aqui que iriam achar ruim do mesmo jeito, se mantivessem o foco dos outros filmes. Falariam que já exploraram de mais o preconceito dos humanos frente aos mutantes, que não trouxe nada de inovador. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 Nem vc shake... a única diferença é que agora vc fala' date=' fala, fala, fala e no final falou nada... [/quote'] Dook, o correto não seria: Lordshake tenta escrever, tenta escrever e no final não sai coisa alguma que nem o próprio emissor da mensagem sabe. Ele é antítese em pessoa. O lord concorda com uma coisa, mas faz outra. Ou será a velha conveniência? Ele acha absurdo fundir a música para a literatura, mas não acha quando a literatura é fundida ou fodida para o cinema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 o Lord é um prototipo mal acabado do Maul.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 Gostei menos ainda do presidente' date=' agora vejo que foi uma escolha errada, o ator não tem imponência.[/quote'] dornas concordo... o Cotter Smith seria a melhor opção, afinal ele fez o presidente dos EUA no X2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 De qq forma' date=' a mudança DURANTE o filme é um atentado à essência do universo de X-Men. [/quote'] Enquanto ao presidente dos EUA? Já é outro lembram. Então, já teve pelo menos um ano com relação ao episódio anterior. Além disto, acho irrelevante mostrar que a humanidade ainda nutre o preconceito com relação aos mutantes, pois os outros filmes já exploraram o bastante isto. Já chegou o momento de mostrar a outra face, o preconceito que os mutantes tem para consigo mesmo. Como aqueles que buscam a cura e que tem medo de serem mutantes como a Vampira. Eu achei de suma importância. Além disto, acredito que muitos aqui que iriam achar ruim do mesmo jeito, se mantivessem o foco dos outros filmes. Falariam que já exploraram de mais o preconceito dos humanos frente aos mutantes, que não trouxe nada de inovador. Discordo Plutão... o filme sequer mostra a reação dos humanos com relação a cura... Essa reação revelaria novas facetas do preconceito ainda não exploradas... E o filme acertou em mostrar o preconceito dos mutantes, como prova a cena do Magneto com a Mística... Mas ainda assim faltou mostrar como os humanos estavam vendo a coisa toda. E esses que achariam ruim se o preconceito fosse abordado, podem MORRER... É desse conflito que os X-Men nasceram. Se vc não tem esse conflito, os personagens perdem a sua razão de ser... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joao_spider Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 Pensei agora, acredito que alguns humanos aceitariam os ex-mutantes... como tem os que já os aceitam idependente do fator x... já outros, os rejeitariam da mesma forma por um dia terem sido mutantes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members heromovie Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 Nem vc shake... a única diferença é que agora vc fala, fala, fala, fala e no final falou nada... mas eu já nao fazia assim? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted June 1, 2006 Members Report Share Posted June 1, 2006 Nem vc shake... a única diferença é que agora vc fala' date=' fala, fala, fala e no final falou nada...[/quote']mas eu já nao fazia assim? Coça que deve tá doendo Dook OWNED!!!Rafal2006-6-1 16:5:58 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.