Jump to content
Forum Cinema em Cena

X3 - Tópico Oficial


superchock
 Share

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • Replies 3.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

DVD de X-Men 3 alcança vendas expressivas

 

poster_nac.jpgO DVD de X-Men: O Confronto Final saiu para venda semana passada nos Estados Unidos. Os números são expressivos: 5 milhões de unidades vendidas. O segundo posto, reedição da animação A Pequena Sereia, conseguiu 4 milhões.

As vendas não espantam apenas quem aposta nos downloads como futuro da indústria (ambos os produtos já estavam disponíveis online antes do lançamento em disco), mas também pela distância do terceiro colocado, o terceiro filme da série Velozes e Furiosos, que fez um décimo dos 5 milhões de X-Men. Quem vem na quarta posição? A caixa com a trilogia mutante.

Aqui no Brasil os DVDs simples e duplos de X-Men: O Confronto Final já estão em pré-venda. A versão com dois discos traz comentários do diretor e dos roteiristas, cenas excluídas, documentários, featurettes, animações, vinhetas, galerias, trailers e, pelo que promete a Fox, vários Easter Eggs, aqueles conteúdos destravados com uma sequência misteriosa de comandos.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Members

Uma pequena entrevista do Omelete com a Famke Janssen, a Jean Grey (reparem no poço de simpatia que é essa mulher 02):

 

Omelete entrevista: Famke Janssen (X-Men: O confronto final)


 

 

poster_nac.jpg

X-Men: O confronto final
X-Men: The last stand

EUA, 2006
Ação/Ficção - 104 min

Direção: Brett Ratner
Roteiro: Simon Kinberg e Zak Penn

Elenco: Hugh Jackman, Halle Berry, Ian McKellen, Famke Janssen, Anna Paquin, Kelsey Grammer, Rebecca Romijn, James Marsden, Shawn Ashmore, Vinnie Jones, Aaron Stanford, Patrick Stewart, Ben Foster, Dania Ramirez, Olivia Williams, Daniel Cudmore, Ellen Page, Michael Murphy, Shohreh Aghdashloo, Cameron Bright, Bill Duke, Josef Sommer

submarino_clique.jpg

jean.jpg

58.jpg

9.jpg

Enquanto fazia as minhas pesquisas para conversar com a holandesa Famke Janssen (a Fênix, da trilogia X-Men) fui avisado pelo amigo e cozinheiro Érico Borgo que a mulher não gostava muito de dar entrevistas. Munido desta preciosa informação, tentei juntar o máximo possível de perguntas que pudessem agradar aos leitores e fossem interessantes também para ela. Não adiantou muito. Como você vai ver a seguir, nesta entrevista para o lançamento de X-Men: O confronto final em DVD, ela é lacônica, quase monossilábica, em várias respostas. Mas no final, quando já estava na hora de desligar ela se interessou no cinema brasileiro e deixou um recado para o Fernando Meirelles: quer vir ao Brasil e trabalhar com ele.

Sei que você já deve ter respondido a esta pergunta milhões de vezes, mas qual é a diferença entre trabalhar com Bryan Singer e Brett Ratner?

Famke Janssen: [longa pausa] Como pessoas, eles não poderiam ser mais diferentes. Mas no fim das contas, Brett Ratner queria ter a certeza de que seu filme continuasse o que Bryan Singer tinha feito, ou seja, que fizesse parte da trilogia. Ele queria que o produto final fosse o mais parecido possível.

Você acha que ajudou o fato dos dois serem amigos?

Sim, com certeza!

No fim de
X-Men 2
você já sabia o que ia acontecer com o seu personagem no terceiro filme?

Você quer saber se eu já sabia como seria o terceiro filme?

Isso. Por que a cena final do segundo filme mostra que a Fênix Negra está lá.

Exato! Nós já sabíamos que havia essa possibilidade. E também conhecíamos a Saga da Fênix e sabíamos da sua importância na história dos X-Men. Mas nenhum de nós sabia se íamos mesmo fazer o terceiro filme ou não. E na verdade levou um tempo entre um filme e outro. Foram uns bons anos.

E você estava ansiosa para fazer a Saga da Fênix?

Sim.

Como você recebeu a notícia sobre o que aconteceria com o personagem interpretado por James Marsden, o Ciclope?

Alguém me contou. Mas desde o começo eu já sabia que esta história seria bem dramática.

Mas você só descobriu isso na hora que recebeu o roteiro ou ficou sabendo antes?

Acho que alguém me contou antes.

Você acha que a forma como o Ciclope encerra a participação foi uma retaliação pelo James ter ido fazer o Superman com o Bryan Singer?

Acho que não tem nada a ver. Ele já tinha tomado esta decisão antes.

Você tem algum acordo para um quarto filme?

Não. Nós só tínhamos contrato para a trilogia.

Mas você faria?

Se eu faria o quarto filme?! O meu personagem morreu no último filme! Não tem como ela voltar de novo.

Bom, nos quadrinhos é possível, sim.

É, mas ela já voltou uma vez. Se continuarem fazendo isso acaba ficando bobo.

Além dos filmes, você também teve algumas aparições em séries de TV. Você se sente mais à vontade trabalhando em um ou outro?

Não. Mas prefiro fazer cinema. Acho que combina melhor comigo. Já fiz uns 20 filmes e só uns dois programas pra TV.

Mas você curte quando tem a chance, por exemplo, de fazer um episódio de
Nip/Tuck
?

Isso depende muito do que é. Depende do personagem, do programa.

Qual foi o principal motivo que te levou a fazer
Nip/Tuck
, por exemplo?

A personagem era muito desafiadora. Era uma grande idéia e eu tinha acabado de ver a primeira temporada em DVD e achei aquilo viciante e engraçado. Eu queria fazer parte da segunda temporada. Ou seja, tive vários motivos.

Você gosta de algum outro programa de TV?

Eu nunca assisto a TV. Então não sei nada do que está rolando.

X-Men
foi a única franquia da qual você participou, certo?

Sim. Foi a única.

É mais divertido quando você faz um segundo e terceiro filme com os mesmos atores, a mesma equipe? Ou você prefere trabalhar com pessoas completamente diferentes?

Os dois têm os seus prós e os seus contras. É legal trabalhar de novo com as pessoas que você já conhece e gosta. Mas também é muito animador e diferente quando você começa um trabalho com pessoas completamente novas.

Seria meio que como rever os amigos da escola?

É, provavelmente.

Agora um momento nerd. Se fosse você, Famke, no lugar da Jean Grey, com quem você ficaria: Wolverine ou Ciclope?

Gosto de uma combinação dos dois.

O que você gosta mais em cada um deles?

Um personagem como Wolverine é cheio de paixão, ele age conforme seus instintos. Já Ciclope é bem mais seguro e você pode confiar mais nele.

Quais são seus próximos projetos?

Eu acabei de fazer três filmes: The Treatmen, The Ten e Turn the River.

E já tem idéia do que vai fazer em seguida?

Estou procurando novos trabalhos.

Eu vi que você é formada em literatura. Você pensa em talvez um dia escrever um roteiro pra você mesma atuar?

Talvez um dia. Mas não agora.

O que você conhece do cinema brasileiro?

Tem alguma coisa boa que eu deveria ir atrás?

Tem
O Céu de Suely
, do Karim Aïnouz, que foi exibido nos festival de Toronto e Veneza. E acho que o mais famoso dos últimos tempos é
Cidade de deus.

Eu vi Cidade de deus. É fantástico! Como os brasileiros reagiram com o fato dele [o diretor Fernando Meirelles] ter feito um filme americano [na verdade, inglês] em seguida?

Foi bem legal. Todo mundo por aqui gostou bastante. E agora ele já está preparando um outro filme.

Com atores brasileiros? Porque eu ouvi que seria com atores norte-americanos.

Na verdade, acho que vai ter os dois, porque parte das filmagens [de
] devem acontecer no Brasil. Você gostaria de vir fazer um filme aqui no Brasil?

Adoraria ir para o Brasil e adoraria também trabalhar com Meirelles.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Você tem algum acordo para um quarto filme?

Não. Nós só tínhamos contrato para a trilogia.

Mas você faria?

Se eu faria o quarto filme?! O meu personagem morreu no último filme! Não tem como ela voltar de novo.

Bom, nos quadrinhos é possível, sim.

É, mas ela já voltou uma vez. Se continuarem fazendo isso acaba ficando bobo.

Ela está certa. Se a fênix voltar novamente vai ser muito ridículo...
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Você tem algum acordo para um quarto filme?

Não. Nós só tínhamos contrato para a trilogia.

Mas você faria?

Se eu faria o quarto filme?! O meu personagem morreu no último filme! Não tem como ela voltar de novo.

Bom' date=' nos quadrinhos é possível, sim.

É, mas ela já voltou uma vez. Se continuarem fazendo isso acaba ficando bobo.

Ela está certa. Se a fênix voltar novamente vai ser muito ridículo...
[/quote']

 

Sei lá... Que personalidade morreu ali?

 

The Spartan
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • Members

Oi Maximum.

Não acho justo dizer q o filme tenha perdido algo ou não devido à falta de Singer. Lembremos que o pobre do Rartner(foi dificil lembrar o nome) entrou na produção do filme uma semana antes de começarem as filmagens(em torno disso). Acho que a principal falha foi que colocaram duas historias, que renderiam um filme cada uma, para um unico filme.

 

Isto colocado, vai o que eu não gostei, mas nao sei se o Singer poderia melhorar(acho ate q ele previu q o 3º ia desandar):

 

- Primeiro de tudo, misturaram duas histórias muito boas, que deviam ser tratadas em filmes diferentes, pq o inevitavel era que uma se sobressaísse à outra. Com isso a Fenix acabou relegada na maior parte do tempo a assistir o que os outros faziam.. triste.

 

- Achei q a dinamica do filme falhou um pouco.. pra mim pareceu que queriam correr a historia para poder contar tudo, para caber no filme. Lembro que uma hora vemos Scott se lamentando pela Jean na Mansão X e depois ja corta pra uma cena dele chegando no lago, onde ele encontra a Jean. Achei que ficou muito abrupto esses cortes entre uma cena e outra. Não senti que houve uma evolução na história, simplesmente foram jogando uma cena atrás da outra.

 

Bom, que eu lembro é isso, faz tempo que assisti também.

 

flw.
Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

Lembro que o filme me agradou quando vi no cinema, mas não tanto, já que eu vinha numa espectativa negativa por conta dos problemas na pré-produção. Coincidentemente, revi ontem e o filme cresceu nesta revisitada, achei melhor e alí tinha realmente história para dar um puta filme, ou seja, o roteiro poderia ter sido melhor aproveitado, a história de Fenix negra poderia ter sido explicada melhor, mais explorada, como se dava essa transformação,  a cena do lago poderia ter sido mais dramática, os efeitos poderiam ser melhores, ficaram bons, mas em algum momentos pobres, como a  cena da Tempestade voando durante a simulação de guerra no começo do filme.

 

Mas destaco a cena da morte do Xavier, achei a cena toda boa, os efeitos, a casa voando, Wolverine levando chutes e atravessando tetos e paredes, muito boa mesmo. O preconceito contra mutantes ter sido mais explorado, principalmente o fato de eles aceitarem a "cura" e ser "normal" para ser aceito na sociedade, mas ser normal, o que seria normal? Tudo isso poderia render mais.

 

 

Big One2006-12-08 17:58:46

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pois é.

 

Eu acho que Ratner não fez mal algum ao filme. Pelo contrário, chegou as préssas, segurou a bomba e fez um bom filme de ação...

 

Mas revendo x-men 1 e 2 fico pensando como Singer teria desenvolvido esse 3º filme. Menos ação e mais drama? Será?

 

Gostei das cenas de ação do Ratner, mas vejo o filme e fico me perguntando... Cadê aquelas tramas que Singer sabe fazer tão bem? Ratner trouxe um pouco disso à tela (lei de identificação dos mutantes), mas queria mais...

 

 
maximum2006-12-09 18:19:48
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Ela está certa. Se a fênix voltar novamente vai ser muito ridículo...

 

Sei lá... Que personalidade morreu ali?

 

The Spartan

Não é tão fácil entender mas vou tentar explicar:

 

Haviam duas personalidades: Jean e Fênix. Jean morreu no final do X2, salvando o x-jato. No X3 já não existe mais Jean grey, apenas Fênix negra. Portanto as duas personalidades já estão mortas.

 

Abrindo um parênteses no assunto, a Jean grey era bem mais bonita quando menina, não?

 

hr.jpg Haley Ramm, de 14 anos, que interpreta a jovem Jean grey nas primeiras cenas do X-men 3. 08
Link to comment
Share on other sites

  • Members

É' date=' mas ela já voltou uma vez. Se continuarem fazendo isso acaba ficando bobo. [/quote']

o filme ja é bobo, a saga fenix dos quadrinhos morreu ali..


Desenvolva o seu argumento sobre o filme ser bobo por favor...

The Spartan

 

jogaram um monte de personagem sem explicação nenhuma, varios erros de cronologia...

wolverine lutando com a Fenix (onde ja se viu)

O Xavier Não conhecer o Fanático (ou o que tentaram fazer dele)

 

etc... etc... etc...
Matt Murdock2006-12-13 02:42:21
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bem... Após muito analisar, eu descobri, pq tantos fãs (mesmo sendo em minoria) reclamam deste X3. Alguns não entenderam a proposta do filme. Outros são muito exigentes. Outros não souberam valorizar o esforço, do diretor. Desde o início, eu sabia que, Ratner não iria fazer feio. Afinal, o cara tinha em mãos uma das franquias mais milionárias, de todos os tempos. Lembrando que, Ratner faria Superman, mas, foi demitido.

 

A única coisa realemnte chata é a morte (e morte repentina) do Ciclope. Contudo, isto não é culpa dos produtores ou do diretor. Mas, há algumas histórias antigas, em que, o Ciclope morre. Só não me recordo mais quais.

 

Mas, falando sério: se, Singer tivesse finalizado este X3, quase ninguém reclamava.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Mas' date=' falando sério: se, Singer tivesse finalizado este X3, quase ninguém reclamava.
[/quote']

 

É claro que ninguém reclamaria, porque ele continuaria com a mesma linha de pensamento e estética. X3 não foi um filme ruim. Foi ótimo. Só saiu do ponto chave em que se localizavam o X2 e X1. Quem não conhece as HQs  fica mais perdido que cego em tiroteio.

 

Principalmente pelo excesso de personagens. Vou continuar insistindo nessa tecla: X3 exagerou nos personagens, o que transformou o filme numa HQ pouco clara. Veja essa:

 

X1 - Xavier, Wolverine, Vampira, Magneto, Mística, Groxo, Dente de Sabre, Jean Grey, Ciclope, homem de gelo, tempestade, (pyro aparece como um quase figurante) - total de 11 personagens mutantes.

 

X2 - Xavier, Wolverine, Vampira, Magneto, Mística, Jean Grey, Ciclope, Lady Letal, Noturno, homem de gelo, pyro, o cara que hipnotiza Xavier, tempestade (colossus é só figurante) - Total de 13 personagens

 

X3 - Xavier, Wolverine, Vampira, Magneto, Mística, Fênix, Ciclope, Homem de Gelo, Pyro, Tempestade, colossus, fera, fanático, homem múltiplo, callisto, anjo, shadowcat, darwin - Total de 18 personagens. O filme virou uma novelinha bem estranha.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Mas' date=' falando sério: se, Singer tivesse finalizado este X3, quase ninguém reclamava.
[/quote']

 

É claro que ninguém reclamaria, porque ele continuaria com a mesma linha de pensamento e estética. X3 não foi um filme ruim. Foi ótimo. Só saiu do ponto chave em que se localizavam o X2 e X1. Quem não conhece as HQs  fica mais perdido que cego em tiroteio.

 

Principalmente pelo excesso de personagens. Vou continuar insistindo nessa tecla: X3 exagerou nos personagens, o que transformou o filme numa HQ pouco clara. Veja essa:

 

X1 - Xavier, Wolverine, Vampira, Magneto, Mística, Groxo, Dente de Sabre, Jean Grey, Ciclope, homem de gelo, tempestade, (pyro aparece como um quase figurante) - total de 11 personagens mutantes.

 

X2 - Xavier, Wolverine, Vampira, Magneto, Mística, Jean Grey, Ciclope, Lady Letal, Noturno, homem de gelo, pyro, o cara que hipnotiza Xavier, tempestade (colossus é só figurante) - Total de 13 personagens

 

X3 - Xavier, Wolverine, Vampira, Magneto, Mística, Fênix, Ciclope, Homem de Gelo, Pyro, Tempestade, colossus, fera, fanático, homem múltiplo, callisto, anjo, shadowcat, darwin - Total de 18 personagens. O filme virou uma novelinha bem estranha.

 

é, pelo visto vc nunca leu uma HQ, até para quem lê HQ fica mais perdido que "cego em tiroteio"...

na é a quantidade de personagens que atrapalha, é a falta de comunicação entre eles, poderia até ser 200 personagens, o diretor é ruim mesmo, não adianta...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Bem... Após muito analisar' date=' eu descobri, pq tantos fãs (mesmo sendo em minoria) reclamam deste X3. Alguns não entenderam a proposta do filme. Outros são muito exigentes. Outros não souberam valorizar o esforço, do diretor. Desde o início, eu sabia que, Ratner não iria fazer feio. Afinal, o cara tinha em mãos uma das franquias mais milionárias, de todos os tempos. Lembrando que, Ratner faria Superman, mas, foi demitido.

 

A única coisa realemnte chata é a morte (e morte repentina) do Ciclope. Contudo, isto não é culpa dos produtores ou do diretor. Mas, há algumas histórias antigas, em que, o Ciclope morre. Só não me recordo mais quais.

 

Mas, falando sério: se, Singer tivesse finalizado este X3, quase ninguém reclamava.
[/quote']

 

não entendemos a proposta... porque a proposta do filme era não ter proposta...0606, "vamos colocar o maior numero de mutantes em tela porque  é isso que os "cinéfilos" querem", que se foda a minoria que coleciona quadrinhos...12

 

Cíclope "morreu"06 porque ele ja tinha assinado contrato com o filme do super e a participação dele no x3 foi reduzido por causa da agenda...

e não fique comparando uma morte em uma HQ antiga do cíclope, mesmo porque esta totalmente fora do contexto isso...

 

coleciono quadrinhos desde 93 tenho tudo lançado dos x men aqui no brasil e não me lembro de ele ter morrido em alguma história, ao ser aquele que todos os x men morrem na saga "queda dos Mutantes"...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

X3 é ganancioso. Deveria ter se concentrado na Fênix, mas quis mostrar coisas demais e muitos mutantes, e acabou não desenvolvendo bem a história, ficando apenas na superficialidade. Um filme com uma equipe de heróis e outra de vilões realmente enfrenta esse tipo de dificuldade. Felizmente nos dois primerios houve uma preocupação em minimizar esse problema, mostrando o mínimo possível de personagens e não colocando elementos demais na trama. O mesmo não vale pra X3, q se afunda em seu próprio exagero.

 

 

Bem... Após muito analisar' date=' eu descobri, pq tantos fãs (mesmo sendo em minoria) reclamam deste X3. Alguns não entenderam a proposta do filme. Outros são muito exigentes. Outros não souberam valorizar o esforço, do diretor.[/quote']
não entendemos a proposta... porque a proposta do filme era não ter proposta...0606

Exatamente.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Mas' date=' falando sério: se, Singer tivesse finalizado este X3, quase ninguém reclamava.
[/quote']

 

É claro que ninguém reclamaria, porque ele continuaria com a mesma linha de pensamento e estética. X3 não foi um filme ruim. Foi ótimo. Só saiu do ponto chave em que se localizavam o X2 e X1. Quem não conhece as HQs  fica mais perdido que cego em tiroteio.

 

Principalmente pelo excesso de personagens. Vou continuar insistindo nessa tecla: X3 exagerou nos personagens, o que transformou o filme numa HQ pouco clara. Veja essa:

 

X1 - Xavier, Wolverine, Vampira, Magneto, Mística, Groxo, Dente de Sabre, Jean Grey, Ciclope, homem de gelo, tempestade, (pyro aparece como um quase figurante) - total de 11 personagens mutantes.

 

X2 - Xavier, Wolverine, Vampira, Magneto, Mística, Jean Grey, Ciclope, Lady Letal, Noturno, homem de gelo, pyro, o cara que hipnotiza Xavier, tempestade (colossus é só figurante) - Total de 13 personagens

 

X3 - Xavier, Wolverine, Vampira, Magneto, Mística, Fênix, Ciclope, Homem de Gelo, Pyro, Tempestade, colossus, fera, fanático, homem múltiplo, callisto, anjo, shadowcat, darwin - Total de 18 personagens. O filme virou uma novelinha bem estranha.

 

De fato, Superman tem apenas 1 personagem e o filme é uma m... q deixa muito a desejar..
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

Ter poucos personagens não é garantia de qualidade' date=' mas uma quantidade enorme deles pode atrapalhar, dependo do tipo de história a ser contada.

[/quote']

 

Senhor dos Aneis tb tem trocentos personagens... e os filmes do Altmann bem mais... td na verdade depende do diretor.

 

o roteiro é ruim mesmo, eu não gosto do diretor de x3 e de nenhum filme da franquia e não trilogia como uns e outros dizem por ae 06 mas se fosse outro diretor em x3 o filme iria continuar a mesma merda, iriam usar o mesmo roteiro de Zak Penn e Simon Kinberg...

14

Matt Murdock2006-12-18 23:00:42

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Ter poucos personagens não é garantia de qualidade' date=' mas uma quantidade enorme deles pode atrapalhar, dependo do tipo de história a ser contada.

[/quote']

 

Senhor dos Aneis tb tem trocentos personagens... e os filmes do Altmann bem mais... td na verdade depende do diretor.


o roteiro é ruim mesmo, eu não gosto do diretor de x3 e de nenhum filme da franquia e não trilogia como uns e outros dizem por ae 06 mas se fosse outro diretor em x3 o filme iria continuar a mesma merda, iriam usar o mesmo roteiro de Zak Penn e Simon Kinberg...
14

 

Eu lembrei de Altman qnd postei aquele comentário, por isso escrevi: dependo do tipo de história a ser contada. A meu ver X-Men não funciona como Short Cuts. A turma de roteiristas até poderia ter feito um trabalho melhor, mesmo com muitos personagens, mas eu ainda acredito q seria mais interessante trabalhar com um número reduzido de mutantes. Quanto ao diretor, ele ajudou a estragar o filme.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...