Jump to content
Forum Cinema em Cena
AnakinSkywalker

Batman V Superman: Dawn of Justice

Recommended Posts

 SOTO, não existe publicidade negativa. Pergunte aos TRANSFORMERS ou ao Lars Von Triers. :D O que existe é má publicidade, e esten~so é o caso.

 

eu não chamaria de positiva td essa zoeira em torno do queixada...pelo menos não a incluiria no currículo... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu não chamaria de positiva td essa zoeira em torno do queixada...pelo menos não a incluiria no currículo... :P

 

 Mas tem gente o defendendo, SOTO.. Esta gerando debate. As pessoas estão comentando. É o que eu chamo de boa publicidade. Os holofotes estão voltados para o filme agora..

 

 E zoeira por zoeira, Keaton e Ledger também foram zoados. As pessoas debatiam se isso era bom pro filme ou não, e todos vão convferir pra se certificarem se estão certos ou errados. Era a isso que o texto que a LIV postou se referia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Mas tem gente o defendendo, SOTO.. Esta gerando debate. As pessoas estão comentando. É o que eu chamo de boa publicidade. Os holofotes estão voltados para o filme agora..

 

 E zoeira por zoeira, Keaton e Ledger também foram zoados. As pessoas debatiam se isso era bom pro filme ou não, e todos vão convferir pra se sertificarem se estão certos ou errados. Era a isso que o texto que a LIV postou se referia.

 

Verdade QUESTÃO, passado o susto o queixada parece estar revertendo o jogo, pelo menos na expectativa, olha a enquete do SHH:

 

What do you think of Ben Affleck playing Batman in the Man of Steel sequel?
  • He should do fine.poll_bar.png25%
  • Are you kidding me? No thanks!poll_bar.png23.6%
  • Not sure yet either way.poll_bar.png21%
  • They probably should have found someone else.poll_bar.png18%
  • Awesome! Can't wait!poll_bar.png12.4%

 

>>> Oremos...

Share this post


Link to post
Share on other sites

oremos mesmo.. resumindo.... "falem bem ou falem mal, mas falem de mim"...  mas não deixa de ser uma faca de dois gumes, depende do referencial.

 

No meio artístico, por exemplo, para quem está em baixa, sem espaço na mídia, pode ser uma oportunidade pra voltar, ficar em evidência, faturar e até mesmo ficar, por outro lado pra quem está em alta poderá ser bastante negativo o comentário desse naipe,, atingir a imagem e até mesmo a boa performance na telinha.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

PQP!!! Como diria a Copélia: "Nada é táo ruim que não possa piorar"

 

Nova HQ de Superman e Mulher-Maravilha mira na geração Crepúsculo Comentário de artista causa polêmica entre os fãs da DC Comics

Érico Borgo
26 de Agosto de 2013
 
Tweet
18
 
</body>
superman-mulher-maravilha.jpg
Superman/Mulher-Maravilha #01

"É, por falta de um exemplo melhor, algo para o mesmo público-alvo de Crepúsculo", comentou o artista Tony Daniel quando perguntado sobre a nova série em quadrinhos Superman/Mulher-Maravilha durante uma convenção de fãs no Canadá.

A declaração causou problemas para a DC Comics, que viu suas redes sociais serem inundadas por mensagens de desprezo ao ilustrador e à estratégia da publicação.

"Eu estava conversando com os editores Bobbie Chase e Bob Harras sobre escrever uma HQ que tivesse um pouco mais de romance e fosse um pouco mais sexy - algo na linha de Crepúsculo. Sabe, milhões de pessoas foram aos cinemas ver a série porque ela tinha esses temas. Drama, triângulos amorosos, amor proibido, coisas assim. Um mês depois eles me ofereceram Superman/Wonder Woman e eu aceitei na hora", disse. “Teremos muito mais romance e drama do que ação propriamente dita“, completou.

O comentário não apenas irritou os fãs da editora - em sua maioria homens - como também algumas das poucas leitoras, que acreditam que essa temática é ofensiva, já que o que elas querem são "boas histórias - e não o mesmo número de quadrinhos mostrando o traseiro do Superman e o da Mulher-Maravilha".

Superman/Wonder Woman será lançado em outubro nos EUA.

 

 

 

>>> A DC vem se tornando a editora da piada pronta!!!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

PQP!!! Como diria a Copélia: "Nada é táo ruim que não possa piorar"

 

Nova HQ de Superman e Mulher-Maravilha mira na geração Crepúsculo Comentário de artista causa polêmica entre os fãs da DC Comics

Érico Borgo

26 de Agosto de 2013

 
Tweet
 
18
 
</body>
superman-mulher-maravilha.jpg

Superman/Mulher-Maravilha #01

"É, por falta de um exemplo melhor, algo para o mesmo público-alvo de Crepúsculo", comentou o artista Tony Daniel quando perguntado sobre a nova série em quadrinhos Superman/Mulher-Maravilha durante uma convenção de fãs no Canadá.

A declaração causou problemas para a DC Comics, que viu suas redes sociais serem inundadas por mensagens de desprezo ao ilustrador e à estratégia da publicação.

"Eu estava conversando com os editores Bobbie Chase e Bob Harras sobre escrever uma HQ que tivesse um pouco mais de romance e fosse um pouco mais sexy - algo na linha de Crepúsculo. Sabe, milhões de pessoas foram aos cinemas ver a série porque ela tinha esses temas. Drama, triângulos amorosos, amor proibido, coisas assim. Um mês depois eles me ofereceram Superman/Wonder Woman e eu aceitei na hora", disse. “Teremos muito mais romance e drama do que ação propriamente dita“, completou.

O comentário não apenas irritou os fãs da editora - em sua maioria homens - como também algumas das poucas leitoras, que acreditam que essa temática é ofensiva, já que o que elas querem são "boas histórias - e não o mesmo número de quadrinhos mostrando o traseiro do Superman e o da Mulher-Maravilha".

Superman/Wonder Woman será lançado em outubro nos EUA.

 

 

 

>>> A DC vem se tornando a editora da piada pronta!!!

 

 

 

 

Eu disse que DC está fazendo merda. Primeiro o Batman depois o Lobo (O Maioral)  e agora isto. A DC está só dando bola fora em seu universo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Perai ADLER, nem sei se este é o lugar ideal pra discutir isso, mas a cena da morte da Talia foi ruim, independente da intenção do Nolan. Pra mim não foi "só uma cena qualquer" mas sim uma passagem que me arrancou do clima dramático que a sequência seguia até então. Foi quase como se ela tivesse espirrado em cena.

 

 No resto do filme, ela tá ok, sem problema. Não era um grande personagem mesmo (mas poderia ter sido, mas ai não é culpa dela)

 

 Quanto a Bane e Talia, ela claramente era superior a ele na hierarquia da Liga Das Sombras, portanto, chefe dele, independente dos laços emocionais que pudessem ter.

 

Eu não discuto quanto a cena, mas não acho que isso foi atuação ruim. O Que outro ator faria? a morte dela, me pareceu, deveria ser daquela forma, caricata. 

 

Talvez outra atriz de peso peitaria e faria uma morte menos caricatural, ou uma morte realmente séria. Mas ai fugiria das intensões, não seria mais a mesma cena, seria outra cena. 

 

Ali acho que o problema foi a cena, não a atuação. E o problema da Marion, foi a personagem, não a atuação (por mais que eu tenha gostado dela ter uma relação estreita com o  Bane, por ter dado uma dimensão maior ao Bane, mas a personagem em si não teve tanto peso dramático fora dar essa dimensão pro Bane).

 

E galera, acho que vocês estão misturando as coisas.

 

O Keaton foi criticado porque ele era quase que restritamente ator de filme mais voltado pra comédia, drama-comédia, algo do gênero, mas eu não sei se os fãs da época achavam o Keaton um ator ruim, eu, particularmente, o acho um bom ator. Melhor do que o Ben Affleck. 

 

O Heather leather foi criticado muito por conta da homofobia de muitos fãs, e principalmente porque se tratava de um nome novo no pedaço. Mas eu lia várias pessoas elogiando a atuação do cara, e eu assisti o Brockback mountain  e achei a atuação dele excelente.

 

O Ben Affleck pode ser um bom diretor (não vi ainda os filmes dele), mas não o considero um bom ator. Os filmes que vi dele não me deram um personagem. E até agora, a discussão é: "Vamos esperar, não há motivos pra desespero, ele nem atuou ainda" x "ACABOU O BATMAN, fim do mundo, MEu deus Vou me matar"

 

E não importa muito as escolhas que ele tomou para atuar em filmes pipocão, ele não entrega um personagem, ele entrega ele mesmo. hahaha.

 

Enfim, tirando essa reação melodramática dos fãs e esse fatalismo, apesar de não saber se vai ser uma boa atuação, um bom Batman, um bom Superman e Batman, se sabe que o Ben Affleck não é um bom ator.

 

É verdade que um grande diretor pode tirar ouro de pedra, mas primeiro que não acho Snyder um grande diretor, e segundo que o Terrence Malick  pra mim é um grande diretor e não tirou ouro da atuação dele, e sim explorou pouco a atuação do ator, pela forma que fazia as tomadas das cenas, e pelo foco nas mulheres, e mostrando o homem sempre como uma presença, e não como um agente....

 

Por outro lado, o Ben Affleck acrescentando-se na construção do Superman e Batman junto com o Snyder e o Goyer, realmente pode sair coisa muito boa dai, se o Affleck for esse bom diretor (estou confiando nas opiniões aqui emitidas, uma vez que não vi um filme dele como diretor). E também lança luz para projetos futuros da DC.

 

Enfim, não acho que deveriam ter contratado o ator Ben Affleck pra ser o Batman, mas sim contratar o diretor Ben Affleck seria sim uma decisão correta, ou justificada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oremos mesmo.. resumindo.... "falem bem ou falem mal, mas falem de mim"...  mas não deixa de ser uma faca de dois gumes, depende do referencial.

 

No meio artístico, por exemplo, para quem está em baixa, sem espaço na mídia, pode ser uma oportunidade pra voltar, ficar em evidência, faturar e até mesmo ficar, por outro lado pra quem está em alta poderá ser bastante negativo o comentário desse naipe,, atingir a imagem e até mesmo a boa performance na telinha.

 

Concordo, o "any publicity is good publicity" é bom até a data de estréia, depois é com o filme. Aí veremos do que ele é feito. Tanto Ledger quanto o Keaton mandaram bem e estavam em grandes filmes.Todo esse burburinho é bom, mas se o filme/ator não virar o burburinho acaba em decepção. Não se esqueçam do Val Kilmer e George Clooney. Nem do recente fracasso do Lone Ranger com Johnny Depp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu não vejo muito sentido nessa tempestade toda por causa do novo Batman também, embora ache bacana já que, acima de tudo, o filme já está em evidência desde já. E o bacana dos fóruns são as discussões e opiniões completamente contrárias ás nossas, então é válido.

 

Eu sinceramente não achava que a escolha de Affleck seria tão contestada.

 

Confesso que não fiquei muito empolgado com a notícia, mas eu realmente acho que ele pode sim mandar bem.

 

É engraçado como a opinião da grande maioria realmente acaba influenciando geral. Quando Henry Cavill foi anunciado como Superman, 90% das pessoas já apoiaram de cara. Era tão certo assim que Cavill seria um ótimo Superman somente pelo que ele havia feito até então? A questão física que ele apresentava era o que mais agradava a todos e, principalmente, a referência mais recente de Superman era Brandon Routh. Era óbvio que Cavill seria melhor que Routh, ao menos na maioria das cabeças pensantes. O cara já saiu com apoio da galera de início.

 

Agora Affleck enfrenta o inverso. Bale é Batman para o grande público. Ponto final.

 

Se o último filme do Batman tivesse sido com Clooney, Affleck estaria neste momento sendo tratado como salvador da pátria.

 

Eu prefiro ver de outra forma: o Batman de Nolan acabou. Faz parte da história, é foda, ter a trilogia em casa é fundamental.. mas acabou.

 

O Batman de agora é outro, provavelmente terá outra visão do mundo, outro tipo de atitude no que se diz respeito ao conceito de herói etc, e, entre mais uma vez ter o risco de colocar essa responsabilidade em um desconhecido ( assim como aconteceu com Cavill, que no fim das contas se mostrou uma escolha acertada, mas poderia não ter sido ) prefiro sim que o Affleck, que já tem inegavelmente uma carga de atuação acumulada, boas e ruins.

 

Sobre o Demolidor ( também não acho que ele tenha sido O problema do filme, mas é um dos argumentos que mais estamos lendo por aí ), acho até esdrúxula uma comparação, pois em 10 anos qualquer profissional de qualquer área tem naturalmente uma evolução, e me parece óbvia que com Affleck não foi diferente.

 

O que me incomoda mais até agora nesse Batman vs Superman é que, como a sequencia ‘perdeu’ Crowe e Costner, precisávamos muito de um cara realmente fodão no elenco, e aí entraria a escalação do Lex, mas sei lá se o Snyder vai chamar um figurão pro papel.

 

Ansioso desde já para 2015.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Geralmente eu não comento, mas acompanho os tópicos há muito tempo. Não acho que todo o alarde em torno do Ben Affleck seja tempestade em copo d'água, nem que dê para comparar a polêmica a respeito da escolha do  Ledger. Primeiro pq Ledger participaria de uma franquia estabelecida e com boas críticas. MOS, apesar de bom, não obteve o mesmo sucesso de crítica. Segundo pq não repercutiu apenas entre os fãs, mas também no público médio. Esse público, em especial, estava se lixando se a história seria crível, só estava ansioso para ver os dois maiores super heróis juntos no cinema. Tudo que o estúdio precisava fazer era criar um filme minimamente divertido, com protagonistas carismáticos e esperar os milhões surgirem. Em vez disso, criaram polêmica desnecessária. O filme agora precisa ser impecável para conseguir ser um grande sucesso.

 

A questão não é se Ben Affleck é ou não um bom ator. É que além de ser pouco carismático, tem a imagem de cara comum e pacato. Assim como acontece com Sandra Bullock, Tom Cruise e alguns outros atores, é muito difícil esquecer que são eles na tela. É sempre o Ben Affleck interpretando um personagem e não um personagem interpretado por ele. Como separar isso quando se trata de um personagem icônico como o Batman? 

 

É óbvio que sem o Bale eles precisavam de um nome de peso que desse mais credibilidade ao projeto. Depois de Argo, talvez o estúdio acreditou que o Affleck seria a pessoa certa. Pq é claro que ele não foi contratado por ter a mesma presença que o personagem, foi escolhido apesar disso. 

Quem está há anos esperando um filme unido os heróis da DC tem toda a razão de ficar receoso. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Opinião de alguns nerds da internet brasileira sobre o novo Batman:

 

O pessoal do Jovem Nerd detonou e com gosto Ben Affleck (estou com eles) e Stephenie Meyer de quebra. :lol:

 

 

Já os caras do MRG (Matando Robôs Gigantes) meio que ficaram em cima do muro. :ph34r:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

PQP!!! Como diria a Copélia: "Nada é táo ruim que não possa piorar"

 

Nova HQ de Superman e Mulher-Maravilha mira na geração Crepúsculo Comentário de artista causa polêmica entre os fãs da DC Comics

Érico Borgo

26 de Agosto de 2013

 
Tweet
 
18
 
</body>
superman-mulher-maravilha.jpg

Superman/Mulher-Maravilha #01

"É, por falta de um exemplo melhor, algo para o mesmo público-alvo de Crepúsculo", comentou o artista Tony Daniel quando perguntado sobre a nova série em quadrinhos Superman/Mulher-Maravilha durante uma convenção de fãs no Canadá.

A declaração causou problemas para a DC Comics, que viu suas redes sociais serem inundadas por mensagens de desprezo ao ilustrador e à estratégia da publicação.

"Eu estava conversando com os editores Bobbie Chase e Bob Harras sobre escrever uma HQ que tivesse um pouco mais de romance e fosse um pouco mais sexy - algo na linha de Crepúsculo. Sabe, milhões de pessoas foram aos cinemas ver a série porque ela tinha esses temas. Drama, triângulos amorosos, amor proibido, coisas assim. Um mês depois eles me ofereceram Superman/Wonder Woman e eu aceitei na hora", disse. “Teremos muito mais romance e drama do que ação propriamente dita“, completou.

O comentário não apenas irritou os fãs da editora - em sua maioria homens - como também algumas das poucas leitoras, que acreditam que essa temática é ofensiva, já que o que elas querem são "boas histórias - e não o mesmo número de quadrinhos mostrando o traseiro do Superman e o da Mulher-Maravilha".

Superman/Wonder Woman será lançado em outubro nos EUA.

 

 

 

>>> A DC vem se tornando a editora da piada pronta!!!

 

 

 

 

 

 

tumblr_inline_ml09bbU0eW1qz4rgp.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...