Jump to content
Forum Cinema em Cena

Home Theater


Shiryu
 Share

Recommended Posts

  • Members

Esse aí parece ser show de bola, Maverick...

Já eu fui um pouco mais moderado e acabei de comprar um modelo da CCE, o HT-4000, por R$ 440,00. Apesar de ser CCE, esse modelo é bem elogiado no www.htforum.com.br, sendo indicado para quem quer ter um HT completo gastando o mínimo possível. É talvez o modelo mais barato entre os que vem com decodificador de canais interno.

Vou ficar com esse por uns tempos. Depois faço um upgrade...

Fulgora38696.8404166667
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Só tome cuidado com esses HTs muito baratos pq a grande maioria não tem decodificador de canais internos. Eles só amplificam o sinal. Você tem que ter um DVD Player com saída de som 5.1' date=' senão é inútil.[/quote']

eu vi um ht da philips, que vem td desde o dvd, até as caixinhas td....hehehehe

tava em torno de 1.000 reais...eu achei q deve ser bom vou procurar na net para postar aki a configuração dele

aki ele

 

    

62760_g_0.jpg

bot_img_zoom.gif

avaliacao_tit.gif

ÓtimoÓtimoÓtimoÓtimoÓtimo

    

Home Theater Philips 5.1 LX600 7.200W

 

Fabricante: Philips

Garantia: 12 meses

 

Home Theater Philips 5.1 LX600 7.200W PMPO c/ Receiver + Rádio

 

Disponibilidade: Em Estoque The Cube38705.6132060185
Link to comment
Share on other sites

Pessoal pesquisem antes de comprar esses HT meia boca, é possível encontrar receivers de marcas conceituadas por preços bem em conta.

Comprar HT por menos de 1.000 reais é bom, mas não presta não... smiley36.gif se é que me entendem... receiver usado pode ser uma opção, tem muita gente que faz upgrade e acaba vendendo bons produtos por um preço bem camarada...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Só tome cuidado com esses HTs muito baratos pq a grande maioria não tem decodificador de canais internos. Eles só amplificam o sinal. Você tem que ter um DVD Player com saída de som 5.1' date=' senão é inútil.[/quote']

eu vi um ht da philips, que vem td desde o dvd, até as caixinhas td....hehehehe

tava em torno de 1.000 reais...eu achei q deve ser bom vou procurar na net para postar aki a configuração dele

aki ele

 

    

62760_g_0.jpg

bot_img_zoom.gif

avaliacao_tit.gif

ÓtimoÓtimoÓtimoÓtimoÓtimo

    

Home Theater Philips 5.1 LX600 7.200W

 

Fabricante: Philips

Garantia: 12 meses

 

Home Theater Philips 5.1 LX600 7.200W PMPO c/ Receiver + Rádio

 

Disponibilidade: Em Estoque

Comprei, estou satisfeito, por enquanto.

Num futuro qualquer, quem sabe eu possa adquirir algum Yamaha da vida!

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pessoal pesquisem antes de comprar esses HT meia boca' date=' é possível encontrar receivers de marcas conceituadas por preços bem em conta.

Comprar HT por menos de 1.000 reais é bom, mas não presta não... smiley36.gif se é que me entendem... receiver usado pode ser uma opção, tem muita gente que faz upgrade e acaba vendendo bons produtos por um preço bem camarada...

 

[/quote']

Nacka... eu paguei R$ 399,00 no meu HT CCE HT-4000 e estou totalmente satisfeito, acho que vai me atender por um bom tempo. Lógico que a grande maioria desses HTs baratos não presta mesmo, mas não dá pra jogar tudo no mesmo bolo somente julgando pelo preço. A solução é pesquisar MUITO antes de comprar qualquer coisa.

Eu pesquisei no www.htforum.com.br e aparentemente todo mundo que comprou esse HT CCE está satisfeito...

E outra dica: essas opiniões de compradores que se encontra em sites tipo Submarino, Americanas, etc não são confiáveis, porque é tudo filtrado antes, ou seja, eles só deixam passar as opiniões favoráveis...

Fulgora38713.4499305556
Link to comment
Share on other sites

Pessoal pesquisem antes de comprar esses HT meia boca' date=' é possível encontrar receivers de marcas conceituadas por preços bem em conta.

Comprar HT por menos de 1.000 reais é bom, mas não presta não... smiley36.gif se é que me entendem... receiver usado pode ser uma opção, tem muita gente que faz upgrade e acaba vendendo bons produtos por um preço bem camarada...

 

[/quote']

Nacka... eu paguei R$ 399,00 no meu HT CCE HT-4000 e estou totalmente satisfeito, acho que vai me atender por um bom tempo. Lógico que a grande maioria desses HTs baratos não presta mesmo, mas não dá pra jogar tudo no mesmo bolo somente julgando pelo preço. A solução é pesquisar MUITO antes de comprar qualquer coisa.

Eu pesquisei no www.htforum.com.br e aparentemente todo mundo que comprou esse HT CCE está satisfeito...

Beleza Fulgora, eu é que sou chato mesmo... smiley36.gif  a sugestão de receiver é mais para quem tem ambientes maiores, caso em que esses ht mais baratos não seguram a onda.

As dicas do pessoal do htforum são bacanas e lá eles têm verdadeiros experts... meu upgrade vai demorar, como sou exigente, prefiro esperar com a minha carroça, por enquanto.... smiley4.gif

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Members

Bom... eu fiz um upgrade este fim de semana do meu HT... O eleito é um Panasonic SC-HT 730LB-S... Check it out:

SC-HT730.jpg

Alguns comentários básicos:

1) O som DTS é melhor do que eu imaginava... Assistir Encurralado, por exemplo, faz vc ter medo de VERDADE daquele caminhão.

2) As impressões do Dolby Pro Logic II são mistas... Tem DVDs que o sistema acaba se revelando decepcionante (por causa da própria gravação, óbvio). Tem DVDs que se mostram bem interessantes, embora eu ainda não testei todos os DVDs 2.0 que tenho... Com CDs a coisa fica maravilhosa. Ponto pra Dolby.

3) O Dolby Digital é mais claro, devido à enorme potência do equipamento (800W RMS). Pancadas, explosões e graves maravilhosos (um sub woofer ativo que chuta bundas). Perde em definição para o DTS, mas é foda do mesmo jeito.

4) Essa é a mais surpreendente: o HT 'anamorfiza' DVDs full e letterbox para se encaixar perfeitamente na tela da TV (a minha TV é Wide). O que era 1,33 agora virou 1,37, chegando a 1,40. Filmes como Encurralado e Crepúsculo dos Deuses - naturalmente full - ficam maravilhosos e com mais informação na tela!! Sem mencionar os filmes do Kubrick como Nascido para Matar e De Olhos Bem Fechados... A graça mesmo são os DVDs letterbox como Por uns Dólares a Mais e O Segredo do Abismo... Este último então fica um ESPETÁCULO, pois além de ajustá-lo conforme a tela da TV, o HT não muda a legenda de lugar, ou seja, finalmente poderei assistir ao melhor filme de James Cameron em wide 'anamorfizado' e com as legendas intocadas... Já no caso de Dólares, o HT permite mudar a posição da legenda, de modo que ela se encaixe na tela não atrapalhando a visualização...

Custo total? $1.500,00... Britânia? CCE?? Isso é sonzinho... smiley36.gif

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 

(...)

 

 

4) Essa é a mais surpreendente: o HT 'anamorfiza' DVDs full e

letterbox para se encaixar perfeitamente na tela da TV (a minha TV é

Wide). O que era 1' date='33 agora virou 1,37, chegando a 1,40. Filmes como

Encurralado e Crepúsculo dos Deuses - naturalmente full - ficam

maravilhosos e com mais informação na tela!! Sem mencionar os filmes do

Kubrick como Nascido para Matar e De Olhos Bem Fechados... A graça

mesmo são os DVDs letterbox como Por uns Dólares a Mais e O Segredo do

Abismo... Este último então fica um ESPETÁCULO, pois além de ajustá-lo

conforme a tela da TV, o HT não muda a legenda de lugar, ou

seja, finalmente poderei assistir ao melhor filme de James Cameron em

wide 'anamorfizado' e com as legendas intocadas... Já no caso de

Dólares, o HT permite mudar a posição da legenda, de modo que ela se

encaixe na tela não atrapalhando a visualização...

 

 

 

(...) 

 [/quote']

 

 

 

 

Como é q um filme Full visto em tela Wide fica com mais informação na tela?

 

 

Link to comment
Share on other sites

CCE?? Isso é sonzinho... smiley36.gif

Só uma pequena informação, esse CCE que o Fulgora comprou está sendo considerado como uma ótima opção de home-theater é barato e o desempenho é bem acima da média. Ao que parece só a casca é CCE, o miolo é phillips... quem tem, diz que para ambientes de até 20m2 o bichinho encanta... o problema é que agora que o povo descobriu, ninguém acha para comprar... smiley36.gif

PS: Dook, ao seu upgrade só faria uma ressalva, receiver com player junto.... smiley24.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Members

CCE?? Isso é sonzinho... smiley36.gif

Só uma pequena informação' date=' esse CCE que o Fulgora comprou está sendo considerado como uma ótima opção de home-theater é barato e o desempenho é bem acima da média. Ao que parece só a casca é CCE, o miolo é phillips... quem tem, diz que para ambientes de até 20m2 o bichinho encanta... o problema é que agora que o povo descobriu, ninguém acha para comprar... smiley36.gif

PS: Dook, ao seu upgrade só faria uma ressalva, receiver com player junto.... smiley24.gif

[/quote']

Qual a potência desse CCE? Se for abaixo dos 240W, pra mim é LIXO...

Qual o problema do Player junto?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Qual a potência desse CCE? Se for abaixo dos 240W' date=' pra mim é LIXO...

[/quote']

115 RMS, mas aposto que deixa o seu no chinelo... smiley2.gif

O problema é que todos esses HT "in-a-box" de hoje trazem informações mentirosas sobre potência. Já existe um consenso, por exemplo, de que o Philps LX600 não tem nem a metade da potência RMS que diz ter. Até a Sony mente.

A CCE pelo menos foi honesta. Raro exemplo. 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Mas Dookan, faz um exercício aí. Vê no manual quanto consta o consumo máximo deles em Watts. A potência do conjunto nunca poderá ser maior que esse valor, porque, segundo os entendidos, é fisicamente impossível o equipamente simplesmente sair "produzindo" energia. Se a potência RMS é 800W, então ele tem que consumir no mínimo 800W. Se for menos, já começou a enganação.

O meu SW tem 40W, mas faz tremer a casa smiley1.gif

Fulgora2006-2-7 23:40:14
Link to comment
Share on other sites

CCE?? Isso é sonzinho... smiley36.gif

Só uma pequena informação' date=' esse CCE que o Fulgora comprou está sendo considerado como uma ótima opção de home-theater é barato e o desempenho é bem acima da média. Ao que parece só a casca é CCE, o miolo é phillips... quem tem, diz que para ambientes de até 20m2 o bichinho encanta... o problema é que agora que o povo descobriu, ninguém acha para comprar... smiley36.gif

PS: Dook, ao seu upgrade só faria uma ressalva, receiver com player junto.... smiley24.gif

[/quote']

Qual a potência desse CCE? Se for abaixo dos 240W, pra mim é LIXO...

Qual o problema do Player junto?

A questão da potência é complicada, mas o Fulgora explicou bem. E sim, potência tem a ver com consumo. Os receivers da Sony não chegam nem perto daquilo que prometem (como a maioria dos receivers de entrada). Só para você ter uma idéia, pega um receiver da Harman Kardon (os famosos HK) pode ser o AVR 135 que se não me engano tem 40 rms por canal (isso mesmo) e junto um bom pack de caixas com sensibilidade de 90 dbs e seu queixo vai cair. O subwoofer (não digo que esse é o seu caso) desses ht in box muitas vezes não são subwoofers e sim módulos de graves travestidos, a amplificação embora seja importante, precisa vir acompanhada, se seu sub não desce até uns 40Hz... think.gif 

Quanto ao player vir acoplado ao receiver, é simples se um der defeito o outro vai junto... smiley4.gif. Mas o importante é o custo benefício se o conjunto te atende...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O sub passivo apenas reproduz os graves. Se um filme tiver graves muito fortes, seu sub chia até quase explodir, hehehehe... Já o ativo tem uma amplificação própria, adequando os mais variados tipos de baixa frequência de modo que vc sinta a presença do som, mas que a casa não venha abaixo...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Members

O sub passivo apenas reproduz os graves. Se um filme tiver graves muito fortes' date=' seu sub chia até quase explodir, hehehehe... Já o ativo tem uma amplificação própria, adequando os mais variados tipos de baixa frequência de modo que vc sinta a presença do som, mas que a casa não venha abaixo... [/quote']

Conde, eu acho que houve algum equívoco aí nessa sua explicação. A única diferença entre sub ativo e passivo é que o primeiro tem amplificação própria (como você aliás já explicou), enquanto que o segundo tem amplificação externa. Só isso. Em termos de resultado sonoro não haverá muita diferença não, podendo até acontecer de um sub passivo bem projetado e com amplificação de qualidade tocar melhor que um sub ativo de qualidade inferior.

Demétrio.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...