Jump to content
Forum Cinema em Cena

Home Theater


Shiryu
 Share

Recommended Posts

  • Members

Conde, com toda certeza ou o seu sub passivo anterior não era bem projetado, ou então a amplificação que você usava era deficiente.

Esta é, por sinal, a grande vantagem dos subs ativos, o fato da caixa em si e de seu amplificador serem projetados um para o outro, sob medida. Mas garanto a você que em se tratando de um sub passivo bem projetado e com amplificação à altura o resultado também poderá ser soberbo.

Aproveitando o ensejo, apenas a título de esclarecimento. Li acima você mencionando que o seu HT tinha 800 watts de potência (acho que foi por aí) e queria lembrar ao amigo que não é correto considerar-se a soma de todos os canais, como você muito provavelmente fez, para dizer que tal HT tem tal potência. O correto é dizer-se que o HT tem tantos watts por canal. E, claro, watts RMS, não PMPO. Então, por exemplo, se o seu sistema tem 100 watts/rms por canal, essa é a potência do seu sistema. E como outro colega lembrou muito bem logo acima, nem sempre a potência especificada por um fabricante corresponde à verdade, ou seja, são poucos os fabricantes cujas especificações realmente batem numa bancada de testes.

Demétrio.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O próprio. Maiores detalhes:

http://htforum.com/vb/showthread.php?t=16039

Eu particularmente não tenho muito do que reclamar do aparelho, a potência é legal, não tem os 600 rms prometidos, mas pra minha salinha, vai bem!

Principalmente porque paguei 800,00 no meu, com cupom e frete grátis no SUB!smiley2.gif

Maverick2006-2-21 14:2:46
Link to comment
Share on other sites

O próprio. Maiores detalhes:

http://htforum.com/vb/showthread.php?t=16039

Eu particularmente não tenho muito do que reclamar do aparelho' date=' a potência é legal, não tem os 600 rms prometidos, mas pra minha salinha, vai bem!

Principalmente porque paguei 800,00 no meu, com cupom e frete grátis no SUB!smiley2.gif

[/quote']

Lendo o tópico do link do htforum você teve sorte então hein? Aliás Dook, dê uma lida... especialmente na parte da potência (aquele post do cara que trabalhou na phillips mata a pau a questão) smiley36.gif

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Members

Nacka, estou lendo o tópico e estou smiley3.gif...

Caraca, fico pensando se a Panasonic deu essa mancada tb... Aliás, acho que devemos fazer deste tópico algo importante no fórum de DVDs... Mais tarde vou postar as especificações técnicas do meu HT aqui e gostaria que algum fera na área me dissesse se as características são verdadeiras ou é tudo conversa pra boi dormir...

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Antes de comprar o meu modesto HT eu pesquisei bastante nesse HTfórum e a primeira conclusão que cheguei foi que não vale a pena pagar mais que 500,00 em um in-a-box, por tudo isso que já colocaram nesse tópico aí. Se é para ser enganado, então que pelo menos seja pagando pouco. Para valores altos compensa muito mais partir para um projeto próprio mesmo.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pois é... acabei de ler tudo. Tou impressionado. Pesquisei no HT forum pra ver se tinha alguma coisa sobre o Panasonic HT730 (que é o meu) e falaram bem lá... tem graves poderosos, mas a crítica é com relação a ser in-a-box mesmo: potência falsa, etc...

smiley18.gif

Mas enfim, aí vão as especificações do meu HT. Nacka, vc que é o expert, avalie...

Sessão Amplificador

- Modo Dolby Digital
Potência de saída RMS (10% de distorção THD, 4 ohms)...........800W total
Frontal..................................................... ............70W x 2 canais (1Khz)
Surround.................................................... ..........70W x 2 canais (1khz)
Central..................................................... ..........................260W (1khz)
Subwoofer................................................... ....................260W (100khz)
Potência de saída PMPO........................................................ ........6500W

- Modo Stereo
Potência de saída RMS (10% de distorção THD, 4 ohms)............400W total
Frontal..................................................... ............70W x 2 canais (1khz)
Subwoofer................................................... ...................260W (100khz)

Agora vamos para o teste de fogo, onde essas especificações aí serão colocadas a prova:

Caixas Acústicas Frontais (2 vias, 2 auto falantes bass reflex)
1. Woofer.............................................6,5 cm tipo cone
2. Tweeter...............................................6 cm tipo cone
Frequência de cross over........................................6 khz
Impedância.................................................. ......4 ohms
SPL (o que ser isso?)................................81dB/W (1.0m)
Faixa de frequência..........................80hz - 41khz (-16dB)
                                                           95hz - 40khz (-10dB)

 

Caixas Surround (1 via, 1 auto falante bass reflex)
Full Range..................................................6,5cm tipo cone
Impedância.................................................. ..........4 ohms
SPL......................................................... ...80dB/W (1.0m)
Faixa de Frequencia.............................88hz - 25khz (-16dB)
                                                             100hz - 22khz (-10dB)

 

Caixa Central (2 vias, sistema de 3 auto falantes bass reflex)
1. Full Range..............................................6,5cm tipo cone
2. Full Range..............................................6,5cm tipo cone
3. Super Tweeter.................................................tipo piezo
Frequencia de Cross Over..........................................10khz
Impedância.................................................. ..........4 ohms
SPL......................................................... ...83dB/W (1.0m)
Faixa de Frequencia............................103hz - 25khz (-16dB)
                                                              116hz - 22khz (-10dB)

 

Subwoofer Ativo (1 via, 2 alto falantes bass reflex)
2 Woofers.................................................13cm tipo cone (cada)
SPL......................................................... ............80dB/W (1.0m)
Faixa de Frequencia.....................................40hz - 220hz (-16dB)
                                                                        45hz - 180hz (-10dB)

 

Consumo
Unidade Principal................................. 25W
Subwoofer..........................................340W

É isso aí... podem dar o veredicto agora... smiley18.gif

Link to comment
Share on other sites

Poor Dook... smiley36.gif 

Meu amigo, já vi piores que o seu Panasonic, mas pelas especificações é possível ver que os caras não falam a verdade, primeiro: 800 wats rms e esse consumo mixuruca de energia da unidade principal? Quanto maior a potência maior o gasto na sua continha de energia. Outra, quanto menor a impedância das caixas maior a potência, em 4 ohms suas caixas deveriam render muito mais.

SPL (o que ser isso?)................................81dB/W (1.0m)

É a sensiblidade da caixa quanto maior, menos o amplificador ou receiver tem que se "esforçar", 81 é muito baixo, normalmente é 89 e só começa a ficar bom acima de 90 (mas é claro que já estaremos falando de caixas bem melhores, do tipo inexistentes em ht-in-boxsmiley36.gif) as minhas têm 110 rms com 89db.

10% de distorção é muito, mas em aparelhos do tipo não é incomum, só que às vezes incomoda. Dependendo do volume...  

Dook, não precisa desesperar, ht-in-box é assim mesmo, foi feito para suprir as necessidades financeiras de quem o compra... dependendo do uso, pode ter bons resultados, lógico que se o ambiente onde ele é montado tiver mais de 20m² o resultado vai ser pífio, esse é o tipo de equipamento que não foi feito para grandes ambientes mas em um quarto ou sala pequena, atende muito bem. 

Como já disse, eu não compraria, em outra época talvez mas agora temos muitas possibilidades de upgrades, um receiver usado pode ser uma boa opção (tem uma seção de classificados ótima no htforum) e mesmo os novos com o dólar em baixa não estão tão caros e um bom pack de caixas também não. Eu não tenho grana ainda para montar meu ht, poderia, se quisesse comprar um in-a-box, mas então vou esperar... mas já decidi, vou de receiver separado (talvez um Onkio ou Harman Kardon ou quem sabe, um Sony smiley36.gif) e kit de caixas + subwoofer (JBL, Lando ou Polkaudio).

Ah... e Twister em DTS é assustador... smiley4.gif

Nacka2006-3-25 11:56:43
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Dookan o Maurício é um dos moderadores do HTForum que mais entende de home theater, você viu a criança que ele tem atrás da caixa do CCE? shocking.gif 

O importante é que quando se compra um HT honesto (faz o que promete e vai alem) e ainda custa uma pechincha é pra ficar feliz mesmo, caso não tenha notado ele turbinou o bichinho com cabos de qualidade, isso vale pra todo mundo que tenha um HT de entrada...

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pois é... mas CCE... smiley18.gif

Agora que tenho um Panasonic e estou feliz com ele (apesar de ser mentiroso), se eu um dia ver essa belezinha funcionando, indicarei ele para alguns amigos meus que sempre quiseram um HT, mas nunca tiveram $$$$...

A propo, qual é o seu HT??

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...