Members Freak Posted May 30, 2008 Members Report Share Posted May 30, 2008 Sim, o DTS de Duel é MUITO BOM mesmo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted May 30, 2008 Report Share Posted May 30, 2008 Pois é e isso é algo impossível de explicar para o Shiryu, no momento... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 30, 2008 Members Report Share Posted May 30, 2008 Taí uma coisa que eu nunca entendi' date=' 35 mm, Super 35 mm, Super 70 mm (ou algo parecido).E Titanic é 2.20 : 1, não 2.35 : 1.[/quote'] Posso falar besteira aqui, mas é melhor que vc continuar na dúvida: 35mm é o "formato" (não sei se é a lente da câmera ou o tipo da película) em que os filmes são feitos hoje, os 2,35:1 pelo menos... O cara filma uma cena e a lente da câmera ANAMORFIZA a imagem já dando o aspecto 2,35:1 na película. Super35mm é um método mudernoso a partir do 35mm tradicional onde o diretor filma em 1,37:1 (o fullscreen de cinema) e na edição ele "escolhe" a janela que quer, 2,35:1, 2,0:1, whatever... Dizem que é um processo mais barato, dá mais liberdade ao diretor que escolhe a janela que quer depois de ver a coisa pronta e ao mesmo tempo o material original filmado não sofrerá tanta perda na passagem pro 1,33:1. A lente que anamorfiza para 2,35:1 em 35mm convencional custa horrores... Porém no Super35mm o processo de anamorfização é feito na edição e aí pra mim fica tudo na mesma... Sem falar no problema do filme com efeitos especiais que, no final, vai ser tudo mutilado mesmo. Particularmente eu tenho um problema com o Super35mm. A profundidade dele é ZERO, vc só sente que está vendo um filme widescreen pq a tela é retangular, mas em termos de profundidade, de informação mesmo na tela, pra mim, não rola... Super35mm é um meio de "forçar" um 2,35:1 num filme 1,37:1 Super70mm, até onde eu sei, é um formato especial para onde são convertidos alguns filmes antigos filmados em Cinerama, VistaVision (esse é ABSURDO, te dá uma profundidade sem tamanho em uma janela de 1,66:1), etc. Mas vou confirmar isso pra você... E tem mais de onde saiu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted May 30, 2008 Author Members Report Share Posted May 30, 2008 Pois é e isso é algo impossível de explicar para o Shiryu, no momento... [/quote'] Eu entendo vocês. Parcialmente. Antes tinha uma tv Sony KV-29XTR30 e um Pioneer DV-656A que processava DTS e eu sempre tinha um susto quando o caminhão passava e, ao contrário de vocês, eu abaixava o volume. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Freak Posted May 30, 2008 Members Report Share Posted May 30, 2008 E os filmes em 1.66:1 ficam cheios na tela wide 1.78:1, com HDMI, sem HDMI, no modo normal, no modo completo. Alguma explicação lógica pra isso ou eu vou pirar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted May 30, 2008 Author Members Report Share Posted May 30, 2008 Taí uma coisa que eu nunca entendi' date=' 35 mm, Super 35 mm, Super 70 mm (ou algo parecido). E Titanic é 2.20 : 1, não 2.35 : 1. [/quote'] Posso falar besteira aqui, mas é melhor que vc continuar na dúvida: 35mm é o "formato" (não sei se é a lente da câmera ou o tipo da película) em que os filmes são feitos hoje, os 2,35:1 pelo menos... O cara filma uma cena e a lente da câmera ANAMORFIZA a imagem já dando o aspecto 2,35:1 na película. Super35mm é um método mudernoso a partir do 35mm tradicional onde o diretor filma em 1,37:1 (o fullscreen de cinema) e na edição ele "escolhe" a janela que quer, 2,35:1, 2,0:1, whatever... Dizem que é um processo mais barato, dá mais liberdade ao diretor que escolhe a janela que quer depois de ver a coisa pronta e ao mesmo tempo o material original filmado não sofrerá tanta perda na passagem pro 1,33:1. A lente que anamorfiza para 2,35:1 em 35mm convencional custa horrores... Porém no Super35mm o processo de anamorfização é feito na edição e aí pra mim fica tudo na mesma... Sem falar no problema do filme com efeitos especiais que, no final, vai ser tudo mutilado mesmo. Particularmente eu tenho um problema com o Super35mm. A profundidade dele é ZERO, vc só sente que está vendo um filme widescreen pq a tela é retangular, mas em termos de profundidade, de informação mesmo na tela, pra mim, não rola... Super35mm é um meio de "forçar" um 2,35:1 num filme 1,37:1 Super70mm, até onde eu sei, é um formato especial para onde são convertidos alguns filmes antigos filmados em Cinerama, VistaVision (esse é ABSURDO, te dá uma profundidade sem tamanho em uma janela de 1,66:1), etc. Mas vou confirmar isso pra você... E tem mais de onde saiu... Dook, poderia me indicar alguns filmes onde o filme parece "razo" e outros onde a profundidade é ignorante? Deixa eu ver se eu te entendi e tentar acertar um filme onde a profundidade é boa: logo que a cena deixa de ser fullscreen e o widescreen EXPLODE na sua cara em Mad Max The Road Warrior, aquela cena onde a câmera parece ter sido fixada no parachoque do carro. Sempre que vejo esta cena eu pareço mergulhado em uma vastidão sem fim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 30, 2008 Members Report Share Posted May 30, 2008 Alguns links ai Shi: 35mm: http://pt.wikipedia.org/wiki/35_mm Super 35mm e anamorfização: http://www2.uol.com.br/revistadecinema/fechado/tecnologia/edicao26/index.html VistaVision e umas explicações melhores sobre 70mm: http://www.fazendovideo.com.br/vtfor8.asp Formatos em geral: http://www.cinemanet.com.br/formatosespeciais.asp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted May 30, 2008 Author Members Report Share Posted May 30, 2008 Valew pela explicação e pelos links. Vou lê-los pacientemente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted May 30, 2008 Members Report Share Posted May 30, 2008 Dook' date=' poderia me indicar alguns filmes onde o filme parece "razo" e outros onde a profundidade é ignorante?[/quote'] O próprio Titanic é um exemplo de falta de profundidade... mesmo no widescreen vc sente que tem alguma coisa faltando ali... Um exemplo de filme com profundidade espetacular: Rastros de Ódio, que assisti esses dias. O filme tem proporção 1,78:1 e foi filmado em VistaVision, segundo alguns dos melhores diretores, este foi o meio mais fantástico de filmagem já criado. Assista o DVD duplo e veja. Outros filmes em VistaVision são Janela Indiscreta (absuuuurdo, há um mundo inteiro num aspecto de 1,66:1), Os 10 Mandamentos e Vertigo. Deixa eu ver se eu te entendi e tentar acertar um filme onde a profundidade é boa: logo que a cena deixa de ser fullscreen e o widescreen EXPLODE na sua cara em Mad Max The Road Warrior' date=' aquela cena onde a câmera parece ter sido fixada no parachoque do carro. Sempre que vejo esta cena eu pareço mergulhado em uma vastidão sem fim.[/quote'] Exatamente... pq? Pq o formato Panavision (35mm) que é utilizado hoje te dá essa profundidade magnífica. Vc SENTE o tamanho da tela, mesmo numa TV 40" como é a sua, insignificante se comparada à uma tela de cinema. Agora imagina assistir isso em 1981?? Mas mesmo o Panavision padece ante à amplitude do VistaVision... A minha Pana parecia uma porta para outra dimensão. Eu nunca tinha sentido isso antes, sinceramente... Outro que te dá essa sensação é 2001, filmado em Cinerama que é o precursor dos IMAX de hoje... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted May 31, 2008 Author Members Report Share Posted May 31, 2008 Cara, estou sentindo isso vendo essa cena de Mad Max no meu monitor de 19 polegadas wide e quando vejo na crt de 21". Nem precisa ser na tv de 40". Preciso rever 2001 e vou ver estes filmes que vc me indicou. Se tem 2 coisas que eu gosto em filme (bem, em filme que é feito para mostrar muita coisa) é a profundidade da imagem (sinto isso em algumas cenas de Twister, principalmente na metade do filme, onde os carros estão saindo de Wakita) e outra coisa que eu gosto bastante é de filme com boa profundidade de som. Não gosto daqueles filmes que se tem o som "bombado", prefiro ver um filme onde o som parece vir bem de longe (e meu som tem um ótimo efeito surround, que acentua isso). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted May 31, 2008 Author Members Report Share Posted May 31, 2008 Dook, qual o título original de Rastros de Ódio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Freak Posted May 31, 2008 Members Report Share Posted May 31, 2008 Por sinal, eu estava vendo algumas cenas do Blu-ray de 2001, e a profundidade do filme em si, aliada à profundidade da alta definição fazem com que eu me sinta dentro do filme, e isso em uma tela de 32". Fico imaginando o que eu sentiria de tivesse uma tela bem grande Full HD. Ia ter um orgasmo aqui... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Freak Posted May 31, 2008 Members Report Share Posted May 31, 2008 Dook' date=' qual o título original de Rastros de Ódio?[/quote'] The Searchers Eu tenho o DVD duplo e é recomendadíssimo. E foi lançado em BD também e pretendo comprar, apesar do áudio DD mono. Freak2008-05-31 00:14:48 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted June 4, 2008 Author Members Report Share Posted June 4, 2008 Já viram a notícia do contra-ataque que a Toshiba está preparando contra o Blu-Ray? Não é um novo formato, mas uma evolução na tecnologia upscale. Na verdade um mega-hyper-fucking-upscale que fará os dvd´s convencionais chegarem muito perto da qualidade dos sinais em alta definição. Bom, depois de ver com meus próprios olhos a resolução de um BD, acho muito difícil um upscale operar esse milagre, se bem que eu acho que a tecnologia upscale pode ainda melhorar bastante, o problema é a qualidade das gravações dos dvd´s, que possui bastante falhas. Para alguém que coleciona filmes, mesmo que se passe ter discos com melhor qualidade de imagem, você terá que fazer o mesmo que vai fazer com os Blu-Ray: recomprar sua coleção. De qualquer forma, taí o tópico e umas fotos do tal upscale: http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=69472 SD com zoom 4x: SD com o super upscale: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted June 4, 2008 Members Report Share Posted June 4, 2008 Bom shiryu, como eu respondi pro cara lá, nenhum software faz milagre ou inventa resolução. Além disso, essa solução mágica está longe de ser barata ainda, já que o processamento necessário pra fazer esse upscale em real time é absurdo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted June 4, 2008 Author Members Report Share Posted June 4, 2008 Então cara, se realmente conseguirem atingir tal nível de processamento, vai ser ótimo, pois assistiremos material SD com maior qualidade, mas pelo que eu andei lendo, a Toshiba garante que esse upscale fará a diferença entre o Blu-Ray e o DVD ser praticamente nula, o que me parece nesse caso, mais ser uma bela dor de cotovelo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted June 4, 2008 Members Report Share Posted June 4, 2008 A Toshiba devia enviar a viola no saco e começar a produzir players BD. Na verdade minha posição na guerra e agora é de whatever. Tenho os dois formatos e comprarei um terceiro se existir. O PS3 é um aparelho foda demais, mesmo que não existam mais discos blu-ray. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Freak Posted June 4, 2008 Members Report Share Posted June 4, 2008 Eu quero ver a Toshiba pegar um daqueles DVDs da California Filmes e deixá-lo com qualidade de Blu-ray... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted June 4, 2008 Author Members Report Share Posted June 4, 2008 Uns dvd´s que são facilmente upscalado são Miami Vice, Collateral (nivel de detalhes desses 2 é impressionante), O Último Samurai (imagem suave, mas sem falhas), os filmes com certificado THX que eu tenho aqui também são muito bons, Superbit nem se fala, mas tem uns que as falhas são nítidas (Piratas do Caribe) e outros que realmente só um milagre pode salvar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 6, 2008 Members Report Share Posted June 6, 2008 Novo Sony na praça: http://www.colombo.com.br/produtoDetalhe.do?produto=136313&descricao=Dvd_DVP_NS708HP_HDMI_Sony Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Shiryu Posted June 6, 2008 Author Members Report Share Posted June 6, 2008 É, o 78HP sumiu do site da Sony. Esse deve vir com algum upgrade no Divx. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Saldanha Posted June 6, 2008 Members Report Share Posted June 6, 2008 Por melhor que seja esse novo upscale, ele sempre vai esbarrar na compressão do DVD, que gera ruídos de vídeo inexistentes no BD. Eles podem até ficar mais "mascarados", mas nunca serão eliminados. Mas isso pode até ser bom, pode dar sobrevida ao DVD e fazer o preço do BD ser reduzido mais rapidamente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 12, 2008 Members Report Share Posted June 12, 2008 Agora é oficial mesmo! Novo Sony na praça para substituir o NS78: http://www.colombo.com.br:80/produtoDetalhe.do?produto=136313 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted June 12, 2008 Report Share Posted June 12, 2008 Preço salgado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted June 12, 2008 Members Report Share Posted June 12, 2008 O Samsung 1080p tá $500,00... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.