Jump to content
Forum Cinema em Cena
Renato

Superman - Reboot

Recommended Posts

Positivo e operante Giordanno, tb concordo q essa seria a estratégia da Warner. O problema é a ansiedade nós DCnautas em ver um filme da Liga.

 

Por outro lado, é melhor assim do q sai um X-men 3 da vida. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não estou nem aí para esse link do universo Marvel no cinema. Se a DC quer fazer seus filmes solo sem misturar as coisas ela está certa. Cada filme é um filme.

 

E nada impede um filme da Liga depois.

 

Enquanto isso, vejam a prévia da animação All Star Superman. A HQ é foda.

 

http://www.omelete.com.br/dvd-blu-ray/assista-ao-trailer-da-animacao-all-star-superman/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

É pessoal tudo tem 2 lados.

Desde o início eu achava prematuro a Marvel fazer Já os Vingadores.

Da para utilizar varios personagens da marvel com mais filmes e só depois de Décadas fazendo trilogias com varios personagens , aí sim gerar os Vingadores.

Concordo com a Warner, se o argumento for esse.

Ex:

Lanterna Verde 2011   2015  2018

Mulher maravilha 2014   2017  2020

Flash   2013   2016    2019

Starman    2015   2018   2020

Superman   2014   2017   2021

 

vou chutar " outros personsagens "   2017   2021    2024

daki uns 12 , 15 anos  aí sim fazer a liga , depois , Usar e abusar dessas franquias e ganhar dinheiro com elas

Pra depois juntar PODER numa liga

 

Mas ae a pergunta que nao quer calar.

Se a intenção for fazer trilogias, qual sera o destino do SUPER

a princípio a filme seria 1 só, pois eles tem a pedenga judicial e nao poderão fazer mais filmes do Super. A menos que paguem TUDO que devem aos herdeiros.

Dúvido disso.

 

Bom, eu queria mesmo que eles resolvessem essa bagaça e pagassem pô. Eles tem bilhões de dólares nos cofres e ficam dando uma de pão duro.

 

 
andersonclubefm2010-09-23 19:01:35

Share this post


Link to post
Share on other sites

ANDERSONCLUBEFM, vc esta viajando sobre as questões legais da Warner envolvendo o Super. Fazer o filme é oq vai fazer os direitos permanecerem com ela. Feito um, eles podem fazer quantos quiser depois. O problema é se não fizerem até dezembro de 2012, pois dai, perdem os direitos.

 

 Outra coisa é, pq as pessoas empacaram nessa mania d trilogia? Tudo é três agora. Uma franquia só pode ter três filmes07. Batman, Superman, Lanterna Verde, esses personagens tem material o suficiente pra no minimo cinco filmes cada.

 

 Quanto a questão da unificação, e se a Marvel esta fazendo uma grande burrada ou esta tendo uma grande sacada em fazer os VINGADORES, acho q nem tanto pro norte nem tanto pro sul. A marvel pode e vai fazer os VINGADORES, e depois lançar HOMEM DE FERRO 3, e isso independe do sucesso do filme dos vingadores.

 

 Mas a questão é q em HOMEM DE FERRO 2, eles pegaram um pouco pesado nas referencias. HOMEM DE FERRO 2 claramente não é só um filme do Homem De Ferro, como tambem um grande "trailer" dos Vingadores, oq não é legal, pois conecta excessivamente a franquia solo do ferroso com o filme dos Vingadores. Como Nerd d hq eu adorei, mas do ponto d vista d risco mercadologico, é desnecessario.

 

 Mas onde eu quero chegar? Eu digo. Um filme da Liga Da Justiça não pode surgir sozinho. Não é como os X men ou o Quarteto Fantastico, a Liga Da Justiça é uma junção d uma serie d universos q acaba formando seu proprio. É um filme q exige o minimo d logistica entre produções. Por isso teriam q ser postas referencias, e q podem muito bem ser discretas, da existencia d algo a mais alem do universo solo do heroi, quase como um aceno, só isso.

 

Isso não atrápalha a individualidade do heroi. Cada filme continuaria sendo um filme, cada franquia continuaria tendo seu proprio universo.

 

 Oq quero dizer é q as franquias individuais não precisam acabar só pq existe um filme q os una (Vingadores e Liga), e caso o filme d equipe der errado tanto pra um como pra outro, o filme d equipe não ganha sequencia, e os individuais proseguem, pronto acabou.

 

 Ou alguem duvida q se VINGADORES não der certo, a Marvel não vai fazer um HOMEM DE FERRO 3 pra recuperar a grana? E se der, vai fazer um HOMEM DE FERRO 3 igual, pra ganhar mais grana. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ANDERSONCLUBEFM, vc esta viajando sobre as questões legais da Warner envolvendo o Super. Fazer o filme é oq vai fazer os direitos permanecerem com ela. Feito um, eles podem fazer quantos quiser depois. O problema é se não fizerem até dezembro de 2012, pois dai, perdem os direitos.

 

Imagina se o super cai na fox por exemplo, pelo menos na warner tem gente que quer fazer um filme decente, só não sabem muito bem como fazer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Uma idéia para acabar com essa polêmica dos óculos é o seguinte' date=' incluir mais um poder, tipo algum poder mental (não como os do ajax), que faz com que as pesoas não o reconheçam, tipo ele causa uma interferencia nas pessoas, fazendo com que elas não reparem tanto nele quando está como Clark.[/quote']
LEospider, na verdade uma explicação similar já foi apresentada certa vez em um gibi do Super-Homem.

supermanq.th.jpg

Ou seja, se não fossem os óculos...

 

 
Esse efeito dos óculos também poderia ser mostrado para nós ,telespectadores .  

um bom maquiador em parceria com o pessoal dos efeitos especiais iam dar conta disso direitinho . Vocês se lembram desse filme ?

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

benjaminbutton7_500.jpg

Dentinho2010-09-23 23:13:23

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 A emenda fica pior q o soneto.

 

 O caso do oculos é um caso q não adianta. Só a suspensão de descrença salva mesmo, qualquer explicação soaria simplesmente forçada. O negocio é a interpretação do ator mesmo. A postura, tregeitos e personalidade do Superman e Clark Kent tem q ser tão distintas entre sí que ninguem acreditaria q são a mesma pessoa, diriam q são no maximo parecido.

 

 Essa diferença d postura tem que ser tão marcada ao ponto d se Clark Kent dizer pra alguem q é o Superman, essa pessoa simplesmente vai rir da cara dele.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 E QUE OS JOGOS COMECEM

 

Começa a procura pelo diretor de Superman

Site lista cinco candidatos

Marcelo Forlani
24 de Setembro de 2010

 

var addthis_pub="omelethis";

var addthis_language = "pt";

var addthis_localize = {

share_caption: "Adicionar aos favoritos / Compartilhar"

};

var addthis_config =

{

data_track_linkback: true

};

 

Compartilhar

< =text/ ="http://s7.addthis.com/js/200/addthis_widget.js">


Superman

Christopher Nolan e Emma Thomas começaram a entrevistar cineastas para comandar o reinício da franquia Superman, diz o Deadline.

E com a promessa de entregar o nome do escolhido para as próximas semanas, já há uma lista de candidatos à cadeira do diretor.

São eles: Duncan Jones (Lunar), Jonathan Liebesman (do ainda inédito Battle: Los Angeles e recém contratado para Fúria de Titãs 2 da mesma Warner Bros. que detém os direitos do Superman), Matt Reeves (Cloverfield, e o remake de Deixe Ela Entrar), Tony Scott (O Sequestro do Metrô 1 2 3), e o já grande conhecido dos fãs de quadrinhos Zack Snyder (Watchmen, 300).

Não trate a lista ainda como final. Alguns dos cineastas acima já têm outros projetos agendados e dificilmente conseguiriam tocar o filme do Superman com o empenho que ele precisa para ser lançado em 2012, prazo que encerra a obrigatoriedade da Warner colocar o filme em cartaz para manter os direitos sobre as adaptações do personagem. Dito isso, qual o seu favorito?

FONTE: OMELETE

 

 Zack Snyder decididamente não. Tony Scott poderia ser interessante. Não conheço o trabalho dos restantes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Começa a procura pelo diretor de Superman

Site lista cinco candidatos

Marcelo Forlani

24 de Setembro de 2010

 

var addthis_pub="omelethis";

var addthis_language = "pt";

var addthis_localize = {

share_caption: "Adicionar aos favoritos / Compartilhar"

};

var addthis_config =

{

data_track_linkback: true

};

 

Compartilhar< ="text/" ="http://s7.addthis.com/js/200/addthis_widget.js">


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Superman

 

 

 

 

 

 

 

Christopher Nolan e Emma Thomas começaram a entrevistar cineastas para comandar o reinício da franquia Superman, diz o Deadline.

E com a promessa de entregar o nome do escolhido para as próximas semanas, já há uma lista de candidatos à cadeira do diretor.

São eles: Duncan Jones (Lunar), Jonathan Liebesman (do ainda inédito Battle: Los Angeles e recém contratado para Fúria de Titãs 2 da mesma Warner Bros. que detém os direitos do Superman), Matt Reeves (Cloverfield, e o remake de Deixe Ela Entrar), Tony Scott (O Sequestro do Metrô 1 2 3), e o já grande conhecido dos fãs de quadrinhos Zack Snyder (Watchmen, 300).

Não trate a lista ainda como final. Alguns dos cineastas acima já

têm outros projetos agendados e dificilmente conseguiriam tocar o filme

do Superman com o empenho que ele precisa para ser lançado em 2012,

prazo que encerra a obrigatoriedade da Warner colocar o filme em cartaz

para manter os direitos sobre as adaptações do personagem. Dito isso,

qual o seu favorito?

Leia mais sobre Superman

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu apostaria no carinha do Cloverfield, Matt Reeves. Além do nome alvissareiro o cara fez um bom trabalho na estréia e vem sendo elogiado pelas imagens mostradas no remake de Deixe Ela Entrar.

 

Agora, Snyder e Scott Jr. nem fodendo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se dessem O Reino do Amanhã para o Snyder, ele copiaria cada quadrinho da minissérie na telona. Iria parecer uma revista em movimento, como foi com 300 e com Watchmen.

 

Eu prefiro ele longe de adaptações de quadrinhos. Ele não sabe a diferença entre adaptar e copiar. 06

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu gostaria, sim, de ver demonstrações de poder com belos efeitos especiais, mas de forma que soasse verossímil.

 

 

 

O Zack Snyder faz o contrário disso. Faz tudo parecer um vídeo game. A

estética dele é bacana, e inclusive pode ser usada como referência para

a produção em vários aspectos, como a movimentação de câmera - em

"Sucker Punch" ficou jóia e recomendo que vejam o trailer -,

enquadramento e, PARA ALGUNS RAROS casos, câmera lenta.

 

 

 

Agora, reparem no que o Matt Reeves fez em "Cloverfield": apresentou a

chegada de um monstro em Nova York sob uma ótica incrivelmente

verossímil. As cenas de ação tinham qualidade e a atuação também, quase

que exclusivamente com atores desconhecidos. Um belo trabalho, cuja

estética inclusive é compatível com a do trabalho do Christopher Nolan.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas primo, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa06

 

O que ele fez em Cloverfield foi bacana, mas foi para aquele filme. Em Deixe Ela Entrar ele deve chegar com algo diferente e o mesmo deveria fazer para o Super.

 

Eu não gosto do estilo do Nolan para um filme do Super... nem para o Bátima eu gosto, pra falar a verdade06

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...