Superman - Reboot

[Liv A.]

Minhas idéias para o elenco:

 

Clark Kent/Superman - Henry Cavill

 

 

Lois Lane - ???

 

 

Lex Luthor - Sean Bean

 

Jor-El - Nicolas Cage

 

Lara - Carrie Anne Moss

 

Jonathan Kent - Dennis Quaid

 

Martha Kent - Patricia Clarkson

 

Perry White - William H. Macy

 

Jimmy Olsen - ???

Ursa2008-08-23 19:49:23

[Hagah]

Minhas idéias para o elenco:  

Jor-El - Nicolas Cage

 

Para min ele tá mais para Lex Luthor e só tirar o cabelo e ...

[Questão]

 Lois Lane com ponto de interrogação, URSA?, Não vai sugerir a Keri Russel?

[LEospider]

Eu gostei mais dasua opção de superman anterior Ursa.

[Ellroy]

 

Patricia Clarkson é simplesmente perfeita para Martha Kent, muito bem pensado. Já Sean Bean como Lex discordo, Cage seria mais adequado na minha opinião, como bem disseram aí.

Ellroy2008-08-23 22:10:31

[Liv A.]

Não vejo Nicolas Cage como Lex de jeito nenhum, e ele já é pai do Kal-El, então nada mais natural ele ser o Jor-El!

Lex Luthor tem que ter cara de mau, além do Sean Bean, imagino o Billy Zane, que apesar de canastrão faz bem o papel de vilão, além de ser parecido com o Lex das animateds.

 

Minha sugestão para Superman é a mesma ué! Se não for o Brandon Routh, que seja o Henry Cavill!

 

E sim, Lois Lane está com ponto de interrogação, explico o porquê: acho que Keri Russell pareceria muita mais velha que o Cavill, apesar de achar que Lois tem que ser uma mulher e não uma garota, mas já que vão recontar desde o início...só espero que seja uma atriz de no mínimo 25 anos, e não 22 como tinha a Bostaworth!

 

Não tenho idéias também para o Jimmy, apesar de ser mais fácil, alguém tem alguma sugestão?

 

Ah, e minhas idéias podem parecer estranhas a princípio, mas pensem bem sobre.

 

[Questão]

 Acho q Jim Caviezel poderia ser um bom Superman.

 O novo Lex Luthor não tem q ser nada comico, tem ser ameaçador, e manipulador. Concordo com a URSA, acho q Sean Bean daria um Lex Luthor interessante e ameaçador.

 Mas Nicolas Cage como Jor el? Não, decididamente não eras.

 Ainda acho Paul Bettany perfeito para o Brainiac. Uma detalhe curioso, teremos Jonathan Kent vivo no presente, ou ele morreria na juventude de Clark, como na antiga franquia?

Valeu

[Liv A.]

Jim Caviezel não!!!  Ele está velho para o papel, poderia ser no máximo o Jor-El.

 

Concordo sobre o Paul Bettany sendo Brainiac, é que postei minhas idéias apenas para o elenco "fixo", que estará presente em todos os filmes. Sim, porque com certeza agora farão o Lex megaempresário manipulador de Metrópolis e ele deve estar em todos os filmes, mesmo não sendo o vilão principal, mas mostrando seu poder.

 

[Questão]

 Vc me deu uma ideia URSA, Caviezel poderia então ser Jor el, não é? Em Animated series, diferente das hqs e dos filmes, Jor-el tinha uma aparencia relativamente jovial.

[Rayden]

3) O Brandon Routh poderia continuar também' date=' mesmo porque não vai ser fácil acharem outro, que consegue lidar tão bem com dois papéis distintos (Superman e Clark).[/quote']Tá de sacanagem hein Jail?

 

Uma coisa que ele nunca conseguiu durante o filme foi diferenciar o Superman do Clark Kent. Um dos motivos pro Christopher Reeve ter sido tão bom foi justamente esse. Ele sim tinha talento e carisma, o que falta em muita gente hoje.

 

Desde que o viadinho do Bryan Singer e o Brandon Routh saiam, já ficarei satisfeito, venha quem vier. E espero que dessa vez o Super não seja um banana politicamente correto, e chute muitas bundas.

 

 

[Liv A.]

É, os atores têm que lembrar os originais das HQs, sejam recentes ou antigas, mas definitivamente têm que ser diferentes dos atores dos filmes anteriores, por isso sugeri Jor-El, Lara, Jonathan e Martha mais jovens.

 

[Questão]

 URSA, vc já pensou q diferente da antiga franquia, podemos ter Jonathan Kent vivo, no presente do Superman, e não só em sua juventude?

[Liv A.]

Pode ser Questão.

 

E vc tem alguma sugestão para Lois e Jimmy? A Lois tem que ser uma atriz acessível ao papel, jovem mas com cara de mulher, não menina.

 

[Jailcante]

3) O Brandon Routh poderia continuar também, mesmo porque não vai ser fácil acharem outro, que consegue lidar tão bem com dois papéis distintos (Superman e Clark).

Tá de sacanagem hein Jail?

Uma coisa que ele nunca conseguiu durante o filme foi diferenciar o Superman do Clark Kent. Um dos motivos pro Christopher Reeve ter sido tão bom foi justamente esse. Ele sim tinha talento e carisma, o que falta em muita gente hoje.

 

Não dá para comparar o Brandon com o Christopher. O que o Christopher fez ali é algo muito difícil de atingir. Mas acho que o Brandon estava bem nos papéis. Bem, longe do que o Christopher fez, mas funcionou. A escalação dele para o papel de Superman/Clark está bem longe de ser o maior problema do SR, ao meu ver.

 

De qualquer forma, não sou contra escalarem outro, mas que escolher um novo ator para fazer Superman/Clark vai ser muito difícil, isso vai. E vai depender também muito da contratação do novo diretor, do que ele quer para o filme/personagem/história/etc. Enfim.

[Questão]

 Esse é o curta metragem World finest, feito por Sndy Collora em 2004. Não é muito bom, Luthor e Duas caras são ridiculos, e o Batma(mesmo de Dead End) não são grande coisa, mas acho q os atores q devem viver Superman e Lois Lane devem ser algo nesse estilo. O link para o video de 3 min e 45.

http://br.youtube.com/watch?v=Xjk-euwda-o&feature=related

Questão2008-08-24 01:25:03

[Renato]

Ursa, assino embaixo do seu roteiro...só estrela, rapaz

 

Para Lois, esse é meu único e imutável voto

 

Acho bacana o Jonathan e a Martha permanecerem vivos numa nova franquia... dilemas novos para o Super...

 

 

[Rob Gordon]

Porquê eles não dão uma chance ao Bruce W. Timm, roteirista e diretor de Superman Doomsday e outros desenhos mto bons, escrever o roteiro??

Não falo em largar a direção pro cara, mas eles poderiam ter uma boa surpresa com um roteiro vindo dele.

E continuo achando J.J. Abrams um bom nome, mas vamos ver como se sai com a sua tentativa de ressuscitar Star Trek.

 

 

[Administrator]

Para o super, eu ainda iria de Caviziel...

 

 

[Big One]

Caviziel seria como Super legal mesmo, mais maduro, mais humano, menos plastificado como o Brandon...a questão é, eles vão querer um cara mais velho, seguindo aí a mesma linha de TDK, ou um carinha novo pra poder fazer bastte sequência.?..

 

[Renato]

 

Pois é... o "problema" são as seqüências

 

Renato2008-08-24 13:41:42

[Skywalker]

Warner Brothers Almost Gets It - In Regards To Their Superheroes

-->

Hey folks, Harry here... Today - over at
- Jeff Robinov is talking about the "master plan" for DC's Heroes as
they apply to Warner's film slate. It seems that the big series of
round table meetings that they had - back after IRON MAN came out -
have caused trimming of the bush - along with planting of new seeds in
their development slate.

Then DARK KNIGHT came out - and kinda changed everything in their
executive brains. Jeff Robinov has decided to follow the MARVEL model
in regards to their characters. Introducing Stand Alone Character films
"For every character they have the rights to" - a statement that I feel
is probably a gross exaggeration. But I bet it's every character that
Robinov is familiar with, ie. that DC put in front of him. Then use
those Stand Alone hopeful Franchises to build toward a multi-character
film - like a JUSTICE LEAGUE movie.

Ok - I'm down with that. Sounds good. Then you get toward the end of
the article and Jeff apparently wants "the next pack of superhero
movies to be bathed in the same brooding tone as 'The Dark Knight.'"

Ok - this is where it becomes readily evident that Jeff Robinov
doesn't get it. BROODING is what BATMAN does. DARK TONES is what makes
BATMAN and GOTHAM the places they are.

You can apply some of that to Green Arrow - but making a dark
brooding SUPERMAN - bathing Metropolis in a darkness isn't necessarily
what we want.

Robinov feels that they need to explore the evil side to characters - as the key to unlocking these other characters.

The key isn't to make all the heroes realistic vigilantes - that hate themselves. The key is to take their villains serious.

If you want to make a SUPERMAN movie to blow peoples' minds - do a
Darkseid story. If you want to blow our minds with a GREEN LANTERN
movie - by all means - go crazy Science Fiction with it. BUT these
other franchises and characters are OTHER CHARACTERS. They are not
BATMAN clones.

The reason IRON MAN did so well for MARVEL - although in some
monkey's brain he was a 'B' Character - was because they realized the
character as he was meant to be realized. His character is a womanizer,
a lush and a genius. SPIDER-MAN worked because Peter Parker is a sweet
kid that messed up and got his Uncle killed and is trying to spend his
life making up for that. But when they tried to make his character DARK
& BROODING in the last film - fans rejected it. BECAUSE THAT IS NOT
SPIDER-MAN.

The key to all of these heroes are their villains. Because the
measure of a hero is the villain that they face. Lex Luthor isn't a
bumbling Land Grabber like Richard Donner gave us and that Bryan Singer
gave us - Lex Luthor is the evil TONY STARK - actually - he's closer to
Jeff Bridges's Stane. Lex would have been the world's greatest man had
SUPERMAN never existed. His mind was an evolutionary step forward. His
company solving the world's woes... for a profit. Then this orphan from
space comes and puts him in a shadow. Put's him in a corner - and
nobody puts baby in a corner. And it caused something to snap - it's
the tragedy of SUPERMAN - his existence created Lex's villainry. BUT
more importantly - you have amazing villains like Braniac or most
importantly - DARKSEID!

Painting SUPERMAN with dark tones... does anyone remember SUPERMAN
III? Of course that was done tongue in cheek, but I am just not one to
want a brooding sad sack SUPERMAN moaning constantly about being ALONE.
That's THE MARTIAN MANHUNTER - not SUPERMAN.

Ideally - what I'd like to see is to have each character realized as
well as BATMAN has been. Just develop the properties with RESPECT and
GRANDEUR. That's all I ask.

What about you Talkbackers - how would you like to see the DC heroes
handled. Take these and tell us what you'd like to see from WONDER
WOMAN, SUPERMAN, GREEN LANTERN, GREEN ARROW, MARTIAN MANHUNTER, THE
FLASH - and building to a JLA flick?

[LEospider]

Ursa' date=' assino embaixo do seu roteiro...só estrela, rapaz

Para Lois, esse é meu único e imutável voto


Acho bacana o Jonathan e a Martha permanecerem vivos numa nova franquia... dilemas novos para o Super...
[/quote']

 

Cara vc chutou o saco deu uma banda e pisou na cara!!!

É essa mesmos!!!

[Renato]

Não entendi muita coisa, mas pelo que captei ele reclamou do lance "Dark Superman".

 

Ele cometeu o mesmo erra ao interpretar as palavras do cara lá. O sujeito disse:

"vamos tornar os heróis mais sombrios dentro das possibilidades"

 

Ou seja, o Superman será sombrio na medida do possível... não espero grandes arroubos de loucura.

 

 

[Liv A.]

O que eu acho mais bizarro no keduardo é ele falar em nome "Dele"!

 

Enfim...Rachel McAdams seria uma escolha até boa, mas, em relação ao Cavill, por exemplo, ela também é muito mais velha (não parece, mas ela tem quase 32 anos), já com Routh daria certo.

 

Além do mais, ao que parece ela não tem interesse em estar numa franquia, pois foi cotada em todos os filmes de super-heróis e sempre recusou.

 

Junto com o Henry Cavill eu queria ver a Natalie Portman, mas ela também recusaria, pois já estrelou uma franquia e sua carreira segue outra direção.

 

Precisa ser uma boa atriz, que seja jovem mas transmita maturidade, que nunca tenha estrelado outra franquia, e que seja simpática e carismática!

 

Mas quem?

 

[Big One]

Renato, não permitimos que postem mensagens de usuários banidos fórum.

 

Grato