Jump to content
Forum Cinema em Cena

Superman - Reboot


Renato
 Share

Recommended Posts

  • Members

Mas Reboot tem recontar a origem fica algo meio 'chove não molha'... Se for pra fazer algo novo, que seja numa nova direção (como Batman Begins, mas não necessariamente naquele tom) do que um filme que tenta revigorar algo mas tem medo de traçar novas origens e paradigmas (tive essa impressão com 'Incrível Hulk'.).

 

Confesso que gostaria MESMO de ver outro nas mãos de Singer... Com mais ação e melhores atuações por parte da Kate e principalmente do Routh. Mas vamos ver...
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

 O exemplo do soto foi infeliz, como sempre quando o assunto é marvel X DC.

 

 ANGELLUS LESTAT, larga a mão de ser hipocrita. Em um paragrafo vc pede respeito pro Super, e no outro fica zoando outro icone que é o Batman? Quer zoar, td bem, mas não seja hipocrita.

 

 A serie de 66 é uma mancha na historia do Batman. O personagem foi desfigurado para vender melhor nos anos 60, epoca em q o mundo clamava paz e amor, e movimentos psicodelicos se espalhavam pelo mundo. Há pouco tempo atrás, eu disse q se a Warner transformasse o Super em um ser sombrio, seria a historia se repetindo, mas dessa vez no caminho inverso.

 

 A cueca por cima da calça de fato foi estabelecida como base de uniforme d varios super herois, principalmente na DC, pois na Marvel é mais raro d se ver. Mas isso não começou com o Superman, e sim com outro personagem, o Fantasma, esse sim sumido, e quase esquecido pelo mundo. Igual, a cueca por cima da calça fica ridicula nos cinemas nos dias de hoje. É simples e notorio.

 

 SMALLVILLE já era pra ter acabado á tempos. Os produtores seriam muito insensatos se tentassem misturar o filme com a serie.

 

Valeu

 

Não amigo, só acho que o tópico que é bem claro Superman - Reboot , mas tem gente que vem ao tópico menosprezar as produções do Superman e comentar que Batman, Spiderman, x-men e cia são melhores nessa interminável rixa entre heróis, Marvel, DC, as pessoas vem fazer comparações sabendo que acho que todo herói tem seus altos e baixos, ue pessoas por exemplo que são fãs do Batman vem aqui falando o quanto de bilheteria rendeu, que o Super está morto, criticar faz parte mas, exagerar e menosprezar heróis que admiramos é foda, ainda mais num tópico especifico, se fosse num tópico do Batman ai é outra coisa, Superman tem números altos, bate recordes e é um símbolo humanitário a ser seguido na maioria das vezes, já vi pessoas comentarem que graças ao superman, deram uma reviravolta nas suas vidas e superaram dificuldades, tomando como exemplo a imagem de um personagem que quase sempre toma medidas certas para resolver os problemas, poucos personagens fazem isso, tornando Superman um ser humano a ser seguido do que um extraterrestre, vixi nem vou falar o que ele fez no inicio em períodos de crise da humanidade, hoje o mundo mudou e depois do Superman, só surgiram clones e influencias.

 

Sobre Smallville, isso é opinião de cada um, sempre falei que Smallville foge totalmente da mitologia do Superman, nesse ponto eu não gosto, mas quem acompanha a série e deixa para o lado isso, vai ver que a série tem qualidade, pois não é a toa que esta na sua nona temporada e ainda alguns de dentro da produção não falam nem em fim da série, mesmo que alguns personagens chaves tenham saído, se SM prevalece é porque provavelmente beneficia as empresas que tem direitos com o personagem né não?, está quase chegando ao Arquivo X, pouquíssimas séries chegar quase aos 10 anos de existência. 

 

Depois desses vídeos, com uma cara mais de Metropolis, estou achando fascinante demais, ansioso para ver a nona temporada, uma oportunidade de ver algo que raramente você vai ver no cinema, como juntar símbolos da liga, não vou ficar com aquela frescura de que "não tem nada a ver, a história não é assim", estou vendo mais pela qualidade, não sou uma pessoa totalmente conservadora e intolerante que fica nesse ponto de que não tem nada a ver, a história não é assim e ponto e não assisto, qualidade e criatividade para mim são indispensáveis, e não vou falar que Smallville não teve erros em certos pontos, sim teve e muitos, mas nem por isso vou deixar de assistir, porque a série já me conquistou, bom ou ruim, continuei assistindo e posso dizer que Smallville teve reviravoltas e a cada ano que passa, a emissora vai investindo pois é a serie que mais dá audiência ao canal, e podemos ver uma série com muito mais criatividade e qualidade, cada vez mais intenso quando chega mais perto do que Clark vier a ser.

 

Não acho que Superman precisa ser sombrio, isso descaracteriza totalmente o personagem, ai sim, se descaracterizam a essência do Superman, ai não é mais Superman e sim Batman, tolero em certo ponto como fã certas coisas, mas descaracterizar a essência e alma do personagem, ai não dá, o erro do Return foi uma série de erros que em um todo, virou uma bola enorme, decepcionou tanto os conservadores como os não, os fãs antigos como os novos, vimos um filme computadorizado e que não convence de que um homem pode voar, a história é um lixo e alguns atores nada a ver com os papeis, acho só que a "bomba"  no bom sentido tem que cair nas mãos certas, assim como um dia o Batman caiu bem nas mãos do Burton, que faz produções sombrias, especialista nisso.

 

Estou aqui só neste tópico especifico para defender o personagem, agora se estivesse num tópico do Batman, ai seria outra coisa, acredito que este tópico especifico é para falar do Superman, não precisamos escutar menosprezos como fã, como falei crítica construtiva é bom, que é o que geralmente fazemos por aqui, mas pessoas vem aqui falar como se seus personagens preferidos nunca tivessem baixa e só altas, pois pelo que me lembro, antes do Batman do Bale, todos zombabam demais e criticavam o uniforme que até virou palhaçada no filme do Batman e Robin com aqueles detalhes prateados.

eita mundo maravilhoso esse 06

 

E assim o produto tem seu efeito na massa, e a bandeira perambula lá no alto!

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Eu sou de certa forma a favor de um Reboot do Superman, mas não acho que seria problema levar um filme tendo a série Smallville como parametro. Primeiro porque se acharem um roteirista bom (e eu voto veementemente em Geof Johns ou Grant Morison) ele consegue fazer um filme decente do Superman, mesmo utilizando a cronologia da série Smallville. Concordo plenamente que é questão de gosto, mas gosto de expor as idéias que me fazem gostar ou não:

 

1. A série Smallville se situa em um período da vida de Kal-El que não traria problema algum de cronologia com um filme do Superman. Explico: Apesar de muitos reclamarem porque Clark não veste o uniforme azul-vermelho logo, eu o vejo se tornando Superman daqui uns 8, 9 anos no mínimo (quando ele estaria beirando os 30 anos). Nesse período muita água pode rolar por baixo da ponte.

 

2. Não esperem que o próximo filme do Superman irá ser fiel aos quadrinhos porque se alguém conseguir me dizer qual a origem "correta" do Superman eu me dou por vencido (seria a dos anos 30? a de John Byrne? a de Mark Waid? a do filme de Richard Donner? ou a nova de Johns?). Sempre leio as pessoas dizendo que os filmes não respeitam a cronologia das HQ's, só que se esquecem que a própria DC Comics é uma bagunça total com milhões de origens e mundos paralelos (sem contar que o nome adaptação já diz tudo). A série Smallville é uma adaptação livre da origem do Superman e possui diversos elementos (novos, dos quadrinhos, dos filmes de Donner e das séries clássicas).

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Warner Bros. perde os direitos do personagem - 14/08/2009 11:05

A Variety informou que um juíz, nesta quarta-feira, decidiu que a família de Jerry Siegel, criador de Superman, será a proprietária legal dos direitos dos projetos realizados com o personagem, incluindo as primeiras duas semanas das tirinhas de Super-Homem publicadas em jornais, quadrinhos de ação e livros em quadrinhos.

A côrte julgou que os trabalhos realizados não foram pagos ou alugados através dos direitos de Copyright. Isso siginifica que Siegels, representado por Marc Toberoff, da Toberoff & Associates, ainda teria o controle sobre qualquer representação pictórica que conte a história do garoto que veio do planeta Krypton, ou de seus parentes Jor-El e Lara e também do lançamento do personagem no espaço pelos seus pais quando seu planeta de origem explode.

Depois desta decisão, não se sabe como ficará a produção do próximo filme do herói, já que qualquer trabalho sobre o Super Homem ou sobre a Liga da Justiça que a DC decida produzir só poderá ser realizado a partir do ano de 2011.

Aí que ferrou de vez, mas pode ser que a famila Siegel tenha interesse em fazer o filme, vamos torcer que sim.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Mas na real isso não é originado do SMALLVILLE. Na 1ª origem do Superman, feita pelo Jerry Siegel e Joe Shuster, já tinhamos uma situação muito parecida com  a vista acima.

 Quando John Byrne reformulou o Super, ele eliminou o fato de Clark e Lex terem se conhecido na infancia, fazendo com q eles se conheçam já em Metropolis quando Clark esta a ponto de se tornar o Superman(Oq pessoalmente acho melhor.)
Link to comment
Share on other sites

  • Members

e aí, Renatão, chegou a tentar colocar a tal "roupa de mergulho" no seu molde de uniformes ? Pode ser apenas algo "mais ou menos", só pra gente ver como poderia ficar.

 

Sobre Smallville, fala-se por aí sobre o fato de ser um universo paralelo. É claro que já é isso, mas rola uma frustração da minha parte (e da de muitos outros) em ver uma proposta tão boa ser tratada da forma como está. Digo isso porque há inúmeras formas de abordar o passado de Clark Kent sem precisar apelar para vários "elementos do universo DC".

Se não conseguem construir um Apocalypse ou um Mxyzptlk de responsa, não peçam isso à equipe de efeitos: insiram apenas vilões em formato humanóide, por exemplo. Mas não digo versões humanóides desses vilões, digo NÃO COLOCAR esses vilões na série.

E por aí vai

 

Dava até mesmo para inserir Lois Lane no seriado sem que ela e Clark Kent tivessem contato visual. Exemplo: as primas Chloe Sullivan e Lois Lane em estágio no Planeta Diário enquanto Kent está na faculdade de jornalismo (época em que ele poderia conhecer Lori Lemaris), etc. É só usar a cabeça. Pensar com o bolso é inevitável, mas Lost está aí pra provar que bolso e cabeça podem ser usados juntos.
primo2009-08-16 10:10:51
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 DENTINHO, mas essa influencia não é de hoje. O LEGADO DAS ESTRELAS já inseria muitos elementos de SMALLVILLE, como o já citado fato de Clark e Lex se conhecerem na adolescencia, a chuva de meteoros, Lana deusa do colegio, e não mais melhor amiga de Clark, e por ai vai.

 

 PRIMO, concordo com vc. A proposta de SMALLVILLE era otima, mas há muito tempo tem sido tratada com oportunismo, e o bolso tem tapado o cerebro.

 

 Pra mim SMALLVILLE começou fraca, pois na 1ª e 2ª temporada, a trama se resumia a isso. Lana ou Chloe se envolviam com um cara errado, e com poderes, e o Clark tinha q ir salva-las.

 

 A 3ª, 4ª e 5ª temporada foram as mais assistiveis, pois foi onde Clark começou a descobrir sua origem kriptoniana. A serie até ganhou um  ar de arquivo x, enquanto Clark ia se aprofundando nos misterios de Jor el. Participações pontuais de personagens como o Flash e o Aquaman até q foram bem colocadas. Colocar CLark enfrentando Zod e Brainiac teria fechado a serie bem.

 

 Mas eles continuaram, e dai só desceu(ao meu ver). Outros herois da DC fazendo parte do elenco fixo, alem de vilões como o Apocalypse e Bizarro dando as caras d forma ridicula.

 

 Nunca gostei do fato de Lex e Lois conhecerem Clark tão intimamente em sua juventude. Não há suspensão de descrença q chegue a tempo nesse caso.

 

 Pra dizer q nada se aproveita, SMALLVILLE nos apresentou a melhor versão live action do Lex. É algo assim q eu quero ver pro careca no cinema.

 

Valew16

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Olha a cavadinha...

 

Peter Jackson diz que adoraria fazer um filme de super-herói

Homem de Ferro é o filme saído de Hollywood nos últimos anos preferido do diretor

14/08/2009

O diretor e produtor Peter Jackson sonha em realizar um filme de super-heróis. Foi o que ele contou em entrevista à MTV - e disse que mal pode esperar para ver Homem de Ferro 2.

"Nunca li uma única edição de Homem de Ferro, não conhecia o herói, mas adorei o filme. Mal posso esperar pela continuação. O único projeto desse tipo em que já me envolvi foi há muitos anos, quando escrevi um roteiro de Concreto para a Dark Horse. O filme nunca aconteceu, mas o roteiro era divertido e deve estar na estante de alguém por aí", disse.

Embora seja o produtor e diretor do filme de Tintim, Jackson disse que nunca o procuraram para adaptar uma HQ de super-herói propriamente dita. "Não sou um cara naturalmente associado a HQs, mas posso dizer que meu filme preferido lançado nos últimos anos em Hollywood Foi Homem de Ferro", completou.

O primeiro longa de Tintim chega às telas em outubro de 2011. Homem de Ferro 2, em 7 de maio de 2010.

+++++++++++++++++++++++

Convida logo o cara, Warner06
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Ainda que Smallville tenha algumas tramas mal elaboradas ( leia-se :  apocalipse ) e alguns personagens totalmente dispensáveis ( leia-se : Lois , Tess ,  arqueiro verde ) , smallville tem uma proposta inovadora ( mostra um superman mais moderno )  , é a única série de Super Herói na mídia . gente , na moral , dêem valor .

Link to comment
Share on other sites

  • Members
fiquei com preguiça de pintar as calças06

é, Renatão, realmente ficou longe do q imaginei 06

talvez pelo símbolo diferente ou pela presença do cinto, cuja ausência fez eu gostar ainda mais daquela versão do uniforme

mas até q vc manda bem no programa

sou um lixo nele 04
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Eu sou de certa forma a favor de um Reboot do Superman' date=' mas não acho que seria problema levar um filme tendo a série Smallville como parametro. Primeiro porque se acharem um roteirista bom (e eu voto veementemente em Geof Johns ou Grant Morison) ele consegue fazer um filme decente do Superman, mesmo utilizando a cronologia da série Smallville. Concordo plenamente que é questão de gosto, mas gosto de expor as idéias que me fazem gostar ou não:

 

1. A série Smallville se situa em um período da vida de Kal-El que não traria problema algum de cronologia com um filme do Superman. Explico: Apesar de muitos reclamarem porque Clark não veste o uniforme azul-vermelho logo, eu o vejo se tornando Superman daqui uns 8, 9 anos no mínimo (quando ele estaria beirando os 30 anos). Nesse período muita água pode rolar por baixo da ponte.

 

2. Não esperem que o próximo filme do Superman irá ser fiel aos quadrinhos porque se alguém conseguir me dizer qual a origem "correta" do Superman eu me dou por vencido (seria a dos anos 30? a de John Byrne? a de Mark Waid? a do filme de Richard Donner? ou a nova de Johns?). Sempre leio as pessoas dizendo que os filmes não respeitam a cronologia das HQ's, só que se esquecem que a própria DC Comics é uma bagunça total com milhões de origens e mundos paralelos (sem contar que o nome adaptação já diz tudo). A série Smallville é uma adaptação livre da origem do Superman e possui diversos elementos (novos, dos quadrinhos, dos filmes de Donner e das séries clássicas).

 
[/quote']

isso realmente é complicado, Cir-El, e entendo o q vc quer dizer. Mas veja que, por mais que tenham várias versões da origem, sempre existe uma história básica que é sempre respeitada. Então, caso a série Smallville for usada como base para um filme, espero que alguns fatores sejam ignorados, como o fato de Clark ter tanta atividade em Metrópolis, já adulto (sim, ele já é um adulto) e conhecendo tanta gente que fará parte de seu convívio como herói e repórter. E se eliminar fatores como esse, Smallville volta a ser igual a qualquer história básica de origem do Superman. Ou seja, ser continuação ou não de Smallville não faria diferença. Seria, portanto, um filme do Superman baseado em qualquer uma das origens.

Isso responde tb a questão 2 q vc colocou. Pois qualquer filme até agora levou em consideração apenas o básico da origem e esse básico está lá, intacto.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Superman – O Retorno alcança vice liderança para o SBT

No ultimo domingo (12/09) , o SBT estreou o pacote de inéditos para 2009 no 8 e Meia No Cinema  Com o filme “Superman – O Retorno” registrou 9 pontos de média e pico 13 pontos a exibição do filme garantiu ao SBT a vice-liderança .Exibido das 22h30 à 1h19,No mesmo horário, a Rede Record registrou apenas 5 pontos de média. Com informações Ibope/Telereport- GSP

http://revistaonline.wordpress.com/2009/04/15/superman-o-retorno-alcanca-vice-lideranca-para-o-sbt/

Link to comment
Share on other sites

  • Members

James McTeigue fala das suas ideias para Superman

"Ninguém aguenta mais assistir à origem do Superman", disse o candidato a diretor do reboot

24/08/2009

Enquanto circulam os boatos de que os irmãos Wachowski produzirão o novo filme de Superman, com direção de James McTeigue, o cineasta de V de Vingança e Ninja Assassin aproveita para dar seus pitacos. McTeigue falou à MTV como seria seu Superman.

Não que ele tenha ideias mirabolantes. Na verdade, McTeigue disse basicamente o que o estúdio já espera: uma história mais sombria para recomeçar a franquia. "Se eu assumisse, faria um recomeço completo, levando para uma direção que ninguém esperaria. Na verdade, acho bom que tenham decidido no tribunal que um novo filme não pode tocar na origem de Superman. Ninguém aguenta mais assistir à origem do Superman", disse, em referência à recente decisão judicial que reverteu parte das histórias para as herdeiras de Jerry Siegel.

"A cultura tem mudado ao redor de Superman. Acho que as pessoas hoje prefeririam algo mais sombrio. Sei que isso soa como um clichê, mas é preciso reformular [a franquia], torná-la um pouco mais atraente para o público", emendou.

Claro que McTeigue está longe de ser confirmado no posto, mas ele alimenta os rumores: "Não vou confirmar nem negar neste momento".

http://www.omelete.com.br/cine/100021687/James_McTeigue_fala_das_suas_ideias_para_Superman.aspx

Link to comment
Share on other sites

  • Members
E continua a bobageira de fazer filme "sombrio" do Super-Homem.

cidra, talvez não seja tão "bobageira" assim.

eu até entendo os argumentos de quem diz que "filme sombrio" é coisa para o Batman e tudo mais.

entretanto,

o mais importante não é "o que" será feito (proposta), mas "como" será feito. Veja bem que a dose de "sombrio" pode ser adaptado a cada personagem. Nesse contexto, a visão que o Sam Raimi nos apresentou em sua trilogia "Homem Aranha" pode ser uma versão sombria do personagem. E deu certo no cinema. A diferença pode ter sido simplesmente o fato de Sam Raimi não ter anunciado que faria isso (garoto esperto ele). Talvez um sombrio na dose exata seja o que o Superman precise.
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...