Liga dos Campeões da UEFA - 2008-2009

[King Diamond]

Nesse ano tem que dar Chelsea ! Tem que ser ! De preferência em cima do Manchester !

[Rob Gordon]

Não gosto do Chelsea, não gosto do Barcelona, não gosto do Arsenal...e nem simpatizo mto com o Manchester...então se eu fosse analisar por essa visão, tava ferrado.

 

E tenho impressão que o Arsenal vai levar baile.

 

[MacGruber]

Eu torço pelo Manchester, simpatizo com o Barça, sou indiferente ao Arsenal e, geralmente, durmo nos jogos do Chelsea.

 

[rubysun]

O Chelsea é o time que eu mais gosto de ver desses aí, mas não consigo torcer pra esse clube, me dá nojo. Manchester também não dá, odeio, hehe. Tinha uma certa simpatia pelo Arsenal, mas ultimamente tá muito frescurento. Posso até torcer pelo Barça, mas sei lá...

 

[Rob Gordon]

O Chelsea dá nojo em praticamente todo mundo...time que saiu do nada e foi formado com dinheiro sujo...assim como o CSKA Moscow...

Mas é inegável que eles tem um grande time...e darão mto trabalho a todos ainda nessa Champions.

 

 

[ltrhpsm]

Exatamente; eu odiaria muito mais - como odiava na Era Mourinho - o Chelsea, não fosse o Hiddink no banco. Acho o Arsenal tão relevante quanto um Juventude, no Rio Grande do Sul, e o Barcelona um timezinho nojento. Por outro lado, sempre torci pelo Manchester, daí quero uma reedição da final do ano passado e que vença o melhor (sem demagogia); mesmo que tenha de aturar os modinhas do Chelsea futuramente. O Hiddink merece.

 

 

 

Agora, esse time do Porto era uma piada, hein? Hélton, Fernando e Hulk?!?! Pqp, o Botafogo é bem melhor.ltrhpsm2009-04-17 16:12:38

[Gago]

Entre Chelsea e Manchester, acho que prefiro o Blues, tanto pelo fator Hiddink quanto pelo detalhe de eu ser indiferente ao time do Ferguson. Há também Essien e Lampard, dois jogadores que admiro muito, basicamente muito mais que qualquer outro do lado vermelho.

 

Já do Barça eu gosto, pero no mucho. E, como já havia dito anteriormente, vou permanecer na torcida pelo atualmente mais fraco dos candidatos: o Arsenal.

 

[TNT_Karmas]

Entre Chelsea e Manchester' date=' acho que prefiro o Blues, tanto pelo fator Hiddink quanto pelo detalhe de eu ser indiferente ao time do Ferguson. Há também Essien e Lampard, dois jogadores que admiro muito, basicamente muito mais que qualquer outro do lado vermelho.

Já do Barça eu gosto, pero no mucho. E, como já havia dito anteriormente, vou permanecer na torcida pelo atualmente mais fraco dos candidatos: o Arsenal. [/quote']

 

 

Eu também vou torcer por ele Gago.

TNT_Karmas2009-04-17 16:31:54

[Tensor]

Exatamente; eu odiaria muito mais - como odiava na Era Mourinho - o Chelsea' date=' não fosse o Hiddink no banco. Acho o Arsenal tão relevante quanto um Juventude, no Rio Grande do Sul, e o Barcelona um timezinho nojento. Por outro lado, sempre torci pelo Manchester, daí quero uma reedição da final do ano passado e que vença o melhor (sem demagogia); mesmo que tenha de aturar os modinhas do Chelsea futuramente. O Hiddink merece.

Agora, esse time do Porto era uma piada, hein? Hélton, Fernando e Hulk?!?! Pqp, o Botafogo é bem melhor.[/quote']

 

Nada a ver, o time do Porto é bem bom. Esse Hulk não é nível europeu, mas seria títular em qualquer time do Brasil. E tu viu o Heltón contra o Manchester? Fez um milagre absurdo no final, em um chute do Rooney.

 

E minha torcida continua pro Manchester, eles tem pelo menos 6 jogadores que eu idolatro muito: Anderson, Giggs, Scholes, Park, Van der Sar e Carrick.

[Tensor]

Aliás, Vidic hoje é o melhor zagueiro do mundo. Pqp, como joga esse louco.

[Gago]

Na realidade, a dupla de zaga do Manchester é talvez a mais impressionnte deste mundo. Além do Vidic, que é mesmo o melhor do mundo na posição, tem aquela parede que vez em quando atende pelo nome de Rio Ferdinand.

 

[TNT_Karmas]

 

E minha torcida continua pro Manchester' date=' eles tem pelo menos 6 jogadores que eu idolatro muito: Anderson, Giggs, Scholes, Park, Van der Sar e Carrick.

[/quote']

 

Falando em Anderson, caiu muito o rendimento dele, desde a epoca do Grêmio. Lá ele estava detonando. Depois virou um segundo volante e hoje não passa de um jogador médio. Gostava dele quando jogava de meia.

[Rob Gordon]

Invenções do Sr. Fergunson.

 

E putz...que jogo chato esse de hj...cheguei a cochilar no sofá...

Esperava mto mais do dito melhor ataque e time do mundo contra um superestimado Chelsea.

 

 

[TNT_Karmas]

Invenções do Sr. Fergunson.

E putz...que jogo chato esse de hj...cheguei a cochilar no sofá...
Esperava mto mais do dito melhor ataque e time do mundo contra um superestimado Chelsea.

 

Por causa do Tecnico do Chelsea. O cara trancou o time do Barça. Mas o resultado não foi de todo pior para ele, pois qualquer empate o Barça leva (exceção 0x0)

[Tensor]

 

E minha torcida continua pro Manchester' date=' eles tem pelo menos 6 jogadores que eu idolatro muito: Anderson, Giggs, Scholes, Park, Van der Sar e Carrick.

[/quote']

 

Falando em Anderson, caiu muito o rendimento dele, desde a epoca do Grêmio. Lá ele estava detonando. Depois virou um segundo volante e hoje não passa de um jogador médio. Gostava dele quando jogava de meia.

 

Ihh, não concordo mesmo. No começo sim, demorou até o Anderson se acostumar a nova posição, mas hoje voltou a jogar muito. Não é qualquer um que consegue chegar no Manchester e deixar o Scholes no banco.

 

Aliás, é ou não fantástica a forma que esse time joga? É inacreditável, só um cara como o Fergunson pra conseguir fazer uma formação assim. 3 zagueiros normais, um deles fazendo a lateral também, que é o O'shea, e o Evra no lado esquerdo. Daí um meio de campo apenas com dois jogadores (!) sendo que ambos são técnicos, de toque de bola, que possuem marcação, mas saem muito pro jogo, que são o Anderson e o Carrick, e na frente uma linha com 3 atacantes, que voltam pra marcar quando necessário, mas que são extremamente ofensivos: C. Ronaldo, Rooney e Giggs. E mais o Berbatov na frente desses três. Como é possível no futebol de hoje, de congestionar o meio de campo uma coisa assim?

 

O cara ta revolucionando o futebol, não é por nada que é o melhor técnico de todos os tempos.

Tensor2009-04-29 13:33:10

[TNT_Karmas]

Ihh' date=' não concordo mesmo. No começo sim, demorou até o Anderson se acostumar a nova posição, mas hoje voltou a jogar muito. Não é qualquer um que consegue chegar no Manchester e deixar o Scholes no banco.

 

Aliás, é ou não fantástica a forma que esse time joga? É inacreditável, só um cara como o Fergunson pra conseguir fazer uma formação assim. 3 zagueiros normais, um deles fazendo a lateral também, que é o O'shea, e o Evra no lado esquerdo. Daí um meio de campo apenas com dois jogadores (!) sendo que ambos são técnicos, de toque de bola, que possuem marcação, mas saem muito pro jogo, que são o Anderson e o Carrick, e na frente uma linha com 3 atacantes, que voltam pra marcar quando necessário, mas que são extremamente ofensivos: C. Ronaldo, Rooney e Giggs. E mais o Berbatov na frente desses três. Como é possível no futebol de hoje, de congestionar o meio de campo uma coisa assim?

 

O cara ta revolucionando o futebol, não é por nada que é o melhor técnico de todos os tempos.

[/quote']

 

 

Estava pensando nisso esses dias. Como ele consegue fazer uma defesa tão boa com um time tão ofensivo. Mas eu acho que vc so enganou com o lateral não é o O'Shea, acho que o Brawn que faz a vez de lateral direto. Mas eu achava o Anderson de meia no Grêmio um craque, hoje no Manchester ele é apenas um bom jogador. E só deixa o Scholes no banco pq ele ta em fim de carreira e outra pelo que vejo ele não é titular absoluto. Agora quem parece que esta bem é o meu chará no Liverpool.

[Tensor]

No Manchester hoje é títular sim, e pela função desgastante dele de armar, defender etc, é um dos mais poupados na premier pra poder jogar  100% a Liga. Inclusive ele joga hoje.

Mas é o O'Shea o títular, cara. o Brown nem ta mais no time, foi negociado uns meses atrás.

 

E bah, ótimo que o Lucas recuperou o futebol, tava em uma fase macabra uns tempos atrás. Torço muito pra esse guri.

[TNT_Karmas]

No Manchester hoje é títular sim' date=' e pela função desgastante dele de armar, defender etc, é um dos mais poupados na premier pra poder jogar  100% a Liga. Inclusive ele joga hoje.

Mas é o O'Shea o títular, cara. o Brown nem ta mais no time, foi negociado uns meses atrás.

 

E bah, ótimo que o Lucas recuperou o futebol, tava em uma fase macabra uns tempos atrás. Torço muito pra esse guri.

[/quote']

 

Mals ai Tensor, mas antes dele ser negociado era ela que fazia o lado direto hehehehe. Cara a net liberou a ESPN de graça para mim, vou aproveitar para ver uns jogos nesse fds hehehe

[rubysun]

O que não dá pra entender no Ferguson é como alguém em sã consciência prefere o Berbatov ao Tevez ao longo da temporada (hoje até foi diferente, mas aí ele tirou o Tevez pra por o Berbatov, quando ele era o melhor disparado do time).

 

Cheiro de repeteco da final do ano passado.

 

 

[King Diamond]

E nesse ano dá Chelsea !!!!

[Tensor]

O que não dá pra entender no Ferguson é como alguém em sã consciência prefere o Berbatov ao Tevez ao longo da temporada (hoje até foi diferente' date=' mas aí ele tirou o Tevez pra por o Berbatov, quando ele era o melhor disparado do time).

Cheiro de repeteco da final do ano passado.
[/quote']

 

Pois é. Acho que o Ferguson sente até hoje falta do Nistelrooy, um dos atacantes que ele diz que mais gostou de ter no elenco. Daí o Berbatov é o que mais se assmelha aí. Mas nem se compara, Nistelrooy é no minimo umas 50 vezes melhor. Tevez tem que ser títular sim, apesar de ser um nível abaixo do C. Ronaldo, Giggs e Rooney.

[Tensor]

Agora que li sobre o jogo de hoje, o Manchester foi com 3 no meio e 3 no ataque. O Fletcher entrou no lugar do Giggs. O Ferguson é muito doidão, contra o Porto fora de casa ele joga com 4, e contra o Arsenal em Old Traford com 3... É fantástico esse tipo de técnico que ajusta a equipe conforme a prós e contra dos adversários. Tem que entender muito pra fazer isso sem deixar com que o time deixe de jogar o que é acostumado.

[Mr. Ibanez]

Chelsea ganha do Barça.

[TNT_Karmas]

O que não dá pra entender no Ferguson é como alguém em sã consciência prefere o Berbatov ao Tevez ao longo da temporada (hoje até foi diferente' date=' mas aí ele tirou o Tevez pra por o Berbatov, quando ele era o melhor disparado do time).

Cheiro de repeteco da final do ano passado.
[/quote']

 

Pois é. Acho que o Ferguson sente até hoje falta do Nistelrooy, um dos atacantes que ele diz que mais gostou de ter no elenco. Daí o Berbatov é o que mais se assmelha aí. Mas nem se compara, Nistelrooy é no minimo umas 50 vezes melhor. Tevez tem que ser títular sim, apesar de ser um nível abaixo do C. Ronaldo, Giggs e Rooney.

 

Nistelrooy tem uma das melhores médias do Manchester, e o Tevez tem que ser titular. Também nunca entendi essa ideia do Fergunson

[bat]

 

eu entendo, apesar do tevez ser mais jogador que o búlgaro, ele escala por característica, um homem de área alto e etc.

batgody2009-04-30 11:32:44