Jump to content
Forum Cinema em Cena

Harry Potter e o Enigma do Príncipe


Renata
 Share

Recommended Posts

  • Replies 524
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

 

 

Quais? Indagações acerca de cobiça' date=' traição, egoismo, ganância, arrependimento, arrogância, amizade, lealdade, perseverança?

 

06
[/quote']

sim' date=' entre outros05[/quote']

 

 

E quem disse que isso são indagações filosóficas?
Dr. Calvin2009-07-28 08:52:37
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Pode' date=' desde que deixe toda a pretensão de lado. Potter força uma "seriedade" de épico que não possui, e ainda não conseguiu.

[/quote']

Força uma seriedade de épico?

 

Isso tá parecendo papo de "viúva do Senhor dos Anéis"...

 

O que é épico pra vc?

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho que a aparência fragmentada de Harry Potter, por ter sete longos e desnecessários volumes, o torna mais uma aventureta, como se as histórias não estivessem relacionadas, do que uma "única história". São tantos filmes e intervenções de diferentes diretores que se perdeu uma linha única, acho.

Pra mim um épico decente é "Senhor dos Anéis", obviamente. Não sou fã, nunca li todos os livros - só o primeiro -, e , apesar de reconhecer a qualidade, não me agrada tanto. Mas no quesito adaptação acho impecável, e sem dúvida conseguiu atingir um patamar de aceitação entre críticos e pessoas, até então, aversas a este gênero, fantasia.

 

Já como leitor de toda a série de Harry Potter vejo uma tentativa forçada dos filmes de adquirir um visual escuro e "complexo", que o livro nunca se propôs a trabalhar. Ele tenta ter uma seriedade de épico em cenas como a da caverna, onde a semelhança gritante entre Gandalf e Dumbledore diante do fogo saltam os olhos. Há um abismo imenso entre os livros, e não consigo comprar a idéia de que agora teremos uma tentativa de algo "grandioso" e linear, quando tantos outros filmes e subtramas foram colocadas dentro da narrativa principal.

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho que a aparência fragmentada de Harry Potter' date=' por ter sete longos e desnecessários volumes, o torna mais uma aventureta, como se as histórias não estivessem relacionadas, do que uma "única história". São tantos filmes e intervenções de diferentes diretores que se perdeu uma linha única, acho.

Pra mim um épico decente é "Senhor dos Anéis", obviamente. Não sou fã, nunca li todos os livros - só o primeiro -, e , apesar de reconhecer a qualidade, não me agrada tanto. Mas no quesito adaptação acho impecável, e sem dúvida conseguiu atingir um patamar de aceitação entre críticos e pessoas, até então, aversas a este gênero, fantasia.

 

Já como leitor de toda a série de Harry Potter vejo uma tentativa forçada dos filmes de adquirir um visual escuro e "complexo", que o livro nunca se propôs a trabalhar. Ele tenta ter uma seriedade de épico em cenas como a da caverna, onde a semelhança gritante entre Gandalf e Dumbledore diante do fogo saltam os olhos. Há um abismo imenso entre os livros, e não consigo comprar a idéia de que agora teremos uma tentativa de algo "grandioso" e linear, quando tantos outros filmes e subtramas foram colocadas dentro da narrativa principal.

 

 
[/quote']

 

"Visual escuro e complexo" não é característica de épico... Muito pelo contrário... Semelhança entre personagens também não diz NADA sobre o filme querer ou não ser épico.

 

Resta claro que vc não sabe o que é épico...
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Mas Nacka, acho que o simples fato de ser sombrio está longe de ser uma qualidade para alguma obra. Pelo contrário, acho que desde o quarto já houve um tom maior de sombriedade por conta da própria trama, com o retorno de Voldemort. Já este sexto, que poderia ser muito mais denso, perde-se em piadinhas e no fast forward nos momentos tensos.

 

 

 

"Visual escuro e complexo" não é característica de épico... Muito pelo contrário... Semelhança entre personagens também não diz NADA sobre o filme querer ou não ser épico.

 

 

 

Resta claro que vc não sabe o que é épico...

 

 

 

Concordo. Infelizmente já caíram para as comparações entre O Senhor dos Anéis e Harry Potter novamente. Confesso que eu também sou incapaz de evitar comparações dos filmes entre si e com os respectivos livros, mas há um desnecessário empurrão nessa relação Ltr - HP (hehe).ltrhpsm2009-07-31 15:29:00

Link to comment
Share on other sites

Mas Nacka' date=' acho que o simples fato de ser sombrio está longe de ser uma qualidade para alguma obra. Pelo contrário, acho que desde o quarto já houve um tom maior de sombriedade por conta da própria trama, com o retorno de Voldemort. Já este sexto, que poderia ser muito mais denso, perde-se em piadinhas e no fast forward nos momentos tensos.

[/quote']

 

O fato de ser sombrio, no universo HP conta pontos sim. Os primeiros filmes da série são nitidamente voltados ao publico infantil e o tal Columbus quase entornou o caldo aí veio o Cuáron e mudou tudo com O Prisoneiro de Azkaban. Este aqui tem o mérito de preparar o final da série de forma bem satisfatória, nem pensei que o diretor pudesse conseguir passar tanta informação, tem alguns excessos aqui e ali, além da atuação fraca do Radclife mas nada que compromenta.

 

 

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Concordo que o filme não tem nada que comprometa, mas não tem nada acima do normal. Como disse, considero-o na média, um filme ordinário no meio de tantos outros, destoando da capacidade dos livros. Tanto é que mesmo os (pré)-adolescentes que não leram os livros não dão tanto valor à obra e veem mais os filmes para sacanear ou seguir colegas fãs.

 

 

 

Ah, e se o Columbus fez filmes infantis, os demais fizeram filmes com excesso de comediazinhas aborrescentes. Estou para rever o terceiro que odiei por ser o mais distante dos livros e nunca dei outra chance; agora que sou menos apegado à obra literária, talvez o enxergue diferente. De qualquer forma, também é um dos livros que menos gosto, ao lado do quinto.ltrhpsm2009-07-31 23:20:42

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Harry Potter e o Enigma do Príncipe - 4/5 01 

A cena dos comensais da morte em londres(?) foi um belo começo, e depois, em meio a um climax juvenil, fomos conhecendo mais sobre a história de Voldermot. Gostei da participação do Draco Malfoy, depois de 3 filmes praticamente no anonimato, Malfoy volta a ter importância na franquia. Quase chorei com a morte do Dumbledore, que cena.

 

Ronny e Hermioni, finalmente. E eu esperava um pouco mais de Harry e Gina.

 

Que venha o final da história.

 

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

Para mim, o melhor dos HP até agora apesar de gostar muito de Prisioneiro de Azkabam. Sombrio como nenhum filme da série ousou ser.

[/quote']

 

Assisti ontem o filme. E, vejam só...o que eu ia escrever é exatamente o que o padrinho já havia escrito. Então só assino embaixo. 06

 

E que gracinha tá a Hermione...mto gracinha. 0202

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Bem... nunca li os livros e sou um modesto e não-empolgado admirador da franquia. Só posso analisar o filme por si só. E esse Enigma do Príncipe conseguiu ser mais chato do que A Ordem da Fênix. O filme é muito parado e a história se arrasta sem dizer a que veio. Se o filme tivesse 1 hora e meia teria sido bem melhor. Foi uma enrolação em conta-gotas o Malfoy com aquele guarda-roupa. E pela primeira vez eu vejo uma história cujo título se refere a algo secundário e sem impacto na trama (a identidade do Príncipe Mestiço). Em nenhum momento fiquei curioso para saber quem era o tal príncipe e se ele não aparecesse, não faria falta.

 

Para mim o destaque positivo do filme são as atuações de Gambon e Broadbent. Ainda não vi um filme da franquia com a mesma vivacidade, entusiasmo, emoção, inteligência e empolgação de O Prisioneiro de Azkaban.

 
Alexander_Bell2009-08-14 16:36:05
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Nuss... achei o filme bacana. Não vejo o livro com muita ação, então o filme ficou como o livro. a parte mais emocionante do livro é depois da morte do Dumbledore, a batalha no castelo. E o diretor fez o favor de corta-la. Como que a Belatriz destroi o salão principal e ninguem acorda assustado. Como que os comensais fogem caminhando!!!! Horrível!!!!Morri de raiva. No mais o filme achei bacana. Teve cenas que pensei que não seria colocadas, como o enterro de Aragogue e os passarinhos conjurados pela Hermione que atacaram o Rony. Acho que o diretor não focou tanto da importância das horcrux, que acho ser o mais importante no filme, o que me fez seniti falta do diretor do cálice (que achei ser o pior filme), que focava com ênfase os quatros campeões tribruxos. O beijo da Gina e Harry ficou horrível, nuss!!!!! E já colocaram a Tonks e o Lupim já compromissados. Resumindo:  O filme ficou bacana. Porém deixou a desejar o final.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...