Members MacGruber Posted February 23, 2009 Members Report Share Posted February 23, 2009 O problema é que ganhou em categorias demais. Mixagem de som? Pra cima de Wall-E? Conta outra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted February 23, 2009 Members Report Share Posted February 23, 2009 E mais: WALL-E perdendo trilha sonora e canção pra um trabalho estúpido como o visto aqui. Pfff... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted February 23, 2009 Members Report Share Posted February 23, 2009 Wall-E merecia mais trilha tb. embora a minha predileta seja a do Desplat pra Benjamin Button. Canção eu achei até justo. A de Wall-E foi muito bem interpretada pelo John Legend (que eu não conheço bem, vou baixar umas músicas dele hoje) mas as de Slumdog eram legais tb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Calvin Posted February 23, 2009 Members Report Share Posted February 23, 2009 falei que o filme era bom, mas PQP é uma bosta asssistivel a nivel de cinema e de oscar.Estupidamente estupida essa ediçao do oscar. 8 premiaçoes para esse filmeco de MERDA!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted February 25, 2009 Members Report Share Posted February 25, 2009 Pior foi Bruce Springteen ficar de fora do Oscar sendo que ganhou o Globo de ouro... aff! Bizarrooo ! Isso sendo que "Slumdog M." concorreu com duas. Tava com saudades de ouvir a voz de Peter Gabriel! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted February 25, 2009 Members Report Share Posted February 25, 2009 Essa categoria de melhor canção tá uma bagunça, ano pssado fizeram o mesmo com o Eddie Vedder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted February 25, 2009 Members Report Share Posted February 25, 2009 Mas ano passado até concordo: Falling Slowly era imbatível. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted February 25, 2009 Members Report Share Posted February 25, 2009 Tô falando que o absurdo é a não indicação. Esse ano a minha predileta era a de Synedoche, New York que, pra minha surpresa, não foi nem cotada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted February 25, 2009 Members Report Share Posted February 25, 2009 Essa categoria de melhor canção tá uma bagunça' date=' ano pssado fizeram o mesmo com o Eddie Vedder.[/quote'] caramba, as musicas do Eddie não foram nem candidatas? putz, as musicas que estiveram no filme são espetaculares, quer dizer, o filme foi espetacular, e nem sei se chegou a ser candidato a uma estatueta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members MacGruber Posted February 25, 2009 Members Report Share Posted February 25, 2009 Foi indicado apenas em montagem e ator coadjuvante. E Encantada teve 3(!) músicas indicadas, enquanto o Vedder nenhuma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted March 2, 2009 Author Members Report Share Posted March 2, 2009 Pra mim a melhor música do ano passado era de longe Guaranteed. E nem chegou a ser indicada... --- Salman Rushdie diz que "Quem Quer Ser um Milionário?" é ridículo 2009.03.01 O escritor indiano-britânico Salman Rushdie criticou duramente o enredo do filme "Quem Quer Ser um Milionário?", ganhador de oito prêmios no Oscar, incluindo melhor filme. Em artigo publicado neste sábado no jornal britânico "The Guardian", Rushdie disse que o filme é de uma "presunção ridícula". O autor disse que o mote central do filme --um garoto morador de uma favela de Mumbai que consegue vencer um concurso de perguntas e respostas da TV por suas duras experiências de vida-- "carece de confiança". "Isso é patentemente uma presunção ridícula, o tipo de história de fantasia que dá à [autêntica] história de fantasia um nome ruim", disse o autor de "Os Versos Satânicos". Para Rushdie, a principal fraqueza é o fato de o filme ser a adaptação de um livro --"Sua Resposta Vale um Bilhão", do indiano Vikas Swarup, 46, que ele considera um exemplo de obra feita para vender e cujo estilo está fora de moda. "É um tipo de história fielmente preservada pelos cineastas e que repousa no coração do estranhamente renomeado 'Slumdog Millionaire'", disse Rushdie, referindo-se ao nome original do filme (milionário vira-lata, em tradução livre). Rushdie lamentou a qualidade das adaptações dizendo que, atualmente, não pode haver coisa pior e que só pode esperar que, no futuro, sejam lançados filmes melhores. No mês passado, foram completados 20 anos desde que o autor foi condenado à morte pelo Irã pela publicação de "Os Versos Satânicos". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted March 2, 2009 Members Report Share Posted March 2, 2009 Alguém já fez um filme de Versos Satânicos? Não? Está explicado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted March 2, 2009 Members Report Share Posted March 2, 2009 Alguém já fez um filme de Versos Satânicos?Não? Está explicado... Pra q isso? pra ter a cabeça igualmente a premio? E concordo com Rushdie.. o filme de Boyle é demasiado superestimado e, convenhamos, nao chega aos pés de Onde os Fracos Nao tem Vez, vemncedor de Melhor Filme ano passado.. Este ano, num Oscar relativamente mediano, a Academia optou por premiar o neocolonialismo cinematografico ingles (em Bollyhood)..e louvar dancinhas q so funcionam naquele mercado. O filme de Boyle é simpatico, nada mais. E Meirelles deve ta se remoendo td nestas horas.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Trinity Posted March 2, 2009 Members Report Share Posted March 2, 2009 Alguém já fez um filme de Versos Satânicos?Não? Está explicado... Pra q isso? pra ter a cabeça igualmente a premio? E concordo com Rushdie.. o filme de Boyle é demasiado superestimado e' date=' convenhamos, nao chega aos pés de Onde os Fracos Nao tem Vez, vemncedor de Melhor Filme ano passado.. Este ano, num Oscar relativamente mediano, a Academia optou por premiar o neocolonialismo cinematografico ingles (em Bollyhood)..e louvar dancinhas q so funcionam naquele mercado. O filme de Boyle é simpatico, nada mais. E Meirelles deve ta se remoendo td nestas horas.. [/quote'] Ninguém vai fazer um filme sobre os Versos Satânicos porque é um barril de pólvora. Num ano que tivemos o glorioso Batman e O emocionante caso de Benjamin Button, o Milionário do Boyle é um filme que vai ficar miudinho com o passar do tempo que é exatamente o que ele é. Acho que não passa de estratégia de Hollywood para penetrar na Bollywood e ganhar um mercado a mais. O grande crítico Luis Carlos Merten do Estadão também não se empolgou com esse filme. Algumas pessoas conseguem enxergar melhor que outras. Filme superestimado como tantos outros que ganham Oscar...Trinity2009-03-02 19:06:35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted March 13, 2009 Report Share Posted March 13, 2009 Miséria é igual em qualquer lugar do mundo. O filme é claramente superestimado e tem um formato sem novidades, mas não é ruim, talvez por ter ganhado o Oscar contrariando o desejo de alguns... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted March 22, 2009 Members Report Share Posted March 22, 2009 Miséria é igual em qualquer lugar do mundo. O filme é claramente superestimado e tem um formato sem novidades, mas não é ruim, talvez por ter ganhado o Oscar contrariando o desejo de alguns... [/quote'] Achei a história interessante. Mas com certeza é superestimado, não achei pra tanto as indicações e algumas estatuetas levadas. Como você mesmo disse Nacka, o filme não trazia um formato inovador. Pensei um pouco no assunto e ontem numa discusão, alias numa brevíssima discusão, que terminou com uma frase idiota de alguém idiota que ninguém achou que valesse a pena rebater, é que Cidade de Deus é melhor! A frase foi: -É comcertezas esse filme é muito melhor que Cidade de Deus! Eu juro que queria mandar um Porque? [eu não havua pensa do sobre isso ainda, seria uma pergunta plausível] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted March 22, 2009 Members Report Share Posted March 22, 2009 não vejo como comparar "Quem quer ser milionario?" com "Cidade de deus"...a unica semelhança é que começam com crianças na favela mas os temas e objetivos do filme são completamente diferentes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fran Pierri Posted March 22, 2009 Members Report Share Posted March 22, 2009 não vejo como comparar "Quem quer ser milionario?" com "Cidade de deus"...a unica semelhança é que começam com crianças na favela mas os temas e objetivos do filme são completamente diferentes... Sim exatamente' date=' não sei como o cara fez essa afirmação [cunhado do André'], eu falei justamente isso, a única semelhança são as crianças crescendo na favela com dificuldades. Nós falando do filme o cara levanta do nada e diz aquilo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted March 22, 2009 Report Share Posted March 22, 2009 Pensei um pouco no assunto e ontem numa discusão' date=' alias numa brevíssima discusão, que terminou com uma frase idiota de alguém idiota que ninguém achou que valesse a pena rebater, é que Cidade de Deus é melhor! A frase foi: -É comcertezas esse filme é muito melhor que Cidade de Deus! Eu juro que queria mandar um Porque? [eu não havua pensa do sobre isso ainda, seria uma pergunta plausível'] Cidade de Deus pra mim não se compara a Slumdog, até porque considero em vários de seus elementos posturas opostas. O que marcou pra mim o filme de Meirelles foi a sistematização da violência (sua geração, proliferação, perpetuação e sustentação). Aquele microambiente da favela pode ser reproduzido incansavelmente por inúmeros nichos brasileiros ou estrangeiros e se "fecha" em si mesmo (mas é muito importante dizer que é uma particularização de um ambiente que se reproduz, mas JAMAIS uma tentativa de construir um paradigma representativo da realidade global. O dinamismo da cidade do Rio de Janeiro como um todo é infinitamente mais complexo e não se ambiciona materializá-lo). Seus personagens são representativos e utilizados como peças (maravilhosamente construídas, diga-se) que auxiliam a compor o cenário que desenvolve. Slumdog não é mais para mim do que estória de amor muito bem ambientada. A particularização da Ìndia é completamente diferente porque não se ambiciona representar um microambiente e sua dinâmica (é o ambiente que está ali pelo personagem), mas o nicho onde o personagem passou seus dramas, horrores, alegrias e amores com suas características. Como era um lugar pobre e miserável, a retratação e expansão dessa realidade acaba sendo verídica também sob inúmeros aspectos e as críticas sociais estão inevitavelmente presentes, mas por motivos diferentes. Em essência, vejo o filme como a estória DE JAMAL em que o ambiente funciona como peça fundamental para torná-la tão atraente, exatamente o oposto do que ocorre em Cidade de Deus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Flutotal Posted March 22, 2009 Members Report Share Posted March 22, 2009 Bem, eu gostei muito. Atuações excelentes, direção perfeita do Boyle, pra variar, boa edição, fotografia, roteiro... enfim, não achei tão superestimado nao e num mercado saturado de remakes é uma boa pedida. Ao inves de comparar com cidade de deus poderia ser comparado aos outros indicados que nao venceram... Benjamin Button nao me convenceu em nenhum momento, o roteirista de Forrest Gump fez um filme que não conseguiu comover nem a mim, que sou facinho de ser agradado por filmes desse tipo. E ainda por cima tem a duração longa demais. Tem uma pessoa famosa, que nao lembro quem é, que disse que todo filme deveria durar no maximo 90 minutos, acima disso o diretor que nao soube contar a historia direito. Apesar de eu nao concordar 100% (adoro sr dos aneis) admito que ando pensando bem parecido...Watchmen tb so nao me agradou mais pq nao eh mais enxuto. O leitor e frost/nixon sao chatos apesar de terem no minimo boas atuações. Então sobraria Milk mas sei lá... apesar do Slumdog ter uma trama romantica ate simplezinha onde tudo se encaixa é tão bom ver que se passa num lugar que vemos tão pouco(caminho das indias nao conta) Eu achei merecido sim, assim como acharia se Milk tb ganhasse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted March 22, 2009 Members Report Share Posted March 22, 2009 Flu, assistiu O Leitor, O Lutador e Dúvida? Sao infinitamente superiores a esse ai.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Trinity Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 Flu' date=' assistiu O Leitor, O Lutador e Dúvida? Sao infinitamente superiores a esse ai..[/quote'] Com certeza, principalmente o Lutador e Dúvida. Acho que fomos enganados pelo Oscar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 O Leitor, superior a Slummdog?? Ó-quei... E Trinity, bem vinda ao mundo real... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 Slumdog não é mais para mim do que estória de amor muito bem ambientada. O filme é EXATAMENTE isto, ponto. Querer enxergar nele algo mais seja pq é badalado ou pq foi indicado (e ganhou) o Oscar é perda de tempo. Aliás, vou além: Slumdog ganhou justamente por ser simples, direto e objetivo. Sem firulas como o filme do sr. Daldry que não sabe se fala de culpa ou se fala das transas tórridas do casal principal; sem pretensões egocêntricas como o épico sem sal de David Fincher; Num ano de fracas indicações ao prêmio máximo da Academia, Slumdog levou pq foi o filme certo na hora certa. Simples assim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bat Posted March 23, 2009 Members Report Share Posted March 23, 2009 o foda é ter um Gran Torino e O Lutador da vida, no mesmo ano e não sendo sequer lembrados. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.