Members Rafal Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 Eita...sabia que eles iam tomar esta atitude.Mas não que seria tão rápido.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 Rafal, Neste momento quem quiser vender um banco vende e quem quiser comprar um banco, compra... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Neo.Rs Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 > >Rápido não... O Brasil demorou até saber qual seria sua estratégia pra combater a crise... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 A liquidez dos bancos subiram bastante nestes tempos de crise.... Neo, a idéia do BB comprar a Caixa só surgiu,pelo que eu sei,depois que o Itaú e o Unibanco fundiram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 Não Rafal . Essas coisas não acontecem da noite para o dia. A negociação vem de longa data . A fusão pode ter acelerado um pouco as coisas . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 Marko, então a negociação vem de looooonga data....porque esta compra já poderia ter sido feita a muito tempo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 Sim , vem . Dizem os boatos que mais de um ano . Assim como a fusão do Itaú com o Unibanco . A crise acelerou o processo , mas as negocições já duravam bastante tempo . Não estamos falando da compra de um Gol ou da birosca da esquina . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Neo.Rs Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 > >` Se o BB não fizesse isso não seria pareo para outros bancos que estao em fusão. Percebemos isso pelo Bradesco, compare o crescimento dele após a aquisição de outro banco (que não lembro o nome agora). O mesmo deve se dar com o Unibanco agora... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Araujo Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 > Percebemos isso pelo Bradesco' date=' compare o crescimento dele após a aquisição de outro banco (que não lembro o nome agora). [/quote'] Acredito que desde a sua criação, Bradesco nunca fez uma aquisição de outro banco... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 O banerj e o Bamerindus não foram comprados? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted November 21, 2008 Members Report Share Posted November 21, 2008 Sim . O Banerj pelo Itaú e o Bamerindus pelo HSBC . Mas ambos estavam quebrados e teve participação do governo federal nas negocições . O objetivo era evitar uma crise de confiança nas instituições financeiras . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack_Bauer Posted November 22, 2008 Members Report Share Posted November 22, 2008 A liquidez dos bancos subiram bastante nestes tempos de crise.... Neo' date=' a idéia do BB comprar a Caixa só surgiu,pelo que eu sei,depois que o Itaú e o Unibanco fundiram. [/quote'] Não, Neo, OFICIALMENTE a negociação acontece desde Abril de 2008, quando através do Fato Relevante o governo do estado de São Paulo aceitou abrir negociação com o Banco do Brasil...nesse meio termo ouve empresas avaliando o valor da Nossa Caixa e agora fecharam o negócio...dizem q acelerou por causa do Unibanco, mas pra gente dentro da Nossa Caixa sempre foi falado q no máximo até o fim de novembro o negócio seria fechado, então não foi tão fora do cronograma assim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skavenger Posted November 23, 2008 Members Report Share Posted November 23, 2008 O que fica claro é que a fusão de bancos não é boa para o cidadão comum, já que a concorrência entre eles (os bancos) fica menor. Não estou anunciando o fim do mundo como querem alguns neste forum, aliás acho que o "mundo" não acabará, o que pode acabar ou se romper é a civilização, o tecido social que nos une e do qual dependemos pra viver. No seu lugar ficaria a barbárie, com saques e crminalidade pra todo o lado. Vemos isto acontecer em pontos isolados como, por exemplo, tiroteio no complexo do alemão, carro bomba explodindo no Paquistão, crise humanitária no Haiti, na Somalia, em Darfur, no Congo, etc...Na Somalia o estado simplesmente se desintegrou, é só barbárie e violência.. O grande problema da crise financeira seria o rompimento do tecido social com saques, criminalidade, protestos violentos, etc.. Eu particularmente, às vezes acho que este é o resultado desejado _ uma desordem para se construir uma nova ordem. A classe dominante no mundo nunca sofre as consequências dessas mudanças, quem sofre são os pequenos. Como disse o economista canadense Gérard Chaliand numa riminha infeliz: "The poor complain, they always do,But that's just idle chatter.Our system brings rewards to all,At least to all that matter." "Os pobres reclamam, eles sempre o fazem, mas é palavrório inutil. Nosso sistema traz recompensa para todos, pelo menos para todos que são importantes." A tradução é minha e não ficou bonita e nem rima, mas o sentido passou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skavenger Posted November 23, 2008 Members Report Share Posted November 23, 2008 Como todo cristão penso que se a barbárie tomar conta do planeta haverá uma intervenção divina, a volta do messias, para colocar odem e punir os culpados. O problema é: quão ruim tem que ficar o mundo pra que haja intervenção divina? Será que somos tão bobos que não podemos cuidar do nosso próprio planeta? Olhando a situação na Somália, a que ponto chegou, chego a conclusão de que não, não podemos. Ao contrário do Barack Obama com o seu corinho "yes we can", eu acho que a civilização é como um enorme caminhão com uma carga bem pesada. Se ele está de pé, mesmo um caminhoneiro franzino consegue levar a carga ao seu destino, se ele tombar, o caminhoneiro vai precisar de ajuda. Nós podemos sim, mas dentro de um escopo e é isto que preocupa, que algum "iluminado" resolva romper a ordem para estabelecer uma nova e fiquemos todos numa situação parecida com a da Somália, ou pior. O país que corre risco maior é os USA, pois ele está deixando de ser a economia propulsora do planeta e a consequência disto para os cidadãos é uma perda de status quo para a qual ninguém está preparado. Já se fala em medidas impopulares e protestos são esperados. Existe uma quantidade enorme de cadeias vazias por lá...talvez aguardando.. No livro novo do George Soros ele fala dos mercados de capitais como se estivesse falando de mecânica de fluídos. O problema é que o fluído não pensa pra onde vai, ele vai pra onde a pressão é menor. No caso de mercados de capitais, existem pessoas no mundo com dinheiro e vontade suficientes pra agir contra os próprios interesses econômicos pra avançar agendas políticas... Já escreví demais.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted November 23, 2008 Members Report Share Posted November 23, 2008 Skavenger, Respeito seu ponto de vista, mas levar para o lado religioso a solução dessa crise não é lá uma alternativa ideal... Colocar todas as soluções dos problemas criados por nós mesmo nas mãos divinas é muito mais do que arriscado, é uma covardia com o Cara... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted November 24, 2008 Members Report Share Posted November 24, 2008 Eu nunca pensei que viveria para ver o Citi quebrar . Era artigo de fé do mercado que se um dia ocorresse uma crise cataclísmica , ele seria o último a quebrar . Ainda me lembro de quando estava no programa de trainèe deles e era controller da mesa de open . Sempre que algum pepino grave estava para estourar , todo mundo procurava lastrear suas aplicações com CDB e CDI deles . Era garantia de segurança total . Pasmo e chocado . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rafal Posted November 25, 2008 Members Report Share Posted November 25, 2008 Será que esta crise é maior do que se pensava Marko?Ou foi apenas má administração mesmo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted November 26, 2008 Members Report Share Posted November 26, 2008 A crise é grande como se imaginava . As conseqüências dela é que os governantes mundiais tentam ameniza-las através de intervenções coordenadas . Como a operação para salvar o Citi . Note que ao injetar US$25 bi , ele fo salvo . O custo da quebra do maior banco privado do mundo seria bem maior que isso . Não creio que tenha sidfo má administração em particular , mas resultado da ganância generalizada que havia se instaurado no mercado americano , em particular no setor de financiamentos imobiliários . O tamanho do calote em hipotecas não pagas : US$ 300 bi !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Skavenger Posted November 26, 2008 Members Report Share Posted November 26, 2008 O citigroup assim como o jp morgan chase, a exxon e meio mundo pertence a família Rockefeller. Na decada de 50 uma mulher da família Rockefeller casou com alguém da família Stillman e deu a luz a um Rockefeller Stillman que era até bem pouco tempo o presidente do Citigroup. Como os Rockefellers são também acionista majoritários do Federal Reserve (que foi privatizado em 1913 e quem colocou em votação foi o senador Aldrich que era avô de 2 Rockefellers_ os netos dele foram beneficiados com a privatização, organizada por Paul Warburg (UBS- HAMBURG SUD) ). (Leiam The Secrets of the Federal Reserve by Eustace Mullins - é de graça pra download) Resumo da ópera: O citigroup só vai a falência se os Rockefellers quiserem, se stiverem a fim de se livrar dele ou estatizá-lo. Esse mundo é uma grande oligarquia, mas vocês não vão ver os oligarcas na mídia pois eles fazem questão de manter o low-profile. Não aparecem na lista da forbes, são au concours. VocÊs já ouviram falar de Mikhail Khodorkovsky(preso na Russia), Boris Berezovsky (lembra da crise no corinthians), Roman Abramovich(dono do chelsea), Vladimir Gusinsky, George Soros? Todos são testa de ferro do Jacob Rothschild. Tem uma foto dele na web, junto com Warren Buffet e o Schwarzenegger (the governator). Eles, os Rothchilds são de longe os mais ricos e poderosos do planeta. Chega de contar verdades tristes que eu preferia não saber. Acho que o governo está tomando medidas adequadas para minimizar a queda do PIB no ano que vem. É preciso cortar o valor de custeio do próprio governo, dminuir o número de ministérios, sei lá. Mas acho que eles não vão fazer isto. Quanto ao Citigroup, não chorem por ele...A crise tem uma finalidade política e ano que vem vamos saber qual é. O jeito é ficar atento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted December 6, 2008 Author Members Report Share Posted December 6, 2008 Meio milhão de estadunidenses desempregados só em um mês; a maior potência mundial está em recessão há um ano; a Alemanha enfrenta sua maior recessão desde sua fundação; Honda sai fora da Fórmula 1... E um conhecido meu que trabalha no setor econômico já avisa: comemorem o Natal com rojões pq em 2009 o Natal será comemorado com traques... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.