Jump to content
Forum Cinema em Cena

Homem de Ferro


joao_spider
 Share

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

Sou eu ou esse filme tem cara de ser uma grandissíssima bosta?17

 

OLHA, PELAS CENAS QUE VI NO TRAILER DO CINEMA, QUE IMAGINO SER DIFERENTE DOS VEICULADOS NA TV E AFINS, A FOTOGRAFIA ESTÁ LINDA, MUITA AÇÃO E EFEITOS BACANAS....

VAMOS VER A HISTÓRIA E O DESENROLAR DELA, ALÉM DAS ATUAÇÕES... MAS PRA MIM PARECEU QUE SERÁ MUITO BOM!!!
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

OLHA' date=' PELAS CENAS QUE VI NO TRAILER DO CINEMA, QUE IMAGINO SER DIFERENTE DOS VEICULADOS NA TV E AFINS, A FOTOGRAFIA ESTÁ LINDA,

 

>>> Isso é verdade, principalmente na parte do deserto.

 

MUITA AÇÃO E EFEITOS BACANAS....

 

>>> Até agora, nos trailers, os efeitos estão impecáveis.

 

VAMOS VER A HISTÓRIA E O DESENROLAR DELA,

 

>>> Ajuda e muito. Mas se o filme fosse só pancadaria entre o Homem de Ferro e o Monge de Ferro, já valeria o ingresso. rs!

 

ALÉM DAS ATUAÇÕES...

 

>>> Estou adorando a atuação do Downey Jr. O jeito bonachão de quem não tá nem aí pra nada tá me lembrando muito o Jack Sparrow! rs!

 

 

MAS PRA MIM PARECEU QUE SERÁ MUITO BOM!!!

 

16 Oh, yeah, baby!
[/quote'] Alexander_Bell2008-04-20 15:47:00
Link to comment
Share on other sites

  • Members

BÁRBARA ESCREVEU:

 

"QUE BOM QUE ALGUÉM CONCORDOU COMIGO E PARECE QUE NÃO DEI UMA BOLA TÃO FORA, HEHEHEHEHEHE... 06 06 06 03 03 03 "

3d04

 

>>> Nenhuma opinião é bola fora, mesmo que contrarie a maioria. 03

 

 

.......................................................................................

 

REI DO CUCO ESCREVEU:

 

Bell , concordo contigo . R.Downey Jr sempre teve minha admiração , e esse tipo de papel (sujeito canastrão e , como vc bem disse , nem aí para nada) cai como uma luva nele .

 

>>> "canastrão" não é bem o termo. Canastrão é o ator que só sabe fazer um tipo de papel. 02 Eu disse bonachão, tranquilão, bem humorado, "tô nem aí pra nada". 05 Só aquela cena em que ele é flagrado pela Gwenet Paltrow enquanto veste a armadura e encara isso com naturalidade, já resume bem isso. 03

 

"Vamos encarar isso. Não é a pior coisa que você já me pegou fazendo."  10 10 10

 
Alexander_Bell2008-04-21 12:01:03
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Gostei da entrevista do Favreau que se mostrou humilde e cuidadoso com as palavras e confirmou que os efeitos especiais dos Transformers despertaram a curiosiade do público para a tecnologia e que provalmente  Stark vai desenvolver durante o longa foi atrativo principal, afinal apesar de ser clássico o Homem de Ferro não tem a mesma projeção mundial do Homem Aranha,Batman,Superman e com este longa  vai abrir fronteiras para o latinnha que tem tudo para cair no gosto do público eu mesmo já sou grande simpatizante do longa que já entrou em contagem regressiva para a estréia

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Oh!

 

agora q eu reparei q o Monge de ferro tem os olhos acesos maiores q com os olhos apagados hehehe

ou é impressão minha???

 

 

Muito legais as fotos....

agora sabemos como vai figar o Homem de ferro no final da luta hahaha

 

Não precisamos ver mais nada...esse era o único mistério do filme até agora...

06

 

Tô zuando!

Tô doido pra ver !!!!

 

Semana q vem q não chega nunca!!!

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

  Scud disse :

Não precisamos ver mais nada...esse era o único mistério do filme até agora...

 

 

   Sei que vc brincou , mas se continuarem despejando material sobre o filme como estão fazendo , logo , logo , só teremos o trabalho de ver a fotografia em movimento .

 

 

 

    Bell , não é que eu ache o Downey Jr mau ator , mas sem dúvida alguma ele ficou preso a esse tipo de personagem e isso o torna um pouco canastrão sim , embora de forma injusta .
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pessoal,

 

 

 

[

 

Respostas: 318

 

     

 

Enviada Ontem as 10:33

 

Omelete entrevista: Jon Favreau, o diretor de Homem de Ferro

 

 

 

"Com o Homem de Ferro, o desafio é satisfazer os fãs dos quadrinhos"

 

]

 

 

 

Se as outras adaptações tivessem o mesmo, simples, objetivo não teríamos tantas dragas sendo "readaptadas".

 

 

 

E a cada dia vou gostando mais das fotos de algumas cenas do filme, a qualidade na fotografia deve valer o ingresso...

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

1º review do Rotten

 

IRON MAN


* * *
 

STARRING: Robert Downey Jr, Terrence Howard, Gwyneth Paltrow, Jeff Bridges, Shaun Toub, Leslie Bibb, Bill Smitorvich, Nazanin Boniadi, Micah Hauptman

2008, 126 Minutes, Directed by:
Francis Lawrence


iron_man-1.jpgSuperhero origin stories are usually a drag. After all, do we really want to see how Peter Parker is bitten by a radioactive spider or how the Fantastic Four gets bombarded with gamma rays whilst adrift in space?

Not really. Audiences just want to get to the good stuff straight away Fantastic Four’s The Thing clobbering Dr. Doom without any dull exposition.

Too much exposition and too little action pay-off threaten to derail Iron Man, but the origin story is so intrinsic to the character and the plot that there is no way getting around it. After all, then Iron Man would just be some guy in a robot suit. Instead he is Tony Stark, billionaire playboy owner of Stark Industries, one of the U.S.’s biggest military weapons producers. Stark (Robert Downey, Jr. in an energetic performance) is kidnapped by some terrorists after demonstrating some of Stark Industry’s latest military technology to top brass in Afghanistan.

Ah, how the sands of global politics have shifted. In the Reagan years Afghan militia were the heroes in movies such as Rambo III. Here they are the villains. (In the original 1960s Stan Lee comic books Stark was captured by the Vietcong.) The Afghan villains here are however depoliticised. They seem to have no radical Islamic political agenda and are merely generic bad guys. All they want is power for the sake of it. What they are going to do once they get power is a bit of a mystery. Thus there is no America being the “Great Satan” speeches by the head villain. Just a lot of vague grousing about becoming the next Genghis Khan stuff nothing to overtly alienate potential Muslim audiences.

The Mujadin, er sorry, Afghan bad guys force the captive Stark into building a new high-tech missile system for them. How they realistically expected him to build a piece of leading-edge technology for them in a cave using a blast furnace is a bit of mystery. One can see that it is all written by the same screenplay writers who expect audiences to buy what happens next: instead of building the missile for them, Stark builds an super-powered iron bodysuit right under their noses. The bodysuit is bulletproof, can fly and boasts a flamethrower too. Pretty impressive for what seems to be a few days’ work!

"What makes Iron Man work is an electrifying performance by Robert Downey, Jr . . ."

Stark uses the suit to escape and eventually winds up back in the States where he announces in a informal press conference that Stark Industries will be quitting the lucrative weapons manufacture business; something which he decided upon after realizing that the Afghan baddies have been supplied with Stark weapons all along, probably by someone within the company itself. That “someone” turns out to be his second-in-command, Obadiah Stane (played by a bald Jeff Bridges). It seems that Bridges’ cigar-chomping power-suited baldy is (surprise! surprise!) the villain all along and has actually ordered a hit on Stark so that he can take control of the company. Stane also discovers what Tony Stark has been up to since he came back from captivity in Afghanistan, namely secretly building a more advanced prototype of the metal suit he used to escape. Naturally Stane builds an even bigger metal robot (named Iron Monger, but never called that in the movie) with which Iron Man faces off during the film’s climax.

There is a noticeable dip in the action once Stark returns to the States and starts building his second robot suit, especially since we have already sat through some scenes of him having built the first suit. However Downey Jr.’s charismatic performance, some unexpected humor and exceptional special effects pull the movie through these scenes so that we can get to the mano-a-mano super-powered robots battle towards the end. These scenes are well-done, but pales somewhat to the fight scenes in last year’s Transformers.

iron_man-2.jpgBut CGI robot fight scenes aren’t what Iron Man is about. What makes the movie work (and it does work despite its mistakes) is an electrifying performance by Robert Downey, Jr., clever and witty dialogue plus some neat special effects and some nice humorous touches. Ideally one should hate the cocky and obnoxious Stark, especially during the movie’s early scenes in which one is confronted by his envy-inducing playboy lifestyle. We are supposed to hate sleazy weapons manufacturers, right? Yet Downey, Jr. actually makes us like Stark. This is Downey’s movie and he carries it through with aplomb. The supporting cast (also including Terrence Howard and Gwyneth Paltrow as loyal sidekicks) do okay, but actually have very little to do. This is Downey’s show, and the other actors seem to realise this and never try to steal the movie from him.

The first real blockbuster of 2008, Iron Man is fluff. But it is hugely entertaining fluff. Less of a butt-numbing experience than Spider-man 3, but more substantial than Fantastic Four – Rise of the Silver Surfer, Iron Man clocks in at 126 minutes. Despite that small dip in the action, the running time is just about right. Audiences looking for grand escapist fare at cinemas this summer won’t mind having spent their price of admission on it. Be sure to get some popcorn too . . .

Some notes:

The film’s politics are astoundingly naïve in the way it ignores the realities of the global weapons business. For a more realistic view, check out Lord of War starring Nicolas Cage. In a way it is a mistake getting Iron Man involved in “everyday” stuff such as fixing global wrongs. Does this mean that he is going to solve all of our wars for us? Should he have been called Globocop instead? Iron Man should ideally be battling supervillains and evil masterminds.

In a way Iron Man is the ultimate wish-fulfilment role model for picked-upon adolescents. After all, who wouldn’t want to be a super-rich billionaire, have chicks all over them and use their money to become a real-life superhero and kick peoples’ asses?

Famously in the comics Stark fought a battle with alcoholism. In this movie he chugs down a lot of booze in his “pre-hero” phase, but seems to sober up as soon as he becomes Iron Man.

The movie ends somewhat abruptly and will probably have audiences wanting more . . .

O q deu pra eu entender com meu ingles mela cueca é q o cara gostou do filme, mas naum o achou ótimo, cagou o pau pro Downey jr, falou q as batalhas entre as armaduras lembram muito Transformers (tb acho q isso vai acontecer), q o filme no final deixa com gosto de quero mais, e q a duração é 126 min.

Giordanno2008-04-22 14:23:41
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Elenco promove 'Homem de Ferro' na Alemanha

Adaptação do herói dos quadrinhos deve chegar ao Brasil em 31 de abril.
Robert Downey Jr., que vive o personagem título, e Gwyneth Paltrow estiveram na première.

ALTERA O
TAMANHO DA LETRA

 

Foto:%20Axel%20Schmidt/AFP

A atriz Gwyneth Paltrow durante sessão especial de lançamento do filme 'Homem de Ferro', em Berlim, nesta terça-feira (22) (Foto: Axel Schmidt/AFP)

 

 

Foto:%20Axel%20Schmidt/AFP

O ator Robert Downey Jr., que encarna o herói dos quadrinhos da Marvel Comics na adaptação para os cinemas; longa deve estrear no Brasil em 31 de abril (Foto: Axel Schmidt/AFP)

 

 

Foto:%20Axel%20Schmidt/AFP

Gywneth Paltrow e o ator Jon Favreau, que assina a direção do longa-metragem produzido pelos estúdios Marvel; Favreau já havia atuado em 'Demolidor', outra adaptação dos quadrinhos para as telonas (Foto: Axel Schmidt/AFP)

 

Fonte: globo.com

 
Link to comment
Share on other sites

  • Members

crítica do Sadovski...

 

 

 

Homem de Ferro é jóia!

 

Quarta-feira, 23 Abril, 2008 by sadovski

 

 

 

Ok, spoiler-free: Homem de Ferro é jóia, é um pipocão redondo,

com atuações bacanas e efeitos incríveis. Mostra que a Marvel não está

brincando e promete colocar nos cinemas as melhores transições do papel

para celulóide de seus personagens. Tudo é feito com respeito, cuidado

e bom humor. O filme abre com Stark sendo atacado no Afeganistão, salta

para um breve flashback no qual a gente entende um pouco melhor seu

espírito “o mundo que se exploda, eu quero me divertir” e, depois que

ele constrói sua primeira armadura, engata uma segunda e não pára mais.

 

 

 

Robert Downey Jr., que deve experimentar um upgrade em sua carreira como o de Johnny Depp pós-Piratas do Caribe,

constrói um Tony Stark genial, em que pequenos detalhes em sua atuação

detalham bem sua mudança de filosofia. A trama bebe um pouco da

história do Monge de Ferro nos quadrinhos (Obadiah Stane, a tentativa

de controle das Indústrias Stark, a criação de uma armadura mais hardcore), com uma pitada de “Guerra das Armaduras”

(Tony percebe que suas criações só trazem dor e sofrimento e coloca a

destruição de sua tecnologia quando usada para o mal como missão).

Nenhuma ponta é deixada solta, nenhum elemento surge ao acaso. Os

efeitos especiais são um caso à parte: a integração de protótipos reais

com personagens digitais faz com que o herói surja fantástico no “mundo

real” - em especial o vôo ao lado dos F-22s e a batalha com o Monge de

Ferro. Homem de Ferro está lá no topo, ao lado de Homem-Aranha 2 e Batman Begins, como um dos grandes filmes contemporâneos que são baseados em personagens de gibis.

 

 

 

Agora, momento “eu sou fã e quero saber o que acontece”. A cena com Sam

Jackson no papel de Nick Fury, que foi rodada ano passado, ficou no

chão da sala de montagem (aguarde o DVD). “Espere por O Incrível Hulk

e você vai entender” foi a dica passada por Kevin Feige, presidente da

Marvel. Mas isso não significa que a SHIELD está fora de Homem de Ferro

– muito pelo contrário. Os oficiais da agência governamental secreta

são fundamentais para amarrar a trama em seu terceiro ato, deixando

claro que sua relação com Stark - e com quem ele se tornou - está longe

de terminar. Existe, também, uma “força oculta” atuando nos bastidores,

embora Jon Favreu e a Marvel tenham optado por não seguir um caminho

sobrenatural - ou seja, não fazendo com que o grande vilão do filme

fosse o Mandarim - neste primeiro filme. O grupo terrorista que

seqüestra Stark, porém, é chamado de 10 Anéis. A certa altura, James

Rhodes (Terrence Howard) olha para a armadura Mark 2 na oficina de

Stark e dispara um “Fica para a próxima” que não esconde o caminho que

um segundo filme pode seguir. Ah, preste atenção no ringtone do celular

de Stark… “Tony Stark tira onda, que é cientista espacial…”

 

 

 

Quer mais pistas do futuro da Marvel no cinema? Paciência, meu caro. Logo depois da estréia de Homem de Ferro, e pouco antes de O Incrível Hulk

reencarnar em celulóide, a editora/produtora vai jogar mais alguns

ossos. Como, por exemplo, o fato de Emil Blonsky, antes de ser tornar o

Abominável, ser anabolizado com um certo soro do supersoldado para

enfrentar o Verdão. Sem falar que Tony Stark também está no novo Hulk, sugerindo que os Vingadores podem não estar tão longe assim…

 

 

 

http://blogdosadovski.wordpress.com/

 

_______________________

 

 

 

deve ser bom, apesar que o sadovski é o sujeito que disse que HA 3 era

o melhor de todos (editorial SET maio 2007) e que Quarteto fantástico 2

era um filme nota 8.17

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Eu entendo o seu comentário Coachsunder sobre o Sadovisk ele e um fã ferveroso de hq e da Marvel tanto que ele e Eduardo Torelli assistiram os 17  longas produzidos pela editora, mas foram justos na suas opinões a respeito destas produções e acho que o Sadovisk só está ratificando que o filme de aventura extremamente prazeroso de se assistir e curtir, tem um roteiro que costura os 45 anos do personagem de maneira atualizada deixando vários ganchos para uma sequência anabolizada e só pela citação honrosa de Homem Aranha 2 e Batman Begins será que o aloprado editor e latinha dourado não crédito de confiança

 

CONTAGEM REGRESSIVA: 7 DIAS
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...