Members innukchuck Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Claro que vai estar. Já foi até revelada na Comic-Con. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Vi pessoas saindo com grandes sorrisos e super empolgadas com tal cena no cinema, Thiago, sem contar até mesmo alguns aplausos. Sem dúvida alguma, ela teve um impacto enorme sobre o público que ficou até o final. Não é relevante para mim ou para você, mas para os fãs de HQ (e não vou restringir a fãzóides) foi como uma cereja no bolo. Tenho que concordar: a cena foi uma EXCELENTE jogada dos produtores E SIM totalmente irrelevante para o filme Iron Man (nessa primeira parte) em si. [/quote'] Não nego que foi uma boa jogada de MKT, os fãs de HQ devem ter se deliciado mesmo, mas para o filme é irrelevante. A todo instante a SHIELD tentava uma reunião com Stark e não conseguia... Quando as coisas fugiram ao controle dela eles mandaram Nick Fury, que aproveitou o ensejo e foi falar com Stark sobre.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Muito bom mesmo. Mostra que agora com a Marvel no controle de seus personagens' date=' não teremos mais tanto desrespeito com as obras originais como tivemos em Motoqueiro Fantasma, e alguns outros. Serviu pra quem não conhecia o personagem, e foi extremamente orgásmico pra os fãs dos quadrinhos.(Não uso o termo "fanzoide" pq acho ridículo XD) Enfim, amei a cena pós-créditos tb, porém eu realmente gostaria de pelo menos mais um "Homem de Ferro" antes dos "Vingadores". Agora o que todo mundo quer ver é o cara detonando do começo ao fim, sem as amarras de um filme introdutório. Bom pra matar a saudade vai ser ver o Tony no filme do Hulk, se essa cena realmente estiver no corte final, ainda que depois dos créditos também. Acho que vou ver de novo!!![/quote'] Eu aguardo que tenhamos um segundo filme de Stark antes do filme dos Vingadores... Um filme dele lidando com o alcoolismo e sendo introduzido o Máquina de Combate seria deveras interessante... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted May 4, 2008 Report Share Posted May 4, 2008 Vi pessoas saindo com grandes sorrisos e super empolgadas com tal cena no cinema, Thiago, sem contar até mesmo alguns aplausos. Sem dúvida alguma, ela teve um impacto enorme sobre o público que ficou até o final. Não é relevante para mim ou para você, mas para os fãs de HQ (e não vou restringir a fãzóides) foi como uma cereja no bolo. Tenho que concordar: a cena foi uma EXCELENTE jogada dos produtores E SIM totalmente irrelevante para o filme Iron Man (nessa primeira parte) em si. [/quote'] Não nego que foi uma boa jogada de MKT, os fãs de HQ devem ter se deliciado mesmo, mas para o filme é irrelevante. Concordo, Thiago...mas foi exatamente o que falei na frase em destaque. Quanto ao que disse sobre o personagem, concordo em gênero, número e grau com o "mas", embora haja pra mim uma pequena queda no carisma que considera porque não consigo gostar muito do Robert Downey Jr. e por consequência.. Mr. Scofield2008-05-04 07:57:37 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted May 4, 2008 Report Share Posted May 4, 2008 Vi pessoas saindo com grandes sorrisos e super empolgadas com tal cena no cinema, Thiago, sem contar até mesmo alguns aplausos. Sem dúvida alguma, ela teve um impacto enorme sobre o público que ficou até o final. Não é relevante para mim ou para você, mas para os fãs de HQ (e não vou restringir a fãzóides) foi como uma cereja no bolo. Tenho que concordar: a cena foi uma EXCELENTE jogada dos produtores E SIM totalmente irrelevante para o filme Iron Man (nessa primeira parte) em si. [/quote'] Não nego que foi uma boa jogada de MKT, os fãs de HQ devem ter se deliciado mesmo, mas para o filme é irrelevante. A todo instante a SHIELD tentava uma reunião com Stark e não conseguia... Quando as coisas fugiram ao controle dela eles mandaram Nick Fury, que aproveitou o ensejo e foi falar com Stark sobre.... Continua sendo irrelevante. O fato de mostrar que a reunião foi conseguida não muda em absolutamente os eventos do filme, uma vez que não há prosseguimento, a discussão não ocorre e você não sabe como o herói reagirá à ela. Obviamente, ela será retomada em um possível "2" (e é tão lógico que ela é irrelevante para o enredo desse, que ela terá obrigatoriamente que ser retomada no próximo filme. Retire essa cena e veja se ficará faltando alguma coisa para você entender) Você sai antes dos créditos com todos os elementos necessários para compreender a estória, inclusive com o desfecho da trama. Não há dúvidas, a cena é para agradar aos fãs de HQ e fazer um gancho com o segundo, mas para o desenrolar da estória do primeiro não tem relevância alguma. Mr. Scofield2008-05-04 08:04:10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Vi pessoas saindo com grandes sorrisos e super empolgadas com tal cena no cinema, Thiago, sem contar até mesmo alguns aplausos. Sem dúvida alguma, ela teve um impacto enorme sobre o público que ficou até o final. Não é relevante para mim ou para você, mas para os fãs de HQ (e não vou restringir a fãzóides) foi como uma cereja no bolo. Tenho que concordar: a cena foi uma EXCELENTE jogada dos produtores E SIM totalmente irrelevante para o filme Iron Man (nessa primeira parte) em si. [/quote'] Não nego que foi uma boa jogada de MKT, os fãs de HQ devem ter se deliciado mesmo, mas para o filme é irrelevante. A todo instante a SHIELD tentava uma reunião com Stark e não conseguia... Quando as coisas fugiram ao controle dela eles mandaram Nick Fury, que aproveitou o ensejo e foi falar com Stark sobre.... Essas tentativas se satisfazem dentro do próprio filme. Sério, isso é verdade, acredite em mim (), especialmente qdo se revela a sigla para o nome extenso da agência. Não nego que foi uma boa jogada de MKT, os fãs de HQ devem ter se deliciado mesmo, mas para o filme é irrelevante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Não vou ficar aqui tentando convencer os outros de algo que já está enfiado na cabeça... Somos todos teimosos e essa discussão não vai levar a nada... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members innukchuck Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Exatamente. O Importante é entender que a cena é relevante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted May 4, 2008 Administrators Report Share Posted May 4, 2008 Vi o filme na sexta-feira, gostei muito, realmente o filme é muito bom, pecou um pouco talvez na falta de uma cena de ação melhor como já havia sido anunciado, talvez a luta final devesse ser maiior, em tempo e porradaria, mas tudo foi bem feito e quando achamos que devia ter "mais do mesmo" é porque o produto é bom. Homem de Ferro está entre os melhores da Marvel mas não bate o Aranha nem o X-Men. Os detalhes do desenvolvimento se estenderam um pouco também, mas as cenas de ação desde o Mark 1 na cavernas foram duka, as cenas de vôo, dos caças e dele "vestindo o uniforme" com todas as articulações, flaps, armas e bugigangas terminando com close foi show, a sim, aquele Audi tb, pelo mor. A G. Patrol está linda, Jeff Bridges manda bem como sempre e por último e não menos importante, Robert Downey Jr detona, ele se encaixou perfeitamente no personagem, o humor, as tiradas ficaram ótimas, deu um ar bem agradávele leve, as pessoas se divertiram muito no cinema. E um adendo, como o Pablo citou muito bem em sua crítica, é raro um filme blockbuster fazer um critica á politica de armas, a venda, contrabando e financiamento de guerra no Afeganistão, ponto por filme. Big One2008-05-04 12:14:20 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 US$104 milhões de bilheteria no 1º fim de semana, nada mal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Homem de ferro esta entre os melhores filmes sobre um personagem marvel já feito. Não digo isso por fanatismo, pois nunca gostei muito da trindade vingadora(thor,capitão america e homem de ferro), mas o filme realmente é muito bom. Downey JR e Paltron estão muito bem como o casal principal, e os efeitos são muito bons. O filme tem um roteiro simples, mas inteligente. Mas o maior merito de HDF é ser a genese de um universo marvel cinematografico, e consegue fazer isso sem se descuidar do seu universo particular. Agora é só esperar pela sequencia, q parece q sera melhor ainda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 US$104 milhões de bilheteria no 1º fim de semana' date=' nada mal... [/quote'] Os produtores esperavam no mínimo 70 milhões pra dar sinal verde para a sequencia! E como já disseram anteriormente.... será bem interessante se no segundo filme o Stark perder o controle devido ao alcoolismo e o Máquina de Combate surgir para trazê-lo de volta aos eixos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Realmente, com essa bilheteria de estréia já está assegurada uma continuação... E, espero que tenhamos alcoolismo e Máquina de Combate no segundo... Depois de 159 críticas, 94% no Rotten... Só por comparação: Batman Begins - 84% Spider-Man - 90% Spider-Man 2 - 93% Spider-Man 3 - 62% Superman - O Retorno - 77% Quarteto Fantástico - 26% Quarteto Fantástico e o Surfista Prateado - 35% Blade - 54% Blade 2 - 56% Blade Trinity - 26% Demolidor - 44% Hellboy - 79% X-Men - 80% X-Men 2 - 87% X-Men 3 - 56% ironsunder2008-05-04 18:34:18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members innukchuck Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Favreau confirmou que veremos o alcoolismo em ''Homem-de-Ferro II'', mas Terrence Howard não quer ver o Máquina de Combate ainda, talvez guardá-lo para o terceiro filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Innu... Onde vc leu isso? A questão do alcoolismo eu lembro que já tinha lido em algum lugar (acho que foi no Omelete) que Favreau queria explorar no próximo filme... Mas, explorando o alcoolismo no próximo filme, automaticamente teríamos Máquina de Combate surgindo, uma vez que Rhodes substitui Stark quando ele se mostra incapacitado de cumprir suas funções como Homem de Ferro... Ou tô viajando? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Sobre a Crítica do Rubens Ewald Filho... Dá vontade de parar de ler ao se deparar com essas 'pérolas'... "...[Downey Jr.] Embora conhecido não é popular, ou especialmente bonito ou simpático." (Ui, Santa!!. O que importa é que ele é um excelente ator e compôs um personagem fantástico) "...Particularmente, não lembro de outro herói na faixa de quarenta anos e que usa cavanhaque..." (e quem disse que todo herói tem que ser um adolescente nerd pro público se identificar?) "...o papel é feito por Jeff Bridges, pela primeira vez com cabeça raspada" (Putz, jura??!!! Vai procurar uma mulher pra ocupar o tempo!) "...De qualquer forma, não é filme para crítico..." (Quer dizer que 'crítico de verdade' não perde tempo com filme pipoca? ) E por fim, a única coisa coerente que ele disse: "...não consegui acreditar que o inimigo aprendesse tão rápido a usar a roupa armadura." (Touchet!)Alexander_Bell2008-05-04 19:49:09 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members innukchuck Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Para ver como o Rubens é burro. Ele comenta apenas sobre os atores... Lembram quando ele reclamou que o Christian Bale tinha uma pinta abaixo do olho? Sunder: Enquanto isso, em diversas entrevistas, Robert Downey Jr., Terrence Howard e o preparador físico Brad Bose têm cada um declarações sobre a sequência. Downey Jr. diz que o arco dos quadrinhos “Demônio na Garrafa” - em que Stark enfrenta o alcoolismo - é uma possibilidade real de ter presença no novo filme: “Acho que a bebida será uma maneira que ele encontra de confrontar sua idade, suas dúvidas, o fato de que Pepper talvez encontre um namorado. Ele ficará meio ‘Estou muito feliz por você’ e enche a cara.” Downey Jr. disse ainda que há falas que ele e Shane Black, um roteirista, colocaram no filme e não levaram crédito. Ele completou dizendo que “as armas terão que ser mais legais também”. Apoiado, Mr. Stark. Terrence Howard, por sua vez, ainda não quer ver seu Jim Rhodes como Máquina de Guerra, identidade super-heróica que o piloto assume nos quadrinhos: “Quando Rhodey continua sua jornada emocional , tem que se despir de sua roupa de coronel das Forças Armadas Aéreas Americanas, algo difícil de fazer, assim como Tony Stark teve que fazer com sua faceta bilionário industrial”. Howard também falou que as ondas cerebrais do usuário da roupa ficam gravadas no computador e que se Rhodes a usasse, seria influenciado pelos pensamentos de Stark, seus objetivos e ainda prevê uma possível luta entre os dois em suas armaduras, para que depois Rhodes ganhe a sua própria, assim como uma franquia de filmes só com ele. O preparador físico Brad Bose declarou que deve começar já o programa novo de treinamento com Downey Jr. para que o ator ganhe mais massa muscular que no primeiro filme, estando pronto para as filmagens em seis meses. Houve também uma declaração de Brad Grey, Chefe de Operações da Paramount, que disse que se o filme for bem (pelo menos 70 milhões) até o fim de semana, já teremos uma segunda parte em abril de 2010. Só 70 milhões? O cara não viu o filme? Eu não quero saber. Eu quero ver Homem de Ferro 2 ONTEM. De preferência com a participação de alguns Vingadores menos famosos, como o Gavião Arqueiro, Vespa e Jaqueta Amarela, que talvez não ganhem filmes solo. Já pensou? FONTE: 100Grana. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Valew Innu... Realmente, seria bem interessante esse desenvolvimento todo... Mas, não creio que Máquina de Guerra venha a ganhar uma franquia própria nos cinemas... Quanto a participação de outros membros menos famosos dos Vingadores... Pode ser interessante, mesmo que seja um tanto perigoso no que diz respeito a acúmulo de personagens... Talvez citações, as vezes até feitas em reuniões de Stark com a SHIELD... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Cube Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 ficar discutindo sobre a relevancia de uma cena depois dos créditos que é irrelevante.... se fosse importante na história ela teria sido incluida dentro do filme...tem gente que nem sabe quem é o nick fury, e deve ter ficado mais impressionado porque apareceu o Samuel L Jackson.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members innukchuck Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 A Cena após os créditos é revelante. Se os própios executivos falaram, quem somos nós para não concordar? E Eu adoraria ver o Dínamo Escarlate na continuação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Pessoal, Mas já tá em cartaz? Para mim estava em fase final de produção... Heheheheheh... Quando começa aqui no Brasil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members sunderhus Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 hehehehe... Já vi duas vezes cara... Estreiou no dia 30 de Abril... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scud Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 hauhauahauhauahua o mais atrasado! Seguinte galera!! O Filme estreiou MUITO bem nas bilheterias!!!! já arrecadou 100,4mi nos primeiros dias em cartaz!! Fodaaa fonte: Rotten Tomatoes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 A Cena após os créditos é revelante. Se os própios executivos falaram' date=' quem somos nós para não concordar? E Eu adoraria ver o Dínamo Escarlate na continuação.[/quote'] Nossa ... os executivos são os grandes gênios do cinema ... se eles falaram, quem somos nós para discordar ... gênios da sétima arte que possuem a brilhante idéia de colocar uma cena após os créditos para garantir expectativa quanto aos possíveis milhões de dólares que suas próximas grandes obras-primas podem faturar. Daqui a pouco vai ter gente falando que o cavanhaque do Robert Downey Jr. é relevante para o filme, a franja que cai sobre a sua testa no clímax foi algo pensado pelos grandes executivos ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted May 4, 2008 Members Report Share Posted May 4, 2008 Até que é legalzinho. Fui meio que contra a vontade, pra agradar ao namorado fã de quadrinhos. ¬¬ Eu gosto do Robert Downey Jr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.