http://cinemaemcena.com.br/Ficha_filme.aspx?id_critica=7370&id_filme=1332&aba=critica

Pablo Villaça2008-11-20 06:56:36

"Massacrado por boa parte da crítica quando foi lançado, o trabalho (...) tampouco agradou o público, tornando-se um embaraçoso fracasso de bilheteria na carreira de seu diretor até então em ascensão." 

E não é que essa descrição se aplica perfeitamente a outro jovem clássico: A VILA.

Hum-hum.

 

a vila vai continuar sendo uma bosta daqui a cem anos

 Parabéns, Pablo!!! Uma das suas melhores críticas em muito tempo!! Você captou, com preciosismo e riquesa de "olhar", detalhes insuspeitos desse verdadeiro clássico moderno da 7ª Arte.

 Pena que essa obra normalmente fique "mofando" nas estantes das locadoras e/ou nos balcões de queimão de estoque de DVD's nas Lojas Americanas da Vida...

 

PS: Já conferiu o belo suspense do mesmo diretor "Voltar a Morrer"?? 

a vila vai continuar sendo uma bosta daqui a cem anos

 

Hum-hum...

a vila vai continuar sendo uma bosta daqui a cem anos

 

Hum-hum...

Eu sabia que o DOOK não ia deixar isso quieto

 

Mas falando serio, FRANKSTEIN é bom mesmo, e o trio principal dá um show a parte. Inclusive, é meio incomum vermos Bonhan Carter no papel estilo Mocinha.

 

Valeu

 Parabéns' date=' Pablo!!! Uma das suas melhores críticas em muito tempo!! Você captou, com preciosismo e riquesa de "olhar", detalhes insuspeitos desse verdadeiro clássico moderno da 7ª Arte.

 Pena que essa obra normalmente fique "mofando" nas estantes das locadoras e/ou nos balcões de queimão de estoque de DVD's nas Lojas Americanas da Vida...

 

PS: Já conferiu o belo suspense do mesmo diretor "Voltar a Morrer"?? 

[/quote']

 

Voltar a Morrer é muito melhor q Frankenstein, q achei razoavel. Inferior a Dracula(do Coppola) sem duvida..mas anos-luz adiante ao medonho Lobo, com Jack Nicholson. Essa epoca foi meio q revival dos monstros classicos da Universal..idos de 92-94..ah, q saudades da Copa do Parreira...

 

"Massacrado por boa parte da crítica quando foi lançado' date=' o trabalho (...) tampouco agradou o público, tornando-se um embaraçoso fracasso de bilheteria na carreira de seu diretor até então em ascensão." 

E não é que essa descrição se aplica perfeitamente a outro jovem clássico: A VILA.

[/quote']

 

Ou INDIANA JONES E O REINO DA CAVEIRA DE CRISTAL.

 

"Massacrado por boa parte da crítica quando foi lançado' date=' o trabalho (...) tampouco agradou o público, tornando-se um embaraçoso fracasso de bilheteria na carreira de seu diretor até então em ascensão." 

E não é que essa descrição se aplica perfeitamente a outro jovem clássico: A VILA.

[/quote']

Ou INDIANA JONES E O REINO DA CAVEIRA DE CRISTAL.

  Não que faça diferença, Mas INDIANA JONES E O REINO DA CAVEIRA DE CRISTAL não foi um fracasso de publico e critica. Questão2008-11-25 20:53:18

Bom filme e nada mais....prefiro Frankestein Unbound, de Roger Corman (1990), bem mais divertido, menos arrastado, mais violento e visceral...

Bom filme e nada mais....prefiro Frankestein Unbound' date=' de Roger Corman (1990), bem mais divertido, menos arrastado, mais violento e visceral...

[/quote']

 

verdade! esse ai foi a resposta imediata do Cormam ao filme do Branhagh..na cola do vacuo deste! E pior q consegue ser bem divertido dentro de suas limitacoes! Um trash q é samba do crioulo doido! Viagem no tempo, carnificina, etc..com Raul Julia e John Hurt em atuacoes canhestras..

" A adaptação da Netflix e de Guillermo del Toro do clássico “Frankenstein” de Mary Shelley tem sido um projeto apaixonante de del Toro desde que ele era um garotinho.

 No elenco do próximo filme: Oscar Isaac, Mia Goth, Andrew Garfield e Christoph Waltz vão estrelar. 

 De acordo com o What’s On Netflix, e ao contrário dos rumores, Isaac não interpretará o médico, mas sim Garfield será o cientista, Isaac seu monstro, e Goth interpretará a Noiva.

 Del Toro confirmou na exibição do décimo aniversário de “Pacific Rim” que o filme “começa a ser rodado em fevereiro”.  Acrescentando: “é um filme que desejo fazer há 50 anos, desde que vi o primeiro Frankenstein”."

Jacob Elordi (Priscila, Euphoria, Saltburn) vai substituir Andrew Garfield no filme Dr. Frankenstein do Guilherme Del Toro. 

 

 

Que teaser SENSACIONAL de “Frankenstein”, de Guillermo del Toro. Coisa fina. Estreia em novembro na Netflix. pic.twitter.com/hvfLPcpmtY

— Salem (@rodrigosalem) June 1, 2025

Veneza – Se houve um filme que criou expectativa no festival, foi “Frankenstein”, de Guillermo del Toro. Consegui a custo pegar ingresso para a última sessão, nesta manhã de domingo (31) e posso dizer que valeu a pena, especialmente por poder vê-lo numa tela grande.

O filme tem o design de produção sofisticado (assinado por Tamara Deverell) que se espera de um filme do diretor de “A Forma da Água”, vencedor de quatro Oscars em 2017, criando cenários incríveis e alguns efeitos digitais impactantes para acolher a história do cientista insano Victor Frankenstein (Oscar Isaac) e sua criatura (Jacob Elordi, quase irreconhecível por trás de maquiagem, figurinos e outros recursos.

O filme dá mais voz à criatura, humanizando-a bem mais do que as versões da história que vimos até aqui.  

A estreia está prevista para 7 de novembro na Netflix.

 

Leia mais no Cineweb:

cineweb.com.br/Festivais

Fonte: https://x.com/portalcineweb/status/1962183862458466349?t=E_cb4yRfKVK_sw5qA1vFHg&s=19

 

 

Muda o título aí. Não tem nada de Dr 

 

 

Filme fraco. Lindo visualmente e direção de arte impecável mas com péssima escolha de elenco. A excessao do Isaac como o criador o resto não tem presença alguma em tela, principalmente o atorzinho Netflix que faz o monstro. Sei là, esse Franky não me desceu muito não. Outra, longa duração desnecessária. Muita enrolação onde meia hora a menos não prejudicaria em nada. Enfim, dá pra ver, mas do diretor esperava mais... a grife Del Toro aqui não se justifica. 7-10.

🙄

Nem lembrava que era da Netflix, já está online, vou ver.