Members Alexei Posted January 29, 2010 Members Report Share Posted January 29, 2010 Anteontem vi um dos oscarizáveis, The Young Victoria. Achei o filme bem ruinzinho, algo como Malhação se ela se passasse no Século XIX. Mas tem dois atores que eu gosto muito, Miranda Richardson e Paul Bettany (dois esquecidos pelo Oscar, aliás). E, embora eu não tenha condições de dizer se a reconstituição de época é boa ou não, os figurinos e o desenho de produção são muito bonitos. De uma plástica sensacional. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Offtopic: Lembrei do Vicking e do ltr ontem, pois fui a um museu de arte contemporanea muito legal aqui em Buenos Aires (tá um calor dos infernos), o Malba. Os dois iriam curtir um bocado se o visitassem. Alexei2010-01-29 13:41:07 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted January 29, 2010 Members Report Share Posted January 29, 2010 Coisa linda: http://www.youtube.com/watch?v=jIOL-rVuFKM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cooli Posted January 29, 2010 Members Report Share Posted January 29, 2010 http://www.youtube.com/watch?v=BsHbcfR0JSo a 1 ª negra deveria ser ela Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 14 filmes vistos em 2010. (incluindo alguns lançamentos de 2009). Meu Ranking Pessoal: 1 - Guerra ao Terror (The Hurt Locker) 2 - Bastardos Inglórios (Inglorious Basterds) 3 - Distrito 9 (District 9) 4 - Amor Sem Escalas (Up in the Air) O título em português é mais do que ridículo. 5 - Invictus 6 - Avatar 7 - O Anticristo (Antichrist) 8 - A Estrada (The Road) 9 - Up – Altas Aventuras (Up) 10- Um Olhar do Paraíso (The Lovely Bones) 11- Coraline e o Mundo Secreto (Coraline) 12- O Exterminador do Futuro: A Salvação (Terminator: Salvation) 13- Um Homem Sério (A Serious Man) 14- 2012 Na lista dos próximos a serem vistos: A Fita Branca (Das Weisse Band) Star Trek Onde Vivem os Monstros (Where the Wild Things Are) Amélia (Amelia) Se Beber Não Case (The Hangover) 500 Dias com Ela O Fantástico Sr. Raposo Tão falando muito bem de Vício Frenético... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 Hoje é o dia do poderoso Directors Guild of America. Como ainda acho que o Oscar vai para Avatar, o vencedor tem que ser James Cameron. Mas se Kathryn vencer....aí a corrida abre DE VEZ. Podendo qualquer um dos 4 (Up in the air, Avatar, Hurt Locker ou Bastardos) vencer o Oscar. Seria mais interessante. Agora, se o inesperado acontecer...e der Tarantino. Aí vai ser difícil segurar o Bastardos Inglórios. -------------------------------------------------------------------- Eu e minhas tabelas: Muito se diz que Avatar vencerá pq é o filme mais falado, comentado e badalado do ano. Que é o filme que marcou o ano. O filme mais assistido e tal. Em contrapartida, se diz que Hurt Locker perderá justamente pq ninguém viu! E a sua bilheteria é ridícula. Pois bem. Eu analisei no Box Office Mojo a bilheteria dos filmes recentemente indicados a melhor filme e fui catalogando qual era o filme mais visto dos indicados (contando da estréia até a data da cerimônia). Afinal, depois que o filme ganha o Oscar ele tem um SPRINT considerável na bilheteria, por isso que o mais correto é analisar as bilheterias ANTES de vencer. E vejam como RARAMENTE o filme de maior bilheteria entre os 5 sai vencedor: (PRIMEIRA COLUNA: Vencedor do Oscar/ SEGUNDA COLUNA: A maior bilheteria dos indicados) 2009 Slumdog BenjaminButton 2008 No Country Juno 2007 The Departed The Departed 2006 Crash - No Limite Brokeback Mountain 2005 Menina de Ouro O Aviador 2004 O Retorno do Rei O Retorno do Rei 2003 Chicago As duas torres 2002 Uma Mente Brilhante A sociedade do anel 2001 Gladiador Gladiador 2000 Beleza Americana O sexto sentido 1999 Shakespeare Apaixonado Soldado Ryan 1998 Titanic Titanic 1997 Paciente Inglês Jerry Maguire 1996 Coração Valente Apollo 13 1995 Forrest Gump Forrest Gump 1994 A lista de Schindler O fugitivo 1993 Os imperdoáveis Questão de Honra 1992 O silêncio dos inocentes O silêncio dos inocentes 1991 Dança com lobos Ghost 1990 Conduzindo Miss Daisy Sociedade dos poetas Sync2010-01-30 16:48:32 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 Hoje é o dia que se define a corrida. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 Ah, Sync, mas se Avatar alcançou a maior bilheteria da história do cinema, creio que isso pese muito pra Academia. Mas até eu que já dava a vitória do filme de Cameron como quase certa estou ficando com dúvidas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 Claro que pesa muito.Só digo que $ não costuma ser um fator muito determinante na hora da escolha do vencedor do Oscar. Influencia, claro. Sempre defendi que influencia, principalmente na hora da escolha dos indicados. Mas, note, a Academia por diversas vezes renegou um blockbuster de qualidade (SDA, Ryan, BenButton, Sexto Sentido, Ghost, O fugitivo, Questão de Honra, Apollo 13...), e optou por um filme menor, porém de qualidade. Sync2010-01-30 17:45:24 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 O DGA é o precursor mais confiável. Fato! Só *raramente* ele não bate com a escolha da Academia em Melhor Filme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 Sync, espero que sua análise dê certo. Eles sempre escolheram "filmes menores" em vez dos blockbusters. E seria até burrice da Academia em não promover 2 novos nomes, Bigelow e Renner, ao estrelato (coisa que eles adoram fazer a todo instante). Avatar e Cameron não precisam de Oscars para se tornarem conhecidos e prestigiados em todo o mundo (como se pôde ver nas bilheterias). off topic: Não acho que Benjamin Button seja extamente um típico blockbuster. Mesmo com Pitt e Blanchett e a qualidade do filme, fiquei surpreso em saber q foi a maior bilheteria. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 O DGA é Bigelow Vs. Cameron, com Tarantino correndo por fora. Se Bigelow ganhar, acho muito difícil Guerra ao Terror perder o Oscar de Melhor Filme. Lembrem-se que ele se tornou um filme muito rentável (custou uma mixaria) e que pode até voltar a algumas salas de cinema se ganhar. Avatar, como disse Sall, realmente não precisa do Oscar, nem a AMPAS deve alguma coisa para Cameron (já deu 11 Oscars a ele por Titanic, fora os de Terminator II). Se alguém me perguntar hoje, "quem voce acha que ganha o premio de Melhor Filme", eu respondo que a lógica está com Guerra ao Terror. Mas meu instinto manda ficar de olho no Tarantino, Bastardos é um sucesso de público e de crítica, além de uma ótima chance de premiar um diretor muito querido pelos atores de Hollywood. Guerra ao Terror tem poréns (outro filme de guerra, bilheteria pequena) e Avatar tem poréns (estória meio tacanha, pouco apoio dos atores, Cameron já ganhou muitos premios antes), mas Bastardos Inglórios não. Vejo uma vitória de Tarantino e de seu filme como algo perfeitamente possível. E seria bom, né? Um reconhecimento a um diretor esforçado e apaixonado pelo que faz, e por seu melhor filme (pelo menos pra mim). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 Se Tarantino ganhar, eu infarto. Seria muito cool. E deixaria algo mais ou menos previsível totalmente imprevisível! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 30, 2010 Members Report Share Posted January 30, 2010 Claro que pesa muito.Só digo que $ não costuma ser um fator muito determinante na hora da escolha do vencedor do Oscar. Influencia' date=' claro. Sempre defendi que influencia, principalmente na hora da escolha dos indicados.Mas, note, a Academia por diversas vezes renegou um blockbuster de qualidade (SDA, Ryan, BenButton, Sexto Sentido, Ghost, O fugitivo, Questão de Honra, Apollo 13...), e optou por um filme menor, porém de qualidade.[/quote'] Concordo que não é um fator determinante, nem mesmo no caso de Avatar. Mas há uma diferença em fazer sucesso de bilheteria e arrecadar a maior do cinema, hehe. Daí que eu acho que essa sua teoria, nesse caso, não possui o mesmo peso que nesses filmes que vc citou. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thico Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Hoje eu vi Nine. CHRIST! Que filme horrível! Pensem só, num filme com um elenco destes, o único número interessante é com a... FERGIE! A Marion Cotillard acaba sendo a única digna de nota, tendo um bom momento em seu último número musical (ela, e não Penélope, deveria ser indicada ao Oscar de coadjuvante), mas só também. Uma tortura passar as duas horas (que parecem 6 anos) no cinema, vendo essa coisa horrenda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Se bem que na época Titanic não precisava de Oscar algum e acabou levando 11. Avatar: POSITIVO: - maior bilheteria da história do cinema. - necessidade da AMPAS em tornar a cerimônia mais popular e mais assistida... logo, premiar o filme mais visto do ano. NEGATIVO: - não venceu nenhum prêmio importante. - Cameron já levou seus 11 Oscars. - O prêmio para o filme não mudaria nada na carreira do filme e nem do diretor. - É um filme do tipo AME ou ODEIE. Nesse novo sistema de votação, isso pode ser decisivo... as posições devem oscilar bastante. The Hurt Locker: POSITIVO: - É praticamente UNANIMIDADE entre a crítica. - Vencendo prêmios atrás de prêmios importantes. Venceu o PGA. - Interesse da AMPAS em "elevar" um novo nome pro mercado (ou dois nomes). - Sistema de votação pode privilegia-lo, já que facillmente deve manter uma regularidade e ficará em posições superiores nas cartelas de votação. NEGATIVO: - pouco visto e de fraca bilheteria. - seu principal ponto a favor também pode ser sua principal baixa: virar o "queridinho da crítica" pode ser perigoso... num momento em q a Academia busca se popularizar cada vez mais. - O tema pode não interessar nesse momento (se fosse no governo Bush, o Oscar já tava garantido ) Bastardos Inglórios: Sinceramente, não consigo ver o filme ou o Tarantino vencendo. Além do filme ser AME-O ou DEIXE-O também. Me parece SURREAL vencer. Mas q seria massa, isso seria!!! Bom... em minha opinião é isso. Se eu esqueci de alguma coisa ou se eu tiver equivocado, favor dizer aêe Torço por THL. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Hoje eu vi Nine. CHRIST! Que filme horrível! Pensem só' date=' num filme com um elenco destes, o único número interessante é com a... FERGIE!... [/quote'] Cara, eu já nao tava com a menor vontade de ver Nine (nao gosto de musicais), depois dessas opiniões negativas por aí, agora é q to sem vontade nenhuma em ver rs Apesar de eu não gostar do estilo, Moulin Rouge e Sweeney Todd pelo menos dividiram as pessoas. Mas de Nine só vejo pancada pra todo lado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thico Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Eu não acho que Avatar seja do tipo de filme "ame ou odeie". Eu nem amo, nem odeio o filme, acho que ele seja bom, eficaz como drama, mas cheio de barberagens que, no final das contas, acabam sendo irrelevantes para o contexto geral. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Eu não acho que Avatar seja do tipo de filme "ame ou odeie". Eu nem amo' date=' nem odeio o filme, acho que ele seja bom, eficaz como drama, mas cheio de barberagens que, no final das contas, acabam sendo irrelevantes para o contexto geral.[/quote'] Falei em relação a crítica especializada. Pelo menos é essa impressão que passa. Da mesma forma que o filme "ganha" alguns, de outra tb causa certa rejeição em votá-lo como o 1º ou o 2º. Eu tb nao amo nem odeio o filme. Um filme legal, bom de se assitir. Nem mais nem menos para mim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Hoje eu vi Nine. CHRIST! Que filme horrível! Pensem só' date=' num filme com um elenco destes, o único número interessante é com a... FERGIE! A Marion Cotillard acaba sendo a única digna de nota, tendo um bom momento em seu último número musical (ela, e não Penélope, deveria ser indicada ao Oscar de coadjuvante), mas só também. Uma tortura passar as duas horas (que parecem 6 anos) no cinema, vendo essa coisa horrenda.[/quote'] Thico, vc curte Chicago? Só pra eu saber se confio em ti ou não. Lumière2010-01-31 01:46:44 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thico Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Gosto de Chicago. Lembro que quando saí do cinema, fiquei com umas 5 músicas grudadas na cabeça. Já Nine... Aliás, o Rob Marshall tá se ferrando de modo impressionante. Depois de fazer Chicago, que é bem divertido, ele fez Memórias de Uma Gueixa (que parece durar 11 anos) e Nine (que dura 11 anos!); onde ele vai parar?! *só pra constar, sou um grande fã de musicais. E não falo somente desses musicais dos anos 2000, que muita gente que diz detestar musicais, diz se baseando somente neles (até mesmo porque não tem como assistir Dreamgirls e não desejar uma morte rápida); gosto dos musicais de sempre, de todo tipo!Thico2010-01-31 02:07:14 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thico Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 KATHRYN BIGELOW! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Amanhã eu comento direito. Só digo que adorei o resultado. Kathryn faz um trabalho FENOMENAL em Guerra ao Terror. Será mesmo que o Oscar vai virar as costas para o Avatar? Parece que sim... E eu estou adorando isso. E outra...analisando friamente o resultado dos GUILDS...Bastardos Inglórios tem mais chances de vencer do que o Avatar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Diretor Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Esse pessoal da DGA, premiando tardiamente a moça, ela deveria ter ganho por Point Break. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members hotero Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 agora ficou boa a briga... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted January 31, 2010 Members Report Share Posted January 31, 2010 Eu estava esperando mesmo pela vitória de Bigelow, até por desconfiar, faz tempo, que Avatar não viria com força nos premios dos sindicatos. Não deu outra. Sem o DGA e sem o SAG ensemble, fica bem difícil pro filme de Cameron ganhar outras coisas além dos premios técnicos. Avatar e Bastardos ainda tem chances de ganhar o premio de Melhor Filme, mas há uma montanha do tamanho do Everest pra escalar. Eu até aposto mais em Bastardos (que é bancado pelo Weinstein, se não me engano). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts