Members Nightcrawler Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 Cara a afirmação de Bahiana dizendo que a Sidibe é uma das concorrente de Bullock não é tão infundada assim se levramos em conta que nas premiações toda ve4z que a anunciam todo mundo grita loucamenteBom galera nós vamos ter que engolir a Missa Simpatia ' date=' não que seja dificil mas .. é Meryl né galera ...( e dá pra vcs baixarem Blind side pra gente pode falar , cacete ) [/quote'] Sidibe interpreta a ela mesma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (Õ.ô) Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 Pessoal, Ser reconhecido pelo sindicado dos atores como melhor elenco é um prêmio muito merecido para "Bastardos", é equivalente a melhor filme no Oscar, mesmo assim, veremos as lambaças da Academia... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 Pode ser que Streep tenha perdido o SAG por ter ganho ano passado. Eu ainda acho Streep a favorita. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 Pessoal' date=' Ser reconhecido pelo sindicado dos atores como melhor elenco é um prêmio muito merecido para "Bastardos", é equivalente a melhor filme no Oscar, mesmo assim, veremos as lambaças da Academia...[/quote'] Concordo. Ainda mais que nos últimos anos quem levou melhor elenco no SAG levou melhor filme no Oscar, mas desta vez infelizmente acho que não vai rolar, mas foi um prêmio mais do que merecido de qquer forma. E como disse antes, não vejo problema algum na Bullock ganhar, é a sua chance, enquanto a Meryl será indicada enquanto estiver trabalhando, então é melhor ganhar num trabalho mais relevante, dizem que este não é dos maiores de sua carreira. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Blood Drink Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 Depois do Globo de Ouro e SAG acabou a graça. ATOR - Jeff Bridges ATRIZ - Sandra Bullock ATOR COADJUVANTE - Cristoph Waltz ATRIZ COADJUVANTE - Mo'Nique Resta saber quem ganha FILME, porque diretor já está com Cameron. Vi UP IN THE AIR. Gostei, achei um filme bem maduro, mas com um quê de O DIABO VESTE PRADA. Alguém percebeu isso também? Aquele final da cartinha é impossível não comparar com O DIABO. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 Vi Bastardos Inglórios. Depois de Pulp Fiction, foi oo que mais gostei dele. Mas alguma coisa naquele final me incomodou Ri muito na cena das 3 armas apontadas (quem assitiu sabe qual é ) E Waltz muito foda mesmo. O cara interpreta em 4 línguas como se isso fosse mais natural do que respirar Gostei... mas tem uns 2 ou 3 filmes que para mim ficam na frente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 OFF: a SBBC é mais antenada e criteriosa que a Academia. Estão saindo os finalistas ao Blog de Ouro: http://blogueiroscinefilos.wordpress.com/ Cremildo2010-01-24 19:15:43 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 Ando meio sem tempo de entrar muito na internet. Mas só um breve comentário sobre tudo que foi e virá: Disse há um tempo que se Avatar vencesse o Globo, ele venceria o Oscar. Pois venceu. E mantenho minha previsão. Avatar me convenceu. Ele agora tá com tudo para vencer o Oscar de melhor filme. E mereçe. Foi o filme do ano. E também não parece haver outro grande concorrente esse ano. A situação só vai dar uma balançada caso o filme perca hoje o PGA. Mas a questão agora é só o TAMANHO da vitória de Avatar. Será que eles vão querer mesmo abraçar o filme e premia-lo em tudo? É possível. E o recorde de 11 Oscars? Será?? 1.Filme 2.Diretor 3.Montagem 4.Fotografia 5.Direção de Arte 6.Mixagem de Som 7.Efeitos Sonoros 8.Trilha Sonora Original 9.Canção Original 10.Efeitos Visuais 11. Maquiagem? (Não elegível, de fato. Valew Cremildo!) 12. Roteiro? Sandra Bullock x Meryl Streep: Eu, que sempre cravei como certa a vitória de Meryl, começo a ficar com medo da Sandra Bullock. Mas não mudo meu palpite. Sync2010-01-24 20:16:10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 Avatar não é sequer elegível para Maquiagem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 Ando meio sem tempo de entrar muito na internet. Mas só um breve comentário sobre tudo que foi e virá: Disse há um tempo que se Avatar vencesse o Globo' date=' ele venceria o Oscar. Pois venceu. E mantenho minha previsão. Avatar me convenceu. Ele agora tá com tudo para vencer o Oscar de melhor filme. E mereçe. Foi o filme do ano. E também não parece haver outro grande concorrente esse ano. A situação só vai dar uma balançada caso o filme perca hoje o PGA. Mas a questão agora é só o TAMANHO da vitória de Avatar. Será que eles vão querer mesmo abraçar o filme e premia-lo em tudo? É possível. E o recorde de 11 Oscars? Será?? 1.Filme 2.Diretor 3.Montagem 4.Fotografia 5.Direção de Arte 6.Mixagem de Som 7.Efeitos Sonoros 8.Trilha Sonora Original 9.Canção Original 10.Efeitos Visuais 11. Maquiagem? (Não elegível, de fato. Valew Cremildo!) 12. Roteiro? Sandra Bullock x Meryl Streep: Eu, que sempre cravei como certa a vitória de Meryl, começo a ficar com medo da Sandra Bullock. Mas não mudo meu palpite. [/quote'] Acho que não entra, mas se entrar vai acabar ganhando. Cameron costuma fazer roteiros bem simples e superficiais e ele repetiu a dose nesse filme. Talvez ele entre por isso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Valentim Barnun Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 Rubens Ewald Filho, sobre o SAG Quando os associados do Sindicato dos Atores (Screen Actor’s Guild) votaram em seus finalistas, eles ainda não tinham assistido a Avatar, que estreou tarde, e ninguém pôde imaginar que seria todo esse estouro. Por isso ele não ficou representado na premiação de sábado à noite. Ou seja, o poder do prêmio ser visto como uma previsão quase infalível dos vencedores do Oscar se restringe aos atores, já que obviamente Avatar é mais fraco justamente nesse setor. Mas não tenham dúvidas de que já temos os vitoriosos deste ano. Jeff Bridges, que é um ator cult em busca da chance de ser premiado, finalmente vai conseguir isso com Coração Louco, o papel de sua vida. Os coadjuvantes imbatíveis vão ser mesmo Mo’ nique e Christoph Waltz. E a única dúvida mesmo será em relação à Sandra Bullock, que entrou na luta por fora, sem maiores chances, mas, depois de duas vitórias, com certeza será indicada ao Oscar. Se vai ganhar ou não, ainda não é certo. Mas parece muito provável, afinal todo mundo gosta de um comeback, um retorno, uma volta por cima. E Sandra conseguiu isso (claro que conta ponto o fato da atriz ser querida por todo mundo, estar aos 45 anos em ótima forma e ter se saído super bem na hora de fazer piadinhas com Betty White e mesmo com o marido, a quem chamou de hot!). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted January 24, 2010 Members Report Share Posted January 24, 2010 11 Avatar não leva. Impossível. Teriam que inventar categorias pra que isso acontecesse. Torço por Bigelow e The Hurt Locker. Vou achar incômodo se Avatar vencer. Ficará uma sensação de completo descrédito com o Oscar (de novo!). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 Impossível?? Sei não hein... do jeito que as coisas andam, é capaz de inventarem uma categoria de última hora tipo "Melhor Marketing" , para premiar Avatar com 200 Oscars Engraçado que vejo muita gente (e críticos) dizendo que apenas o visual e os efeitos do filme já bastam para torna-lo a melhor experiencia do ano, melhor filme do últimos anos e todo aquele bla bla bla... bom, já cansei de ver outros que lançaram novidade (para a época) e nem assim ninguém saiu afirmando essas coisas. O Expresso Polar é um exemplo. A diferença é que Expresso Polar e tantos outros por aí nao tinham mais de 200 milhões em divulgação massiva pra torrar... Filmes consagrados por público e crítica em todo o mundo recebem críticas negativas... só Avatar que não. No mínimo curioso... Sall2010-01-25 00:47:03 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 E inicia-se o fenômeno da raiva desmedida ao favorito ao prêmio... coisas da época... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 Acho que as categorias Fotografia e Direção de Arte, vão dizer exatamente quantos Oscars Avatar vai levar. Do tempo que acompanho premiações, nunca vi um fime que tivesse tanto CGI vencer ou até mesmo ser indicado nessas categorias (exceto O Senhor dos Anéis... Mas em SDA o CGI era menos "visível" e mais combinado entre o real e o virtual). Então se acontecer essas duas indicações, é praticamente certo que vão encher a sacola de Cameron com uns 10 Oscars. (Pra coisa ser completa, só faltam indicar Melhor Roteiro e Maquiagem (???!!) pra chegar nos 12. Tudo bem que bilheteria e business é que sustenta a indústria. Então dá apenas Filme e Efeitos visuais e acabou! Só. Talvez o de Direção... Depois de ver The Road, Invictus, Up in the Air, Avatar, Bastardos Inglórios, The Lovely Bones, Up, Distrito 9 e Anticristo... o que mais gostei disparado foi The Hurt Locker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 The Hurt Locker venceu o PGA!! Olhem o histórico. E lembrem da minha teoria de que tem q vencer um dos 3 GUILDS para levar o Oscar. Exceção feita ao Coração Valente, que ao menos levou o WGA: Oscar PGA SAG DGA 2010 Guerra ao terror Bastardos Inglorios 2009 Slumdog Slumdog Slumdog Slumdog 2008 No Country No Country No Country No Country 2007 The Departed Little Miss Sunshine Little Miss Sunshine The Departed 2006 Crash - No Limite Brokeback Mountain Crash - No Limite Brokeback Mountain 2005 Menina de Ouro O Aviador Sideways Menina de Ouro 2004 O Retorno do Rei O Retorno do Rei O Retorno do Rei O Retorno do Rei 2003 Chicago Chicago Chicago Chicago 2002 Uma Mente Brilhante Moulin Rouge! Gosford Park Uma Mente Brilhante 2001 Gladiador Gladiador Traffic O Tigre e o Dragão 2000 Beleza Americana Beleza Americana Beleza Americana Beleza Americana 1999 Shakespeare Apaixonado O resgaste do soldado Ryan Shakespeare Apaixonado O resgaste do soldado Ryan 1998 Titanic Titanic Ou Tudo ou Nada Titanic 1997 Paciente Inglês Paciente Inglês A gaiola das loucas Paciente Inglês 1996 Coração Valente Apollo 13 Apollo 13 Apollo 13 1995 Forrest Gump Forrest Gump XXXXXXXXX Forrest Gump Sync2010-01-25 01:44:27 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Scarlet Rose Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 Avatar é um grande filme, mas merece no máximo direção dentre as categorias não-técnicas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Araujo Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 A premiação do Oscar vai ser muito dividida...não pirem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexei Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 Os resutados do SAG e do PGA confirmaram o que eu estava pensando. O premio de Melhor Filme tem 3 na disputa: The Hurt Locker, Avatar e Bastardos Inglórios. Vamos ver o DGA. Eu nunca duvidei da força de Bastardos, que é o filme de mais elenco dentre os 3. Se ele ganhar Melhor Filme, pra mim não será uma grande surpresa. No final, sempre são os atores que definem essa categoria. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 Nem em um milhão de anos pensava que o PGA *não* fosse para Avatar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 E esse PGA praticamente sacramentou a saída de Up in the Air da disputa. A não ser que o DGA o recoloque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 Impossível?? Sei não hein... do jeito que as coisas andam' date=' é capaz de inventarem uma categoria de última hora tipo "Melhor Marketing" , para premiar Avatar com 200 Oscars Engraçado que vejo muita gente (e críticos) dizendo que apenas o visual e os efeitos do filme já bastam para torna-lo a melhor experiencia do ano, melhor filme do últimos anos e todo aquele bla bla bla... bom, já cansei de ver outros que lançaram novidade (para a época) e nem assim ninguém saiu afirmando essas coisas. O Expresso Polar é um exemplo. A diferença é que Expresso Polar e tantos outros por aí nao tinham mais de 200 milhões em divulgação massiva pra torrar... Filmes consagrados por público e crítica em todo o mundo recebem críticas negativas... só Avatar que não. No mínimo curioso... [/quote']1 - O Expresso polar torrou sim muito dinheiro com marketing. 2 - E Avatar não recebeu nenhuma crítica negativa? Tem certeza? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted January 25, 2010 Report Share Posted January 25, 2010 Basterds vencendo SAG e The Hurt Locker levando o PGA deu uma ótima animada na disputa. A categoria de melhor filme tá interessante, não tá aquele marasmo de previsibilidade de melhor ator e dos coadjuvantes por exemplo. E da-lhe Bigelow no DGA . E de jeito nenhum Avatar leva 11 oscars. Duvido muito que ganhe o de melhor canção e trilha sonora, por exemplo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 Depois do SAG Bullock se tornou sim a favorita, se vai ganhar mesmo são outros quinhentos. Lembrem-se que nesses 16 anos, pouquíssimas vezes, acho que cinco, houve discordância do Oscar nessa categoria e seria a terceira seguida. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted January 25, 2010 Members Report Share Posted January 25, 2010 Alguém mais acha que The Hurt Locker deve mto sua vitória ao SISTEMA DE VOTAÇÃO? Ou eu estou viajando? Por que imaginem: Todos os caras do PGA que não queriam q Avatar vencesse (e esse é um tipo de filme que desperta muitos "odiadores corneteiros") certamente o colocaram em DÉCIMO lugar. Só para ele não vencer! Daí acabou vencendo aquele que é meio unânime....que deve ter sido o numero 1 de muita gente, ou no máximo o número 2 ou até o número 3..afinal, todo mundo reconehce q é um puta de um filme. É mais ou menos o pensamento dos TOP TENS do Movie City News. Entenderam? O que acham? E lembrem...esse sistema será o mesmo utilizado na contagem de votos no Oscar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts