Jump to content
Forum Cinema em Cena

Filmes Que só eu Não Entendi


daniel
 Share

Recommended Posts

  • Replies 152
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Members

 

Gatinha' date=' não me impressiona vc espinafrar Laranja Mecânica... Vc gostou de Esfera, não é mesmo? Ou seja, coerência formidável, vc está de parabéns!

 

1010
[/quote']

O que vc quis dizer com isso? Se foi por causa do "pirilampo", me desculpe, pq não foi uma ofensa, mas tenha dó neh? Quer dizer que o seu gosto é que vale? Porque vc gostou de um filme ele é maravilhoso no mundo inteiro, e o outro que vc não gostou é um lixo no mundo inteiro? Ou se trata de inteligência? Onde vc quer chegar? Eu acho que não deveria a lugar nenhum, uma vez que as pessoas são diferentes umas das outras, e assim existe gosto pra tudo, tanto pra sua Laranja Mecânica qto para minha Esfera.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Lucy, com o tempo aqui vc vai sacar que tudo o que dizemos é nada mais que nossa opinião apenas e mais nada... Não vou colocar em todo post que escrevo a expressão 'é minha opinião' pq isso simplesmente é óbvio.

 

Sim, odiei Esfera e o filme é um lixo, IMO.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • Members

Hum... Eu não entendi o lance do Graal do filme Excalibur, de 1981. Achei metafórico demais. Spoilers a seguir.

Bom, vejamos, quando Artur finca a espada da terra, seria como se ele ficasse a espada em si mesmo, afinal "a terra é o rei" e etc. Pode ter havido também uma desilusão tão grande em relação à Guinevere e Lancelot que fez ele ter um descaso em relação ao seu cargo real, abandonando-o (Lancelot notou isso quando viu que o rei estava sem sua espada).

Para curar isso, ele envia seus cavaleiros na busca do Graal. Faz um bom tempo que vi o filme, posso estar enganado, mas Percival vê o Graal pela primeira vez quando estava pendurado pelo pescoço na casa de Morgana, não? Ele chega a ver o Graal quando estava quase morrendo, mas foge (exatamente quando a corda é cortada). O que significaria isso?

Ele chega a ver o Graal de novo quando quase morre afogado (será que essa visão do Graal é uma visão pós-morte ou sei lá?), mas desta vez vai em frente e vê o Graal e Artur, ao fundo. "Você descobriu o segredo que esqueci?". Será que Artur esquecera que ele e a terra eram um só? Esquecera de seu compromisso com o reino? Isso confirmaria a minha tese sobre sua desilusão que eu disse ali em cima.

O Graal existia de fato? Aconteceu alguma mágica? Ou tudo isso é uma metáfora? O que Percival fez de fato? Apenas percebeu a situação do rei e o alertou (sendo a bebida também uma metáfora?). Ah, essa parte do filme é confusa.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Members
 

Merda pra vc' date=' pirilampo! Eu tenho esse filme, e adoro ele!

Zoínho, é com o Dustin Hoffman o filme... vc quis dizer a parte que eles já saíram da nave submarina?

Foi assim: a Esfera era uma modeladora de sonhos, certo? O que eles imaginavam acontecia. Quando eles conseguiram ver onde realmente estavam - que era na frente da esfera, imaginaram que queriam que realmente estivessem saindo de lá. E foi como foi. Lá na superfície, perante os coronéis, eles decidiram que queriam que tudo aquilo fosse esquecido, apagado de suas mentes. Isso fez com que a Esfera entendesse que não a queriam mais, ou não precisavam mais dela, e então ela foi embora pro lugar dela! E então eles puderam continuar a vida normalmente a partir dali!

Esse filme me foi assustador da 1a. vez que vi.. também me confundiu um pouco, mas eu adorei!

 

Bem, eu tive que assistir 3 vezes o filme Vanilla Sky pra entender direito.. sempre vinha alguém e me perguntva alguma coisa e eu tinha q ver dinovo pq me embaralhava tuda! E com o Minority Report tb... outro filme q  não tinha entendido até me contarem foi o Uma Simples Formalidade... e não me conformei até hoje q não entendi...
[/quote']

 

E qual a necessidade mesmo da esfera no filme? 17Na verdade qual a necessidade do filme? O que longa tenta passar? Acho que é basicamente nada.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
2001 - Uma odisséia no espaço. Depois que HAL é desligado' date=' meu compreendimento do restante da história também foi.[/quote']

 

No momento que Hal 9000 foi desligado, David Bowman “Keir Dullea” recebeu as informações exatas sobre o monólito. No início do filme, para quem não prestou a atenção o monólito perfeito foi descoberto e datava de mais 10.000 anos de existência durante sua passagem na Terra. Logo depois, de um incidente com o primeiro grupo de descobridores do artefato alienígena. É que a equipe de David recebeu a missão de localizar o monólito, e Hal ocultou boa parte destas informações.

 

Então David encontra sozinho a monólito e ao ter o contato com ele, ele descobre informações sobre várias coisas além do que poderia imaginar. Parecia uma viagem anos Luz a frente de seu primitivo conhecimento, isto foi como um verme ter a informação divina sobre tudo. Por isto vemos uma suposta viagem anos luzes a frente, mas na verdade é o conhecimento que o monólito passou para David. Depois disto, vemos ele se observando no futuro e renascendo como um novo indivíduo. Neste momento foi puro simbolismo e cada um entende de uma maneira diferente, a meu ver seria a criatura idosa e retrograda representando os pensamentos conservadores de David renascendo das cinzas. A sua reencarnação seria a evolução do ser abdicando da carne e da velhice dos pensamentos conservadores em vida, adquire a pura compressão que tanto lhe faltava.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Hum... Eu não entendi o lance do Graal do filme Excalibur' date=' de 1981. Achei metafórico demais. Spoilers a seguir.

Bom, vejamos, quando Artur finca a espada da terra, seria como se ele ficasse a espada em si mesmo, afinal "a terra é o rei" e etc. Pode ter havido também uma desilusão tão grande em relação à Guinevere e Lancelot que fez ele ter um descaso em relação ao seu cargo real, abandonando-o (Lancelot notou isso quando viu que o rei estava sem sua espada).

Para curar isso, ele envia seus cavaleiros na busca do Graal. Faz um bom tempo que vi o filme, posso estar enganado, mas Percival vê o Graal pela primeira vez quando estava pendurado pelo pescoço na casa de Morgana, não? Ele chega a ver o Graal quando estava quase morrendo, mas foge (exatamente quando a corda é cortada). O que significaria isso?

Ele chega a ver o Graal de novo quando quase morre afogado (será que essa visão do Graal é uma visão pós-morte ou sei lá?), mas desta vez vai em frente e vê o Graal e Artur, ao fundo. "Você descobriu o segredo que esqueci?". Será que Artur esquecera que ele e a terra eram um só? Esquecera de seu compromisso com o reino? Isso confirmaria a minha tese sobre sua desilusão que eu disse ali em cima.

O Graal existia de fato? Aconteceu alguma mágica? Ou tudo isso é uma metáfora? O que Percival fez de fato? Apenas percebeu a situação do rei e o alertou (sendo a bebida também uma metáfora?). Ah, essa parte do filme é confusa.

[/quote']

 

Realmente o filme é cheio de metáforas e simbolismos. Afinal a obra de Sir Thomas Malory a qual o filme se baseia é puro simbolismo medievo. Então, é perfeitamente normal este curso do filme, pois a proposta inicial do filme é claramente buscar uma lenda. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Praticamente é esta a resposta que você citou, mas com alguns detalhes. No momento <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em que Percival encontra o Lancelot no meio da peble, ele se encontra com um Cálice ou Graal. Logo depois de expulsar o Percival, Lancelot percebeu que lançou o Cálice no rio. Então é uma mistura do real com imaginário. E de acordo com a lenda o filho de Lancelot, Galahad, encontra o Graal e pode ser que Lancelot se apropriou da relíquia.

 

Ademais, o próprio Percival amadureceu ao longo desta busca e por isto adquiriu experiência suficiente para alertar ao rei sobre seu descaso do Reino.

 

O crença no Santo Graal veio desde da idade media, era a busca da perfeição ou simplesmente do cálice de Jesus Cristo bebeu na santa Ceia. Somente Galahad conseguiu ser um cavaleiro perfeito. Afinal, tinha o coração mais puro. E ainda é uma mistura de lendas Célticas, que falam de uma caldeirinha mágica, que daria o poder divino a quem a tivesse.

Plutão Orco2007-03-26 15:59:20
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Resumindo tudo em Irreversível pode ser definido em “o tempo estraga tudo” no final do filme. Isto é a proposta do filme todo. Agora é uma violência pesada isto é fato. Mas vale por não acovardar em escancarar o dia a dia de qualquer lugar no mundo. Seria como mostrar “A Lista de Schindler” sem o extermínio visível dos Judeus. Iria impactar tanto e nos conscientizar tanto? O mesmo vale para outros filmes polêmicos como Calígula, Laranja Mecânica, A Outra História Americana, até mesmo o recente Oliver Twist. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Será que era necessário na própria literatura que é outra mídia um Dickens, deixar de escrever em dados específicos dos horrores da Era Vitoriana, no descaso social em asilos, escolas e prisões? O relato sendo visual, escrito ou pintado é uma forma de protesto ao que vivemos.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Mas Dickens escrevia sem excessos e sem a intenção de chocar. Em O Conto de Duas Cidades, quando ele narra minuciosamente a volência da Revolução Francesa, você se transporta para o ambiente e sente de fato tudo o que ele quer passar para o leitor.

Em Irreversível eu não senti isso. A única cena que de fato me marcou foi o estupro, fora isso, mais nada teve sentido ao meu ver. Eu não sou contra filmes violentos, mas não gosto de quando as coisas se tornam gratuitas e exageradas sem um sentido concreto no contexto da história, afinal Irreversível não é sobre a violência, como Cães de Aluguel, por exemplo. Mas isso é apenas a minha opinião.
Quel2007-03-29 18:48:49
Link to comment
Share on other sites

  • Members

David Lynch é mestre nisso... Cidade dos Sonhos e A Estrada Perdida são maravilhosos.

exceto esses casos, não entender o que um filme quer passar geralmente é apenas falta de prestar atenção. mesmo que você entenda algo diferente dos outros (pois a maioria desses filmes inteligentes são subjetivos), alguma coisa você entede!

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Mas Dickens escrevia sem excessos e sem a intenção de chocar. Em O Conto de Duas Cidades' date=' quando ele narra minuciosamente a volência da Revolução Francesa, você se transporta para o ambiente e sente de fato tudo o que ele quer passar para o leitor.

Em Irreversível eu não senti isso. A única cena que de fato me marcou foi o estupro, fora isso, mais nada teve sentido ao meu ver. Eu não sou contra filmes violentos, mas não gosto de quando as coisas se tornam gratuitas e exageradas sem um sentido concreto no contexto da história, afinal Irreversível não é sobre a violência, como Cães de Aluguel, por exemplo. Mas isso é apenas a minha opinião.
[/quote']

 

Errado. Ele era conhecido por ser super caricato e melodramático. Nunca notou que seus personagens denotam uma acentuação mais dramática das personalidades humanas? É ai que de certa forma ele choca, e ele era muito detalhista não só em construir personalidades fortes. Ele também descrevia o ambiente em diversos níveis, buscando contraste com uma classe em oposição a outra.  <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Em Irreversível tivemos várias coisas chocantes sim. Não só o estupro, a cabeça esmagada pelo extintor chocou muita gente. A “relação a três” e o uso quase comum de drogas por todos chocou muita gente. Vimos praticamente uma Paris do submundo do crime mesmo que de forma corriqueira. Se notar bem a mediada que o filme passa ele fica menos chocante ao ponto de terminar com a frase o “tempo estraga a vida” ou coisa parecida.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Members
Eu não entendi a chave em Cidade dos Sonhos. E o resto' date=' eu apenas acredito que tenha entendido. Porque certeza mesmo, eu não tenho. Céus, que sensação horrível 04 [/quote']

 

Senti a mesma coisa na segundo vez em que vi. Porque na primeira, no dia anterior, havia dormido no meio do filme... agora, imagina você cair no sono com aquela loirinha boazinha e, mais tarde, acordar no meio daquele "inferno"? Fiquei mau pelo resto da noite 06 Mas interessadíssimo em compreender aquela história. Tanto é que hoje é um dos meus filmes prediletos.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Acho que a chave é só pra ajudar a entender a cronologia do filme, troy. Lembra quando o cara falou que ela ia receber uma chave quando o serviço tivesse terminado? Então ela está lá de roupão e tem uma chave azul na mesa de centro. Só pra dizer que o tempo da história é pós-morte da morena. É o mesmo caso do roupão, do cinzeiro e da caneca de café.

 

É um filme muito interessante mesmo. E com uma história realmente muito bonita. E triste. É muito legal assistir a esse filme e perceber como em nenhum momento, lynch se perde na sua complexidade.

 

Um filme que leva a gente a ter que refletir sobre ele. Desconheço quem tenha assistido uma só vez e entendido por completo. A maioria sabe que se trata de um sonho (mais um caso daquelas traduções ótimas de títulos), mas o entendimento inicial encerra-se aí.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Entendo, Veras. Essa chavinha azul de fato não foi um desafio nem nada. O problema é aquela outra chave, triangular que se encontrava na bolsa da Rita. Ela abre um caixa. Caixa essa que está martelando na minha cabeça até agora, diga-se 04

 

Mas é mesmo um filme muito bonito (também 060806) e com uma das fotografias mais originais que já vi. Vi hoje e ainda quero ver antes de entregar 10

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

A primeira vez que vi Donnie Darko, fiquei com essa sensação estranha também. Quando me explicaram o filme e eu voltei a vê-lo, virou OP. Acho que vou precisar assistir Mulholland mais umas 2 vezes pelo menos para entendê-lo por completo06, embora até aqui, já o considere muitíssimo intrigante.10

Ai que alívio...estava com vergonha de dizer que não entendi0806
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Entendo, Veras. Essa chavinha azul de fato não foi um desafio nem nada. O problema é aquela outra chave, triangular que se encontrava na bolsa da Rita. Ela abre um caixa. Caixa essa que está martelando na minha cabeça até agora, diga-se 04

 

Mas é mesmo um filme muito bonito (também 060806) e com uma das fotografias mais originais que já vi. Vi hoje e ainda quero ver antes de entregar 10

 

Ah, essa chave fazia parte do sonho da moça. Você percebe que no início do filme dois caras conversam num restaurante sobre um pesadelo? Aquilo era uma dica que o que vamos ver é sonho. Depois você lembra que a câmera tipo afunda num travesseiro? Aquilo é a representação que a moça está indo dormir e o que vamos ver é o sonho dela. No sonho ela mistura elementos da vida real dela. A chave triangular do sonho é uma estilização daquela chave da vida real. E no momento que elas abrem aquela caixa, a câmera é sugada para dentro dela, o que marca simbolicamente o momento em que a moça acorda. Você percebeu a confusão de nomes e rostos que ocorre durante o sonho dela? Assista à cena da festa quase no fim do filme e preste atenção nos rostos, nomes, e cenas... e depois assista o filme desde o início... Aí você vai ver que o sonho misturou esses três elementos. Exatamente como ocorre nos sonhos mesmo, não é?

 

Mais sobre a chave: Lembra que a chave e um monte de dinheiro estavam na bolsa da morena? Pois então, no sonho da loirinha, a morena carregava na bolsa os elementos que simbolizavam a morte/assassinato: a chave que seria entregue à loira depois que o trabalho fosse feito e o dinheiro que o cara recebeu para fazer o serviço.

 

Ai ai, esse filme é perfeito, fala sério! rs

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...